Не просто в семейных отношениях, а очень просто: лидер – ведомый
Не сошлись характерами – наверное, самое частое объяснение супругов при подаче заявления на развод. С этим не поспоришь, это так, потому что, чаще всего, человек не то, что не знает характера партнера, он толком своего характера не знает. И тогда, конечно, ни о какой совместимости, как в методике «два сапога – пара»(https://ekogradmoscow.ru/eko-blog/blog-o-volkova/lyubov-mamy-schastlivaya-semya) тоже говорить не приходится.
Важнейшим условием долгой, счастливой семейной жизни является принятое на первом, еще до свадьбы, домашнем совете обоюдное, добровольное согласие, «кто в доме хозяин». То есть, кто из супругов берет на себя груз лидерской ответственности за принятие основных, стратегических решений, выполнение которых будет обязательным для обоих. Это совсем не значит, что тем самым второй, ведомый супруг полностью освобождается от необходимости самостоятельно принимать определенные решения. Более того, лучшим вариантом будет закрепление за каждым из супругов регулярных семейных дел и задач.
Однако, как показывает жизнь, эта проблема и сегодня остается актуальной и не получила теоретически обоснованного и методически выверенного решения. В большинстве случаев, именно поэтому количество разводов достигает в ряде регионов России 80% и более от числа заключенных браков. При этом основная часть разводов приходится на первые 3-4 года супружества. Получается, что молодожены даже не сделали попытки разобраться в своих особенностях лидерских качеств: руководитель - подчиненный.
Между тем, в таком кардинальном отличии, возможны лишь 4 варианта семей: а) муж-лидер – жена-ведомая; б) муж-лидер – жена-лидер; в) муж-ведомый – жена ведомая; г) муж-ведомый – жена-лидер. В предыдущей статье я привел (https://ekogradmoscow.ru/eko-blog/blog-o-volkova/psikhologiya-krepkoj-semi) результаты нашего первого исследования совместно с ЗАГС Чувашской Республики, есть ли какие-то статистические показатели отличия в количестве разводов за 2023 год по каждой из этих групп?
«Полученные результаты заинтересовали специалистов ЗАГСа Чувашии и было решено провести широкое исследование обработки в нашей программе данных о заключенных браках и совершенных разводах за 10-летний период». Перед праздником День Защитника Отечества мы в соответствии со своей методикой определения лидерских особенностей по дате рождения обработали Excel-таблицы ЗАГСа с неперсонализированными данными обоих супругов по заключенным бракам и разводам за 11 лет и еще таблицу 7029 семей, заключивших брак в 1993 году и сохранивших свой семейный союз.
И вот, что у нас получилось:
Муж | Жена | |||||
Группа 1 | лидерский | ведомый | ||||
Группа 2 | лидерский | лидерский | ||||
Группа 3 | ведомый | ведомый | ||||
Группа 4 | ведомый | лидерский | ||||
Заключение брака 2005-2015 гг. в Чувашской Республике
Год | Всего | Группа 1 | Группа 2 | Группа 3 | Группа 4 |
2005 | 8437 | 2033 (24,1%) | 1439 (17,0%) | 2950 (35,0%) | 2015 (23,9%) |
2006 | 9145 | 2207 (24,1%) | 1607 (17,6%) | 3157 (34,5%) | 2174 (23,8%) |
2007 | 10900 | 2663 (24,3%) | 1828 (16,9%) | 3794 (34,8%) | 2615 (24,0%) |
2008 | 9320 | 2255 (24,2%) | 1575 (16,9%) | 3203 (34,4%) | 2287 (24,5%) |
2009 | 9024 | 2179 (24,1%) | 1564 (17,3%) | 3131 (34,8%) | 2150 (23,8%) |
2010 | 9359 | 2264 (24,2%) | 1608 (17,2%) | 3257 (34,8%) | 2230 (23,8%) |
2011 | 10758 | 2659 (24,7%) | 1746 (16,3%) | 3777 (35,1%) | 2576 (23,9%) |
2012 | 9246 | 2222 (24,0%) | 1622 (17,5%) | 3260 (35,3%) | 2142 (23,2%) |
2013 | 9281 | 2163 (23,3%) | 1593 (17,2%) | 3256 (35,1%) | 2269 (24,4%) |
2014 | 9267 | 2251 (24,3%) | 1558 (16,8%) | 3248 (35,1%) | 2210 (23,8%) |
2015 | 8796 | 2105 (23,9%) | 1439 (16,4%) | 3114 (35,4%) | 2138 (24,3%) |
Итого | 103 533 | 25 001 (24,1%) | 17 579 (17,0%) | 36 147 (34,9%) | 24 806 (24,0%) |
Расторжение брака 2003-2013 гг. в Чувашской Республике
Год | Всего | Группа 1 | Группа 2 | Группа 3 | Группа 4 |
2003 | 4945 | 1134 (23,0%) | 823 (16,4%) | 1778 (36,0%) | 1210 (24,5%) |
2004 | 4923 | 1177 (23,9%) | 837 (17,0%) | 1744 (35,4%) | 1165 (23,7%) |
2005 | 4296 | 1013 (23,6%) | 748 (17,4%) | 1529 (35,6%) | 1006 (23,4%) |
2006 | 4322 | 1023 (23,7%) | 766 (17,7%) | 1521 (35,2%) | 1012 (23,4%) |
2007 | 4448 | 1062 (23,9%) | 766 (17,2%) | 1552 (34,9%) | 1068 (24,0%) |
2008 | 4678 | 1119 (23,9%) | 779 (16,6%) | 1646 (35,2%) | 1134 (24,3%) |
2009 | 4971 | 1177 (23,7%) | 861 (17,3%) | 1740 (35,0%) | 1193 (24,0%) |
2010 | 4154 | 963 (23,2%) | 710 (17,1%) | 1457 (35,1%) | 1024 (24,6%) |
2011 | 4346 | 1024 (23,6%) | 713 (16,4%) | 1530 (35,2%) | 1079 (24,8%) |
2012 | 4313 | 1076 (24,9%) | 718 (16,6%) | 1523 (35,3%) | 996 (23,1%) |
2013 | 4525 | 1117 (24,7%) | 762 (16,8%) | 1556 (34,4%) | 1090 (24,1%) |
Итого | 49 921 | 11 885 (23,8%) | 8 483 (17,0%) | 17 576 (35,2%) | 11 977 (24,0%) |
Семьи без разводов_1993 – 7029 семей, распределение по группам
Группа 1 | Группа 2 | Группа 3 | Группа 4 |
1708 (24,3%) | 1239 (17,6%) | 2430 (34,6%) | 1652 (23,5%) |
А вот теперь, кто мне сможет понятно объяснить, что это такое, почему во всех таблицах одинаковый результат в своих группах: 24%, 17%, 35%, 24%? Жду ваших научных или иных объяснений полученного, уверен, открытия, которые готов вместе обсудить и, возможно, принять, как истину? Мне точно кажется, я даже уверен, что это ЖЖЖЖ – неспроста…
Олег Г. Волков, отец, ученый, профессор, научные разработки Союза отцов
23.02.2024, г. Чебоксары