Не все, что можно, делать нужно
Сегодня из всех профессий максимально на слуху и в финансовом почете, что очень важно для современной молодежи, специалисты в сфере ИТ-цифровых технологий. Почему? Наверное, потому, что наша жизнь с начала 80-х годов ХХ века незаметно, исподволь, в формате условно безобидных игр, а уже с 2000-х стремительно влетела в специально сплетенную сеть нового миропорядка Интернет.
Мир Интернета с космической скоростью и масштабом окутал и подчинил себе все страны и правительства, установив свою культуру. В основе ее массовой культуры универсальные, искусственные языки, основанные не на Слове, а на Цифре – совсем не те, на которых говорят народы мира. Главная задача, которую поставило Интернет-правительство перед всеми государствами – это перевести всю нашу жизнь в цифру. Но остается вопрос: «Какую культуру для общества создает цифра?».
У большинства людей старшего поколения, столкнувшихся с новыми реалиями жизни, наступил когнитивный диссонанс: сказать свое слово по этому вопросу они не могут, так как не знают нового языка. Обучиться тоже не у каждого получится и как тогда им понять, что цифровой мир адекватно отражает их аналоговую жизнь со всем тысячелетним опытом и достижениями человечества? Из-за такого непонимания они чувствуют себя не активными участниками и строителями нового мира, а по сути, его крепостными невольниками. Когда сегодня практически все внешнее окружение (магазины, счета за оплату, пенсии и переводы на карточку, проездные билеты и прочее) уже оцифровано, а они никак на это не влияют.
Ладно, подумали мы, старики свое почти отжили, будущее за молодежью, в их счастливой, виртуальной жизни в условиях цифровых матриц. А насколько наши молодые ребята, даже те, кто изучил десятки разных языков программирования, чувствуют себя хозяевами нового мира? Кто они, нынешние программисты? В основном же это «толмачи», цифровые переводчики текстов концепций и схем, которые написаны другими.
Хорошо, если носители текстов признанные ученые, люди созидательного добра, всю жизнь занимающиеся улучшением жизни народа, Тогда цифровой двойник их живого проекта поможет расширить горизонты помощи по всему миру. А если эти другие из противоположного лагеря – кредитно-банковской системы? Тогда цели и задачи, да и они сами будут надежно скрыты от лишних, внимательных глаз за прочной финансовой стеной глобального правительства, создающего свой новый мир.
У самих молодых ребят горят глаза и шумят амбиции, ведь они могут оцифровать все, что надо! Вот только, что надо, они не знают. Да еще вот, кто спросил саму молодежь, а нужна ли им такая цифровая жизнь, в которой вместо Слова, Молитвы, Любви, будет только Цифра денег?
Ну, нет у молодежи, по определению, своего достаточно-необходимого опыта и мудрости жизни, которые можно представить, как выработанный алгоритм действий, эффективно приводящий к правильному решению. И значит, наши ребята-айтишники и программисты могут оказаться по разные стороны: остаться с народом и честно служить ему или продаться банкирам и спокойно паразитировать на народе.
Как в 2000 году говорил мой молодой сотрудник: «Выбор есть всегда». Нам, родителям, учителям и наставникам нужно помочь нашей молодежи сделать правильный выбор, «чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подленькое и мелочное прошлое, чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире – борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить». (Николай Островский «Как закалялась сталь»).
Как показало время: оцифровать МОЖНО все, а вот НУЖНО ли? Пока, к сожалению, это вопрос не стоит в повестке дня российского правительства. Герман Греф последние годы настойчиво пробивает идею цифровизации (https://www.youtube.com/watch?v=cxyI5GscFEw&ysclid=lgqitv8d15774763976). В рамках Sberbank Data Science Day Президент Сбербанка рассказал о том, как ИИ может отразиться на жизни людей. Однако, в российском обществе не все так же, как ГГ, смотрят на этот вопрос. Некоторые считают, что Греф опаснее Навального (https://proza.ru/2021/01/15/1449?ysclid=lgqjfw834n233767128).
Это значит, что вопрос цифровизации весьма сложный, и его нельзя отдать на откуп только одной стороне. В этой связи, я полагаю, что для широкого обсуждения, согласования и реализации всех целей и задач следует создать Федеральный общественный центр Стратегии цифрового развития России (ФОЦ СЦРР). Такая неправительственная структура, которая будет согласовывать и рекомендовать соответствующие государственные программы.
Набирать специалистов в состав членов этого центра следует в соответствие с правилом Парето. Значит, что 80% состава ФОЦ СЦРР – это патриоты-государственники из всех областей экономики и народного хозяйства, ориентированные на суверенитет России, а 20% членов ФОЦ – руководители федеральных компаний ИТ-сферы, способные определить оптимальные, необходимые требования и достаточные средства к цифровому продукту.
Олег Г. Волков, отец, ученый, профессор
г. Чебоксары,
21.04.2023
Все выпуски журнала «ЭкоГрад» в электронной версии читайте на pressa.ru,
Бумажные экземпляры спецвыпусков и книги В. Климова можно приобрести на OZON
