
Этот тезис напрямую относится и к проблемам экологической безопасности, охране окружающей среды, как основы жизни цивилизации. Наверное, есть читатели, считающие, что на моем блоге дается в основном негативный контент, отражающий, как правило, недостатки экологической культуры населения, экологической политики, исполнения природоохранного законодательства, коррупции , бездействия и т.д.
И делается это по следующим причинам:
-официальные СМИ и интернет заполонили благостные отчеты наших чиновников и бизнесменов , кричащие об их заботе о благе природы, тогда как профессиональных и объективных оценок ситуации и тенденций в этой сфере очень мало и они купируются;
-подавляющее большинство населения не понимают эту сложную и всеобъемлющую проблему, не обладают соответствующими знаниями и опытом и легко принимают на веру официальные документы, составленные заинтересованными в сокрытии реальной экологической информации (ст. 4.3. ФЗ «Об охране окружающей среды») должностными лицами госорганов и предприятиями-природопользователями, что влечет за собой повсеместное индифферентное отношение населения к вопросам экологии;
-поэтому все логично: чиновники показывают, что «стакан наполовину полон, а общественные эксперты (не путать с псевдоэкспертами, работающими «под прикрытием» на коммерческих заказчиков) объясняют, что «стакан наполовину ПУСТ». Такой вот баланс. Причем надо понимать, что общественники как правило радеют в этом вопросе за государство, население и природу, а их оппоненты –обычно за собственные кресла и карманы, так что наверное следует больше доверять оценкам неангажированных экспертов;
-исходя из смысла первых абзацев общественные эксперты (а их совсем не много в суровых условиях российской действительности) выражают общественное мнение и ориентируются на Конституцию РФ, на мнение Президента РФ, действующее законодательство и часто добиваются нивелирования скрытых и явных экологических угроз на местах, несмотря на клеветнические компании против них, провокации и силовое давление коррупционеров;
-экологическая ситуация (и также заболеваемость и смертность населения) повсеместно (но в различной степени и скорости) продолжает ухудшаться , что ставит под вопрос будущее основной части населения планеты и основной причиной этого является совокупность потребительских сообществ, конкурирующих между собой за обладание природными ресурсами , за прибыль и рост ВВП. Указанное ставит проблему распространения полной, объективной и своевременной экологической информации, стимулирующей развитие экологической политики, ужесточение природоохранного законодательства, полноценное правоприменение, поддержку экологически ориентированного бизнеса, локальное и глобальное взаимодействие, переориентирование сообществ на рациональное природопользование и высокий уровень экологической культуры.
Наверное каждому нужно осознать, что бороться против законов природы и интересов общества, будущего наших потомков- это дело неблагородное и даже просто подлое. Таких борцов за личное материальное благополучие в ущерб природе и людям жизнь обязательно накажет.
Если не будем писать и публично говорить об экологических проблемах- они не будут решаться, ибо временщина и коррупция заменят большей частью реальные дела красивыми пустыми отчетами.
А.К. Веселов 15.05. 25
Все выпуски журнала «ЭкоГрад» в электронной версии читайте на pressa.ru,
Бумажные экземпляры спецвыпусков и книги В. Климова можно приобрести на OZON