Пришлось на днях побывать в с. Уязы-Тамак Туймазинского района Башкирии, что рядом с городом Октябрьский РБ и Бавлинским районом Татарстана. От последнего село отделяет трансграничная река Ик. И здесь я за 8 былых лет, осуществляя функции председателя регионального комитета по охране природы, неоднократно ранее бывал.
А позвало в дорогу письмо от жителей Уязы-Тамака с жалобой на прилегающую ферму крупного рогатого скота, точнее на периодически возникающую проблему запаха навоза в жилой зоне села. Рекогносцировка на местности и беседы с жителями позволили прийти к следующим умозаключениям:
-территория КФХ «УЯЗЫ» почти вплотную примыкает к селитебной зоне данного населенного пункта и о соблюдении режима санитарно-защитной зоны данного сельхозпредприятия речи нет, даже если эта зона и установлена. В частности, рядом с крайним жилым подворьем на расстоянии 20 метров красуется огромная куча свежего навоза в смеси с соломенной подстилкой, удаленного из коровника;
аналогичная картина и между дорогой и силосной ямой, больше похожей на навозохранилище, не имеющее гидроизоляции и сбора поверхностного стока;
но самый примечательный факт- старым и свежим навозом завален прилегающий земельный участок (наверное сельскохозяйственных земель) площадью более одного гектара. То есть факт загрязнения отходами животноводства почв и грунтовых вод -налицо. К тому же по рельефу местности талые и ливневые неизбежно должны смывать навоз в протекающую рядом (около 200 м) речку Уязы- правый приток реки Ик;
- таким образом, от источающих сельскохозяйственные ароматы ферм и несанкционированных хранилищ отходов коровников (около 800 голов) выбросы органики при преобладающих южных и юго-
западных ветрах, отражаются склоном возвышенности и по руслу речки выносятся в жилую зону села.
Мне, конечно, возразят, мотивируя тем, что аура деревни включает в себя привычный для обоняния агрария запах навоза и колорит навозных куч, и что эта ферма всегда была на этом месте. Но и у меня есть возражения по этим доводам.
Во-первых, санитарно-защитная зона от навозохранилища должна быть около 1000 м, а от фермы на такое число голов - 300 м. Что явно не соблюдается.
Во-вторых, отходы животноводства должны сразу вывозиться в специально оборудованное навозохранилище, обеззараживаться и после обработки вноситься по нормам в почву в качестве органического удобрения (побочный продукт животноводства).
В -третьих, категорически запрещается складирование необезвреженного навоза на открытых и не предназначенных для этого земельных участках.
В четвертых- времена меняются и люди на селе тоже хотят дышать СВЕЖИМ воздухом трав и листвы, а не испарениями от навозных куч.
Таким образом, атавистическое представление владельцев данной фермы, что сельчане по традиции все стерпят ради получения прибыли данным частным предприятием (за 2023 год около 30 млн рублей чистой прибыли), давно уже не актуально и нужно менять свое отношение к обществу. В частности, необходимо разработать, утвердить и выполнить план соответствующих природоохранных мероприятий.
А пока РОО «Союз экологов РБ» в соответствии с действующим законодательством поставит вопрос о внеплановых проверках данного сельхозпредприятия, а также о расчете и предъявлении ущерба загрязненным навозом землях.
А.К. Веселов. 20-21 июня 2024 г. Туймазинский район РБ
Все выпуски журнала «ЭкоГрад» в электронной версии читайте на pressa.ru,
Бумажные экземпляры спецвыпусков и книги В. Климова можно приобрести на OZON
