Ничто не ново под луной. Особенно крики разной силы звука, пытающиеся убедить нас — людей — в том, что нас слишком много. Впору применять интернет-мемы «понаехали тут» и «нерезиновая» ко всей планете Земля. Мало того что из-за нашего возросшего поголовья и продуктов нет, а те, что есть — самые дорогие за всю историю, так еще мы мешаем жить диким животным!!!
Причем современные экологи в своем радикализме перещеголяли Томаса Мальтуса, прямо ставя вопрос: или мы — или они, подразумевая, конечно, что лучше нам потесниться, чтобы выжила, к примеру, гигантская островная черепаха. Пример Одинокого Джорджа, последнего представителя редкого подвида такой черепахи, не оставившего потомства и умершего в июне 2012 года в молодом столетнем возрасте, радикалов не убеждает. «ЭкоГрад», будучи также радикальным, но плюралистом, представляет такую точку зрения в версии нашего давнего автора Василия КЛИМОВА. А завершить вступление все-таки хочется гениальным стихом:
«Мы заполнили всю сцену! Остается влезть на стену!
Взвиться соколом под купол! Сократиться в аскарида!
Либо всем, включая кукол, языком взбивая пену,
хором вдруг совокупиться, чтобы вывести гибрида.
Бо, пространство экономя, как отлиться в форму массе,
кроме кладбища и кроме черной очереди к кассе?»...
Отношения между современным человеком и планетой —
это не отношения партнеров по симбиозу,
а отношения солитера и собаки,
плесени и пораженной ею картофелины.
Олдос Хаксли
Сегодня цивилизация Homo sapiens подошла к порогу, когда почти все без исключения дикоживущие виды находятся под угрозой исчезновения, тропические леса катастрофически исчезают, воды морей и рек загрязнены настолько, что происходят необратимые изменения в их обитателях, а климат и природу в целом трясет, как в лихорадке. Чтобы понять, как мы дошли до такой ситуации, нужно понять, как мы к этому шли. И лучше всего это сделать на примере самого трагического континента — Африки.
Во-первых, нужно рассеять миф о том, что когда первые европейцы прибыли в Африку, они увидели нетронутую, неиспорченную землю и африканцев, живущих в совершенной гармонии с природой. Конечно, Африка была в лучшем состоянии, чем сегодня, но тысячи лет здесь жили люди, хотя и значительно меньшей численностью, с поселениями и фермами, армиями и диктатурами, полями и домашним скотом — козлами, ослами и верблюдами.
Египетская цивилизация фараонов расширяла свое влияние далеко вверх по течению реки Нил, и для того, чтобы задобрить своих многочисленных богов и тотемов, египтяне убивали и мумифицировали огромное количество животных самых разных видов (нильский крокодил, павианы, священный ибис). Римляне и греки осваивали и обрабатывали земли средиземноморской прибрежной равнины севера Африки, вырубая деревья и возделывая сельскохозяйственные культуры, чтобы прокормить свои империи. Они отлавливали диких животных (от львов до слонов) для нужд кровавых цирков и частных зверинцев знати. На диких животных охотились ради их шкур, зубов, мяса.
В 639 году н.э. мусульманские арабы-завоеватели проникли в Египет и менее чем за 100 лет наводнили весь африканский север Сахары, используя его как стартовую площадку для завоевания Европы. В свете наших нынешних проблем перенаселения интересно отметить, что эти ранние завоевания в значительной мере проводились странами, чрезмерно населенными относительно имеющихся там природных ресурсов.
Только после краха христианской цивилизации в нубийском царстве Макурия в 1323 году арабы начали просачиваться на юг Сахары. Их влияние начало распространяться на запад и восток Африки. Арабы, а с ними и власть ислама, стали главенствовать на большей части континента (за исключением Южной и Центральной Африки). Они проникали в каждый уголок в поисках рабов, слоновой кости и драгоценных металлов.
В настоящее время есть свидетельства о том, что к IV веку н.э. александрийские торговцы проникали во внутренние районы востока Африки в поисках слоновой кости и других товаров. Древние документы показывают, что торговцы и купцы из Китая, Персии, Аравии и Индонезии активно торговали с Африкой в VII — VIII вв., и, очевидно, именно в это время на континент были завезены такие ценные сельскохозяйственные культуры, как банан и кокосовый орех. Но несомненно, что самый большой торговый оборот составляли все рабы и слоновая кость. В VIII — XII вв. значительная часть торговли осуществлялась индийским царством Шривиджая на Суматре. Затем торговлю стали контролировать мусульманские купцы, окопавшиеся на острове Занзибар.
Позже побережье Занзибара было захвачено португальцами, но их влияние было минимальным, хотя в других местах они играли значительную роль в торговле того времени. Они учредили свои базы в Софале, Килве, Ормузе, Сокотре и поселения на берегу в странах, известных сейчас как Мозамбик и Ангола.
Следующее значительное потрясение, постигшее Африку, совершили крупные европейские торговые компании. В некоторых местах вдоль африканского побережья на пути к своим владениям в Азии имелись голландские и британские поселения, дорожные станции. XVIII век увидел возрождение городов-государств суахили на побережье Восточной Африки под властью арабских династий, бывших в вассальской зависимости от оманских имамов.
В конце ХVIII века началось серьезное исследование континентальной, глубинной части Африки европейцами. Оно активно продолжалось в ХIХ веке. Мотивы исследователей были столь разнообразны, сколь и их национальности: миссионеры хотели обратить в свою веру язычников и мусульман; ученые исследовали территории и истоки великих рек; конкистадоры, как и прежде, шли за рабами и слоновой костью. Некоторые экспедиции финансировались и руководились коммерческими структурами, других поддерживали правительства. Лишь единицы были настоящими искателями приключений и учеными, идущими вглубь континента ради исследования природы и мира животных Африки.
То, что впоследствии стало называться европейской дракой за Африку, было затеяно бельгийским королем Леопольдом II, предъявившим права на обширный бассейн реки Конго. Затем в игру вступили немцы, претендовавшие на огромные полосы земли, на которых находились Танганьика, Камерун, Тоголенд. Затем с участием других европейских держав состоялась сама «драка», и к середине ХХ века Африка была разделена между ними. Создание государственных границ этими европейскими «творцами» от политики не могло не иметь длительных разрушительных последствий для африканских племен, окружающей среды и живой природы. Разделение Африки было по сути проекцией международной политики Европы на африканском континенте.
К концу 50-х годов ХХ века в Африке колониальный мир стал разваливаться. Как только африканские государства обрели независимость от европейских колонизаторов, в 60-е годы они стали «футбольными мячами» конфликтующих идеологий капитализма и коммунизма. Проводники той и другой (США и СССР) вооружали свои группы, диктаторов и генералов, которым они покровительствовали, c единственной целью — обеспечения превосходства своих «братьев младших» и своих идеологий. С крахом коммунизма вассалы Советского Союза были предоставлены сами себе, и их взор обратили на себя США, привлекая достижениями демократии, а главное — долларом.
На сегодняшний день во многих бывших колониях, так и не ставших за полвека на ноги, идет процесс обвинения... белых, что-де те покинули их, как мать покидает детей, перестав их кормить, поить и заставлять работать (сами они этого не умеют и по сей день)! Многочисленные несчастья Африки, конечно же, могут быть возложены на иностранных колонизаторов прошлых лет, промышленных и коммерческих гигантов и такие организации как Всемирный банк, USAID (Агентство США по международному развитию), Европейский союз и другие. Однако давайте обратимся к роли самих африканцев в судьбе континента.
***
За некоторыми исключениями, именно люди — африканцы и неафриканцы — разрушают растительный мир и живую природу континента. Спрос на строевой лес возникает главным образом из Северной Америки, Европы и Азии, но большая часть спиливаемых и вырубаемых африканских деревьев великого Дождевого леса идет не на изделия, а на топливо для самих африканцев! Кажущаяся ненасытной потребность в природных ресурсах, будь то на экспорт или для местного потребления, постоянно растет и умножается, что вызывает тревогу. У дикой природы захватываются все новые и новые территории, животные оттесняются и выбиваются. Прав был Бернгард Гржимек, крикнувший на весь мир: «Для диких животных в Африке места нет!»
Европейские и североамериканские организации по охране окружающей среды склонны забывать, что они живут в своих собственных странах в радикально измененной окружающей среде, и деградация и разрушение продолжаются на пороге их домов. Следует поинтересоваться приоритетами, когда в третьих странах разрушается влажный тропический лес, но умалчивается факт полной вырубки великих древних лесов Северной Америки и сегодняшнего повторения этого в Сибири и Дальнем Востоке России!
***
Судьба каждой формы жизни в конечном итоге — вступить в туннель вымирания. Раньше в связи с изменением условий исчезнувшие формы заменялись вновь возникающими видами и формами, более подходящими к выживанию. Многие и многие виды и подвиды животных и растений вымерли за время существования нашей планеты. В доисторические времена в природе имели место массовые вымирания, которые все еще полностью не поняты нами. Наиболее известным из них является стремительное (в геологическом смысле) вымирание динозавров. Некоторые вымирания объясняются глобальными изменениями в море и атмосфере, например, из-за тектонической деятельности или наступления ледников. Такие перемены имели губительный эффект для животных и растений, зависящих от чувствительной окружающей среды дельт и мелких прибрежных вод.
На более поздние исчезновения (шерстистых носорогов, пещерного медведя, мамонта, единственной в Европе дикой лошади — тарпана) повлияло появление человека и его занятие охотой. Это было уже 10 тысяч лет назад. Некоторые виды мамонтовой фауны стремительно вымерли и продолжают вымирать уже на наших глазах. Мы знаем о подобных случаях исчезновения видов, произошедших в Евразии, царстве африканских тропиков, но, вероятно, есть и другие, о которых мы не знаем.
Массовые исчезновения, имевшие место в эпоху плейстоцена, приписываются некоторыми авторитетами именно Homo sapiens, с его оружием, огнем, тщательно продуманной техникой охоты, как, например, ловушка «волчья яма». Это особенно пагубно повлияло на крупных млекопитающих и птиц, гнездящихся на земле. Печально, но можно проследить размах экспансии первобытного человека в Африке, Азии, Австралии, Америках по соответственным уменьшениям ряда видов, обитавших в эру плейстоцена. Мы знаем, что когда человек впервые прибыл 1500 лет назад на остров Мадагаскар, то стремительно уничтожил по меньшей мере 12 видов (!) гигантских лемуров (одним из которых был «подобный горилле» Megaladapis). За последние несколько десятилетий под влиянием деятельности людей на том же Мадагаскаре произошли сильнейшие разрушения и изменения естественной среды. Но несмотря на это, случилось нечто удивительное: были обнаружены (переоткрыты) некоторые виды лемуров, считавшиеся уже вымершими, и были обнаружены новые виды! Остается только удивляться, как много видов было утеряно до того, как мы узнали об их существовании. Это как раз подчеркивает уязвимость видов, населяющих острова. Из крупных обитателей островов вымерли все, кроме гигантской островной черепахи (Сейшелы, Индийский океан) и варанов Комодо.
Массовые вымирания происходят приблизительно раз в 26 миллионов лет, если человеческое вмешательство не будет включено в данное уравнение. Однако современный Homo sapiens — более смертоносен, чем любая комета или другое какое-либо драматическое событие в природе на Земле. Люди уничтожают по прихоти как себя, так и других животных и растения. Они безнаказанно уничтожают естественную среду, загрязняют ее токсинами и другими веществами. Ученые предупреждают нас о том, что современное человечество готовит одно из самых массовых вымираний всех времен, с которым не сравнится даже исчезновение динозавров. Нынешний кризис — это изменение всех известных правил эволюции. Из-за того, что оно происходит так быстро и неестественно, нет времени на то, чтобы появились новые виды. И более того — вовсе не обязательно, что выживут самые приспособленные, что повлечет за собой серьезные последствия для всей последовательности эволюционного развития.
За последние два миллиона лет было семь так называемых ледниковых эпох или периодов, перемежаемых более теплыми — интерледниковыми. Эти колебания привели к многочисленным вымираниям. Однако, когда 1–4 миллиона лет назад наши предки вышли на сцену, исчезновение видов катастрофически ускорилось. Как уже упоминалось, примитивные первобытные охотники каменного века явились причиной исчезновения крупных млекопитающих. Люди постоянно все более изощренно совершенствовали технику охоты, что приводило к более высокому уровню исчезновения видов. Но сейчас, в ХХI веке, волна исчезновения достигает совершенно невиданных в истории нашей планеты уровней. Так, величайшие массовые исчезновения, наблюдаемые в последнее время, — потеря основной части разнообразия удивительных цихловых рыб в африканском озере Виктория и исчезновение двух десятков знакомых нам всем промысловых видов рыб в Мировом океане — явились непосредственным результатом вмешательства людей. Причина исчезновения — это сочетание факторов, к которым приводит деятельность людей, значительное перенаселение и разрушение естественной среды.
Во многих случаях уровень разрушения и деградации окружающей среды достиг отметки, когда урон и потери, вероятно, необратимы, даже если остаются блоки (значительно уменьшенные) естественной среды. Особенно беспокоит вопрос, будут ли объявленные охранные зоны на деле жизнеспособны долгое время, учитывая, что они и сейчас и в будущем явно будут являться одинокими островками в океанах деградации и сельскохозяйственных угодий и должны будут противостоять неистощимому спросу на природные ресурсы. Смогут ли они сохранять свое первоначальное разнообразие долгий срок?
Согласно теории островного биотического многообразия количество видов, способных выжить на острове, зависит от размера острова, расстояния до других островов и до материка и от других факторов, таких как наличие воды и высоты. Эту теорию можно применить непосредственно к ситуации национальных парков и других блоков охранных земель на континенте Африка. Например, Национальный парк Вулканов в Руанде с его популяцией горных горилл потерял ряд видов после сокращения своих размеров, и это даже несмотря на тот факт, что имеющаяся естественная среда явно подходила им. Ныне оставшаяся территория слишком мала для приспособления всех видов, которые ранее встречались там.
Однако каждый вид играет определенную роль в экосистеме, будь то лягушка или муха, мангуст или комар. Попытка сохранить индивидуальные виды без сохранения естественной среды и биологического многообразия тщетна в стратегическом плане, потому что все жизненные формы взаимозависимы. Но что есть биологическое многообразие? Это, попросту говоря, общее разнообразие всех ныне живущих организмов на Земле. Следовательно, в уравнение сохранения живой природы должны быть включены все виды. Каждый человек должен нести меру ответственности за сохранение биологического многообразия, потому что в этом есть непосредственная выгода человеку. Многие лекарства, избавляющие от болезней, растительные штаммы и другие выгоды от природы могут быть потеряны для человечества — потеряны с видами, которые вымрут до того, как их полностью изучат и будут мудро использовать. Как вымерли в Африке зебры квагга и бурчеллова, голубая антилопа, многие другие, и тут уже ничем не поможешь. В конечном счете сегодня сохранение биологического многообразия континентов — в руках людей. Но реалии таковы, что увеличение популяции Homo sapiens превосходит природные ресурсы Земли. Это уже приводит к уничтожению целых экосистем и проистекающей из этого громадной потерей биологического многообразия. В Африке в связи с ее современной «бесхозностью» эта ситуация достигла критического уровня!
На очереди Азия!?
Вместо заключения стоит вспомнить слова известного ученого Джона Рока, специалиста по ограничению рождаемости: «Если мы не решаем проблему перенаселения планеты, никакие другие проблемы уже не имеют значения!»...
Василий КЛИМОВ, кандидат биологических наук.
ОХОТА — ЭТО ИГРА ГЕРОЯ
Раньше в советской пропаганде капитализм любили сравнивать с джунглями, при этом намеренно упуская тот момент, что это саморегулирующийся биоценоз, баланс в котором достигается автоматически. Сильный вид (или особь) всегда побеждает слабого, спорить с этим — все равно что отращивать себе вторую голову или пытаться говорить спиной. Другое дело, что социальный дарвинизм как проекция естественного отбора на общество сам по себе ущербен, ибо среды разные, но с природой — джунглями — все в порядке. Или ты — или тебя, так достигается биологическое равновесие, для которого ценность конкретных экземпляров не имеет никакого значения.
Охотник — это фигура из джунглей. Его жизнь всегда на кону, и поэтому он или победитель, или жертва. Он борется за жизнь с равным по силе соперником, который — будь то медведь, тигр, лев, леопард, слон — может его уничтожить, и это будет в порядке вещей. Так что не надо излишнего морализирования. Никто же не называет охотниками мразей, мучающих и убивающих кошек и собак, друзей человека, ищущих у него защиты. Придумать же реабилитирующий термин «дог-хантер» для занимающегося этим недочеловека — это не более чем рекламный ход.
Во многих странах охота является разновидностью мужских игр. И хотя после охоты добычу выкладывают на стол, большинство охотников могло легко купить это мясо в любом продуктовом магазине. Но в некоторых странах охота — это средство выживания. Например, в Африке охотятся на змей именно для того, чтобы поесть, ибо другой закуски в ближайшую неделю не предвидится. Там охотники добывают 6-метрового африканского горного питона, можно сказать, на живца.
Для начала обматывают одну руку шкурой бизона. Предположительно в эту руку вцепится гигантский змей.
Находят змеиную нору в горах и лезут туда головой вперед. Нора питона имеет длину около 10 метров. Чтобы не застрять в норе, на тело наносят специальную смазку.
Змей прекрасно видит в темноте. Вернее, у него инфракрасное зрение. Человек теплый, поэтому змей, увидевший «вкуснятину», саму приползшую к нему в нору, приготавливается к броску. Чтобы запутать змея и самому что-то увидеть, охотник зажигает ветки. Они гораздо теплее тела человека.
Змей, свернувшись кольцами, лежит на яйцах (в кладке обычно не менее 100 штук). И кидается на обед...
Но ловкий парень подставляет змею руку, обмотанную шкурой бизона. Дезориентированный змей пытается прокусить шкуру, а охотник свободной рукой перекрывает змею пищевод, чтобы змей случайно не сглотнул руку вместе со шкурой и самим охотником. В принципе даже трехметровый питон способен задушить человека, ну а шестиметровый, как в данном случае, заглатывает человека полностью. Причем сначала питоны впиваются зубами (зубы у питона в два ряда, загнуты назад, и вырваться можно, только оставив кусок своей плоти), потом постепенно обматываются вокруг кольцами, душа жертву и ломая ей кости. Ну, а в конце как чулок «надеваются» уже на потерявшую сознание жертву, заглатывая ее целиком. Иногда жертва может прийти в сознание внутри питона, правда, большого смысла уже нет.
Вылезти обратно с шестиметровым змеем, весящим 10–15 кг за погонный метр, одному нереально. Но для этого и есть голодные товарищи охотника. Они должны вытащить охотника за ноги вместе со змеем.
Охотник, держа за горло змея, появляется на поверхности. Если под землей змей не может сильно сопротивляться, то на поверхности начинается настоящая битва. Охотники должны: один — прижать рогатиной голову змея к земле, второй — держать за хвост, ну а сам охотник перерезает горло змею, стараясь не повредить кожу (ее можно неплохо продать). Битва закончилась. Один из помощников лезет в нору и забирает оставшиеся без охраны яйца. Если их сварить на костре, они становятся настоящим деликатесом.
Когда, нагруженные добычей, охотники появляются в деревне — их встречают как настоящих героев.
