Ситуация с состоянием сельхозпочв на Юге страны, особенно в Нижнем Поволжье РФ, продолжает ухудшаться. Только срочные, причем комплексные меры могут предотвратить, в буквальном смысле, окончательное вырождение плодородных земель и, как следствие, наступление опустынивания на самые плодородные земли страны.
Дошло до того, что почвозащитные лесополосы вырубают... для "корпоративных увеселений" и т.п. мероприятий. При отсутствии адекватных санкций со стороны государства, не считая "символических" штрафов. Такое отношение к природе, конечно, негативно сказывается на всех компонентах биосферы.
Так, Донской Россельхознадзор (Ростовская область) на днях сообщил, что почвозащитные лесополосы вырубаются для строительства временных сооружений (балаганов) наёмными бригадами, а также в качестве заготовок для топки в осенне-зимние месяцы. Инспекторы отдела земельного надзора отмечают, что варварское отношение к защитным лесонасаждениям негативно сказывается на состоянии сельзозугодий".
Катастрофически быстрое обмеление низовьев Волги тоже связано с вырубкой этих насаждений, заложенных еще в конце 1940-х (см., например, - http://yug.svpressa.ru/society/article/123732/ ).
Благодаря этим полосам, естественное плодородие почв Нижнего Дона, бассейна озера Маныч-Гудило, Сальских степей (Ростовская область, юго-западная Калмыкия), Сталинградской и Астраханской областей за 1949-1956 годы возросло минимум в полтора раза. Соответственно, повышались там же урожайность сельхозрастениеводства и животноводства.
Но... такие мероприятия (наряду с травопольными севооборотами и с созданием искусственных прудов) были директивно запрещены во второй половине 1950-х. По распоряжению Хрущева, считавшего рекордные, природоущербные темпы освоения целины и повсеместного "кукурузоводства" более важными задачами...
Как отмечал в своих мемуарах Д.Т.Шепилов (один из руководителей СССР, исключенный Хрущевым из партии в 1962 году...), "кажется, Черчиллю приписывают крылатую фразу насчёт Хрущёва: «Надо быть очень талантливым человеком, чтобы суметь оставить Россию без хлеба». Вот как высмеивал Никита Сергеевич агропочвенную политику до целины и кукурузной кампании: «Туркменский канал… Защитные лесополосы от моря до моря… Севообороты… Ведь это надо же - сколько лет мы топчемся, как кот вокруг горячей каши, вокруг этих севооборотов. А толку что?». Понятия «агротехника», «севооборот» были Хрущевым отставлены и опорочены. Из года в год зерно сеялось по зерну, пшеница – по пшенице. Сортовое районирование семян было опрокинуто; вопросы удобрений или орошения, как и обработки посевов, вообще не ставились". (см. http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/istor/1096051.html ).
Обратит ли государство внимание на упомянутые проблемы в самом плодородном регионе страны? Хочется надеяться...
Впрочем, в Крыму ситуация в этой сфере начинает выправляться. председатель Государственного комитета по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым Василий Чебанов недавно заявил, что подготовлен проект закона о сохранении и воспроизводстве защитных лесонасаждений на землях сельскохозяйственного назначения Крыма.
Оно и понятно, так как к настоящему времени, по уточнённой информации Госкомитета Крыма по лесному и охотничьему хозяйству, пришло в запущение или вырублено, целом, до 80% крымских почвозащитных лесополос. Заложенных, в большинстве своём, в 1948-1953 годах.
Но в других регионах страны, заметим, последний показатель нередко меньше 10%...
А.Чичкин
