Столичная область остаёся едва ли не самым экологически загрязнённым регионом страны. По-прежнему туда свозятся многие миллион тонн московских отходов ежегодно. А по оценкам незаивимых экспертов - это свыше 10 млн.тонн/год. "Бравурные" же отчеты профильных ведомств о всё более благоприятной ситуации с переработкой отходов в области не очень-то соответстствует реалиям. Взаправду, "закрываем глаза - имитируем движение". Эти тренды были обозначены в выступлении лидера инициативной группы «STOPвыброс» Анны Дмитриевой на недавнем митинге этой группы (https://www.facebook.com/stopvybros/videos/161233481264827/ ).
По словам А.Дмитриевой, областное население очень обеспокоено экологической ситуацией и уже готово просить правительство Московской области выдать им противогазы. При этом "достоверной информации о загрязнении воздуха и, в целом, окружающей среды очень трудно добиться, если вообще возможно". Обращено также внимание на технологическое и правовое несовершество проектов по раздельному сбору, переработке отходов, сохраняющихся полигонов и методов рекультивации бывших полигонов. Естественнно, надлежащюу лепту во всё это добавляет традиционный своз выских объмов мусора/отходов из столицы.
В этой связи, небезынтересны сетевые комментарии общественности на оценки А.Дмитриевой:
"...сгнившее сознание и менталитет основной массы народа, прогнившая власть, плотная застройка, переизбыток транспорта, отсутствие дорог и прочие проблемы в головах и в запущенной инфраструктуре говорят о том, что проблемы экологии будут нарастать. Переработка мусора будет минимальна, с учётом вышеизложенного. Полигоны продолжают расти и усиливают свое гниение, накопленное за десятки лет. Леса засоряются мусором дачников или несанкционированным свалом мусора. Затем введут в работу новые МСЗ в тандеме с полигонами. Да, часть будет перерабатываться, но в наших реалиях будут существенные проблемы. Отходы нужно вывозить далеко за пределы проживания людей. Благо, в России мало населения и много земли. Там перерабатывать, часть отправлять на вторсырье, часть сжигать или складировать на ТБО. Но это, повторюсь, нужно делать далеко от городов".
"...пока ухудшающаяся экология и обстановка в стране говорит о нерадужных перспективах. Никого не хочет кого-то конкретно обидеть, все стараются, в тч на форумах, митингах. Вывоз мусора вдаль, возможно вагонами - самое правильное решение. А переработка и сжигание - делай что хочешь. Но не в узком пятне под окнами 30 миллионной агломерации".
"...вывоз на 200-500 километров. Конечно, можно пытаться часть разделить на месте, но инфраструктура запущена и на это нужны колоссальные средства. Мы 100 лет ничего не разделяли и складировали под окна миллионам граждан. А сейчас спохватились, когда от свалочного газа рвота у детей. Поверьте, в 300 км от Москвы много безлюдных мест, где свалки не принесут вред человеку. Напомню, земли в России достаточно. Не надо говорить про заповедники и тп. У нас бескрайние просторы. Можно грамотно складировать и грамотно пересыпать отходы, часть перерабатывать на месте".
"...а какая выгода непосредственным участникам таких перевозок? Без должной выгоды, к которой они давно привыкли, эти перевозки будут "манкироваться". Но отчёты в госструктуры будут, по традиции, такими, какими их ждут госструктуры". И достаточно ли техсредств для таких перевозок?".
Кстати, КНР, Голландия, Швеция, Япония, восточноазиатские индустриальные "драконы", и не только, ввозят крупные объемы отходов и мусора для последующей комплексной переработки на базе экологически эффективных технологий. Почему бы не отладить аналогичную систему в России? Или это менее выгодно чиновникам и работающим в "отходной"сфере компаниям?..
Алексей Чичкин
