
Уже 10 лет питьевая вода, поступающая в Москву из близлежащего Мытищинского района по водоканалу, едва ли не "подпитывается"... стронцием, цианидами, ртутью, плутонием и ещё около 3О-ю наименованиями опасных для жизни веществ. Благодаря существованию крупного мусорного полигона в 16 га, расположенного всего лишь в 470 - 500 м, заметим, от открытого русла канала, направляющего питьевую воду в Москву.
Как пояснила мне Ольга Черняк, председатель союза журналистов "За благоприятную среду", "более 10 лет местные муниципальные органы продлевают разрешения на существование данной гигантской свалки. А её отходы, как и продукты разложения мусора, поступают в местные грунтовые воды. При этом интенсивность машин, доставляющих мусор и отходы на ту же свалку, достигает 43 ед. за сутки".
Эксперты и общественность предлагают направить соответствующие запросы в органы законодательной и исполнительной власти Москвы и Подмосковья, а также в МЧС России.
Александр Багин, научный руководитель Института экономики природопользования и экологической политики НИУ Высшая школа экономики, отмечает, что такого рода примеров в стране немало. И, как пояснил мне А.Багин, "пока не будет целенаправленной, жесткой государственной линии на экологизацию всех составляющих производства и жизнедеятельности в стране, бесхозяйственность и в плане экологических вопросов будет "множиться".
Относительно же того полигона, примыкающй к нему район предрасположен к наводнениям, и нетрудно представить, что произойдёт здесь при наводнении и после него.
В стране нет единой, стандартной схемы обращения с ТБО и другими отходами. К профессиональным оценкам "вневедомственных" или "внекорпоративных" экспертов прислушиваются формально, а не по существу. В случае с полигоном в Мытищинском районе, требуется срочная рекультивация земель полигона и других составляющих местной биосферы. Требуется также гласная, тщательная экспертиза качества питьевой воды, поступающей в Москву по каналу, проложенному вблизи полигона. А то как могут сделать? - высадить траву, цветочки, разместить пруды и т.п., и сказать: всё рекультивировано и экологически "сверхчисто",- пояснил мне А.Багин..
Эксперты полагают, что пример означенного полигона и других его аналогов показывает: срочно необходимо кардинально изменить "традиции" обращения с ТБО и другими отходами. Кроме того, нужно - по примеру индустриальных стран и новых индустриальных "стран-драконов", стимулировать использование биоразлагаемой тары.
Как уточнил мне А.Багин, "в России "работа" с ТБО и т.п. - это, в основном, полигонное захоронение. Во многих других странах - это комплексный рециклинг. Причем за рубежом и в рециклинге соблюдаются жесткие экологические стандарты".
Если в более широком контексте, "под эгидой Минприродных ресурсов и экологии РФ разрабатывается стандартная схема обращения с ТБО и другими видами отходов. Если будет дееспособный механизм контроля за ее соблюдением, экологическая ситуация в крупных городах и промышленных центрах может улучшиться".
--
Алексей Чичкин
P.S. Только что поступила реакция на наш материал от Л.И.Данилиной, начальника управления по информационной политике и внешним связям АО "Мосводоканал". Автор приводит этот отклик в первоначальном виде, оставляя право выбора за читателями...