К началу 2020-х, как предписало на днях руководство России, бассейн Волги и сама Волга будут почти полностью очищены от всевозможных загрязнений и отходов, объем сброса которых в эту евроазиатскую водную систему к настоящему времени возрос во многие десятки раз с 1960-х. Но будут ли восстановлены вдоль волжских берегов лесополосы, увеличивающие полноводность рек и предотращающие природные катаклизмы в примыкающих районах, - пока неясно. Во всяком случае, до 70% общей площади средне- и нижневолжских лесополос, созданных в большинстве своем, в конце 1940-х - середине 1950-х, впоследствии были "отменены" и вырублены...
Между тем, в июле 1952-го на стыке Астраханской и Сталинградской областей началось, было, строительство мелиоративного канала Волга-Урал ( свыше 350 км) - для обводнения сверхзасушливого Заволжья - особенно заволжского региона Саратовской, обширных в тот период Астраханской и Сталинградской областей - и северо-западного Казахстана. Реализация этого проекта уменьшила бы волжский сток минимум на 20%, что имело бы очевидные - бессрочные последствия для экологии, как и для социально-экономической ситуации в Среднем, Нижнем Поволжье и в примыкающем к Волге прикаспийском районе РСФСР.
Но проект этот, чрезвычайно затратный, "остановили" в начале апреля 1953 года. Хотя власти Казахстана вспомнили о нём в 2013-м (подробнее см., например, https://lenta.ru/articles/2013/07/15/channel/ ) и периодически продолжают, скажем так, соблазнять тем же проектом российскую сторону...
В конце 1954-го послесталинское руководство озаботилось необходимостью постоянного, притом в растущих объемах орошения целинно-залежных земель в том же регионе Казахстана и в Южном Приуралье (РСФСР), что прежде не предполагалось. Поэтому о проекте вспомнили и началась подготовка к строительству того же канала большей водной мощности, причем с ответвлениями в северный Казахстан (основной целинный регион СССР).
Но быстрорастущие издержки по освоению Целины вынудили в 1957-м снова "законсервировать" тот же проект.
В середине 1970-х - для аналогичных мелиоративных нужд - почти построили, от Нижней Волги, т.е. из Астраханской области, канал Волга-Чограй (его проектная протяженность - около 300 км). Но ввиду растущих строительных затрат и, опять же, растущей экологической ущербности строительных работ проект "остановили" в начале 1980-х. Реализация такого проекта уменьшила бы волжский сток, в лучшем случае, на 15%. Тоже с очевидными комплексными последствиями, притом тоже бессрочными, для примыкающего региона.
По мнению эксперта по водохозяйственным проблемам Владимира Лагутова, "по обосновывающим материалам проекта Волго-Чограй можно однозначно утверждать, что в данном проекте в части рыбозащиты имеет место откровенная дезинформация. Предложения в этой части совершенно не обоснованы в техническом плане, и конечной целью этой дезинформации де-факто является полное уничтожение осетрового стада Волги - во всяком случае, в промысловом значении".
Словом, вместо комплексного использования водных ресурсов вышеупомянутых регионов, т.е. в рамках системно эффективного приропользования, означенные проблемы стремлись решать, в буквальном смысле, "перемещениями" нижне-/средневолжской воды. Которые кое-где, увы, состоялись...
Алексей Чичкин
