Как писал ранее "ЭкоГрад" : " В субботу, 19 марта 2023, блогеры в Сети сообщали, что площадь природного пожара в Астраханском заповеднике увеличилась с 3 до 8 тысяч гектаров. В субботу же появилось сообщение от "Интерфакса", о том, что пожар локализован... пройденная огнем, составила почти 13 тыс. га " (полный текст по ссылке). Даже официальные данные о площадях, пройденных огнем, огромны. Пострадала значительная часть заповедника, сохраняющего самое крупное и ценное водно-болотное угодье России. В качестве оправдания ссылаются на падение уровня Каспийского моря, в результате которого обсыхают тростниковые острова. Процесс этот будет продолжаться десятилетия (в 20 веке было именно так), значит необходимы исследования происходящих изменений, прогнозы, научно обоснованные методы по снижению ущерба природе. Может быть необходимо углублять протоки, скашивать вдоль них широкие полосы тростника. Впрочем, не мне живущему в тысячах км от дельты Волги, что-то предлагать. Ответственность лежит на директоре заповедника, в определенной мере и на губернаторе. Но они говорили об ином. В основном, хвалили героизм борцов с огнем.
«Как заметил директор Астраханского заповедника Николай Цымлянский, удалось предотвратить переброс огня на другие территории за пределами заповедника. Спасены наиболее ценные участки леса, где гнездится птица». Вообще-то сохранять следовало в первую очередь территории в пределах заповедника, т.к. именно они имеют особую ценность. Мягко говоря, удивляет обобщенный термин «птица». Хочется надеяться, что это не прямая цитата директора, а её журналистский пересказ. Т.к. в противном случае это вопиющая некомпетентность. В России Астраханский заповедник можно считать главным орнитологическим. Орнитологической сокровищницей, в котором гнездится не просто «птица», а наверняка более 100 видов пернатых, и в разы больше посещают его территорию в течение года. Причем лишь малая их часть связана с лесной растительностью, на которую так напирает директор. Впрочем, ведь сгорели не только тростники, упоминается и «490 га лесных земель».
Многие годы заповедник возглавляла Нина Александровна Литвинова - заслуженный эколог РФ, кандидат биологических наук, но в 2014 г. она была вынуждена уволиться. Цитата из её прощального обращения: "Превращение заповедника в национальный парк в моем понимании есть зло, какими бы благими словами это не прикрывали. Попытки узаконить возможность отъема территории заповедников – тем более. А зарабатывание денег на туризме – это и вовсе в моем, наверное, устаревшем, понимании преступление. Я не раз говорила, что заставлять заповедники зарабатывать на свое содержание туризмом все равно, что заставлять армию содержать себя за счет набегов на соседей. Я сама написала заявление об уходе. Я не хочу участвовать в превращении наших заповедников в туристические базы и базы отдыха». - источник. Её заменил Николай Цымлянский, ранее работавший директором филиала ФГУ «Эксплуатация Волгоградского водохранилища». Под его началом заповедник активно развивает туризм, ну а «птица» явно отошла на второй план. Да и природоохранная деятельность в целом.
Виталий Рябцев
Другие материалы по теме
https://ekogradmoscow.ru/-xxi/oleg-shein-v-osnove-problemy-landshaftnykh-pozharov-lezhit-otsutstvie-vnyatnogo-zakonodatelnogo-regulirovaniya
