Что Трамп сегодня всем готовит?

...это Спикер Белого Дома....на всякий случай руководитель пресс службы Админстрации США....зовут его Шон Спейсер....думаю он сделает ваш субботний день праздничным и незабываемым....адептам высоких западноевропейских ценностей прошу умолкнуть....или в этом мире произошел обвал стереотипов или мы живем в другой реальности....

Теперь-то вы понимаете, почему хозяин Белого дома предложил отказаться от брифингов для СМИ и заменить их рассылкой корреспондентам письменных ответов на вопросы. Уж лучше рассылка - чем такой..А то ведь Спайсер еще чуть ли не с похвальным словом в адрес Гитлера выступал = ну теперь-то вас это не удивляет?

Wall Street Journal со ссылкой на собственные источники в администрации, заявляет не только о планах смещения Шона Спайсера, но и общих планируемых перестановках в Белом доме среди сотрудников, связанных с коммуникациями.На место 45-летнего Шона Спайсера может прийти  Армстронг Уильямс - пресс-секретарь нейрохирурга и соперника (а потом союзника) Трампа по презилентской гонке.  С Спайсером связана еще не совсем чистая ситуация. С 2009 по 2011 год Спайсер — со-основатель и партнер в Endeavor Global Strategies — PR-компании, занимающейся представлением интересов иностранных правительств и бизнес-корпораций в правительстве США. Фирма Спайсера лоббировала интересы правительства Колумбии в рамках заключения соглашения о свободной торговли с правительством США на фоне публичной критики, касающейся соблюдением прав человека в этой стране. В свою очередь Армстронг Уильямс лет десять назад был "героем" расследования о выплатах администрации Буша-младшего журналистам. Впрочем, 240 тысяч долларов, якобы хитроумно полученные Армстронгом через цепочку фондов,   так и остались недоказанными.

Армстронг известен своей беспощадной позицией по борьбе с терроризмом.Вот фрагмент его статьи  Failure to Stop Muslim Terror Attacks Shows European Union Experiment Is Not Working (Безуспешные попытки предотвратить атаки мусульманских террористов доказывают, что «эксперимент Евросоюза не удался»), опубликованной  Вreitbart: «Евросоюз совершенно не смог защитить своих граждан от террористов. Многие страны Европы сталкивались с терроризмом ранее, давайте не забывать об этом, однако, далеко не все добились успеха в борьбе с ним, — продолжил он. — Вы помните ИРА, Баскскую «ЭТУ», «Красные бригады» в Италии… Все эти организации либо обладали ограниченными возможностями, либо избегали большую часть времени преднамеренного уничтожения мирного населения. Теперь же страны Европы столкнулись с совершенно новым видом терроризма, и цель его — достижение максимального числа жертв из числа мирного населения Европы»

«Этот эксперимент Европейского союза провалился, — заявил Уильямс. — По крайней мере, в Соединенных Штатах. Я – сторонник Второй поправки, и я считаю, что стоит дважды подумать, прежде чем идти куда-либо, так как абсолютно непонятно, кто в нашу страну въезжает».

Уильямс заметил, что даже неприятие терроризма популистами столкнулось в Европе с трудностями: митинги отменялись, так как правительство заявляло, что оно не может гарантировать безопасности демонстрантов; это привело к тому, что брюссельский «Марш против страха» был отменен из-за страха.

«Вы можете себе представить, насколько это придало террористам сил и уверенности? — восклицает Уильямс. — Я имею ввиду, ведь это должен был быть марш по улицам Брюсселя в знак солидарности с жертвами терактов, случившихся в городе. И он был отменен не просто из-за каких-то проблем с безопасностью, было официально объявлено, что власти не имеют возможности защитить участников. Иными словами, если боевики ИГИЛ /организация, запрещенная на территории РФ/ уже среди вас, если террористы будут среди вас в ходе этого марша, то мы ничего не сможем сделать, когда они решат лишить вас жизни. Вы понимаете, что обозначает это сообщение?»

Впрочем, понятие терроризма мистер Армстронг Уильямс трактует достаточно широко. Например, для него ополченцы Донбасса - если не террористы, то явно превышающие статус комбатантов (а он как бы предусматривается минским форматом) - на этом фоне любопытно его отношения к стречам Трампа с Лавровым и Климкиным: «Сокращение финансовой помощи государству Украина ни в коем случае не должно рассматриваться как признак одобрения действий Путина. Препятствие на пути использования средств американского общества откровенно неофашистскими вооруженными силами и группировками, устроившими массовое убийство несогласных в огне в украинской Одессе, не должно ослаблять решимости украинской стороны бороться за целостность своей территории. Для меня откровенно непонятным остается факт встречи нашего президента Трампа с министрами иностранных дел противоборствующих государств Украины и России. Само то, что они одновременно очутились в Вашингтоне - это ошибка»

А тем временем Wall Street Journal уверяет, что президент Трамп чрезвычайно доволен своими действиям, что им повторено, мол, "нас с русскими ждут великие дела!"

 

 

 

Добавить комментарий

Имя (обязательное)

E-Mail (обязательное)

Подписаться на уведомления о новых комментариях

Обновить

Отправить

Отменить