Комментарий корреспондента «ЭкоГрад» Виталия Рябцева о несомненном вреде для человека и животных от прикармливания хищников в условиях их обитания в естественных условиях.
Фото http://today.kz/
Информация к размышлению: «Почти 100 инвесторов Иркутской области намерены вкладываться в развитие Прибайкальского национального парка.
Несмотря на гигантские масштабы допущенных злоупотреблений, еще не пострадало ни одно должностное лицо, причастное к незаконным сделкам по продаже байкальских земель. Это обстоятельство позволяет «пожирателям Байкала» проявлять запредельную наглость! Свежий пример.
Из сообщений СМИ следовало, что туристов на Байкале в этом сезоне необычно мало, они буквально скованны разнообразными запретами и ограничениями.
Краткие личные впечатления недавней от поездке на байкальский остов Ольхон.
Иркут - река, стекающая с Восточных Саян и давшая название Иркутску (Иркутский острог был построен на Ангаре напротив устья Иркута). Люблю его с детства, лет с восьми ездил со старшим братом на рыбалку район д. Смоленщина. В 1970-х много раз бывал здесь на орнитологических экскурсиях, проводившихся студенческим зоологическим кружком биофака ИГУ. Первая в Иркутской области голубая сорока (сейчас это сравнительно обычный вид) была отмечена именно здесь. Но давно уже я не была Смоленщине. Поэтому ухватился за возможность посетить знакомые места с Любовью Аликиной и Юлией Карельченко («Народный контроль...).
Охрана природы – понятие широкое, огромное поле для разнообразной деятельности. Как представляет такое поле National Geographic России, что считает важной экологической деятельностью, наглядно показывает проект #ЯБерегуПланету.
Мне, как и подавляющему большинству граждан, очень тяжело продираться, не теряя смысловую нить, свозь казуистику новых законопроектов. Призванных, по мнению их авторов, облегчить бизнесу и населению условия жизни на Байкале. Очень хорошо, что среди экологов есть специалисты, способные сделать грамотный юридический анализ этих документов, четко обозначить их экологические последствия.
Сейчас нередки случаи, когда в упаковке «экспертного мнения специалиста-эколога» вместо объективной информации об экологическом состоянии Байкала подаются малограмотный бред и откровенная ложь. Свежий пример – статья ««В обозримом будущем озеру не очиститься». Эколог о том, поможет ли Байкалу самоизоляция отдохнуть от людей».
Замечательный конкурс приводят заповедные чиновники и их подельники. Его победителям обещают целый букет интересных возможностей. Делай карьеру, «пиарся», обзаводись «полезными контактами» под руководством «опытных менторов». И попутно - «формируй будущее ООПТ и экотуризма РФ». В итоге вольешься в «закрытое сообщество заповедных лидеров». Специфический конкурс сподвиг автора совершить экскурс в недавнюю историю отечественного заповедного дела, поделиться личными воспоминаниями на эту тему.