Где место кольца Draupnir? За кого гражданин в шляпе и темно-синем плаще? ICO в небе

• Печать
• E-mail

Самый ранний текст закона Норвегии, «Законы Гулатинга» (т.е. законы тинга острова Гула), включает раздел, описывающий меры, которые работник или арендатор должен принять, когда возвращает хутор полноправному владельцу. Самое начало юридического уложения гласит:

Теперь три двери должны быть оставлены позади, три входа, и это, даже если не было ничего, когда он явился: дверь stove [дверь в жилую комнату] и дверь в búr [кладовую/чулан] и дверь в eldhus [кухню]. Теперь, если он берет одну из этих дверей и уносит прочь, то он должен вернуть ее и заплатить пеню landnám [заселения]. Но если любой из порогов окажется с ним или дверной косяк сбоку или сверху, если хоть щепа древесины окажется с ним, то это húsbrot [повреждение дома], и он должен заплатить три марки. (Законы Гулатинга, landsleigebolk 4).

В тексте, следующем за приведенной цитатой, также подчеркивается, что арендатор не должен брать ножек скамеек или других приспособлений в доме14. Тем не менее, двери упоминаются первыми, и особо подчеркивается, что они должны оставаться на месте, двери должны быть целыми и неповрежденными. Но если даже щепку от порога или дверной коробки он заберет с собой, это будет квалифицировано как húsbrot — буквально «ломание дома», повреждение дома. Я утверждаю, что в законах Гулатинга двери уделяется особое внимание и что она, в определенном смысле, рассматривается как представляющая дом хутора.
Понимание ритуализированной роли дверных колец открывает для обсуждения юридические коннотации дверей и артефактов, с дверями связанных. Тот факт, что старейший из текстов законов Скандинавии был записан на дверном кольце, вряд ли является совпадением — выбор объекта записи раздела закона, разъясняющего наказание за осквернение сакрального пространства, трудно счесть случайным.
Дверные кольца не были чисто функциональным объектом. Они были созданы, чтобы быть увиденными. Большой размер кольца из Форсы делает его непрактичным, но очень выразительным артефактом, чтобы повесить его на дверь культового здания или зала. Возможно, дверные кольца также создавались с целью чувственно поражать нас, не только быть видимым символом ритуализированного пространства, но, возможно, и быть тем, чего человек должен коснуться. Я полагаю, что в случае кольца из Форсы, но возможно также колец из Уппокры и Яррестада, можно предположить, что при входе в сакральное пространство двери и дверные кольца действовали как воплощенное напоминание о принятом внутри поведении.
http://norroen.info/articles/eriksen/rings.html
Долгое время считалось, что все мифы и сказания знаменитый исландец Снорри Стурлусон сочинил сам. Но вдруг в 1643 году (через 402 года после смерти Снорри Стурлусона!) исландский епископ Бриньольв Свейнссон находит древний кодекс, содержащий песни о богах и героях, сюжеты которых совпадают с рассказанными в «Эдде» Снорри Стурлусоном.
У каждого аса в Асгарде свой чертог. Чертог Одина, украшенный серебром, называется Валаскьяльв. В нем восседает он на престоле, который зовется Хлидскьяльв. Отсюда он видит все миры.
На пирах в Валгалле пьют эйнхерии медовое молоко козы Хейдрун, которая щиплет листья ясеня Иггдрасиль, и едят неиссякающее мясо вепря Сэхримнира — его варит повар Андхримнир в котле Эльдхримнир. Один же бросает всю еду двум волкам — Гери и Фреки — и пьет только вино. На плечах у него сидят вороны Хугин и Мунин. От них он узнает обо всем, что происходит на свете.
Это может показаться странным неподготовленному историку и читателю, но «Сага об Инглингах» утверждает, что асы жили восточнее Дона (Танаквисля или Ванаквисля), а их главные соперники, ваны — близ устья той же реки. Речь идет о временах до начала нашей эры.
Прежде всего меня привлекло удивительное совпадение географических названий на картах Исландии и Средней Азии.

В «Младшей Эдде» можно найти ценное свидетельство в пользу того, что и героям, и людям, и новым местам давались старые имена, по аналогии с прежней родиной, «с тем, чтобы по прошествии долгого времени никто не сомневался, что те, о ком было рассказано, и те, кто носил эти имена, это одни и те же асы». Вот почему имена древних богов не умирали. Вот почему в далекой северной стране Исландии (исландский язык сохранил больше древних черт, чем другие скандинавские языки) можно найти, например, озеро Лангисьор с древним корнем «сор», «сьор» — «море», характерным и для языков народов Средней Азии. А вот названия исландских рек: Ховсау, Екульсау, Творсау, Хамарсау. Приведем теперь для сравнения местные названия рек Таджикистана: Яхсу, Шаклису, Таирсу, Явансу. Ледник по-исландски называется «екуль», ледниковая река «екула», но тот же корень в несколько переосмысленном значении мы без труда находим в названиях горных озер Средней Азии: Зоркуль, Шоркуль, Рангкуль и др. Прав автор «Младшей Эдды»! На новых местах люди действительно не забывали старые имена.

Интересно, что земля восточнее Дона в древности в скандинавских сочинениях («Какие земли лежат в мире» и др.) еще до Снорри Стурлусона называлась Великая Свитьод — Великая Швеция. Это намять о прежней родине асов, точнее, племен, на языке которых слово «ас» означает «бог», «владыка».
Снорри Стурлусон не только поэт и общественный деятель, он прежде всего историк. Вот как он описал путь Одина.

«Одину и жене его было пророчество, и оно открыло ему, что его имя превознесут в северной части света и будут чтить превыше имен всех конунгов. Поэтому он вознамерился отправиться в путь...»

Одина и его людей прославляли и принимали за богов, повествует «Эдда». И вот они пришли на север в страну саксов. Править страной Один оставил троих сыновей. Одного из них звали Вегдег. Он остался в восточной стране саксов. Второго сына Одина звали Бельдег, или Бальдр. Ему принадлежала нынешняя Вестфалия. Третий сын Одина, Сиги, правил землей, которая позднее названа страною франков, и от него ведет начало род Вольсунгов. Один пустился в дальнейший путь и достиг страны, которая называлась Рейдготланд. Правителем ее Один сделал своего сына по имени Скьельд. От него происходит род Скьельдунгов. Это датские конунги, а страна позднее стала зваться Ютландией.
Но если все, что отмечено выше относительно географии, отражает истину, то можно, вероятно, найти совпадения в древнеиранских (арийских) и эддических мифах. Да, такие совпадения налицо. Боги-ахуры иранской мифологии соответствуют асам. Чудовищный дракон Дахака не только похож на дракона скандинавских песен и саг Нидхега, но и созвучен с ним своим именем. Иранские космогонические мифы утверждают, что мир сотворен из частей тела человека, принесенного в жертву, а скандинавские источники называют и его имя — великан Имир. У источника Ардвисуры произрастает мировое древо (оно известно под разными названиями). Это в древнем Иране. А в Скандинавии это древо называлось ясенем Иггдрасиль, а источник — Урдом. На мировом древе, или на древе всех семян, живет царь птиц Сэнмурв, который рассыпает семена по земле, другая птица относит их к источнику, из которого пьет звезда (Сириус), осыпающая землю дождями. С дождями семена возвращаются на землю. Но две птицы известны и скандинавским источникам. На вершине ясеня Иггдрасиля сидит тоже царь птиц — мудрый орел (легко извинить утрату имени Сэнмурв скандинавами, ведь прошла тысяча с лишним лет со времени переселения асов, прежде чем сказания были записаны; зато у соседей асов, ванов, осталось имя царя птиц — Симаргл). Меж глаз у орла — ястреб Ведрфельнир.
Золотой век, по мнению древних иранцев, сменяется жестокой борьбой сил зла и добра, добрых и злых богов и духов. Мир погибнет. Но перед концом мира наступит страшная зима. Скандинавские источники воспроизводят эту схему и уточняют: зима будет длиться три года, ее название — Фимбульветр. Боги будут бороться с чудовищами. У иранцев это прежде всего дракон Дахака. У скандинавов — Мировой змей Ермунганд и Мировой волк Фенрир. Источники согласно утверждают: мир погибнет в огне. Но после гибели мира наступит его возрождение.

Можно отметить много почти буквальных совпадений; между тем основу древнеиранской мифологии отделяет от записей Снорри Стурлусона более полутора тысяч лет.
На многих древнескандинавских картах направление юг-север не совпадает с современным, а повернуто на угол в 45 градусов и указывает на северо-восток[7]. Это приводит нас снова к направлению на юго-восток от Дона: в районы Предкавказья или еще более южные районы.
https://history.wikireading.ru/198183

Драупнир зовется то кольцо, что значит «Стекающее»; каждую девятую ночь отделяются, как бы стекая с него, по восьми таких же колец, а оно само остается, каким было. Достойное оказалось дополнение к копью, ведь эльфы предназначили кольцо Одину.
Первое, что приходит на ум в этом отношении, — это, конечно, «куриные боги», камешки с дырками. Но можно вспомнить и почитание дуплистых деревьев, и священные «дырчатые» камни Европы. К последним относятся, например, британские Камень Гронва или Дырчатый Камень (Holed Stone) в Антриме. Последний представляет собой плоскую плиту, установленную вертикально, со сквозным отверстием в центральной части.

До сих пор молодожены на местных свадьбах приходят к этому камню, чтобы скрепить заключенный брак рукопожатием через отверстие. Можно также вспомнить и то, что кольца, вообще говоря, в древности носили не только на пальцах, но и на запястьях (браслеты), на шее (гривны) и т.д. Однако вернемся к тем кольцам, которые носили на пальцах рук.

По преданию, кольцо Драупнир было подарено Одину гномами Синдри и Броком. Согласно легендам это кольцо каждую девятую ночь приносило своему владельцу еще восемь точно таких же (видимо имелось в виду золотых, но не волшебных), опоясавшись поясом из этих колец, он становится неуязвимым. Это кольцо — первое изделие, которое Сидри выковал, чтобы выиграть спор с Локи.
Приговор богов гласил, что молот — лучшее из всех сокровищ и надежная защита от инеистых великанов. И они рассудили, что карлик выиграл заклад. Тогда Локи стал предлагать выкуп за свою голову, но карлик ответил, что нечего и надеяться, будто ему удастся ее выкупить. «Тогда лови меня!» — воскликнул Локи. Но когда Тор хотел схватить его, он был уже далеко. У Локи были башмаки, в которых он мог бежать по водам и воздуху. Тогда карлик стал просить Тора поймать Локи. Тот так и сделал. Карлик хотел было отрубить Локи голову, но Локи сказал, что ему, мол, принадлежит голова, но не шея. Тогда карлик взял ремешок и нож и хотел проткнуть в губах у Локи дырки и зашить ему рот. Но нож никак не резал. Тогда он сказал, что тут лучше бы сгодилось шило его брата, и лишь помянул это шило, откуда ни возьмись, появилось шило и проткнуло Локи губы. Сшил он губы вместе, но Локи вырвал ремешок с мясом.

Рассмотрим, какие атрибуты могущества получают Один, Тор и Фрейр.

1. Волосы Сив. Богиня Сив связана с норнами и с представлениями о роде. Снорри возводит ее имя к имени греческой прорицательницы Сивиллы. С Тором у Сив второй брак, от первого остался сын Улль (отец неизвестен). Волосы Сив символизируют плодородие и богатство. «Волосы Сив» — один из кеннигов золота. Отрезая волосы Сив, Локи, таким образом, не только порочит Тора, но и лишает людей изобилия.
2. Копье Гунгнир. Главный атрибут Одина. Фигурирует в мифе о жертвоприношении Одина. Один периодически одалживает это копье героям, так что копье обеспечивает связь богов и людей. Психологический смысл: символ мужественности.

3. Ладья Скидбладнир. Имя означает «сложенная из тонких досок». Один называет Скидбладнир лучшим кораблем. На нем могут поместиться все асы в полном вооружении, а будучи сложенным, от помещается в кошель. Для этого корабля всегда дует попутный ветер. Психологический смысл: овладение, использование стихии бессознательного.

4. Вепрь с золотой щетиной. Еще один атрибут Фрейра, им предпочитаемый. Такой же есть и у его сестры Фрейи. Вепрь боевой, агрессивный, «может бежать по водам и воздуху, ночью и днем, быстрее любого коня, и ночью, и в самой Стране Тьмы будет ему светло: так светится у него щетина». Психологический смысл: также овладение стихией бессознательного, в частности, агрессией.

5. Кольцо Драупнир. Самое загадочное из всех сокровищ, достается Одину, «каждую девятую ночь капают из него по восьми колец такого же веса». Упоминание числа девять связывает кольцо с Мировым Древом и с рунической мудростью Одина. В других мифах Драупнир фигурирует не раз. Психологический смысл: во-первых, мудрость, преимущественно женская, способность проникать в разные миры, чувствительность, управление эмоциональными состояниями, а так же измененными состояниями сознания. Во-вторых, богатство, способное к самопреумножению, но опасное для своего владельца.
6. Молот Мьелльнир. Главный атрибут Тора, предназначен для истребления великанов. Локи не единственный раз добывает этот молот для защитника Асгарда — впоследствии он помогает Тору вернуть Мьелльнир, когда его украл великан Трюм. У Мьелльнира, благодаря Локи, есть недостаток — короткая рукоять. Психологический смысл: защита от вторжения агрессивных влечений бессознательного, от разрушения личности. Короткая рукоять означает ущербность этой защиты, она не абсолютна.

Рассмотрим теперь возможные критерии, которыми пользуются боги при оценке этих предметов. По суду богов, вепрь Золотая Щетина оказывается ценнее корабля Скидбладнира для Фрейра; кольцо Драупнир — ценнее копья с точки зрения Одина и молот ценнее золотых волос — для Тора.
Кольцо Драупнир в сравнении с копьем Гунгнир. Один — верховный бог. Помимо прочих функция, Один — бог войны (боевых дружин) и бог мудрости, в том числе рунической. В дальнейшем с копьем Один не расстается. Копье замечательно тем, что всегда попадает в цель, но сомнительно, чтобы для бога войны это было особенно важно. В военных действиях для Одина важнее всего число павших, достойных в Последнюю Битву сражаться на стороне Асгарда. Копье — символ этой функции Одина. Другой функцией Одина является руническая мудрость, знание всех миров Иггдрасиля, которое Один добывает, пригвоздив себя копьем к Мировому Древу (см. главу 3). Символом этой мудрости и является кольцо Драупнир. Один ценит мудрость выше, чем воинское искусство. В конце концов, ради воинского искусства Один не подвергается таким испытаниям. Изъясняясь военным языком, копье нужно воину, кольцо — полководцу. Саморазмножение колец можно понимать как преумножение мудрости.
Итак, победу присудили карлику. Сначала Локи предлагает выкуп, но для карлика честь ремесленника важнее сокровищ. Локи убегает, но Тор его ловит (публичная честь восстановлена, теперь можно отомстить обидчику под благовидным предлогом). Тогда Локи прибегает к излюбленному способу — софистике: ему нельзя отрубить голову, потому что он проспорил голову, а не шею. (Что, интересно, мешает карлику просто разбить ему голову?) Карлик удовлетворяется тем, что зашивает ему рот. Локи вырывает ремешок с мясом.

Карлик здесь выступает как агрессия Тора и Сив. Если уж нельзя убить, то хоть бы заставить молчать. Тщетно.
Несмотря на то, что житейские проблемы закономерно проявляются при постановке этого мифа, следует помнить, что лейтмотивом мифа является не любовный треугольник, а взаимоотношения Асгарда и Свартальвхейма (структурирующего сознания и стихийного, творческого бессознательного) и обретение богами предметов могущества. С этой точки зрения следует подчеркивать значение фигуры Локи.

В мифе Локи является проводником между мирами. Он не принадлежит ни одному из миров, что позволяет ему перемещаться между ними. Для богов порядка погружение в подземный мир слишком мучительно. Карлики могут существовать только под землей, на дневном свету они превращаются в камень. (На одной из групп родилось сравнение карликов со «спонтанностью» и «культурными консервами» Морено — спонтанность также не может существовать при свете сознания). Локи, являясь теневой ипостасью Одина, устанавливает баланс между стихийностью бессознательного и упорядоченностью сознания.
https://www.forumspb.com/programme/59072/

Согласно исходному эддическому мифу, Локи, обрезавший волосы Сив, чуть не погиб от руки ее супруга, Тора. Пообещав исправить положение, он пришел к темным альвам, великим кузнецам, которых звали сыновьями Ивальди. Кузнецы выковали для него копье Гунгнир, что не знает промаха, золотые волосы, что тут же прирастают, едва их приложишь к живым, и тот самый корабль Скидбладнир.
Тогда Локи поспорил с другими подземными кузнецами, Брокком и Эйтри, что те не сумеют выковать трех артефактов, могущих сравниться с артефактами сыновей Ивальди. Кузнецы приняли вызов, они создали молот Мьельнир (в оригинальном мифе поясняется, почему у него короткая рукоять), вепря Гуллинбурсти, что движется по суше и воде быстрее любой лошади, и кольцо Драупнир, от которого каждую девятую ночь отделяется восемь таких же колец.
http://runarium.ru/skidbladnir

Побывав в Свартальвхейме, Локи не отказал себе в удовольствии поспорить с местными великими кузнецами, Брокком и Эйтри, поставив свою голову в заклад на то, что они не смогут сотворить трех великих сокровищ, подобных тем, что сотворили другие подземные мастера из рода Ивальди (речь идет о волосах Сив, копье Гунгнир и корабле Скидбладнир). Так, помимо многих других артефактов, которыми позже вооружились асы, появилось и кольцо Драупнир. Его выковали Эйтри (он же Синдри) и Брокк, а затем Брокк преподнес его в дар Одину, сказав, что каждую девятую ночь это золотое кольцо «умножается»: с него падают восемь золотых колец такого же веса. Кроме того, считается, что, надев пояс из колец, полученных таким образом из Драупнира, воин становится неуязвим в бою.
Считается, что Драупнир — символ великого богатства, но, как полагают многие исследователи, под этой метафорой скрывается отнюдь не один лишь материальный достаток. Вероятно, речь идет о благе как таковом, и кольцо Одина Драупнир — это достаток в самом общем смысле, который приумножается, если хозяйство ведется правильно. Также существует версия о том, что Драупнир — это метафора иного плана. Предположительно речь может идти о «восьми кольцах» как о восьми сыновьях Торгома (также известного под именем Фагармы, библейского родоначальника многих кавказских народов). По этой версии Торгом расселил своих сыновей по всему периметру Кавказских гор, создав, таким образом, кольцевой оборонительный рубеж. Так могла появиться легенда о неуязвимости, даруемой восьмью кольцами, полученными из Драупнир. Тем не менее, на данный момент эта гипотеза не обрела всеобщего подтверждения в научной среде.
http://runarium.ru/draupnir

Кроме того, кольца-клонов можно было не использовать как разменное золото. Если собрать 24 таких кольца за месяц, их можно соединить в пояс. И такой пояс будет приносить владельцу неуязвимость. Это второй семантический слой.
Если провести прямую нумерологическую аналогию, 24 кольца, выходящих из Драупнира — это 24 руны, объединение их в пояс — это построение рунического круга, символа посвящения и Знаний.
http://metamo.ru/draupnir/

Боги веселились, наблюдая, как Локи безуспешно пытается спастись от ударов молота. Затем он выбежал из дворца. Брокк попросил Тора вернуть хитрого врунишку, чтобы тот выполнил условия их договора. Тор схватил Локи и поставил его перед всеми богами. Все ждали исполнения приговора. Однако Локи все обдумал и решил, что если он проиграл Брокку и Синдри голову, то шея все же принадлежит ему. Карлики попытались придумать, как бы отрубить ему голову, не повредив шею, но поняли, то Локи снова обманул их. Но асы и гномы все же хотели лишить злодея головы, что бы положить конец его коварным выходкам. Тогда Брокк сказал, что удовлетворится, если зашьют Локи губы. Синдри подал ему волшебное шило, и гном стал сшивать губы хитрого бога. Страдания Локи были ужасны, он бежал из дворца, исходя криком и надрывая легкие. Асы все как один весело смеялись, глядя на его страдания. И за это Локи поклялся отомстить всем богам.
http://ezoport.ru/arii/vikingi/boginya-siv-molot-myollnir-i-kolco-draupnir.html

Возможно, самым опасным созданием был шут Амадан из кельтской мифологии. Когда он становился невидимым, он приобретал внешность шута, вел себя, как душевнобольной и везде ходил с жезлом, с помощью которого мог забрать рассудок или убить каждого, к кому он дотрагивался жезлом. Он приходил даже во снах. Получить во сне удар жезлом шута — это самая страшная вещь в кельтской мифологии, так как спастись нельзя.
https://novate.ru/blogs/140115/29566/

Копье Одина Гунгнир считается самым совершенным оружием, его удар невозможно отразить, от него нельзя защититься. С другой стороны, теми же свойствами обладает и Мьельнир Тора, так что нельзя сказать, что Гунгнир так уж уникален.
Как сказано в «Младшей Эдде» Снорри Стурлуссона, копье Одина Гунгнир «разит, не зная преграды». Это чудесное оружие способно пробивать любые доспехи и щиты, оно ломает мечи и всегда находит цель. В этом смысле показательна легенда о том, как был уничтожен меч Зигфрида. Дело в том, что этот меч — тоже волшебный артефакт, он назывался Грам и изначально принадлежал Одину. Во время битвы Зигфрида (он же Сигурд или Сигмунд) с конунгом Люнгви Один выступил на стороне конунга, приняв облик воина в шляпе и темно-синем плаще. Зигфрид храбро бросился на воина с копьем, но Грам сломался о легендарный Гунгнир.

http://runarium.ru/gungnir
Грам (др. исл.:Gramr) — меч Сигурда (Зигфрида), а прежде его отца — Сигмунда, упоминается в «Саге о Вельсунгах», «Старшей Эдде», «Младшей Эдде», эддической «Песни о Хюндле», «Рассказе о Норна-Гесте»
Этот меч первоначально находился у Одина. Однажды, когда в зале конунга Вельсунга был пир, Один вошел в залу в обличье человека в плаще, кривого на один глаз, державшего в руках меч. Он подошел к родовому дереву (Barnstokk) Вельсунгов — огромной яблоне, росшей посреди залы, и вонзил в нее меч, сказав, что тот кто вытащит его оттуда будет иметь лучший меч, который когда-либо видели. Никто не смог вытащить этот меч, кроме Сигмунда: «И вот подошел Сигмунд, сын Вельсунга-конунга, схватил меч и вырвал его из ствола, точно он там лежал свободно, дожидаясь Сигмунда.»
Вскоре у Хьердис родился сын Сигурд. Он воспитывался у кузнеца Регина. Регин хотел, чтобы Сигурд убил Фафнира и добыл его клад. Тогда Сигурд просит выковать ему меч, равного которому не было бы в мире. Регин трижды выковывает ему меч, но он всякий раз ломает его, ударив по наковальне. Увидев, что у Регина ничего не выйдет, Сигурд идет к матери и просит у нее обломки меча Сигмунда. Регин перековывает эти обломки в новый меч — Грам. Сигурд ударяет этим мечом наковальню Регина и разрубает ее до основания. Затем он пошел к Рейну[8] с комком шерсти, он бросил комок против течения, и подставил меч, и он рассек комок пополам[9].
Согласно «Пряди о Норна-Гесте» Сигурд также встречался с великаном Старкадом Сторверксоном бывшим в войске сыновей Гандальва, воевавших против Сигурда. Старкард вышел из своего войска и напал на войско Сигурда. Тогда Сигурд сам вышел против етуна. Узнав, что перед ним Сигурд, великан бросился бежать, однако, Сигурд выбил ему два зуба: «Тогда Старкад хотел убежать, но Сигурд размахнулся, поднял вверх меч Грам и рукояткою выбил у него два коренных зуба. То был жестокий удар...»[13]
Грам мог легко разрубать доспехи и шлемы, рубить камень, и даже наковальню безо всякого вреда для себя. Иногда казалось, что из клинка Грама выходит огонь: «Вот смастерил Регин меч, и когда вынул он его из горна, почудилось кузнечным подмастерьям, будто пламя бьет из клинка»[15]Грам был в длину семь пядей, что составляет 1,40 м.[16] Иногда Грам отождествляют с мечом Зигфрида в «Песни о Нибелунгах» — Бальмунгом.
Исследователи сопоставляют имя меча — «Gramr» с древненорвежским словом gramr — «враждебный», «сердитый»[17].
Мотив разрубания мечом наковальни встречается также в эстонском эпосе «Калевипоэг»
http://wiki-org.ru/wiki/Грам_(меч)

Грам, Gram — криптовалюта, которую выпускает Telegram Павла Дурова в рамках блокчейна TON (Telegram Open Network)
Инвесторы TON (Telegram Open Network)
Давид Якобашвили — основатель «Вимм-билль-данн». Вложенные средства — 10 млн долларов.
Сергей Солонин — сооснователь и генеральный директор QIWI. Вложенные средства — 17 млн долларов. Смотреть видео интервью.
Юрий Мильнер — владелец DST Global, бывший совладедец и председатель совета директоров Mail.ru Group. Вложенные средства — 20 млн долларов.
Аркадий Абрамович — сын российского миллиардера Романа Абрамовича. Вложенные средства — 7 млн долларов.
Алишер Усманов — российский предприниматель, миллиардер, основатель USM Holdings (один из крупнейших горно-металлургических холдингов России). Вложенные средства — 7 млн долларов.
Михаил Фридман — российский предприниматель, миллиардер, Председатель совета директоров LetterOne Holdings и наблюдательного совета «Альфа-Групп». Вложенные средства — 5 млн долларов.
Российский фонд TMT Investments, созданный РБК. Вложенные средства — 580 тысяч долларов
https://gram.spb.ru/gram-kriptovalyuta-telegram/

«Все последние теракты», которые произошли в нашей стране и за рубежом, координировались через мессенджер Telegram. Об этом заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров на ПМЭФ-2018, передает корреспондент «Росбалта».

По его словам, «это подтверждено результатами оперативно-розыскной деятельности федеральной службы безопасности». Он также заявил, что мессенджер распространяет огромное количество «пиратского» и «экстремистского» контента. «И очевидно, что требования федеральной службы безопасности было вполне обоснованное, поскольку Telegram использовался в ходе подготовки и проведения террористических атак», — сказал Жаров.

Он назвал методы обхода блокировок, которые использует Telegram, «абсолютно пиратскими», поскольку мессенджер не идентифицируя себя, используя IP-адреса различных подсетей. «В настоящее время деградация сервиса — от 15 до 30%... На различных планшетах и смартфонах деградация различная», — указал он.
http://www.rosbalt.ru/russia/2018/05/25/1705775.html

25 мая 1682 года в Москве начался вооруженный стрелецкий мятеж, спровоцированный Милославскими против Нарышкиных, результатом которого стал приход к власти царевны Софьи Алексеевны.
https://eadaily.com/ru/news/2016/05/25/etot-den-v-istorii-25-maya-1682-goda-v-moskve-nachalsya-streleckiy-bunt

Во второй половине 17 века, во время царствования Федора Алексеевича, недовольство стрельцов все больше назревало — казна была пуста, жалование стрельцам выплачивалось нерегулярно, старшие командиры стрелецкого войска часто злоупотребляли своим положением, удерживая в свою пользу часть стрелецкого жалованья и заставляя стрельцов выполнять хозяйственные работы в своих имениях.

Это взорвало накаленную до предела толпу, стрельцы поднялись на крыльцо и сбросили Долгорукого на подставленные копья, после чего кровопролитие пошло по нарастающей: следующей жертвой стал боярин Артамон Матвеев — общепризнанный лидер клана Нарышкиных. Стрельцы ворвались во внутренние покои дворца, в соответствии с составленными заранее проскрипционными списками[8] зарезали нескольких бояр, в том числе брата царицы Афанасия Кирилловича Нарышкина, князя Григория Григорьевича Ромодановского, боярина Языкова, думного дьяка посольского приказа Лариона Иванова. Стрельцы разыскивали другого брата царицы — Ивана Кирилловича Нарышкина, но в тот день не нашли его: он скрывался в покоях своей сестры. В городе также происходили убийства бояр и стрелецких начальников, в том числе боярина стрелецкого приказа кн. Ю. А. Долгорукого, который был стар, болен и из дома не выходил — его убили из опасения мести за сына Михаила. Стрельцы расставили в Кремле свои караулы, которые не должны были никого ни впускать, ни выпускать. Фактически все обитатели Кремля, включая царскую семью, оказались заложниками мятежников.
Бессудные расправы над боярами и стрелецкими командирами продолжались до 18 мая. Одной из последних жертв стрельцов стал немец лекарь фон Гаден. Его обвинили в отравлении царя Федора Алексеевича. Не помогло и заступничество вдовы покойного царя, царицы Марфы, свидетельствовавшей, что фон Гаден на ее глазах отведывал все снадобья, которые давал больному царю.

Государственная власть была уничтожена: царем номинально оставался малолетний Петр, царица Наталья Кирилловна — регентшей, но никакого дееспособного правительства у них не было, ибо все их родственники и сторонники были либо перебиты, либо бежали из Москвы, спасаясь от стрельцов.

19 мая выборные от стрелецких полков подали царю челобитную (формально — просьбу, а фактически — ультимативное требование) выплатить всю задолженность по жалованию, которая составила по их расчетам 240 000 рублей. Таких денег в казне не было, тем не менее приходилось это требование удовлетворить, и Софья (еще не располагавшая никакими формальными полномочиями) распорядилась собирать для этого деньги по всей стране и переплавлять на деньги золотую и серебряную посуду царской столовой.

Стремясь обезопасить себя от возможных преследований в будущем, стрельцы подают правительнице новую челобитную-ультиматум, согласно которой все действия стрельцов 15-18 мая, включая убийства бояр, должны быть признаны правительством правомочными, отвечающими интересам государства и царской фамилии, впредь не влекущими преследований стрельцов, в знак чего на Лобном месте должен быть установлен памятный столб (Столп надворной пехоты), на котором должны быть вырезаны имена всех воров-бояр, истребленных стрельцами, с перечислением их провинностей и злоупотреблений (действительных или мнимых). Правительство было вынуждено выполнить эти требования.
Хованский и старообрядцы после долгих пререканий согласились в конце концов на Грановитую палату, и 5 июля диспут о вере состоялся. Официальную церковь представлял патриарх Иоаким, старообрядческую — Никита Пустосвят. Спор свелся ко взаимному обвинению сторон в ереси и невежестве и, в конце концов, к ругани и чуть ли не к драке. Старообрядцы покинули Кремль с поднятой головой и на Красной площади объявили всенародно о своей полной победе.
Стрельцы отступились от старообрядцев, обвинив их в смуте и желании восстановить их против царей.
В 1883 году была издана партитура оперы Модеста Мусоргского «Хованщина» в редакции Римского-Корсакова.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стрелецкий_бунт_(1682)

Очень и очень простой и доказуемый всей практикой факт: в вашей стране может сложиться очень удобная и очень комфортная система, но только... вне и помимо вас! Кому-то из соотечественников очень хорошо, и по советской привычке вы ждете, что это как-то скажется положительным образом и на вашей судьбе...

Годы идут — но не «сказывается». Им хорошо — и все лучше. Нам плохо — и все хуже. Это явление, на бытовом уровне ощутимое «на своей шкуре» — в науке носит название геттоизация населения.

Система обменов благами и разделения труда бывает не только эффективной или несовершенной. Она может быть вполне эффективной для одних, оставив за чертой и за бортом других...

В угнетательских обществах формируется ФПФ — Фонд Подкормки Фаворитов. Люди выработали по 5 мешков зерна на человека, но им выдали в среднем по 4.

Далее — простота арифметики. 50 мешков было, 40 ушло на оплату труда производителей, 10 осталось в ФПФ. Их можно раздавать уже не за участие в труде, а кому захочется.

ФПФ власти — базовая формула угнетения нации и очень опасное явление. Когда мешки зерна начинают уходить от их производителей налево — включаются два негативных процесса:

1. Аппетит приходит во время еды. Фавориты прожирают уже не 10, а 20, 30 мешков. Это означает на другом конце, что люди получают 3,2 мешка за тот труд, который раньше стоил 5 мешков.

2. Происходит истощение производителя. Он, нищая и теряя перспективу, оказавшись в положении, когда никой труд не дает улучшений быта — деградирует и технологически, и демографически, и физически, и умственно, и вообще по-всякому.

Если труд и доход не пересекаются в обществе, как две параллельные прямые, то сфера труда пустеет, а в доход ломятся все, любыми путями и средствами. Все хотят дерибанить ФПФ. Никто не хочет работать или вкладывать инвестиции в реальное производство.

В итоге нация раскалывается. Появляются те, которым очень удобно жить — и те, кому так жить невыносимо. Эти две группы вообще не понимают друг друга. Для хорошо устроившихся люди снизу — вандалы, разрушители уклада жизни, «шариковы», которым лишь бы все «отнять и поделить».

Но люди из гетто, оставшиеся за чертой круга обменов — видят в «успешных» не образец для подражания, а воров, укравших их жизнь, их счастье. Они видят, что мать-страна все свои ресурсы тратит только на сынков-любимчиков, а пасынков обходит стороной...

В чем корни этого явления? В том, что ресурсы можно рассматривать по-разному. Вот есть страна, а у нее есть нефть. Можно считать, что нефть — общий дар и должна кормить всех. А можно увидеть справедливость в другом: чтобы доходы с нефти шли только тем, кто ее добывает, от президента корпорации до простого буровика. Остальные — лишние, они в процессе не участвуют, буровикам не нужны. Буровики все нужно закупят на мировом рынке, а у этих криворуких ничего покупать не хотят.

Так и складывается круг, в котором есть участники и лишенцы. Участники читали Маркса и между собой достигают консенсуса: простой рабочий зарабатывает тоже неплохо — поскольку он реально нужен капиталисту для его сверхприбылей.

Угнетение с рабочего класса переносится на «лишних людей», на тех, кому в этом круге обмена и потребления не предусмотрено никакого места.

По мере роста производительности оборудования рабочий класс уменьшается, рабочих предприятиям нужно все меньше. И проблема лишенчества делается все острее. Угнетение современного мира адресовано не столько к работающим, сколько к безработным. А безработица из временного явления превращается в постоянное, в наследуемое и все время растущее социальное гетто...

Процессы геттоизации населения, все более масштабные и массовые, острее и острее ставят вопрос о личной доле. Человек все больше понимает, что к чужому процветанию, как бы велико оно ни было — он не имеет никакого отношения. И что все великолепие даже самых эффективных систем организации труда — для тебя ничто, если твое участие там не предусмотрено.

Выход отсюда только один: наделение человека-гражданина неотторжимыми правами на долю в обработке национальных ресурсов. Это похоже на советскую практику отсутствия безработицы, закрепленную на законодательном уровне.

Кормить тунеядцев, как предлагают сторонники Безесловного общественного дохода — считаю контрпродуктивным. Право необходимо уравновесить обязанностью, закрепляя за человеком не только долю в обработке ресурсов, но и долю ответственности перед обществом. Не выполняешь обязанности — лишаешься прав, только так будет справедливо.

Никакой альтернативы такому подходу (кроме планетарного Освенцима) я не вижу.

https://cont.ws/@cg/954270

Если я угнетен, я буду петь.

Если мне грустно, я буду смеяться.

Если мне нездоровится, я еще больше буду работать.

Если мне страшно, я ринусь вперед.

Если я почувствую себя бедным, я буду думать о том, что скоро буду богатым.

Если я почувствую, что не смогу сделать что-то, я вспомню свои прошлые удачи и успехи.

Если я почувствую, что ничего не стою, я вспомню о своих целях.

Сегодня я стану хозяином своих чувств.

Ог Мандино «Величайший торговец в мире».
https://cont.ws/@pensionerka/950319

Иван Никитович Кожедуб, трижды лауреат ордена «Золотой Звезды», легендарный советский ас, во время Великой Отечественной сбивший 64 немецких самолета, включая первый немецкий реактивный истребитель МЕ-262, в апреле 1945 года столкнулся с непредвиденным противником. Это произошло уже под Берлином. Впоследствии летчик рассказывал своему биографу Н. Г. Бодрихину, что, встретив в воздухе «Летающие крепости» союзников, он заградительной очередью отогнал от них пару немецких Messerschmitt, но тут же был атакован американскими истребителями прикрытия.

«Кому огня? Мне?!» — с возмущением вспоминал уже отмеченный всевозможными чинами и наградами герой спустя полвека после происшедшего. «Очередь была длинной, с большой, в километр, дистанции, с яркими, в отличие от наших и немецких трассирующими снарядами. Из-за большого расстояния было видно, как конец очереди загибается вниз. Я перевернулся и, быстро сблизившись, атаковал крайнего американца», — говорил Кожедуб. К этому времени летчик уже понял, чьи самолеты перед ним, сориентировавшись по белым звездам на крыльях и количеству машин в эскорте. Сбив одну машину точным попаданием в фюзеляж, Кожедуб проследил, как она дымит и снижается, падая в сторону расположения советских войск. Тогда он развернулся, сделал полупетлю и атаковал второго. Самолет взорвался в воздухе.

Современники говорили о Кожедубе как о неудержимом, героическом летчике, который никогда не отступал перед врагом и ни разу за всю войну не был сбит. Неудивительно, что он не дал спуску атаковавшим его истребителям союзников, рискуя не только своей военной карьерой, но и жизнью.
https://cont.ws/@sam8807/955121

«Сам по себе человек — не хрупкое существо, но многие структуры, которые мы создали: религии, государства, корпорации — разрушатся, и это хорошо. В следующие 25–30 лет борьба за выживание будет устранена, и человек действительно начнет развиваться. Физическая сила, борьба за доминирование уйдут на второй план, и главным фактором будет интеллект. Для людей наступает прекрасное время. Не надо будет работать, искать деньги — вы и так будете богатым. И идея национальных границ станет бессмысленной, если только правительства перестанут ограничивать этот процесс», — красочно описал новый человеческий рай Садхгуру, что от него и требовалось.
https://cont.ws/@riakatyusha/955195

Чукчи не представляли собой какого-либо объединения, не было у них даже родовой организации. Каждое стойбище жило своей жизнью, иногда объединяя усилия с другими стойбищами для охоты или войны. Русские источники отмечают отсутствие у чукчей каких-либо «начальников». По чукотским преданиям военными отрядами руководили «силачи» (эрмэчьын), которые просто объезжали разные стойбища, предлагая присоединиться к ним для похода. При всем этом чукчи осознавали свое единство, называя себя «лыгъораветлан» («луораветлан») — настоящие люди, а другие народы «таннгытан» — чужаки.
В 1656 году казакам Нижнеколымского острога пришлось освободить взятого в заложники чукотского предводителя Миту, чтобы не умереть с голоду, так как чукчи не давали им выходить из крепости для рыбной ловли. Только эпидемия оспы 1691 — 1693 годов сделала русских хозяевами нижней Колымы. Оставив зараженные стойбища, чукчи откочевали на восток.
Кроме прямого обмена чукчи занимались и посредничеством. Например, они меняли купленные у эскимосов Аляски шкурки каланов на русские железные изделия, а их, в свою очередь, продавали эскимосам. Торговля с эскимосами перемежалась войной, причем морские охотники перевозили на своих байдарах на американский берег оленеводов, которые были лучшими бойцами. Азиатские эскимосы выступали союзниками чукчей против американских эскимосов.
Несмотря на полярную родину чукчи отличались горячим темпераментом.
В своих донесениях Павлуцкий жаловался, что хлебное довольствие и жалование казакам не платят уже два года и им приходится жить охотой на диких оленей. В то же время он писал, что Чукотка бедна соболем, намекая на невыгодность войны. В ответ Сенат требовал брать ясак моржовым клыком.
В 1760 году в Анадырск с ревизией прибыл подполковник Ф.К. Плениснер. Через 3 года в своем отчете он отметил, что расходы на ведение войны превзошли доходы от ясака и трофеев почти в 50 раз, и резюмировал, что «чукчей в подданство приводить в рассуждение бедного их места, и притом негодного сих народов состояния никакой нужды не было и ныне нет». Плениснер также предложил упразднить Анадырский острог, тем более, что ближайшие чукчи живут в двух месяцах, а коряки в 10 днях пути от него.

Крайне нетипично для российской истории, но власть в данном случае поступила прагматично.
Таким образом, Российская Империя победившая в войнах XVIII века Швецию, Пруссию Фридриха Великого, Турцию и уничтожившая Польшу потерпела поражение от чукчей.
Современник описываемых событий и участник второй экспедиции Витуса Беринга Степан Крашенинников говорит в своей книге «Описание земли Камчатки», что двадцати чукчам и пятьдесят коряков противостоять не отважатся.
Для «сохранения лица» Россия делала вид, что владеет Чукоткой, а другие державы делали вид, что признают это. На всех картах Чукотка обозначалась российской аж с середины XVII века, со времен плавания Дежнева. Однако в своде законов российской империи были следующие статьи: «чукчи народ не вполне покоренный, на своей территории управляются и судятся по собственным законам» и «ясак платят количеством и качеством какой сами пожелают и когда пожелают».
Чукотка действительно вошла в состав России только при советской власти в конце 1920-х годов. Но это уже другая история.
https://cont.ws/@strateg1/955089

Художник оказался на скамье подсудимых в результате операции Центра по противодействию экстремизму при ГУ МВД РФ по Пермскому краю, проведенной на фестивале «Купальские ночи» в июле. Сотрудники в штатском три дня вели наблюдение за происходящим на этнографическом фестивале. А потом начали ходить по рядам с ремесленными поделками и изымать товары на экспертизу. Было возбуждено несколько уголовных дел. Из участников фестиваля, кроме Сергея Каменева, была осуждена мастер вышивки Алена Черепанова, но она решила не оспаривать решение суда.

Кандидат исторических наук, доцент кафедры новейшей истории ПГНИУ Галина Волгирева провела экспертизу работ Каменева и установила, что все символы являются общеевропейскими рунами, давно присутствуют в искусстве и никак не связаны с нацисткой символикой.
https://cont.ws/@wayfarervak/954111

Российская некоммерческая организация «Общественный вердикт» подсчитала, что из российского бюджета по решениям ЕСПЧ за 20 лет гражданам, пострадавшим от действий российских «правоохранителей», выплачено около 2 млрд» евро.

Другими словами, «правоохранители» — судьи, прокуроры, полицейские и др. — нанесли России ущерб на 2 млрд долларов. Это доказано. Решениями ЕСПЧ.

Но раз так, то тем лицам из числа «правоохранителей», которые нарушили законы, из-за которых России пришлось платить, государством должны быть вменены иски, и они обязаны возместить российскому бюджету выплаченные людям 2 млрд евро.
http://www.rosbalt.ru/posts/2018/05/24/1705604.html

Свежий номер «Ъ» раскрывает заговор крупнейших торговых сетей против отечественного производителя нашего основного национального продукта. Газета пишет, что на прошлой неделе Национальный плодоовощной союз пожаловался в Минсельхоз на пузатых торгашей, которые вконец оборзели и перестали закупать отечественный немытый нефасованный картофель, а торгуют чистым импортным.

Меня, — истинного патриота, — выросшего и прожившего значительную (если не большую) часть жизни на родной картохе, крайне удивляет апатия в данном случае властей и настораживает молчание Думы.

Почему до сих пор не закрыты силами Росгвардии эти торговые сети? Почему нет даже в первом чтении закона, по которому владельцы сетей, отвергающие российскую картошку, должны провести остаток своих вредных жизней в местах, где картошка не произрастает по причине вечной мерзлоты?

Наши картофелеводы благодаря контрсанкциям только-только с четверенек поднялись. Их бы поддержать со всех сторон. Не только субсидиями с дотациями, да льготными кредитами приободрить, но и торговлю всю обязать продавать лишь их продукцию.

А которые покупатели нос слишком воротят, что картошка грязная, так тех на овощебазы направлять — пущай там посортируют ее и помоют! Не зря ж в народе говорится, что чистенькую-то картошечку каждый полюбит, а ты ее родную грязненькой полюби!
http://www.rosbalt.ru/posts/2018/05/24/1705598.html

«Я убежден, что будущее научится больше у Геззеля, чем у Маркса»
Джон Мейнард Кейнс
Йохан Сильвио Гезелль (Johann Silvio Gesell)— немецкий предприниматель, финансовый теоретик и социальный реформатор, автор теории о «свободной экономике» (от нем. Freiwirtschaft) и вободных денег Freigeld. — (Википедия)

У всех попыток реализовать на практике теорию свободных денег в 30-е годы была общая судьба: в кратчайшие сроки (максимум — один год, а обычно — уже через два-три месяца) они демонстрировали феноменальные результаты по преодолению самых мрачных проявлений экономической депрессии — устраняли безработицу, радикально повышали сбор налогов, возрождали муниципальную активность, вызывали расцвет местной торговли и — главное! — ликвидировали дефицит живых денег, загнанных дефляцией в кубышки банковских сейфов.

В середине 30-х Freigeld успешно вводились в Австрии, Швейцарии, Германии и — практически повсеместно — в Соединенных Штатах Америки. Казалось, делу Сильвио Гезелля обеспечено звездное будущее, однако очень быстро и его имя, и его теория оказались начисто вычеркнутыми из общественного сознания. Почему?

Истинная причина кроется в пророчестве Кейнса, выведенном в эпиграф: идея Freigeld Гезелля не просто подрывает самые основы мировой финансовой системы, но и является наиболее действенным из реально существующих и, кроме того, многократно и успешно апробированным на практике способом ликвидировать диктат кредитных денег. В подобном контексте опасность для status quo мировой финансовой элиты, таящаяся в концепции Freigeld, несопоставимо выше, чем от всех вариаций на тему «Капитала» Маркса.

В основе теории Freigeld лежит представление о том, что хорошие деньги должны быть «инструментом обмена и больше ничем». По мнению Гезелля, традиционные формы денег предельно неэффективны, так как «исчезают из обращения всякий раз, как возникает повышенная в них потребность, и затапливают рынок в моменты, когда их количество и без того избыточно». Подобные формы денег «могут служить лишь инструментом мошенничества и ростовщичества и не должны признаваться годными к употреблению, сколь бы привлекательными ни казались их физические качества».
У Маркса «зло» — в прибавочной стоимости, а восстановление справедливости предполагает изъятие этой стоимости у одного класса в пользу другого. У Гезелля «зло» — в кредитной природе денег, а восстановление справедливости предполагает ликвидацию этой кредитной природы. Только вдумайтесь в отличие: вместо насилия над людьми — насилие над абстракцией!

Сильвио Гезелль выдвинул революционную для нового времени идею: недостаточно лишить деньги способности приносить прибыль за счет процентов, их необходимо обложить процентами! Иными словами, за пользование деньгами должна взиматься плата: «Только деньги, которые устаревают, подобно газетам, гниют, как картофель, ржавеют, как железо, и улетучиваются, как эфир, способны стать достойным инструментом для обмена картофеля, газет, железа и эфира.

Поскольку только такие деньги покупатели и продавцы не станут предпочитать самому товару. И тогда мы станем расставаться с товарами ради денег лишь потому, что деньги нам нужны в качестве средства обмена, а не потому, что мы ожидаем преимуществ от обладания самими деньгами» (Silvio Gesell, The Natural Economic Order, Part 4, Ch. 1 Free Money).

Полагаю, будет интересно узнать, что свободные деньги длительное время применялись еще в... Древнем Египте! «Единицами денег с демерреджем (Один из современных синонимов Freigeld (наравне с «нейтральными», «отрицательными», «свободными» деньгами): «Можно сравнить деньги с железнодорожным вагоном, который, как и деньги, облегчает товарообмен.
«Деньги без процентов и инфляции»)) в Египте служили грубые осколки глиняной посуды, называемые «острака» (ostraka). По сути, эти осколки были расписками за депозиты, сделанные фермерами на местных складах: фермер сдавал зерно и получал «остраку» (Бернар Лиетар. «Душа денег»).

И совсем уж сенсационна информация о том, что различные вариации на тему Freigeld служили основной формой денег в Средневековой Европе с Х по XIII век!

«В германских землях это были «брактеаты» (bracteaten), тонкие серебряные пластинки, которые выводились из обращения и заменялись новыми каждый год». А также: «В 930 году н. э. английский король Этельстан установил, что каждый небольшой город должен иметь свой собственный монетный двор!
В контексте этой традиции местных лордов растущий доход благодаря «Renovatio Monetae» (буквально «Возобновление чеканки») был установлен повсюду. Например, в 973 году Эдгар полностью изменил чеканку английского пенни.

Едва ли не шесть лет спустя молодой король Этельред II начал чеканку новой монеты. Он повторял это с тех пор через примерно равные интервалы. Главной мотивацией было то, что королевские казначеи давали только три новые монеты за четыре старых, что было эквивалентно налогу в 25% каждые шесть лет на любой капитал, содержащийся в монетах, или примерно 0,35% в месяц. Таким образом, новая чеканка была грубой формой платы за хранение» (Там же).

Вот как это выглядит. Лицевая сторона Freigeld, как правило, похожа на обычные деньги. На ней указывается стоимостный эквивалент (например, один доллар), имя эмитента, условия и сроки обмена на обычные деньги. На обратной стороне расположены 52 ячейки, на которые необходимо еженедельно наклеивать марки.

Предположим, по договоренности контрольным днем недели считается среда. Значит, марочный сертификат может находиться в обращении со старой маркой в четверг, пятницу, субботу, воскресенье, понедельник и вторник, а в следующую среду последний держатель сертификата обязан наклеить новую марку. Марка стоимостью в два цента продается властями, реализующими проект свободных денег.
Теперь понятно, откуда берутся деньги для обмена свободных денег на обычные в момент экспирации: в конце года каждый марочный сертификат будет иметь 52 наклеенных марки, которые муниципалитет продал за 1 доллар 4 цента. Эмиссия в 1 000 долларов, таким образом, приносит 1 040 долларов живых денег. 1 000 пойдет на покрытие обмена, а 40 — на покрытие расходов по администрированию проекта.

Однако самоокупаемость марочных сертификатов — дело десятое. Главное, еженедельная экспирация свободных денег приводит к неслыханной их оборачиваемости!

Судите сами: каждый обладатель марочного сертификата стремится избавиться от него как можно скорее для того, чтобы не платить в ближайшую среду налог в форме двухцентовой марки. В конечном счете все свободные сертификаты во вторник вечером накапливаются у розничных торговцев, оптовиков либо производителей, которые наклеивают марки — своеобразную форму налога — с великим удовольствием: именно эти энергичные деньги обеспечивают им небывалые торговые обороты.
По расчетам Ирвинга Фишера, оборачиваемость свободных денег в сотнях американских городов в годы Великой Депрессии как минимум в 12 раз (!) превышала оборачиваемость обычных долларов! Именно это свойство свободных денег позволяет говорить об их уникальной эффективности, которая, как известно, определяется формулой: «объем, помноженный на скорость обращения».
«Уже через несколько месяцев после возобновления работы шахты Шваненкирхен было не узнать — рабочие и владельцы торговых лавок полностью погасили все свои задолженности, а новый дух свободы и жизни буквально витал над городом. Новость о процветании поселка в самый разгар экономической депрессии, поразившей Германию, мгновенно распространилась по округе. Репортеры со всей страны писали о «чуде Шваненкирхена», и даже в Соединенных Штатах можно было прочитать об эксперименте в финансовых разделах всех крупных газет».

Через год немецкий опыт был триумфально повторен мэром австрийского города Вергель Микаэлем Унтергуггенбергером. После введения в оборот свободных денег, созданных по типу Freigeld (Марки на свободные деньги Вергеля наклеивались раз в месяц, а не еженедельно), город, задолженность которого по налогам за пять лет возросла с 21 тысячи шиллингов до 118 тысяч, приступил к погашению уже в первый месяц (4 542 шиллинга). В следующие полгода эмиссия «свободных шиллингов», эквивалентная 32 тысячам обыкновенных шиллингов, обеспечила проведение общественных работ на сумму в 100 тысяч шиллингов: было заасфальтировано 7 улиц, улучшено 12 дорог, расширена канализация на два новых квартала, создан новый парк, построен мост и предоставлены новые рабочие места 50 безработным.
Когда опытом Вергеля заинтересовалось 300 общин страны, Национальный банк Австрии, почувствовав угрозу своей монополии, запретил печатание свободных местных денег.

Самая мощная система свободных денег — швейцарский WIR (Wirtschaftsring-Genossenschaft, Кооператив экономического круга), насчитывающий 62 тысячи участников и обеспечивающий ежегодный оборот в эквиваленте 1 млрд 650 млн швейцарских франков(!). Несмотря на то, что WIR не является полноценной системой свободных денег, поскольку в ней отсутствует демередж (WIR возник в 1934 году и изначально, как и полагается классическим свободным деньгам, предполагал плату за простой, однако после Второй мировой войны от демереджа отказались), она находится в принципиальной оппозиции к кредитным деньгам, так как полностью — interest-free. Кредиты, предоставляемые банком WIR участникам системы, также беспроцентны.

Ну а для желающих инвестировать ничего не меняется — акции и облигации, как инвестиционные инструменты Геззель не отменяет.
(Конспект статьи Сергея Голубицкого
«Бизнес-журнал» №18 от 02 Октября 2007 года.)
https://cont.ws/@sevariga/954483

Фразу «а я же говорил», даже и произносить как то лениво. О том, что пенсионные средства растратят, писал давно:

- например, в 2010: https://zergulio.livejournal.c...

- и в 2013: https://zergulio.livejournal.c...

И вот сейчас, спустя всего то 8 лет, тем кому за 40+, вместо пенсии уже отчетливо светит коряга.

В этой истории прекрасно все. И как начали использовать пенсионные накопления граждан, и как не смогли остановиться и всохатили их, обменяв на баллы. Теперь новая идея, отстегивать от зарплаты. При этом, так понимаю, речи об упразднении ПФР не идет ))) Просто надо еще немножко отсттегнуть, с пяти-шести процентов то поди не обеднеют! Другое дело, что эти деньги будут отданы тем же гражданам, которые последние 25 лет проваливают все, до чего дотягиваются.
https://cont.ws/@zergulio/955134

Бывший аналитик «Сбербанк CIB» Александр Фэк, уволенный за отчет о «Газпроме», не согласился с предъявленными ему компанией обвинениями в непрофессионализме. Скандальный отчет, в котором основными бенефициарами крупных строек «Газпрома» были названы его подрядчики, является результатом кропотливой работы, занявшей около месяца, уверяет Фэк. Об этом говорится в его письме в редакцию «Ведомостей». По его словам, основное время ушло на расчеты финансовых моделей проектов «Газпрома», а целью исследования был прогноз параметров будущей инвестиционной программы «Газпрома».

Закрытый отчет о «Газпроме» Фэк и еще один аналитик «Сбербанк CIB» — Анна Котельникова выпустили в начале мая. Среди основных выгодоприобретателей от строительства газопроводов «Сила Сибири», «Северный поток — 2» и «Турецкий поток» были названы подрядчики «Газпрома» — «Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга и «Стройтранснефтегаз» (около 50% принадлежит Геннадию Тимченко и его семье).

Во вторник, 22 мая, стало известно об увольнении Фэка.
Вслед за Фэком «Сбербанк CIB» покинул его руководитель — Александр Кудрин, возглавлявший аналитическое подразделение компании. Кудрин уволен по соглашению сторон, сообщила пресс-служба банка, не уточнив детали.
«Не знаю, что побудило господ Буланцева и Грефа сделать утверждения, цитируемые в статье. Наверное, им просто неверно доложили, а они не смогли пока прочитать сам отчет, так как он еще не был переведен на русский», — заключил Фэк.
https://khazin.ru/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/59144-uvolennyy-analitik-sberbank-ib-otvetil-na-kritiku-grefa

Извините за это отвлечение от темы, но я в очередной раз хочу подчеркнуть, что мои размышления не имеют отношения к пропаганде коммунизма или капитализма. Элиты деградируют абсолютно в любых социальных системах. Главная моя претензия к семидесятилетнему эксперименту в России — невоспроизводимость социальной модели на фоне вырождения власти. Дело не в конкретных предателях в высших эшелонах Советского союза, разрушение механизма поддерживалось на всех уровнях и в любых социальных разрезах — от райкомов и заводов до ЦК и министерств. Абсолютно та же претензия применима и в сегодняшнем государственном строительстве.

И это не поколенческие проблемы, именно эти ситуации абсолютно очевидны на всех этапах истории. Если коммунистам так тяжело принять мою оценку Перестройки, могу привести и цитаты из Ленина, который сразу после победы начал бороться именно с этими проявлениями. Уже в 22-м году он пишет «если сколько-нибудь толковый саботажник встанет около того или иного коммуниста или у обоих по очереди и поддержит их — тогда конец. Дело погибло навсегда». И вот тут я на все сто процентов могу поддержать Ильича. Меня тоже мало интересует, какую фамилию носит такой администратор от чего бы то ни было. «Дело погибло навсегда».
Повсеместное чванство заключается в том, что на каждом уровне оказываются люди, которые не умеют применять свои знания, понять предлагаемые решения, оценивать последствия и нести ответственность за результат. Чаще всего их знания и вовсе не соответствуют их положению, их полномочия и ресурсы не позволяют решать поставленные перед ними проблемы. И дело тут вовсе не в количестве денег, которыми они распоряжаются. Вот кто-нибудь может с монетарной точки зрения объяснить феномен Маска? А мне кажется, что я могу. Человек оказался в той самой точке, где наши знания и технологии обязаны выйти на новый уровень. Он собрал там все ресурсы и знания, которые было возможно собрать в США на данный момент. И в этой точке собралось огромное количество денег, как меры упорядоченности. Просто потому что качественный скачок ознаменовал бы новый порядок. И то, что сам Маск ужасающе некомпетентен, не играет тут ключевой роли. Проблема в том, что его основные инвесторы еще более некомпетентны. И его акционеры и спонсоры, и его потенциальные покупатели. Нам всем уже не требуется понимания для принятия решения.

Чванство и заключается в попытке контролировать развитие без достаточных знаний предмета и без ответственности за результат.
https://aftershock.news/?q=node/648891

Правозащитники уже признали идею социального рейтинга воплощением антиутопии. Однако правительство КНР гордится системой и отчитывается о своих успехах в СМИ. Как передает китайский новостной сайт Global Times, к концу апреля из-за низкого социального рейтинга было отменено 4,25 млн поездок на скоростных поездах. Также 11,14 млн раз пассажиров не пускали на борт самолета из-за низких показателей в рейтинге.
https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/59145-milliony-kitaytsev-ne-smogli-otpravit-sja-v-poezdki-iz-za-nizkogo-sotsial-nogo-reytinga

В июне прошлого года в результате одного из самых вопиющих проявлений экономического безумия Аргентина смогла привлечь $2,75 млрд., продав облигации со сроком погашения через сто лет.

Еще более чудным оказался тот факт, что эти облигации оказалась чрезвычайно популярными среди инвесторов.

Таким образом, инвесторы охотно ссудили миллиарды долларов стране, которая с завидной регулярностью объявляла дефолта по своему долгу, занималась конфискацией частных активов и была известна за безудержную коррупцию своего правительства ... на протяжении целого столетия.

Как будто все закрыли глаза на прошлое Аргентины. Страна дважды объявляла дефолт за последние двадцать лет и восемь раз с момента обретения ею независимости в 1816 году.

Таким образом, шансы на то, что Аргентина не объявит дефолт в течение следующих ста лет (или даже в течение следующего десятилетия), ничтожны.

Спустя 11 месяцев реальность начала брать верх.

Инвесторы начали осознавать, что у Аргентины фактически нет денег, и что инфляция превышает 25%. При этом центральный банк страны сжег $8 млрд (что более чем вдвое больше суммы эмиссии облигаций), пытаясь поддержать слабую национальную валюту.

И да, аргентинское правительство обратилось к Международному Валютному Фонду (МВФ) с просьбой предоставить чрезвычайную кредитную линию в размере $30 млрд, чтобы страна могла оставаться платежеспособной.

Чем хуже у Аргентины идут дела, тем сильнее обесцениваются ее облигации; в начале этого месяца они стоили около 83 центов на доллар.

И хотя предоставление 100-летних займов неплатежеспособной стране с богатой историей дефолтов — это проявление особенной степени безумия, важно понимать, что сегодня в мире очень много других «Аргентин».

Так, например, более 20% компаний из индекса Russell 2000 и почти 10% компаний из индекса S&P 500 должны брать кредиты только для того, чтобы выплачивать проценты по своим прежним долгам.

Кроме того, 50% всего американского рынка корпоративных долговых обязательств с инвестиционным рейтингом ($2,5 трлн) находится лишь одной ступенью выше от мусорного рейтинга.

И что делают правительства и компании, оказавшись под гнетом слишком больших долгов? Они занимают еще больше денег ...
Вы можете подумать: «Тоже мне проблема! Я не настолько глуп, чтобы покупать облигации Аргентины или инвестировать в компании-лузеры».

Прекрасно. И, по-видимому, все так и есть.

Но из-за взаимозависимости, которая присуща нашей современной финансовой системе, даже если вы и не покупаете токсичный актив, вы, вероятно, подвергаетесь угрозе от того, что такой актив купил кто-то другой.

Подумайте об этом: даже если вы владеете акциями обычного индексного фонда, вы инвестируете в десятки неплатежеспособных компаний.

Ваша страховая компания. Ваш пенсионный фонд. Ваш банк. Паевой фонд, в который вы вложили свои пенсионные сбережения.

Все они легко могли прикупить облигации Аргентины. Или одолжить деньги многочисленным неплатежеспособным компаниям и правительствам.

Когда-либо слышали о банке JP Morgan? Он предоставил кредит Аргентине.

Так же поступили Fidelity и Invesco. И это лишь несколько больших имен среди прочих других.

https://khazin.ru/articles/264-finansovyy-obzor/59139-pochemu-vy-verojatno-imeete-pozitsiju-v-odnoy-iz-samykh-tupykh-investitsiy-za-vsju-istoriju

Bitfinex, крупнейшая биржа по объемам торгов в паре BTC/USD, вероятно установила банковские партнерства в Пуэрто-Рико, пишет Bloomberg.

Издание ссылается на три неназываемых источника, знакомых с ситуацией. По их словам, гонконгская биржа открыла счета Noble Bank International, который выступает банком-корреспондентом Bank of New York Mellon.
https://forklog.com/bloomberg-bitkoin-birzha-bitfinex-nashla-bankovskih-partnerov-v-puerto-riko/

Лондонская мечеть в районе Хакни заявила, что стала первой в Великобритании исламской организацией, которая начала принимать пожертвования в криптовалютах. Это стало возможным после того, как месяц назад было проведено теологическое исследование, в котором доказывалось, что использование криптовалюты не противоречит законам шариата, сообщает Independent.

Представители турецкой мечети Шеклвелл-лейн в Хакни заявили, что рассчитывают собрать не менее 10 тыс. фунтов стерлингов в виде пожертвований в биткоинах и ETH.
https://forklog.com/londonskaya-mechet-sobiraet-pozhertvovaniya-v-bitkoinah/

Входящая в десятку крупнейших фондовых бирж мира Deutsche Börse может в обозримом будущем запустить фьючерсы на биткоин и другие криптовалюты. Точные сроки, впрочем, пока остаются неизвестными, пишет Bloomberg.

Соответствующие заявления ранее в ходе на отраслевого мероприятия в Лондоне сделал Джеффри Тесслер, глава по основным рынкам Deutsche Börse.
https://forklog.com/deutsche-borse-na-povestke-dnya-zapusk-kriptovalyutnyh-produktov/

Немецкий банковский концерн Commerzbank и промышленный конгломерат ThyssenKrupp успешно произвели валютно-обменную операцию при помощи платформы Corda от блокчейн-консорциума R3. Об этом пишет Reuters.
https://forklog.com/commerzbank-protestiroval-tranzaktsii-na-blokchejn-platforme-corda/

Министерство юстиции США инициировало расследование с целью определения возможностей манипулирования курсами криптовалют со стороны трейдеров инвесторов. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на ряд анонимных источников.

Одно из направлений исследования — так называемый спуфинг. Эта техника довольно часто используется на традиционных финансовых рынках. Суть ее заключается в выставлении манипулятором большого количества заявок на покупку/продажу активов без намерения совершать сделки и последующей отмене этих заявок до их исполнения.

Целью спуфинга является сбор информации о спросе и предложении, привлечение внимания участников рынка, искусственное создание благоприятного впечатления о торговой активности, «растущем» спросе и ценовом движении актива.
https://forklog.com/smi-vlasti-ssha-zanyalis-vyyavleniem-manipulyatsij-kursami-kriptovalyut/

«Другая сторона — это криптовалюты, хотя я бы назвала их не валютами, а «криптонечто». Весь мир пытается понять, что это. Мало кто определяет это как фиатную валюту или подобие фиатной валюты. То ли это актив, то ли это имущество, то ли это права — такие споры есть, потому что это явление не до конца понятно», — рассказала глава центробанка.
https://bits.media/news/elvira-nabiullina-kriptovalyuty-eto-kriptonechto/

«Любой может выпустить токены в необходимом количестве и потом заявить, что он миллиардер, так как продал миллион токенов. А если у него есть оставшиеся 999 миллионов — значит он миллиардер. Я вижу только создаваемый шум и сообщения о постоянных случаях мошенничества, нежели появление каких-либо полезных продуктов», - сказал Кашкари.

Скептицизм Кашкари не означает, что он не верит в будущее криптовалют: скорее всего, он имеет в виду, что многие из них исчезнут в результате естественного отбора.
https://bits.media/news/glava-frb-minneapolisa-kriptovalyutnaya-otrasl-prevratilas-v-fars/

«Переломным моментом для центральных банков G7 будет время, когда рыночная капитализация биткоина превысит стоимость всех SDR, которые были созданы и распределены между членами МВФ (приблизительно $291 млрд)», — считает Эцебет. Де-факто это уже произошло в те дни, когда курс биткоина превысил $17 600. После этого, правда, последовала коррекция.
https://hashtelegraph.com/2018/05/25/centralnyj-bank-juar-priznal-cifrovye-valjuty-kiber-tokenami/

Расчет создателей сервиса Ethbay прост — отобрать часть пользователей у eBay. Судите сами: в конце первого квартала 2018 года на eBay было зарегистрировано 25 млн продавцов и 145 млн покупателей. Идеологи Ethbay уверены в успехе. Они собираются предложить пользователям нечто особенное — возможность торговать на децентрализованной площадке.

Ethbay — это децентрализованный P2P-маркетплейс, созданный на платформе Эфира и работающий на эфировских смарт-контрактах. В этом сервисе реализованы все достоинства DLT-технологии: и прозрачность, и безопасность, и скорость. Но главное достоинство Ethbay — размер комиссий — 1%. Еще одно преимущество — отсутствие листинговых сборов: продавцам Ethbay не нужно платить за размещение объявлений.
https://hashtelegraph.com/2018/05/25/ico-jefirovskogo-ibjeja-zaplanirovano-na-7-ijunja/

Масштабирование коммерческого бизнеса глобально возможно только через рынок США.
Для его ускоренного финансирование необходимо размещение ценных бумаг в соответствии с законодательством США. Основополагающим актом, имеющим определяющее значение на иностранные суверенные рынки, является, в частности, закон о ценных бумагах США от 1933 года.
Официального перевода на русский язык нет.

Закон о ценных бумагах, 1933 США (англ. The Securities Act of 1933 или The 'Truth in Securities' law) — закон, принятый Конгрессом США в 1933 году с целью восстановления доверия инвесторов к рынку ценных бумаг.

Согласно требованиям этого закона Securities Act of 1933, инвесторы могут получить финансовую и прочую информацию о компании, выпустившей ценные бумаги. Закон запрещает предоставление неверной и искаженной информации.
Официальный оригинал на сайте SEC.
https://www.sec.gov/answers/about-lawsshtml.html#secact1933
http://legcounsel.house.gov/Comps/Securities%20Act%20Of%201933.pdf

Выводы

1. Возможно создать международную некоммерческую ассоциацию муниципальных образований, поддерживающих свободные деньги (нем. Freigeld) Сильвио Гезелля и криптовалюты, например, АНО в Ярославле.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Свободные_деньги
В результате внутренний товарооборот крестьянского хозяйства ООО «Шаймуратово» вырос в 12 раз, село выбралось из затяжного кризиса (как и все с/х страны) и стало активно растущим экономическим субъектом, крестьяне стали получать хоть и товарные, но деньги.

Были судебные разборки инициированные прокуратурой, но в итоге в 2015 году Верховный суд Башкирии прекратил производство по делу о запрете выплаты заработной платы товарными талонами, что по сути означает, что «шаймуратики» законны.
http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=3647703

2. Возможно хранение серебряных мексиканских монет в Люксембурге в лизинговой компании банка БРИКС.
https://www.forumspb.com/programme/57277/
Подходит к концу крупнейший в истории эксперимент в области денежной политики, во время которого центральные банки заменили политиков в вопросе принятия решений. Примененная ими политика поддержания низкой и отрицательной процентных ставок и количественного смягчения уничтожила рыночную экономику. Рынки капитала находятся в состоянии зомби, т. е. характеризуются низкой волатильностью и экстремальными оценками стоимости всех активов без чистого увеличения роста и производительности и со значительным увеличением неравенства.

Выгоды от глобализированной системы и, в частности, от реакции центрального банка в виде накачки активов осели почти полностью на счетах и без того богатых людей, а средний участник экономического рынка проиграл.

Разворачивается наше первое великое противостояние со времен холодной войны, в которой капитализм победил коммунизм. Теперь битва ведется между национализмом и глобализмом. Национализм выигрывает с большим отрывом, по мере того как одна страна за другой сосредотачивается на внутренних перспективах, все чаще обвиняя в своих проблемах внешние силы, начиная от иммиграции и заканчивая реальным и воображаемым некорректным поведением торговых партнеров.

Последствия глобальной торговой войны и того факта, что мир, возможно, достиг пика глобализма, носят характер суперцикла.

На геополитической сцене будут превалировать националистические настроения, что приведет к более дешевой торговле и — в худшем случае — к мировому расколу по линии Китай — США, при котором остальному миру придется определяться, чью сторону занять.
https://aftershock.news/?q=node/649083

С развитием новых технологий к концу 19 века начинается активная добыча серебра на комплексных месторождениях из т.н. комплексных руд, в которых неблагородные металлы могли занимать значительный удельный вес. К таким рудам относятся, например, золотомедные, золотосеребряные или серебросвинцовые руды. Несмотря на длительное присутствие в обращении, серебро, в конце концов, было вытеснено золотом. Серебра стало слишком много, себестоимость добычи резко упала и сфера производственного применения значительно расширилась. После чего многие европейские страны, а так же США и Канада были вынуждены отказаться от использования серебра в обращении в качестве полновесной монеты, и превратить его в разменную монету.

С тех пор серебро становится в большей степени промышленным металлом, чем инвестиционным. Именно тогда и начало изменяться в пользу золота пресловутое «соотношение», о чем аналитики, почему-то, скромно умалчивают. Закон США от 1900 г. окончательно провозглашает золото единственным валютным металлом. К 1900-му году соотношение Au/Ag = 31,1. К 1930 году Au/Ag = 62,6. Своих минимальных исторических уровней цены на серебро достигают в 1932 году, когда средняя цена серебра составляла всего $0,25 за унцию, а соотношение Au/Ag = 81,4.
Самая большая пропорция цены серебра к золоту была зафиксирована в начале 90-х годов прошлого века на уровне около 1 к 100. Рекордно низкое отношение 1 к 16 наблюдалось всего в течение нескольких дней в 1980 году. Тогда братья Хант, сыновья американского техасского миллиардера — нефтяного магната, сделав заем на колоссальную по тем временам сумму в $1,3 млрд., загнали цену серебра на рекордный уровень почти $49 за унцию.
https://stockinfocus.ru/2013/02/06/zoloto-i-serebro-sootnoshenie-stoimosti/

https://ru-precious-met.livejournal.com/24624.html
https://goldtraders.info/history/gold-silver-ratio/

3. В Мексике может быть создана авиакосмическая промышленность, реализованы программы сверхзвукового пассажирского самолета и суборбитального аппарата.
Стоит отметить, что вся авиапромышленность страны сосредоточена в штатах Нижняя Калифорния, Керетаро, Нуэво-Леон, Чиуауа и Сонора.
http://mexico24.ru/news/politics-economics/2014/03/04/Meksika-namerena-razvivat-aviacionnuyu-promyshlennost/
В последние годы в Мексике, благодаря правильной финансовой и налоговой политике, наблюдалась макроэкономическая стабильность. Мексика стала самой притягательной для инвесторов страной Латинской Америки, здесь самый благоприятный деловой климат. Она занимает четвертое место по объему иностранных капиталовложений среди стран с бурно развивающейся экономикой и второе среди латиноамериканских стран.

В Мексике существует 150 предприятий авиационной промышленности, на которых занято 16 тысяч работников, производящих такие авиадетали, как узлы двигателей, узлы шасси, аудио- и видеосистемы, страховочные ремни и различные виды кабелей, производимые из стали, железа и алюминия. Страна экспортирует детали самолетов на сумму, превышающую 600 миллионов долларов. Мексика подписала соглашение с Европейским Агентством по Аэронавтике, согласно которому она производит авиационные детали, экспортируемые непосредственно в Европу. Также Мексика подписала двустороннее соглашение о безопасности полетов с Соединенными Штатами Америки, согласно которому происходит сертификация авиадеталей. Авиационная промышленность располагает квалифицированными кадрами, так как каждый год в Мексике получают дипломы около 65 тысяч инженеров. Мексиканские предприятия имеют специальные сертификаты, необходимые для работы в данной отрасли.
http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&newsid=1600&type=news

В настоящее время Мексика сосредотачивается в развитии авиа-космической промышленности и собрания вертолета, и коммерческий реактивный самолет имеет место. Иностранные фирмы, такие как Вертолеты MD и Бомбардир строят вертолеты и коммерческие самолеты соответственно в Мексике. Хотя мексиканская авиационная промышленность является главным образом иностранной, как ее автомобильная промышленность, мексиканские фирмы были основаны, такие как Aeromarmi, который строит легкие самолеты пропеллера, и Технологии Hydra, который строит Беспилотные Воздушные Транспортные средства.
http://rusemp.ru/index.php/mexico/1596-meksika-promyshlennost.html
Большое количество предприятий ориентировано на экспорт и принадлежат промышленным корпорациям США. Они имеют право на беспошлинный ввоз сырья и вывоз готовой продукции. Такой вид производства носит название «макиладорас». В данном случае Мексика выступает как инвестиционная платформа, ввиду большого количества квалифицированного, но недорогого рабочего персонала. Это привело к ослаблению контроля со стороны правительства и привлечения большого количества работников. Две трети мексиканского экспорта приходится на продукцию «макиладорас».
Практически вся промышленность находится в пригородах Мехико, Монтеррея и Гвадалахары.
Четвертая часть запасов золота располагается тут же.
Машиностроение в Мексике представлено автомобилестроением, станкостроением, производством сельхозтехники и железнодорожных вагонов. Но основная часть производимой продукции идет на экспорт в США.
Мексиканская авиакосмическая отрасль занимается сбором авиалайнеров иностранных компаний и производством систем управления. Собственные предприятия осваивают производство вертолета и коммерческого реактивного самолета. Мексиканская фирма Aeromarmi занимается выпуском легких пропеллерных самолетов, Hydra Technology производит беспилотные аппараты. На космической орбите летает мексиканский телевизионный спутник.
http://www.ekskursiivmeksike.ru/promyshlennost-meksiki

На северо-западе страны находится область, богатая медью, которая включает такие месторождения, как: Кананеа (Cananea), Каридад (Caridad), Марикита (Mariquita) и Мильпийас (Milpillas). На западе Мексики расположены залежи золота (El Sauzal, Ocampo, Dolores, Mulatos), серебра (Fresnillo), цинка и свинца (Charcas, La negra, Xichu, Zimapan). Месторождение Моланго (Molango) является крупнейшим во всей Северной Америке по запасам марганца. На тихоокеанском побережье располагаются залежи железа (Las Truchas, Las Encinas, Pena Colorada, Aquila). По территории штатов Герреро и Оахака (Guerrero, Oaxaca) проходит золотоносный пояс, включающий месторождения Филос, Серо Лимон и Иксуатлан (Filos, Cerro Limon, Ixhuatlan). Мексика занимает ведущие места в мире по запасам серебра и золота, 4-е место по количеству подтвержденных запасов меди, 5-е молибдена, 6-е цинка[3].

За период с 2003 по 2010 год добыча золота выросла на 250%, а серебра на 60%, что определило первое место Мексике в мировом рейтинге производства серебра (17,5% мировой добычи в 2010 году) и девятое — в добыче золота. В Мексике находятся крупнейшие в мире шахты по добыче золота — Пеньяскито (Peñasquito) — 4-е место и Метатес (Metates) — 6-е место в мировой рейтинге и серебра — Фреснильо (Fresnillo) — 1-е место, Пеньяскито — 3-е место в мировом рейтинге. Производство этих металлов составляет основную долю структуры горнодобывающей продукции: 26% серебро, 22% золото, 18% медь, 7% цинк[3].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Мексики

4. В Люксембурге может быть создан фонд инвестирования в центры обработки данных ЦОД и майнинг-отели в космосе. Проблемы охлаждения и радиационной стойкости космической электроники могут быть решены.
В мире по оценкам существует примерно 8 тысяч ЦОД и энергопотребление обычного ЦОД может составлять 8 мегаватт.
Обсуждение создания блоков криптовалют на спутниках ведется китайскими специалистами, а также в МВТУ.
https://cryptofeed.ru/news/majning-uhodit-v-kosmos/

Со временем потребности в мощностях только растут: ЦОД на 10 МВт и более — уже не редкость для специализирующихся на майнинге компаний. Так, KnC Miner в дополнение к своему ЦОДу на 10 МВт открыла в Швеции еще один площадью 8 тыс. м2 и потреблением 30 МВт. Ее четыре центра обработки данных предназначены исключительно для майнинга. А у BitFury, помимо исландского ЦОДа мощностью 10 МВт, имеются еще два в Грузии — на 20 и 40 МВт. Впрочем, это далеко не предел: китайский майнер Bitmain в конце прошлого года заявил о планах строительства в Северо-Восточном Китае ЦОДа общей мощностью 135 МВт!

По имеющимся данным, ЦОДы потребляют около 3% электричества в мире. Таким образом, для майнинга биткойнов задействуется уже свыше 2,5% всех мощностей ЦОДов! Если говорить в абсолютных цифрах, то общее годовое потребление ферм для майнинга только биткойнов составляет 15,9 млрд кВт×ч. Это примерно столько же, сколько необходимо такой стране, как Хорватия.
https://www.osp.ru/lan/2017/08/13052650

Сегодня ЦОДы потребляют более 2% вырабатываемого электричества в мире и выделяют примерно столько же углекислого газа, сколько авиатранспортная отрасль.
По подсчетам шведской энергетической компании Vattenfall, углеродсодержащие выбросы в Бангалоре (Индия), где расположен гигантский дата-центр Tulip, составляют 900 грамм на каждый киловатт-час. Для сравнения, в Норвегии (где в основном используется гидроэлектроэнергия) этот показатель составляет 3 грамма, во Франции — 100 грамм, в Калифорнии — 300 грамм.

В таких условиях китайские дата-центры даже вынуждены прибегать к особым способам очистки воздуха, так как смог городов вызывает отказы систем кондиционирования и вентиляции ЦОДов.
Например, в рамках норвежско-американского партнерства строится крупнейший в мире ЦОД Kolos, который будет расположен в норвежском городке Балланген внутри полярного круга. По предварительным подсчетам, холодный климат и доступ к гидроэнергии позволит сократить затраты на энергетические ресурсы на 60%.

Еще один пример — лондонская компания Verne Global, которая построила ЦОД в Исландии на месте заброшенной военной базы. Технический директор Verne Global Тейт Кантрелл (Tate Cantrell) сказал: «Наша система охлаждения — это открытое окно». При этом сам дата-центр «питается» геотермальной и гидроэлектрической энергией.

Другой пример — норвежский дата-центр Green Mountain. Он расположен в подземном бункере, который охлаждается водой из ближайшего фьорда. Водоем обеспечивает бесперебойную подачу «охлаждающий жидкости» с температурой всего 8 градусов Цельсия. Среди клиентов ЦОД — одно из самых крупных финансовых учреждений Норвегии — банк DNB.

Однако иногда холодный климат совершенно не играет на руку. Есть ЦОДы, которые стоят там, где температура может опускаться до 70 градусов по Цельсию.

К примеру, в таких условиях работает центр обработки данных Ice Cube Lab. Он построен в Антарктике на станции «Амундсен — Скотт». В таких условиях открыть дверь и охладить «железо» не получится, так как низкие температуры повредят всю технику за короткое время. Потому на станции настроена специальная система вентиляции, которая особым образом управляет потоками ледяного воздуха снаружи. Но как отмечают инженеры, работающие с оборудованием, в особо экстремальных ситуациях случается, что замерзает и эта система.
В том же ЦОД Ice Cube lab для «общения» с миром используется сеть спутников Iridium, которые обеспечивают скорость передачи данных в 2400 бит/с. Хотя иногда станция все же получает доступ к мегабитному каналу — 8 часов в день его обеспечивает бывший метеоспутник НАСА GOES-3. Этого оказывается достаточно для решения специфических задач, которые стоят перед этим ЦОДом, однако совершенно неприемлемо для крупных дата-центров «общего назначения».
https://habr.com/company/it-grad/blog/359176/

 

 

Игорь СОЛОНЦОВ.

Подробности

Категория: Эко диспут

Опубликовано 25.05.2018 20:37

Просмотров: 876