Двойное фиаско пробирок, или О пользе пунктуальности

К политическим проигрышам России на спортивном фронте когда-нибудь отнесут, кроме "Оскара" Родченкову, и сегодняшний выход швейцарской компании Berlinger (производителя пробирок для допинг-контроля) из бизнеса. Ясно, что это не сам монополист, более чем 20 лет аффилированный с WADA, выходит, а его оттуда выводят, опасаясь серьёзного контрудара с стороны России и компрометации обеих одиозных компаний. Но беда в том, что благодаря предательству российских спортивных функционеров типа Мутко и Жукова, поставивших президента Путина в крайне неловкое положение, когда спасать спортивную элиту страны можно только стоя на коленях, исков от России к международным спортивным организациям, откровенно третирующим нашу страну, - WADA и её Berlinger в том числе, - так и не последовало, хотя о ненадёжности пробирок было известно уже более года. И до финала ЧМ-2018 не последует - власть будет дрожать за каждый подаренный ею дядей Сэмом спокойный день соревнований. А потом... потом будет уже совсем поздно, хотя поздно уже сейчас. "ЭкоГрад" в данном случае согласен с мнением пожизненно отстранённого потерявшего от спорта и к тому же лишённого еврогопниками 1,8 миллионов евро на счёту в Монако экс-президента Всероссийской федерации лёгкой атлетики (ВФЛА) Валентина Балахничёва, поскольку рассчитывать на запасные варианты у спортивных чиновников, приведших страну к национальному позору, смысла нет. Если только Владимир Путин не проявит, как Борис Ельцин в августе 1991-го, свою крымскую решимость.

Двойное фиаско пробирок, или О пользе пунктуальности - фото 1

Сегодня WADA/ВАДА на официальном сайте объявило о том, что швейцарская компания Berlinger (производитель пробирок для допинг-контроля) прекращает работы по изготовлению данных колб. Один из клиентов фирмы пожаловался на то, что некоторые пробирки могут трескаться при замораживании. Речь идет в основном о модели BEREG-KIT Geneva, производство которой было прекращено в январе 2018 года из-за сообщений о том, что эти пробирки закрываются ненадлежащим образом. Похожая проблема есть у модели BEREG-KIT.

В данный момент ВАДА проводит сбор информации относительного того, были ли у национальных структур или антидопинговых лабораторий похожие случаи с данными моделями. Все международные структуры были уведомлены о возможных проблемах.

В самой компании Berlinger, которая занимается производством ёмкостей для допинг-проб с 1990-х годов, объявили о планах по выходу из бизнеса в течение нескольких месяцев. Тем не менее Berlinger продолжит свою работу по прежним заказам и, в частности, обеспечит продукцией для допинг-проб участников Паралимпийских игр, которые сейчас проходят в Пхёнчхане.

«Происходящие события не только наносят ущерб спорту, но и становятся всё более несовместимыми с нашими корпоративными ценностями. Мы приняли стратегическое решение упорядоченно выйти из данного бизнеса в течение нескольких месяцев. Berlinger сосредоточится на другом высокотехнологичном бизнесе», — заявили в компании.

Двойное фиаско пробирок, или О пользе пунктуальности - фото 2

Между Berlinger и WADA давно установилась прочная партнёрская связь. Одним из изобретателей «невскрываемых» пробирок является Маттиас Камбер, глава швейцарского антидопингового агентства. По информации RT, WADA сделало Berlinger своим монополистом, чуть ли не поверив на слово в невозможность вскрыть пробирки. Но ещё в декабре 2016 года представители Berlinger подтвердили RT возможность вскрытия пробирок для допинг-проб, хотя ранее швейцарцы неоднократно это отрицали.  «Баночки Berlinger, используемые во время Олимпиады 2014 года в Сочи, отвечают наивысшим современным стандартам безопасности и не могут быть вскрыты. Они регулярно проходят строгую проверку независимой внешней организацией, которая детально изучает нашу продукцию и впоследствии выдает сертификат, что пробирки «защищены от несанкционированного вмешательства», — говорил пресс-секретарь Ханс Клаус «Новой газете».

Однако в 2016 году Макларен поставил позицию Berlinger под сомнение, на этот раз предоставив определённые доказательства. Он привёл показания Григория Родченкова, экс-главы Московской антидопинговой лаборатории и своего основного свидетеля, который утверждает, что своими глазами видел, как российские спецслужбы снимали крышечки с пробирок.

Для этого использовались тонкие полоски металла со специальными изгибами — с их помощью можно было разомкнуть зацеп, удерживающий крышку, и затем открутить её. После этого процесса на стеклянной поверхности пробирок остаются микроскопические царапины. Если же для этой процедуры использовать пластиковые инструменты, то они оставить следов не должны. Макларен проделал соответствующий эксперимент и заявил, что вскрытые пластиковой полоской пробирки «очень чистые».

«Каждая из этих баночек может сломать судьбу и уничтожить репутацию невинного спортсмена. И не нужно уверять, что только русские могли догадаться вскрыть пробирку консервным ножом или палочкой с пластинкой».

Если будет доказано, что пробирки можно вскрывать бесследно и после этого как угодно ими распоряжаться, то это значит, что нельзя быть уверенным ни в одном результате допинг-проб, вне зависимости от того, положительный он или отрицательный. То есть фактически любой анализ можно подделать. По мнению Макларена, этим и занимался Родченков в Сочи. По сути это крах всей антидопинговой системы, но в тот момент этот крах американцам был не удобен - нужен был долгоиграющий эффективный инструмент по борьбе с Россией.

Но всё же 29 января 2018 года WADA рекомендовало Международному олимпийскому комитету (МОК) отказаться от использования контейнеров нового образца для допинг-проб на Олимпийских играх 2018 года в Пхенчхане. После проверки было установлено, что контейнеры BEREG-KIT, разработанные в сентябре 2017-го компанией Berlinger, можно вскрыть даже без использования специальных инструментов. Планировалось, что эти пробирки будут использоваться на Олимпиаде-2018.

Тревогу забили представители организации в немецком Кельне (не исключено, что в одной из таких лабораторий будут проверяться тесты с футбольного чемпионата мира). По их словам, пробу B можно беспрепятственно вскрыть, а затем закупорить обратно в том случае, если банка находится в состоянии заморозки. Проба B должна храниться 8 лет после проверки основной порции теста и вскрывается в случае, если банка A содержит положительный материал. Если крышка легко снимается в замороженном состоянии, можно как очистить допинг-тест, так и сделать его положительным. Именно этот тезис часто приводился в качестве контраргумента, когда начались преследования россиян за пробы. Если представить, что новое поколение склянок стало еще податливее, то допинговую историю можно испортить любому человеку, имеющему отношение к спорту высших достижений. Правда, для этого еще нужно знать цифровой код, утвеждают эксперты "МК".

Кстати, именно так называемые «царапины» на пробах россиян стали первыми аргументами в пользу санкций в адрес олимпийской сборной страны. Царапин этих никто не видел, но при этом утверждается, что именно там производились подмены «грязных» проб на чистые. В Сочи-2014 использовались банки предыдущего поколения.

В беседе с RT экс-президент Всероссийской федерации лёгкой атлетики (ВФЛА) Валентин Балахничёв назвал Berlinger «ручной организацией».

«Berlinger производила 80% всех пробирок для допинг-проб. Компанию поддерживали WADA и другие организации. У меня всегда были подозрения, что к Berlinger имело отношение немало людей, ранее работавших в агентстве либо близких к МОК. Мы подозревали, что это ручная организация. Так просто отказаться от рынка, который оценивается в $25 млн ежегодно, нельзя. Я не вижу экономических причин в отказе Berlinger производить пробирки для WADA», — сказал Балахничёв.

Он призвал провести дополнительное расследование ситуации. По его мнению, заявления о том, что пробирки трескались на морозе, были поводом для разрыва сотрудничества.

«Компания ведь провела серьёзные исследования. Да и ранее WADA навязывала всем пробирки компании. Их можно было закупить без конкурса», — подчеркнул Балахничёв.

Функционер предположил, что уход Berlinger с рынка может быть обусловлен банальным желанием WADA «замести следы» в деле с обвинениями в адрес России после Олимпийских игр в Сочи.  

«Видимо, возникли сомнения в честности этого бизнеса или сыграли роль какие-то политические моменты. Мне кажется, WADA своими действиями просто заметает следы, ведь в докладе Ричарда Макларена против России была только одна улика — якобы вскрытые в Сочи допинг-пробы Berlinger. Если бы было доказано, что пробирки нельзя вскрыть, дело бы развалилось. К слову, Следственный комитет позже это доказал», — напомнил Балахничёв.

«Berlinger производила 80% всех пробирок для допинг-проб. Компанию поддерживали WADA и другие организации. У меня всегда были подозрения, что к Berlinger имело отношение немало людей, ранее работавших в агентстве либо близких к МОК. Мы подозревали, что это «ручная» организация. Так просто отказаться от рынка, который оценивается в $25 млн ежегодно, нельзя. Я не вижу экономических причин в отказе Berlinger производить пробирки для WADA. Это подозрительно и требует дополнительного расследования. На мой взгляд, разговоры о том, что пробирки якобы трескались на морозе, являются не более чем поводом для разрыва сотрудничества с Berlinger. Компания ведь провела серьёзные исследования. Да и ранее WADA навязывала всем пробирки компании. Их можно было закупить без конкурса», — рассказал Балахничёв в беседе с RT.

Впрочем, экс-глава ВФЛА признаётся, что всё новые и новые изъяны в продукции Berlinger уже не играют на руку российской стороне, так как отстаивать свою правоту нужно было раньше.

«К сожалению, здесь уже ничего не поделаешь. После Олимпиады в Сочи Berlinger выпустила несколько новых модификаций пробирок. Как раз последние из них неплотно закрывались и трескались. Мы своё право оспорить эти обвинения проспали. Нужно было подавать иски на компанию, ведь данные пробирки Berlinger рекомендовало само WADA. Получается, если их можно было вскрыть, то в этом есть доля вины и агентства», — подытожил собеседник.

https://russian.rt.com/sport/news/490440-balahnichyov-proizvoditel-probirok-wada;

Двойное фиаско пробирок, или О пользе пунктуальности - фото 3

По материалам matchtv.ru, RT, "МК".

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить