Журнал «ЭкоГрад» продолжает обзор публикаций экологов-общественников в сети. Сегодня в центре внимание Иркутская область. Общественники сигнализируют о том, что город наступает на леса, водоохранные зоны Байкала. Некоторые из произошедших изменений вполне можно отнести к «категории необратимые»
Юлия Карельченко: На фото публичной кадастровой карты: в центре - участки земель лесного фонда предназначенные для размещения объектов лесного фонда, выше мкр.Юбилейный, с права мкр.Зеленый Берег, с лева в низу мкр. Березовый. Поражаюсь преступной наглости группы лиц ( групповой сговор, когда же он будет исследован!, прикрываемый безграмотностью депутатов Марковской Думы) выводящих и легализовывающих уничтожение и застройку земель лесного фонда!
В 2012 году в Марковском МО был принят генеральный план поселения, в который внесли 998 га земель лесного фонда, 774 из которых зеленая зона пригорода Иркутска – легкие города! При этом по СЕЙ ДЕНЬ не выполнено УСЛОВИЕ, зафиксированное в Протоколе согласительного совещания по урегулированию разногласий по проекту генерального плана Марковского городского поселения, а именно изменения границ зеленой зоны Иркутского лесничества ПО СЕЙ ДЕНЬ НЕ ПРОИЗВЕДЕНО, чем нарушены требования статьи 105 Лесного Кодекса РФ. Нарушен порядок перевода земель лесного фонда в земли иных категорий. Невзирая на полученный ответ с Министерства Лесного Комплекса Иркутской области от 18.07.2016 года на имя Генерального директора ООО «Института территориального развития» Белопольского А.В., сотрудники института продолжили выполнять ЗАДАНИЕ выданное Главой муниципалитета Шумихиной Г.Н. по планированию на ЗЕМЛЯХ ЛЕСНОГО ФОНДА числящихся в государственном лесном реестре Иркутской области. За зомбированные, «не умные» депутаты Марковской думы ( предполагаю, только так можно проголосовать за данные поправки) имея на руках данный ответ на имя Белопольского А.В., увидели в нем только фразу = Министерство лесного комплекса Иркутской области НЕ ВОЗРАЖАЕТ против дальнейшего их использования для индивидуального жилищного строительства= просмотрев или специально НЕ УЛОВИВ главное = ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ ВЫПОЛНЕНИЯ УСЛОВИЙ ( 2012 год) УКАЗАННЫХ В ПРОТОКОЛЕ СОГЛАСИТЕЛЬНОГО СОВЕЩАНИЯ ПО УРЕГУЛИРОВАНИЮ РАЗНОГЛАСИЙ ПО ПРОЕКТУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА МАРКОВСКОГО МО= прописанные УСЛОВИЯ не выполнены по сей день с 2012 года!!! , а группа лиц, под прикрытием депутатов вершат свои грязные преступные дела...
Депутаты Думы проголосовали за внесение изменений в ген план, которые ДАЖЕ не прошли публичные слушания, так как информация о них была тщательным образом сокрыта. 32 га земель лесного фонда, зеленая зона пригорода Иркутска в районе мкр. Юбилейный, дорога на тракт Падь Мельничная, с «легкой» руки депутатов, которым мы доверили право принимать решения за нас граждан, игнорируя наши интересы перевели земли ЛЕСНОГО ФОНДА под высотную застройку... Не сомневаюсь, что данные депутаты увеличивая плотность населения пригорода в городской черте города Иркутска, даже не подумали о том, по каким дорогам данные граждане будут ездить на работу, в какие школы и сады будут ходить их дети... Пример перекладывание забот на плечи города за жителей муниципалитета уже был, когда Норд Вест выстроив «Зеленый Берег» в Марковском МО предложив жителям воспользоваться инфраструктурой города.
Юлия Карельченко: 18 августа 2016 года в районе отеля "Бурдугуз" - 39 км Байкальского тракты, взяты пробы. Сегодня получили материалы исследований. Смотрите сами =Согласно протокола испытания вод № Б611Вп от 29 августа 2016 года концентрации загрязняющих веществ, содержащихся в отобранных пробах воды, превышают ПДК водоемов рыбохозяйственного значения, установленных приказом Росрыболовства № 20 от 18.01.2010 г., по следующим ингредиентам:
- аммонийный ион в т. 3243/ШВп2 - в 14 раз;
- фосфат-ион в т. 3243/ШВп2 - в 55 раз, в т. 3244/ШВп3 - в 4 раза, в т. 3246/ШВп5 - в 2 раза;
- нефтепродукты в т. 3242/ШВп1 - в 4 раза, в т. 3243/ШВп2 - в 26 раз, в т. 3244/ШВп3 - в 6 раз.... По результатам рейдовой проверки не представилось возможным установить лиц, причастных к загрязнению обследованных участков акватории водного объекта и земельного участка.=
Результаты шокировали.
Я, как понимаю при нынешнем законодательстве, доказать и наказать лиц виновных в данном безобразии очень сложно. Но и терпеть далее больше нельзя! Это только одна точка, а сколько их таких превышающих допустимые нормы. ФОСФАТ - ИОН В 55 РАЗ!!! Напоминая Иркутское водохранилище - открытый водоем забора воды для питьевого обеспечения жителей городов Иркутска и Шелехова. Может, принимая решения о переводе земель в водоохранных зонах все таки думать об интересах ВСЕХ жителей? что по сути и должно быть!
Любовь Аликина: А это самовольное устройство, качает воду, но вот куда? И кто дал разрешение на забор воды в глухом казалось бы месте? Не удивлюсь, что без чиновников здесь не обошлось. Просим проверить надзорные органы и принять меры.
