«Во всём виноват Путин» – этот соцзаказ марионеткам всех мастей передан из-за океана вместе с зелёными бумажками и тщательно отрабатывается. И чем маразматичнее, тем лучше – таков тренд, не зря же из Госдепа вещает Псаки. Эта установка на силу бреда позволяет опровергать сказанное полчаса назад и соглашаться с оппонентами, а потом брать слова назад как будто ничего не было. «Женщина пошутила» – такова логика заокеанских хозяев и местных русофобов на грантах. Впрочем, об одной такой истории, к которой оказались непосредственно причастны «ЭкоГрад» и канал «Цивилизация XXIвек», – по порядку.
Сразу оговоримся, что эта история не войдет в анналы и летописи российских СМИ, но интересна для понимания структуры и методов формирования т.н. «рукопожатнойправды». А было всё так.
Сразу после французских терактов терактов Михаил Ходорковский призвал все российские СМИ в виду принадлежности к корпорации поддержать парижских коллег и опубликовать карикатурына пророка Мухаммеда на своих страницах. В ответ корреспондент «Цивилизации XXIвек» назвал Ходорковского провокатором, что вызвало бурную полемику в Сети и не только. На фразу Ходорковского обратили внимание депутаты Госдумы, которые потребовали возбудить уголовное дело в отношении беглого олигарха. По мнению парламентариев, экс-глава ЮКОСа, призвав СМИ опубликовать такие карикатуры, оскорбил религиозные чувства значительной части граждан России. Полемика приобрела острый характер: в твиттере Рамзан Кадыров назвал Ходорковского врагом всех мусульман и своим личным врагом, а в ответ бизнесмен расценил слова главы Чечни как прямую угрозу, и заявил, что «его не запугать».
«Кремлевские пропагандисты зря стараются, натравливая на меня фанатиков», – уверял Михаил Ходорковский, заявление которого было опубликовано на сайте «Открытой России». Экс-глава ЮКОСа уверен, что против него развернута кампания, «в которой лживо пытаются представить отказ идти на поводу у убийц как неуважение к мусульманам». «Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров объявил меня личным врагом и выразил надежду, что найдутся «добровольцы, которые расправятся со мной», напоминает Ходорковский, отмечая, что принял к сведению эти угрозы.
Напомним, полемика вокруг сатириков развернулась на фоне заявления Арсения Яценюка о том, что СССР напал на Украину и Германию в годы Второй мировой войны.
Поскольку эта фраза – не фейк, то она вызвала у одной части читателей гомерический хохот, попросту – ржач, у другой – когнитивный диссонанс, попросту – ступор, а у третьей – дополнительное признание того факта, что Киевом правят клоуны из погорелого цирка. Но для Интернет-троллей на американском жаловании она прозвучала сигналом, что границ бреду не установлено, можно отбросить логику, равно как и любой смысл, и строчить дальше. И вот после французских терактов на ресурсах «ЭкоГрада» появляются прелестные фразы: «Трагедия в Париже показала, что Россия – это какой-то Чад или Судан... Если смотреть комментарии российских пользователей, то даже хорошо, что молчат!.. Это только показывает, что тех тараканов, которые поселены в их головах вытравить просто не реально, они продолжают плодиться...» Ну да, как в фольклоре «Кошка бросила котят – это Путин виноват»: Путин и российские агенты устроили теракты во Франции (конечно, в отместку за «Мистрали»!), а заодно и землетрясение в Японии (авария на «Фукусиме», 2011 год), глобальное потепление и катастрофы всех лайнеров в мире начиная с 1999 года.
Платные проамериканские жирные тролли, отрабатывающие либеральную пайку, сами того не замечают, как садятся в лужу со своими обвинениями, напоминающими формулировки судебных процессов 1930-х. Тут и «латинские шпионы», и «рытьё канала от Конотопа до Лондона». Либералы учатся вранью у «помощников» Сталина? Забавно и показательно, кстати.
Да, громкой реакции Рунета на последние французские события нет – в отличие от той же ситуации с «Мистралями». Своя рубашка ближе к телу. К примеру, бомбежки Донбасса французов особенно не волнуют. Но само шельмование беглого амнистированного олигарха как «провокатора» задело квази-либеральную публику.
Появились утверждения о том, что всему виной именно «Цивилизация XXIвек». Страницу «Цивилизации» в твиттере покинули десятки впечатлительных читателей, сочтя страницу «нерукопожатной» (что «Цивилизация» и «ЭкоГрад» только приветствуют, каждому – своя компания). Но затем, словно по мановению волшебной палочки, конъюнктура сменилась.
Да-да, именно по принципу «женщина пошутила». В третий полемический день Виктор Шендерович признал французских карикатуристов провокаторами, озвучив «новую линию партии» в своём блоге на «Эхе Москвы». Но, конечно, с парадоксальным добавлением, что так и надо было, типа законы жанра и всё такое. Георгия Гапона только забыли реабилитировать в общественном мнении, но ничего, с женской логикой «латинских шпионов» либералам всё нипочем. Пассаж маститого цитируем полностью, это стоит того:
«Шутка – это заостренная разновидность правды. «Смешно, потому что правда», – говорил замечательный фельетонист Леонид Лиходеев, объясняя мне, молодому, природу смешного. Правда! Карикатура – если мы рассмеялись, значит, похоже, значит что-то точное поймано. И обижаются-то на похожесть. Если не похоже, – не рассмеялся бы никто, и обиды бы не было. А сатира в дополнение ко всему этому – острие правды, это еще смазано ядом, ядом гиперболы, ядом заострения такого – вот, ядом! Сатира - провокативный жанр. Шутка, сатирическая шутка, резкая шутка, пощечина заставляет вздрогнуть, она заставляет задуматься - обязательно задуматься! Лучшая сатира провокативна, безусловно. И, безусловно, она оскорбляла объекты сатиры. Почитайте, что думали и говорили про Свифта, ну и далее без остановок... Сатирик обязан в каком-то смысле оскорблять, провоцировать... мысль провоцировать!».
Комментировать не хочется, настолько это прелестно само по себе. Но сказав А, надо сказать и Б. Провокация всегда оборачивается кровью – где бы это «9 января» не происходило, в России или в Франции. И отрезанные головы на исламских видео – тоже напоминание либералам, что заигрываться в ложь по-сталински не стоит. Некоторой, весьма многочисленной части мужского населения планеты незнаком принцип «женщина пошутила». К счастью или к сожалению – это уже другой вопрос, с которым лучше всего разберутся госдеповские тролли. Но это кровь, уже кровь, а не клюквенный сок...
Игорь БЕЛЫЙ, Владимир ХЛУДОВ
