Трамп сжигает Париж. Это давно не новость, по крайней мере с мая, когда ещё в статусе кандидата миллиардер пообещал выход из Парижских климатических соглашений для реабилитации традиционных энергоресурсов страны в национальных интересах и для создания новых рабочих мест. Сейчас экологическая программа Трампа уже обретает уверенные очертания, и она гораздо шире первоначального Parexit, как поспешили окрестить "выходной план" экологи. Но всё же "модели для сборки" Трампа-эколога ещё нет, пресса жадно ловит утечки из штаба избранного президента, а мы приводим их в хронологический порядок и дополняем небольшой аналитикой, не вошедшей в полной объёме в новый номер "ЭкоГрада".
СТАРЫЙ ПОРЯДОК ПРЕДОСТЕРЕГАЕТ МОЛЧАНИЕМ
Представители стран, участвующих в Международной конференции по климату, проходившей в Марракеше 7-18 ноября, «заняли выжидательную позицию» по отношению к планам нового президента США Дональда Трампа по выходу из Парижского соглашения, сообщает Associated Press 18 ноября. Журналисты сообщают, что на конференции не было принято конкретных резолюций относительно заявлений избранного президента США, заявлявшего о грядущем выходе Соединенных Штатов из международного соглашения по ограничению выброса парниковых газов, подписанного его предшественником Бараком Обамой.
Однако большинство представителей стран-участниц конференции отметили, что подписание Парижского соглашения является «необратимым» и его соблюдение им видится обязательным для всех стран.
Так, с подобным заявлением выступили министр охраны окружающей среды Южной Африки Эдна Молева, представитель Бразилии Хосе Антонио Маркондис де Карвальо, представитель Китая Се Чженьхуа.
Известно, что одним из условий Парижского соглашения по климату является компенсация развитыми странами примерно $100 млрд для развивающихся экономик, вынужденных нести максимальные издержки от ограничения выбросов парниковых газов.
16 ноября на международной конференции по климату, проходящей в Марокко в течение двух недель, президент Франции Франсуа Олланд призвал избранного президента США Дональда Трампа «уважать Парижское соглашение» и соблюдать ранее принятые обязательства по вопросам изменения климата на планете.
Однако выступление президента Франции пока остается самым «резким» по отношению к Трампу, который считает угрозу глобального потепления мистификацией, «которую выдумали китайцы с целью подорвать обрабатывающую промышленность США». Другие лидеры пока проявляют сдержанность по отношению к климатическим воззрениям нового американского лидера, избранного на пост президента США 8 ноября.
https://regnum.ru/news/economy/2206777.html;
УКЛОНЧИВО
Интервью New York Times, 22.11.2016
Майкл Шир (Michael D. Shear), корреспондент в Белом доме: Господин Трамп. Я Майк Шир. Освещаю работу Белого дома, вашей администрации…
Трамп: Там и увидимся
(смех).
Шир: Одно маленькое разъяснение по климатическим изменениям. Намерены ли вы, как говорили, выйти из Парижского соглашения…
Трамп: Посмотрим.
Шир (перебивает): А если иностранные лидеры решат ввести пошлины на американские товары в качестве компенсации за те углеродные выбросы, которые Соединенные Штаты обязались сократить, но не сократили, вас это устроит? И второй вопрос по поводу смешения ваших глобальных коммерческих интересов и президентской должности. За те 10 дней, две недели, что прошли с момента вашего избрания, вы уже встречались с вашими индийскими партнерами по бизнесу…
Трамп: Конечно.
Шир: Вы говорили о том воздействии, которое ветроэлектростанции окажут на ваши поля для гольфа. Эксперты по этике, юристы, эти люди говорят, что все это абсолютно неприемлемо. Поэтому вопрос к вам такой. Что вы считаете приемлемым для того, чтобы разделить эти обязанности, и где те линии, которые вы не будете пересекать, находясь в Белом доме?
Трамп: ОК. Сначала о странах. Думаю, зарубежные государства так с нами не поступят. Если во главе там стоит человек, который понимает принципы руководства и переговорного процесса, то они так с нами не поступят, не смогут поступить, что бы я ни делал. Этого не произойдет, однако я намерен изучить данный вопрос. Очень серьезно изучить. Я также хочу посмотреть, сколько это будет стоить, каковы издержки. И в скором будущем я поговорю с вами об этом. А пока мне надо заниматься первоочередными вещами.
http://inosmi.ru/politic/20161123/238272586.html;
ПРОСТУПАЮТ КОНТУРЫ
Политика новой вашингтонской администрации Дональда Трампа в области энергетики будет включать выход из Парижского соглашения по климату, расширение геологоразведки на нефть и газ, в том числе в Чукотском море, облегчение строительства терминалов для экспорта сжиженного природного газа (СПГ). Об этом говорится в памятной записке руководителя Института энергетических исследований (IER) и Американского энергетического альянса (AEA) Томаса Пайла, добытой продемократической общественной организацией «Центр в поддержку СМИ и демократии» и обнародованной в четверг сетевым ресурсом Real Clean Energy («По-настоящему ясная энергетика»).
Пайл возглавляет переходную команду штаба Трампа, работающую в министерстве энергетики США.
В документе перечисляются 14 конкретных направлений вероятной энергетической политики администрации Трампа. Прежде всего упоминается «выход из Парижского соглашения» по климату. «Избранный президент Трамп обещает аннулировать это соглашение и перестать тратить деньги налогоплательщиков на расточительные климатические программы ООН», — пишет Пайл.
«Даже если администрация Трампа ничего не станет предпринимать, это означает, что из этого соглашения начнется массовый исход, — утверждает он. — На данный момент любые прежние обязательства по сокращению выбросов (опасных веществ в атмосферу) или финансированию за счет налогоплательщиков “Зеленого климатического фонда” следует рассматривать, как недействительные».
Далее автор документа переходит к «расширению федеральной программы по сдаче в аренду нефтегазоносных участков». «В настоящее время в лизинг в целях развития энергетики сдается менее 3% федеральных офшорных территорий, — указывает Пайл. — В частности, эта практика будет расширяться в Чукотском море и море Бофорта, а также средней и южной части Атлантики (имеется в виду Атлантическое побережье США — прим. ТАСС). Расширится аренда и на суше, особенно в таких местах, как Национальный нефтяной заказник на Аляске (National Petroleum Reserve — Alaska) и на федеральных землях на западе страны».
Следом упоминается о снятии моратория на сдачу в аренду участков для добычи угля, о расширении прав штатов в сфере «энергетического лизинга» и об «ускоренном одобрении (строительства) терминалов для экспорта СПГ». Администрация действующего президента США Барака Обамы «медлит с рассмотрением» соответствующих заявок, а «при администрации Трампа их утверждение будет ускорено», — обещает Пайл.
Он также подчеркивает, что для руководства переходными командами новой администрации в целом ряде профильных ведомств, включая помимо самого Минэнерго еще и Агентство по охране окружающей среды и Министерство внутренних дел, ведающее в США природными ресурсами, «выбраны давние союзники IER и AEA».
По существу обе эти организации лоббируют отраслевые интересы американского энергетического бизнеса. Институт занимается организацией соответствующих исследований, а альянс в качестве его «политического подразделения» — продвижением выгодных отрасли решений в федеральном центре и штатах страны.
https://news.mail.ru/politics/28071034/;
Так писал "ЭкоГрад"
№11 за 2016 год
ФОКУС МЕСЯЦА: ТРАМП
Дональд Трамп стал 45-м президентом США, и –– что очень важно –– республиканцы, тоже став популистами, завоевали большинство в конгрессе, сделав его ручным для нового президента. Все в порядке, прогнозы русских политстратегов, считавших уже с 2015 года победу Трампа непреложным фактом, оправдались полностью. Итоги выборов, которых, конечно, следует дождаться, станут хорошей иллюстрацией краха американской социологии, уверенно предсказавшей победу в заезде не той лошадки, да и либеральной идеи в целом — но последнее настолько глобально и необъятно, что «казус Трампа» тонет в море примеров. «ЭкоГрад» интересует один локальный, но показательно важный аспект –– экологическая программа нового президента. У кандидата Трампа ее в системном виде не было (он открыто третировал экологию как ненужное в кризис отягощение экономики и политики), у президента Трампа она быть обязана. Но какой?
Прежде всего экология станет национальной и будет отражать — в теории и практике –– интересы страны. Глобальности экологии это на первых порах не повредит, поскольку сотрудничество в аспекте решения мировых проблем будет продолжено, но на другой основе и с заменой принципов (модифицированный изоляционизм –– новая «доктрина Монро» вместо транснационализма). Но «исторический» Парижский климатический договор, против которого Трамп выступал особенно яростно, тихо и мирно канет в Лету, поскольку потеряет смысл –– на долю США и Китая приходится (по разным данным) до 40–60% суммарных объемов мировых выбросов метана в атмосферу; аналогичная судьба ждет и ряд международных «ограничительных» экологических соглашений. Формула энергетического комплекса США будет отражать общее инфраструктурное усложнение с ориентацией на ископаемое топливо, разработка которого будет осуществляться без всяких ограничений –– хотя бы для того, чтобы дать американцам работу. Последний тренд –– антиинновационный, поскольку направлен в прямо противоположную сторону, да и антиэкологичный, апеллирующий к предыдущим технологическим укладам времен перестройки индустрии на базе НТР. Перспективы альтернативной энергетики при таком раскладе становятся весьма условными, поскольку сначала предстоит разобраться с тем, что уже есть. Ну и о матрице постиндустриального мира на время президентства Трампа тоже придется забыть, приняв красную таблетку и занявшись суровыми делами реального мира.
Экология в США и в зависимом от них мире (который тоже будет скукоживаться, уступая территории другим игрокам, ибо такую махину кормить уже чересчур затратно) утратит свое влияние на принятие решений, а в виде «патриотической» локализации станет заложницей госструктур и разменной картой в конкурентной борьбе ТНК, интересы которых новый президент выражать не намерен. Это не коснется независимых организаций-акционистов с собственным финансированием, но их возможности воздействия ограниченны. Зеркальная ситуация уже наблюдалась в России –– «патриотическая экология» с ВООП против Гринписа смотрелась вполне карикатурно, но теперь то же самое с абсолютно серьезной миной будет продвигаться за океаном. Консерваторы –– они ведь такие, где бы ни обретались. Придется вспомнить и вновь освоить советский опыт небрежения экологией, заодно поделившись им с советниками Трампа.
Но это пока лишь заметки на лету, констатация либерального фиаско на мониторе, когда избиратели другого полушария устали от косности системной политической игры и выбрали «формулу Трампа» как взрывной протест с дилетантом-правдорубом на знамени против элит с их корпоративными манипуляциями, за абсолютно непредсказуемый до революционности пересмотр основ внешней и внутренней политики страны (что отчасти напоминает первое голосование за Бориса Ельцина в СССР в марте 1989-го, когда опальный политик стал народным депутатом, получив около 92% голосов москвичей). И, добавим, против глобальной экологии, которая многими по обе стороны океана воспринимается как неэффективная, дорогостоящая и зачастую опасная абстракция. Ждут ли США с их нынешним полицейским беспределом еще и безнаказанные целенаправленные избиения экоактивистов, как у нас на Кубани, сказать сложно. Но мир на экологической основе уже никогда не будет прежним.
Еще в мае в ходе выступления в Северной Дакоте Дональд Трамп заявил, что не видит угрозы глобального потепления и хочет сжигать как можно больше «милой нефти». По словам Трампа, изменения климата являются «ложной» проблемой, тогда как он сам планирует уделить внимание «реальным» угрозам для окружающей среды.
«Администрация Трампа сосредоточится на реальных экологических проблемах, а не на ложных, которыми мы занимались раньше», –– заявил кандидат в президенты США, добавив, что является сторонником использования нефти, газа и угля.
По поводу климатического соглашения, принятого в декабре прошлого года во французской столице, Трамп заявил следующее: «Мы отменим Парижское климатическое соглашение и прекратим финансировать программы ООН по борьбе с глобальным потеплением американскими налоговыми долларами».
Трамп выступал в штате, где объемы добычи нефти и газа за последние десять лет подскочили в 10 раз, способствовав превращению США в ведущего производителя ископаемых видов топлива. По мнению Трампа, эта трансформация произошла «вопреки новым огромным бюрократическим и политическим барьерам». Он заявил, что президент Обама «сильно осложнил жизнь Северной Дакоты, поскольку из-за законодательных ограничений получить прибыль становится все сложнее и сложнее». Трамп заявил, что в течение первых 100 дней с момента вступления в должность снимет ограничения в отношении бурения.
Он пояснил, что, в частности, США будут опираться на собственную энергетику и рабочую силу, подразумевая, что сейчас страна импортирует энергоресурсы, а многие американские компании наладили производство за рубежом. Также он пообещал, что будет отстаивать интересы металлургов и автопроизводителей, радикально улучшать инфраструктуру.
Кандидат также обещал «революцию» в энергетике путем снижения налогов и регулирования.
«Администрация Трампа организует энергетическую революцию, которая принесет новое большое богатство в нашу страну», — сказал он.
Из речи Дональда Трампа в Геттисберге, штат Пенсильвания (22 октября 2016 года)
«...В-пятых, и это очень важно, я сниму ограничения на разработку американских энергоресурсных резервов, включая сланцы, нефть, газ и уголь. Это 50 триллионов долларов и множество рабочих мест. Наши шахтеры должны вновь вернуться к работе.
В-шестых, я уберу установленные Обамой и Клинтоном препятствия и позволю продвигаться вперед жизненно важным энергетическим инфраструктурным проектам. У нас для них существует невероятное количество препон — экологических, структурных… Будет достроен трубопровод Keystone XLи многое другое. Это множество рабочих мест и большая польза для страны.
В-седьмых, мы прекратим отдавать миллиарды долларов на программы ООН по борьбе с глобальным потеплением и используем эти деньги на нужды американской водной инфраструктуры и американской экологии. Мы отдаем миллиарды, в то время как нам пора заняться собственной экологией».
ГЛОБАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ ОТТЯГИВАЕТ СВОЙ КРАХ
Cейчас Дональд Трамп ищет способ в скорейшие сроки вывести США из Парижского соглашения по климату, передает Reuters со ссылкой на источник. По словам источника из транзитной группы по энергетике и климату, Трамп занимается поиском обхода процедуры по выходу из соглашения, которая занимает четыре года. В то же время бывший вице-президент США и давний активист-эколог Альберт Гор заявил, что сделает все от него зависящее для продолжения работы с новой администрацией по вопросам изменения климата, пишет Washington Post.
Во время президентской гонки Гор упорно выступал против Дональда Трампа, заявляя, что его избрание приведет к «климатической катастрофе».
«Избранный президент Трамп заявлял, что он хочет стать президентом для всех американцев. В этом ключе я надеюсь, что он будет работать с подавляющим большинством из нас, кто считает климатический кризис главной угрозой, с которой сталкивается наша нация», — приводится заявление Гора на сайте группы Climate Reality Project. Также издание отмечает, что раздел веб-сайта Трампа, посвященный «энергетической независимости», включает в себя идеи, которые смущают Гора и защитников окружающей среды.
В прошлом месяце Гор призывал избирателей рассмотреть весьма различные подходы кандидатов к проблеме изменения климата, которая, по его мнению, носит национальный характер.
Ранее группа из 375 «заинтересованных» ученых, в том числе известный физик Стивен Хокинг, опубликовала открытое письмо, в котором резко раскритиковала позицию Дональда Трампа о выходе из Парижского соглашения по климату (см. «ЭкоГрад» № 9 за 2016 год). Это письмо совпало с публикацией последних данных о концентрации (уровне содержания) CO2 (углекислого газа) в атмосфере, преодолевшей психологическую отметку, тем самым обозначив новую эпоху в процессе изменения климата в мире. BBC со ссылкой на исследование Всемирной метеорологической организации (ВМО) сообщила, что в 2015 году было зафиксировано рекордное содержание углекислого газа в атмосфере — 400 долей на миллион, и отчет ВМО показывает, что в этом году его концентрация не будет ниже данной отметки. По мнению исследователей, большую роль в данном процессе играет эффект Южной осцилляции (Эль-Ниньо) — колебание температуры поверхности воды в экваториальной части Тихого океана. Отмечается, что уровень выбросов углекислого газа в результате деятельности человека остался почти тем же. Однако эффект Эль-Ниньо привел к засухе, которая, в свою очередь, снизила возможности растительности по поглощению углекислого газа. Помимо прочего, в отчете ВМО говорится, что выросли также и выбросы в атмосферу парниковых газов, в числе которых метан и оксид азота.
К тому же 2016 год, вероятно, станет самым жарким за всю историю погодных наблюдений, пишет The Guardian. На первой «постпарижской» Конференции ООН по изменению климата (COP22) 7–18 ноября в Марракеше, где с логичным опасением были восприняты климатические инвективы Трампа, Всемирная метеорологическая организация представила доклад, согласно которому, глобальная температура поднялась на 1,2 градуса выше доиндустриального уровня и обновила новый максимум третий год подряд. Таким образом, 2016 год, весьма вероятно, будет не только самым жарким годом, но и новым максимумом третий год подряд. Это также означает, что 16 из 17 самых жарких лет в истории приходились на это столетие.
Тем временем в США объявили об обнаружении крупнейшего в своей истории месторождения нефти и газа. Нефтяная программа Дональда Трампа, предусматривающая резкое развитие добычи и экспорта путем снятия всех ограничений, получила мощный импульс, а мировые цены на нефть в перспективе — не менее мощный удар. Если, конечно, Техас, где расположен нефтяной Клондайк, не оформит свою независимость, о чем давно мечтает.
Геологическая служба США (USGS) рассказала о находке на территории пермского нефтегазового бассейна в Техасе. «Тот факт, что это крупнейшее месторождение нефти, которое мы когда-либо видели, показывает, что даже в тех районах, которые произвели миллиарды баррелей нефти, есть еще потенциал для нахождения еще нескольких миллиардов», — утверждают эксперты.
При этом запасы нового месторождения оцениваются в 20 млрд баррелей нефти, 16 трлн кубометров газа и 1,6 млрд баррелей газового конденсата. В последний раз настолько крупное месторождение было найдено в 2013 году в Баккеновской формации, которая находится в штатах Северная Дакота и Монтана. Это объявление может привести к резкому падению мировых цен на нефть, сообщает Газета.Ru.
НОВАЯ ПЕРВАЯ ЛЕДИ США АНОНСИРУЕТ КУЛЬТУРНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ
Меланья Трамп заявила, что будет бороться с несправедливостью в Интернете. Об этом сообщает CNN.
Помимо помощи женщинам и детям одним из ее основных направлений деятельности в качестве первой леди будет борьба с кибериздевательствами.
Отмечается, что в то время как ее супруг неоднократно высмеивал внешность и интеллект своих противников в социальных сетях, Меланья пообещала бороться с подлостью в Интернете, заявляя, что «наша культура стала подлой и грубой».
«Это ненормально, когда дети издеваются и запугивают друг друга. Страшно, когда это происходит на детской площадке, и также абсолютно неприемлемо, когда эти действия снимаются для Интернета. Мы должны найти способ поговорить друг с другом и найти более эффективные способы поддерживать доброту в наших детях», — заявила Меланья во время выступления в Пенсильвании.
Как отмечает телеканал, деятельность новой первой леди может послужить противовесом жесткой антимиграционной политике Дональда Трампа. По словам Меланьи Трамп, получение гражданства США в 2006 году стало «величайшей привилегией в мире» для нее. Бывшая модель, жена миллиардера после инаугурации станет второй первой леди США с иностранным происхождением за всю историю страны.
Это и многое другое читайте в новом номере "ЭкоГрада"!
