Loading...

Металурги России с Трампом не спорят, "возможность" договорится повисает в вакууме...

34051779 1562141820550864 246796053553086464 o 1СМИ сообщают о том, что США могут уже сегодня объявить о введении пошлин на сталь и алюминий из Европы. Так «Уолл-Стрит Джорнал» со ссылкой на информированные источники информирует, что США могут уже сегодня объявить о введении пошлин на сталь и алюминий из Европы. Впрочем, уточняют медиоэксперты, возможность договориться еще существует.

 

На «Эхе Москвы» новость о «последнем дне» размещена в самом начале ленты. Тут же существует пояснение «за срочность» - возможность договориться еще существует. Об этой возможности говорят, понятно, эксперты. Предельно понятно, что время ограничено, и остаётся только недоумевать, отчего промышленники и металлурги не спешат к «раздаче слонов». Впрочем, нельзя исключать вариант, о том, что основная активность консалтинговой деятельности от «реестровых либералов» развивается в тиши деловых кабинетов.

 

В свою очередь медиоэксперты из патриотического крыла объясняют «немногословность» российских металлургов – угрозой попасть под санкции. И приводят пример с «Русалом».

 

Николай Стариков, например, поделился комментарием в твиттер: Одно предприятие на территории России не покупает продукцию другого потому, что США запретили это делать. Фантастика? Нет, реальность.

Комментарий появился в связи с постом Куринова Александра, так же в твиттере: «Президент АвтоВАЗа Николя Мор рассказал, что концерн ищет поставщиков алюминия, способных заменить продукцию UC Rusal, попавшего под американские санкции». Как говорится: приватизировали, вот и помалкивайте. А ведь могут и просто уволить тысячи людей. За горло буржуи держат.


Тему опальности развивает и издание «Коммерсант»: «Русал» может не получить дивиденды от «Норникеля» из-за санкций США, сообщает The Financial Times со ссылкой на знакомые с ситуацией источники.
Ранее Минфин США сообщил, что выплата дивидендов лицу или компании, находящейся в санкционном списке, может привести к введению вторичных санкций уже против самого плательщика. Управление контроля зарубежных активов (OFAC) поясняло, что ограничения будут вводиться в случае «значительных трансакций», но не уточняло, о каких суммах может идти речь.


На войне как на войне. Но, если не увлекаться конспирологией, то вполне можно сотворить вывод, о том что острополитический кластер «объяснений дня», остаётся в маргинальной зоне внимания «делового мира».

 Впрочем, обо всем подробнее

 

Напомним, ввозные пошлины на импорт стали и алюминия были введены указом президента США еще в марте. Позже Трамп согласился сделать исключение для Канады, Мексики и ЕС. Оно действует до 1-го июня.

 

Представители российского бизнеса никак не комментируют сообщений о введении пошлин. И в этом своя интрига. Большинство российских металлургических гигантов пока не определились, как реагировать на объявленное президентом США Дональдом Трампом введение пошлин на импорт стали в размере 25%.

 

По мнению аналитиков, причина молчания заключается в неопределенности ситуации с данными заградительными мерами: отечественные сталевары могут и выиграть, и пострадать от них. Ситуация с ввозными пошлинами США на сталь выглядит неоднозначной даже с точки зрения отдельно взятых российских сталелитейных гигантов. Так «Магнитогорский металлургический комбинат» (ММК) свою сталь в США не поставляет, а «Северсталь» не относит американский рынок к приоритетным.

 

«В 2017 году на США пришлось всего около 2% продаж компании. В связи с введением пошлин компания легко перенаправит эти объемы на другие рынки сбыта», — заявил РИА Новости представитель «Северстали».

 

В то же время американские активы Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) в минувшем году произвели 0,623 миллиона тонн стали и при этом реализовали 2,239 миллиона тонн металлопродукции (более 13% общего объема консолидированных продаж). А Evraz North America на своих мощностях в США и Канаде выплавил 1,75 миллиона тонн стали (12,5% от общего производства стали Evraz) и произвел 1,85 миллиона тонн металлопродукции. В обеих компаниях не стали комментировать возможные последствия от вводимых пошлин до принятия официального решения.

 

Дело в том, что с одной стороны данные компании, будучи местными производителями, от введения импортных пошлин должны только выиграть. С другой – изрядную часть сырья и полуфабрикатов для производства металлопродукции (слябов) Evraz и НЛМК в США завозят и, прежде всего, из России. А с пошлинами на такую продукцию ясности пока нет.

 

Крупнейшим поставщиком стали в США является Канада, а Бразилия и Россия лидируют по поставкам стальных полуфабрикатов — в 2017 году они поставили на американский рынок соответственно 3,8 миллиона и 2,1 миллиона тонн этой продукции при совокупном объеме 7,7 миллиона тонн, пишут аналитики. Так, по их подсчетам, североамериканское подразделение НЛМК для производства 2,3 миллиона тонн стального проката использует 1,5 миллиона тонн слябов, поставляемых российским подразделением компании по рыночным ценам. Еще 0,8 миллиона тонн стали плавится на месте в электродуговой печи, с использованием среди прочего в качестве сырья порядка 450 тысяч тонн российского чугуна. «Evraz ежегодно поставляет из России на свои мощности в США около 500 тысяч тонн слябов, что покрывает 20% потребностей.

 

Кроме того, канадские заводы Evraz экспортируют в США 200-300 тысяч тонн труб в год. В случае введения 25%-го тарифа будет более целесообразно импортировать низкомаржинальную продукцию (полуфабрикаты) и на внутренних мощностях выпускать продукцию с высокой добавленной стоимостью», — указывают аналитики.

 

Президент НЛМК Олег Багрин в свою очередь рассказывал журналистам, что в зависимости от решения США по защитным мерам компания рассматривает несколько вариантов своей дальнейшей работы в США. В частности, это может быть продолжение поставок слябов из России для производства проката в США, или их замещение поставками из регионов, не попадающих под заградительные меры, а также поиск сырья на американском рынке.

 

Хотя, по мнению старшего аналитика отдела Steel Markets в консультационной фирме Wood Mackenzie Алекса Гриффитса, даже введение 25-процентной пошлины на слябы вряд ли серьезно отразится на их поставках из России в США. «По нашим оценкам, НЛМК может производить слябы и оплачивать 25-процентную пошлину и по-прежнему использовать преимущество в стоимости, которая для типичного производителя в США составляет 170 долларов за тонну.

 

Даже принимая во внимание высокие транспортные издержки, НЛМК по-прежнему будет иметь преимущество в сравнении с теми, кто производит слябы в США», — сказал Гриффитс РИА Новости.

 

Более того, по мнению аналитиков «ВТБ Капитала», введение пошлин может положительно повлиять на показатели Evraz и НЛМК. «Согласно нашим оценкам, дополнительные издержки Evraz и НЛМК (40 миллионов долларов и 150 миллионов долларов, соответственно) будут более чем перекрыты благодаря повышению цен и загрузки мощностей», — считают аналитики.

 

Пошлины США могут косвенно отразиться и на российских металлургических компаниях, не связанных напрямую с поставками в Северную Америку, предупреждают и аналитики «ВТБ Капитала».

 

«По оценкам министерства торговли США, введение пошлин может привести к увеличению производства стали в стране примерно на 13 миллионов тонн, что примерно эквивалентно 3% мирового рынка морских перевозок стали. В среднесрочной перспективе перенаправление соответствующих объемов с рынка США на рынки других стран может оказать давление на мировые цены на сталь, что в силу паритета экспортных и внутренних цен было бы негативно для российских компаний черной металлургии», — считают в «ВТБ Капитале».

 

«Например, «Северсталь» продает довольно небольшие объемы холоднокатаных рулонов и горячеоцинкованных в США. Если 25-процентная пошлина окажется слишком большой, чтобы предлагать товар американским покупателям, возможно, компания сможет реализовывать эти объемы за пределами США. Но «Северсталь» может столкнуться с конкуренцией со стороны других мировых экспортеров, которые были вытеснены с рынка. Возрастающая конкуренция на других экспортных рынках будет самой большой проблемой для участников российского рынка стали», — полагает и Гриффитс. Среди договоров и контрактов, заключенных на ПМЭФ 2018 значительная часть были связаны с металлургической отраслью.

 

На фото Главный редактор журнала «ЭкоГрад» Игорь Панарин обсуждает стыковку вопросов экологии и металлургии с российским предпринимателем, председателем совета директоров и крупнейшим акционером горно-металлургического холдинга «Мечел» Игорем Владимировичем Зюзиным.33901244 1562141950550851 7443817767288963072 o33940238 1562141807217532 3500182923565334528 o 133995150 1562142110550835 5514307338808328192 o34051779 1562141820550864 246796053553086464 o34064681 1562141957217517 6638919167779012608 o34092958 1562142080550838 7500216816803774464 o34102365 1562141797217533 7245059084695633920 o34102365 1562141797217533 7245059084695633920 o 134107639 1562141937217519 1439595912891465728 o34143610 1562142070550839 2669787547055423488 o

 

«Ведомости» сообщают, что на полях Петербургского экономического форума власти Удмуртии провели переговоры с владельцем «Мечела» Игорем Зюзиным по поводу покупки АО «Ижевский завод металлургии и машиностроения» («Ижметмаш», подконтролен «Татнефти»). Об этом рассказал и. о. министра промышленности республики Виктор Лашкарев: «Была отдельная встреча с владельцем «Мечела» господином Зюзиным по вопросу нашего «Ижметмаша». Буквально вчера уже приехала передовая группа - технари, руководители «Уральской кузницы» (входит в группу «Мечел»)».

 

Глава Удмуртии Александр Бречалов заявил, что «это уже вторые были переговоры с потенциальным покупателем». Ранее купить «Ижметмаш» предлагали петербургскому Кузнечно-механическому заводу «Ижора-металл». Бречалов уточнил, что 9 июля должна произойти реорганизация «Ижметмаша». Представитель «Мечела» от комментариев журналистам отказался.

 

Подтвердить, была ли встреча Зюзина с руководством Удмуртии, он также не смог. «Учитывая непростое финансовое положение компании, инвесторы и тем более кредиторы будут очень настороженно относиться к любым сделкам слияния и поглощения - особенно если они будут иметь денежную составляющую и увеличивать долговую нагрузку», - уверен аналитик «Атона» Андрей Лобазов.

 

Отметим, в 2014 году «Мечел» находился в предбанкротном состоянии, однако группе удалось договориться с банками о реструктуризации долга. В настоящее время предприятия холдинга называют основными загрязнителями воздуха в Челябинской области. На прошлой неделе в «Мечел-Кокс» и на «Челябинском металлургическом комбинате» прошли обыски в рамках расследования уголовного дела о выбросахвредных веществ в атмосферу.

 

О «Мечеле»: В I квартале 2018 года «Мечел» снизил добычу угля на 2% и выплавку стали на 6%

 

Российская горно-металлургическая группа «Мечел» в I квартале 2018 года снизила добычу угля на 2% — до 5 млн тонн — в сравнении с аналогичным периодом прошлого года, следует из отчета компании. Продажи концентрата коксующегося угля снизились на 19% — до 1,6 млн тонн, а реализация энергетического угля выросла на 1% — до 1,6 млн тонн. Выплавка стали и чугуна сократилась на 6% — до 1,1 млн тонн и 985 тыс. тонн соответственно.

 

«Среди факторов, отрицательно повлиявших на динамику продаж продукции, остаются: дефицит железнодорожных полувагонов в Кемеровской области и инфраструктурные ограничения в Дальневосточном округе на пути к портам», — сказал генеральный директор ПАО «Мечел» Олег Коржов. По его словам, компания реализует программу, которая позволит нарастить объемы добычи угля до уровней 2015—2016 годов.

 

«Мы реализуем большую программу техперевооружения и намерены поэтапно нарастить объемы добычи угля до уровней 2015—2016 годов. Для этого мы продолжаем обновлять горнотранспортную технику, привлекаем подрядчиков со своими БелАЗами, экскаваторами и буровыми установками», — добавил он.

 

Игорь Белый, Владимир Хлудов 

 

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить