Экологические стереотипы (часть 2)

Экологические стереотипы (часть 2) - фото 1

Продолжение темы, первую часть читайте здесь

 

Человек имеет право


В соответствии с этим стереотипом Природа – это законная ресурсная база человека, по праву принадлежащая ему. Ее существование в качестве гигантского месторождения потенциальных товаров и благ само собой разумеется и не подлежит обсуждению, в силу того, что человек единственное духовное существо (в атеистической версии – единственное по-настоящему разумное). Так для кого же, если не для него должно существовать всё в мире? Не для неразумных же растений и животных, которые даже не осознают своего присутствия на планете. Удивительным и удобным образом всё придумано так, чтобы это подходило для человека.

 

А сам он своим разумом и трудом облагораживает и улучшает этот мир. Он осушает болота, на месте опасных лесных чащ возделывает поля, справляется с болезнетворными бактериями и вирусами, словом, упорядочивает и улучшает слепую, хаотичную природу, тысячелетиями, угрожавшую его виду бесчисленными опасностями и бедами. Более того, он сам является разумом Природы, которая с его приходом обрела этакий мировой мозг, ноосферу. Так что существование человека – это движение бессмысленной материи к духовности и высшему уровню бытия. Поэтому он, безусловно, имеет право использовать все остальные виды и менять облик планеты по своему усмотрению. Нужны автотрассы через лес, в заповеднике обнаружили какую-нибудь руду, надо строить новые районы на месте природных территорий, распахивать землю там, где тысячелетиями существовала ценнейшая экосистема, обрекая на уничтожение множество видов? Что ж, Человек имеет на это право. Этот безумный антропоцентристский взгляд в разумном обществе признали бы экстремистским по отношению к Жизни. В реальности человек лишь один из более чем миллиона видов, причем вид не только не несущий никакой пользы биосфере, а стремительно разрушающий ее, уничтожающий всё на своем пути. Он истребляет все остальные виды в прямом смысле не по дням, а по часам (3-5 видов в час). Никому не пришло бы в голову назвать астероид, предположительно ставший причиной предыдущего массового вымирания, хозяином Природы. А человек? У него нет никакой экологической роли, никакого места в экосистеме Земли, всё, что он несёт планете – это замещение естественного искусственным, гибель для всех остальных видов и повсеместное опустошение. Речь уже идет не об осознании своей скромной роли, а о понимании собственной чудовищно разрушительной роли и замене этого и остальных стереотипов осознанием того, что в таком количестве и качестве вид homo sapiens является для всего живого синонимом смерти.


Автономность общества

 

У носителей этого стереотипа отсутствует понимание того, что существование человека как вида всецело зависит от биосферы. Им представляется, что всё необходимое для собственного существования человек создает сам своим трудом и разумом. Природа – это находящаяся где-то там громада ресурсов и материалов, которые нужно лишь добывать и обрабатывать, и тогда будет все необходимое для жизни. Иначе говоря, человек живет не потому, что эту возможность обеспечивает Природа, а потому, что он трудится на своих фабриках и заводах, растит свои сельскохозяйственные культуры, добывает и перерабатывает природные ресурсы. Легко представить, что будет с людьми, если они узнают о том, что вскоре прекратится, к примеру, подача электроэнергии и доставка товаров в магазины – для них это будет настоящим светопреставлением. Но тот факт, что уже в этом столетии исчезнут тропические леса и в ближайшие 30-40 лет может исчезнуть половина известных сегодня видов растений и животных, если ситуация не изменится (а она с прибавлением как минимум 2 млрд. человек может только ухудшиться) не вызывает ни шока, ни паники, ни мысли о том, что подобные явления приведут к концу самого человека. То есть отсутствует понимание того, что все удобства и блага, обеспечиваемые цивилизацией, вторичны по отношению к природным, которые позволяют существовать жизни как таковой.


С этим стереотипом связана широко распространенная иллюзия – всё в этом якобы автономном мире берётся из ниоткуда. Все вещи создаются из ничего, волшебным образом выныривают из пустоты и отправляются на полки магазинов и в квартиры. Человек не видит и не осознает, что до того как он приобрел мертвый предмет, нужно было разрушить то, в чем была жизнь, что всё сделано из Природы. Для всего нужно отобрать что-то у природного мира, у других обитателей планеты, разрушить, изъять, переместить, трансформировать, изуродовать. А участвуют в этой переплавке живого в мертвое не 10 и не 100 человек, а семь миллиардов! Если бы в школах вместо изучения православия и прочего абсурда показывали документальные кадры ежедневного повсеместного экоцида, который происходит просто для удовлетворения потребностей людей, тогда даже те, кто не привык думать, могли бы видеть, во что обходится планете каждый человек с его бесчисленными потребностями и техническими возможностями обеспечивать эти потребности. Потребителю всё новые и новые супермаркеты, джипы, памперсы, новостройки, дороги и другие бесчисленные товары и возможности, а Земле всё новые сведенные леса, изгнанные из своих мест обитания животные, дефрагментированные дорогами экосистемы и т.д..
И подобно тому, как всё берется из ниоткуда, всё и исчезает в никуда. Человек живет внутри гигантского конвейера своего техносоциума и не имеет дела с оборотной стороной потребления, она остается невидимой. А заключается она в том, что наряду с беспрерывным потоком втягиваемых ресурсов, существует и нескончаемый поток отходов. И суша, и океаны завалены отходами, большая часть мусора требует столетий на разложение, при этом выделяются токсичные вещества. Все сферы производства создают отходы – и сельское хозяйство, и промышленность, и транспорт, в общем, вся материальная деятельность связана с отходами, которые обезображивают планету, отбирают драгоценное пространство, на котором до того существовала жизнь.

 

Продолжение следует…

Источник: Naturolatria.livejournal.com

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить