Решение Усольского суда об оспаривании НПА по признанию незаконным. Общественные обсуждения

Решение Усольского суда об оспаривании НПА по признанию незаконным. Общественные обсуждения - фото 1Вот так, незнание закона не освобождает от ответственности.


Усольский городской суд 26.08.2021 г. не удовлетворил иск общественника по признанию НПА незаконным, так как «... Принимая во внимание то, что Р.С.А. (административный истец) пропустил срок обращения с административным исковым заявлением в суд, надлежащих доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска этого срока, не представил, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с частями 3,8 статьи 219 КАС РФ административный иск удовлетворению не подлежит...»

27.12.2019 г. было издано Постановление администрации Усолья-Сибирского, подписанное мэром Торопкиным М.В. об утверждении Положения о «Порядке проведения Общественных обсуждений». Но, никто из граждан его своевременно не прочел и не увидел существующие в нем нарушения, 3 месячный срок пропущен и иск остался без удовлетворения по пропущенным срокам.
НПА издан был с нарушениями, о чем в своем ответе нам пишет в июне 2021 года Ангарский прокурор межрегиональной Байкальской природоохранной прокуратуры, нарушения, на которые указали общественники, имели место быть пишет в своем ответе прокурор, но... отменять НПА прокуратура не собирается, для принятия мер прокурорского реагирования нет оснований.


И... на основании данного НПА 28.04.2021 г. прошли Общественные обсуждения по ПТК «Восток» в ДК «Химик» г.Усолье-Сибирское, куда нагнали народу-бюджетников и аж 771 участник подтвердили законность строительства опасного объекта по переработке опасных отходов I и II классов опасности на уже и так накопленным огромном вреде от отходов химической промышленности на промплощадке бывшего «Усольехимпрома» начиная с 1936 года по 2017 год. Предприятие стало частным, свой куш взяло, и, благополучно обанкротившись и продав активы и территории с объектами, убыло восвояси на границу, жить- поживать. Никто этих бизнесменов к утилизации и рекультивации наколенного вреда и не привлек, не обязал, вот они и бросили так, как есть, а люди и природа от этого страдают. Законы у нас такие депутаты «чертовы» принимают. Вот и твориться такой бардак по всей территории Руси.
Вот так, граждане, надо читать законы, надо читать и участвовать в обсуждении при их принятии иначе, везде и всюду на территории РФ инвестору, в угоду только своей выгоде погубят все, и природу, и реки, и нас, людей...
PS
Прокуратура, кстати, согласовывает данные НПА, о чем в Решении Усольского суда и прописано, так говорил прокурор в зале суда, и это значит, что от них помощи населению и природе не ждите. Им сверху приказали, бурундук  - птичка, все в низу отвечают: -  «значит полетит» ,и летят НПА, законы от непрофессионалов, и губят здоровье людей, среду нашего обитания.
Росатом подал, и Росприроднадзор принял пакет документов на ПТК «Восток» в Усолье-Сибирское», куда будут свозить отходы самые опасные отовсюду, а для этого, еще в 2017 году, не профессионалы и не желающие даже прочесть за что руки поднимают и понять не пытающиеся, депутаты Думы г Усолье-Сибирское внесли изменения в категорию и вид разрешенного использования земли ... и опасные можно, и биологические, и радиоактивные, и... т.д., и т.п.. теперь можно здесь в Усолье захоранивать. Дай бог народу, сибирякам просветления, объединения чтобы поняли всю степень опасности происходящего и не верили на слово тем, кто вещает, все сделано, все прекрасно и все будет хорошо. Росатом не затем сюда пришел, ему нужна территория для свалки опасных отходов и она есть, а куда еще везти, у вас же здесь и без того грязная территория, так отвечали представители. А то, что это зона атмосферного влияния Центральной экологической зоны БПТ, никого уже и не волнует!

Решение Усольского суда об оспаривании НПА по признанию незаконным. Общественные обсуждения - фото 2Решение Усольского суда об оспаривании НПА по признанию незаконным. Общественные обсуждения - фото 3Решение Усольского суда об оспаривании НПА по признанию незаконным. Общественные обсуждения - фото 4Решение Усольского суда об оспаривании НПА по признанию незаконным. Общественные обсуждения - фото 5Решение Усольского суда об оспаривании НПА по признанию незаконным. Общественные обсуждения - фото 6Решение Усольского суда об оспаривании НПА по признанию незаконным. Общественные обсуждения - фото 7Решение Усольского суда об оспаривании НПА по признанию незаконным. Общественные обсуждения - фото 8Решение Усольского суда об оспаривании НПА по признанию незаконным. Общественные обсуждения - фото 9Решение Усольского суда об оспаривании НПА по признанию незаконным. Общественные обсуждения - фото 10Решение Усольского суда об оспаривании НПА по признанию незаконным. Общественные обсуждения - фото 11Решение Усольского суда об оспаривании НПА по признанию незаконным. Общественные обсуждения - фото 12Решение Усольского суда об оспаривании НПА по признанию незаконным. Общественные обсуждения - фото 13

Любовь Аликина, 

председатель комитета ТОС «Рубин»
региональная группа «Народные инициативы-общественный контроль»

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить