Массовая гибель морских животных на Камчатке – природное явление

Массовая гибель морских животных на Камчатке – природное явление - фото 112 октября 2020 года в Международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня» (Москва, Зубовский, б-р, д. 4) прошла онлайн пресс-конференция на тему: «Массовая гибель морских животных на Камчатке – природное явление».

В ходе пресс-конференции было рассказано о научных исследованиях, которые проводились и проводятся в более чем десяти научных организациях страны в связи с чрезвычайной ситуацией на Камчатке. По мнению ученых, массовая гибель морских организмов в конце сентября этого года на Камчатке – не техногенная катастрофа, а природное явление, известное под названием «вредоносное цветение водорослей», или «красный прилив».
Чрезвычайная ситуация обусловлена возникновением и быстрым, ускоренным ростом популяции микроводорослей, которые вырабатывают токсины амнезийного и нейропаралитического характера, действующие на фауну океана, а также на человека.
В дискуссии приняли участие:
- Сергеев Александр Михайлович президент РАН;
- Адрианов Андрей Владимирович, вице-президент РАН;
- Винников Кирилл Андреевич, научный руководитель лаборатории экологии и эволюционной биологии водных организмов ДВФУ;
- Дмитринок Павел Сергеевич, директор Тихоокеанского института биоорганической химии им. Г.Б. Елякова Дальневосточного Отделения РАН (принял участие в режиме видеоконференции).

Массовая гибель морских животных на Камчатке – природное явление - фото 2Массовая гибель морских животных на Камчатке – природное явление - фото 3Массовая гибель морских животных на Камчатке – природное явление - фото 4
Открывая дискуссию, А.М. Сергеев подчеркнул, что не все экологические катастрофы рукотворные, природные факторы тоже могут приводить к экологическим катаклизмам: «В природе не все бывает гармоничным».
С основной презентацией мероприятия выступил А.В. Адрианов. Он сообщил, что в исследованиях приняли участие десять научных институтов.
Исходные гипотезы, которые были проанализированы: техногенное загрязнение акватории; воздействие природные факторов: сейсмическое событие, воздействие массового «цветения» микроводорослей (явление ВЦВ или т.н. «красный прилив»)
В воде в районе Халактырското пляжа и отдельных бухтах Авачинского залива имели место превышения ПДК по нефтеуглеводородам, фенолам, фосфат-ионам, ионам аммония, ПАВ, железу и т.д., загрязнение пестицидами, однако все зафиксированные превышения не могут вызвать отмеченную массовую гибель гидробионтов.
В данном районе в сентябре-октябре 2020 не отмечены сейсмические события, способные прямо или косвенно вызвать массовую гибель гидробионтов.
В сентябре-октябре 2020 в районе Авачинского залива отмечено массовое развитие планктонных микроводорослей (т.н. вредоносное «цветение» воды - ВЦВ или т.н. «красный прилив»), среди которых отмечены виды, выделяющие токсины, способные вызвать гибель гидробионтов.
В пробах воды и биоматериалах из бухт Авачинского залива отмечены токсины микроводорослей, представляющие опасность для человека и животных.
Вывод: Гибель гидробионтов в Авачинском заливе была вызвана природными причинами.
Ученый прокомментировал этот вывод: «Уверен, что это масштабное, но не редкое природное явление на Камчатке».
По его словам штормовые выбросы – нормальное явление, но выброс мертвых гидробионтов заставил задуматься. Однако у страха глаза велики. Все группы ракообразных и морские звезды оказались живыми. Теплокровные животные не погибли. Каланы питаются беспозвоночными, никто из них не погиб.
Было высказано предположение, что когда масса микроводорослей гибнет, на их окисление требуется большое количества кислорода, что приводит к обескислороживанию воды.
С 5 по 9 октября ситуация внезапно изменилась. «Природа восстанавливается сама и восстанавливается быстро. Противодействовать масштабному явлению, происходящему на протяжении сотен километров невозможно. Еще никто не знает, что является спусковым крючком», - подвел итог своему выступлению А.В. Адрианов.
«В истории было очень много, так называемых, «красных приливов», и все они имели разные масштабы – какие-то были локальными, какие-то – глобальными. Здесь мы ничего не можем предсказать, и пока только наблюдаем за тем, что происходит и пытаемся понять природу этого явления. Когда мы говорим о «красных приливах», то это каждый раз не одни и те же водоросли. Существует огромное количество микроводорослей, все они выделяют совершенно разные токсины, которые имеют совершенно разное воздействие на флору и фауну океана, и в том числе и на человека. Каждый раз мы что-то новое изучаем, и что-то новое открываем. Возможно, в этот раз мы столкнулись с каким-то новым видом, который ещё не знаем», – сообщил К.А. Винников.

Массовая гибель морских животных на Камчатке – природное явление - фото 5Массовая гибель морских животных на Камчатке – природное явление - фото 6Массовая гибель морских животных на Камчатке – природное явление - фото 7
.Он подчеркнул, что произошедшее в Авачинском заливе не экологическая катастрофа, а чрезвычайная ситуация. Нет необратимых процессов. Массовой гибели не наблюдалось. Погибли только хитоны и морские ежи. Остальные группы спокойно жили. Экосистема уже восстанавливается, возвращается в свое равновесное состояние. Морские звезды чувствуют себя замечательно.
В свою очередь П.С. Дмитринок заявил, что техногенные загрязнения специалисты бы вычислили. Он отметил избирательное воздействие разных токсинов на разные виды организмов, что не характерно для техногенных загрязнений. «Цветение было, токсины обнаружены, но в слабых концентрациях, но мы ищем по установленным веществам, а могут быть и неизвестные, которые мы еще не описали и не идентифицировали. Это работа на будущее – рассказал П.С. Дмитринок и предложил - Пора делать центр контроля за водными пространствами тихоокеанских морей для быстрой реакции на опасности».
Несмотря на то, что проделана огромная работа, ученые признаются, что осталась еще масса вопросов, ответы на которые они попытаются найти в ближайшее время. Нужно выяснить, какие виды водорослей и токсинов привели к экологическому происшествию, какими были причины «вредоносного цветения» и можно ли контролировать «красные приливы», чтобы не допустить повтора в будущем.

Сергей Козлов

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить