Гринпис России выступил в поддержку экологических инициатив премьер-министра России Дмитрия Медведева. Даже если нет денег. В частности, гринпис поделился мнением своих экспертов, которые считают, что инвестирование в охрану окружающей среды, бесспорно, дальновидное стратегическое решение. По оценкам, на период до 2030 года Россия может терять до 2% ВВП ежегодно из-за изменения климата.
Эксперты «ЭкоГрада» экологический марш Дмитрия Медведева склонны рассматривать, как своеобразное подтверждение президентских амбиций в преддверии выборов 2018 года. Основание к такому заключению в предыстории развития экологических инициатив в РФ. Напомним, именно в пору президентства Дмитрия Медведева были утверждены «Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года». Как сообщалось на сайте президента РФ, необходимость обеспечения экологической безопасности при модернизации экономики и в процессе инновационного развития привела к разработке настоящих Основ, описывающих основные задачи государства в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности и механизмы их реализации.
Согласно документу экологическая ситуация в Российской Федерации характеризуется высоким уровнем антропогенного воздействия на природную среду и значительными экологическими последствиями прошлой экономической деятельности. В 40 субъектах Российской Федерации более 54 процентов городского населения находится под воздействием высокого и очень высокого загрязнения атмосферного воздуха. Объём сточных вод, сбрасываемых в поверхностные водные объекты без очистки или недостаточно очищенных, остается высоким. Практически во всех регионах сохраняется тенденция к ухудшению состояния почв и земель. Интенсивно развиваются процессы, ведущие к потере плодородия
сельскохозяйственных угодий и к выводу их из хозяйственного оборота. Опустыниванием в той или иной мере охвачены 27 субъектов Российской Федерации на площади более 100 млн. гектаров. Количество отходов, которые не вовлекаются во вторичный хозяйственный оборот, а направляются на размещение, возрастает. При этом условия хранения и захоронения отходов не соответствуют требованиям экологической безопасности.
Основные задачи государственной политики в области экологического развития включают в себя развитие экономического регулирования и рыночных инструментов охраны окружающей среды, совершенствование нормативно-правового обеспечения и системы государственного экологического мониторинга. В документе подчеркнута обязательность оценки намечаемого воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении экономической и иной деятельности. Для снижения текущего негативного воздействия на окружающую среду планируется поэтапное исключение практики установления временных сверхнормативных выбросов и сбросов загрязняющих веществ.
Стратегия экологического развития предусматривает участие граждан, общественных и иных некоммерческих объединений в решении задач в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности, учёт их мнения при принятии решений о планировании и осуществлении экономической и иной деятельности, которая может оказать негативное воздействие на окружающую среду. Также предполагается развитие международного сотрудничества в решении глобальных экологических проблем и применении международных стандартов в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности.
С текстом документа можно ознакомиться на сайте Кремля http://news.kremlin.ru/news/15177
Новость - 17 августа, 2016
Эксперты организации напоминают, что необходимо увеличить финансирование лесной охраны от пожаров в шесть раз, обязать компании заменять старые протекающие нефтепроводы, а введение раздельного сбора отходов и новые рабочие места в сфере защиты природы могут даже принести деньги в бюджет.
Сегодня Дмитрий Медведев напомнил, что нельзя забыть про охрану природы только потому, что денег нет. «Дефицит бюджета, макроэкономика для большинства людей вещи довольно абстрактные, а вот качество воды и воздуха, хранения и переработки мусора, возможные опасные природные ситуации, те же самые лесные пожары, которых сейчас много, это, действительно, людей очень сильно волнует. И решать эти вопросы нужно сейчас, мы не можем их откладывать на потом, имея в виду более благоприятную ситуацию с бюджетом», — заявил Дмитрий Медведев.
Сожжённое лесное богатство
Гринпис России уже не раз говорил, что именно нищета лесной охраны становится одной из причин, почему горят наши леса: денег на тушение пожаров в лесничествах нет, техника старая и постоянно ломается. Четверть российских лесов, в частности в труднодоступных местах Якутии, вообще решено не тушить из-за дороговизны. Именно поэтому в течение недель жители Красноярска и других крупных городов вплоть до Поволжья страдали от запаха дыма сибирских пожаров, а смог дотянулся даже до Москвы.
Стремление Гринпис сделать лесную охрану сильной разделяют тысячи россиян. Больше 22 тысяч человек подписали петицию за увеличение финансирования для лесников.
«Для полноценного исполнения переданных органам государственной власти субъектов лесных полномочий необходимо по минимальной оценке 100–120 млрд рублей в год. При этом фактическое финансирование на 2016 год составляет лишь 22 млрд рублей», — подсчитал эксперт Гринпис Алексей Ярошенко.
Найти эти деньги можно, например, не тратить огромные бюджетные деньги на сомнительные мероприятия, типа строительства Центральной кольцевой автодороги в Московской области, стоимостью около 300 млрд рублей (которое, кстати, может привести к уничтожению значительной части лесов Подмосковья).
Кроме того, значительные суммы можно будет сэкономить, если не тратить огромные деньги на ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций в лесах, а пустить их на профилактику и тушение пожаров на ранних стадиях их развития.
Нефтяные леса и реки
Image..«Ещё одна большая российская проблема, решение которой нельзя откладывать «на потом» — это постоянные утечки нефти из трубопроводов, — комментирует координатор арктической программы Гринпис России Евгения Белякова. — Миллионы тонн нефти утекают в реки и леса, потому что компании экономят на замене изношенных труб. Им проще платить штрафы, чем вкладывать в качественную инфраструктуру. Правительство России должно обязать компании заменить в ближайшие пять лет все нефтепроводы старше 25 лет на новые» — объясняет эксперт.
Переработка мусора — это не сжигание
Похожая ситуация и с утилизацией мусора: необходимо последовательное целевое финансирование создающейся отрасли по переработке отходов.
«Начинать необходимо с организации широкомасштабной программы ресурсосбережения и, в частности, повсеместного внедрения раздельного сбора отходов на придомовых площадках, — комментирует Алексей Киселёв, эксперт токсической программы Гринпис. — При этом необходим жёсткий контроль со стороны федеральной власти, так как нередко деньги из бюджета под видом переработки пытаются направлять на реализацию проектов по сжиганию отходов, которые, помимо своей экологической опасности также являются экономически убыточными предприятиями, неспособными решить проблему отходов».
Уже более 170 тысяч человек высказались за внедрение раздельного сбора отходов для их последующей переработки. Сумму ежегодных потерь в экономике страны из-за отсутствия раздельного сбора можно оценить в размере 232,8 млрд рублей. Потеря — это валовая выручка. Столько денег не зарабатывают предприятия, участвующие в процессе сортировки и переработки мусора. Если бы они их зарабатывали, то бюджет страны обогатился по меньшей мере на 2,3 млрд рублей налоговых поступлений (по расчёту НДС от выручки при продаже вторичных материалов на переработку).
Скупой платит за изменение климата
Эксперты Гринпис считают, что инвестирование в охрану окружающей среды, бесспорно, дальновидное стратегическое решение. По оценкам, на период до 2030 года Россия может терять до 2% ВВП ежегодно из-за изменения климата. Чтобы минимизировать будущие потери от экстремальных погодных явлений и других последствий изменения климата, необходимо принимать правильные решения сегодня: переходить от сырьевой модели экономики к высокотехнологичной зелёной энергетике, основанной на возобновляемых источниках энергии и энергоэффективности.
Экологический кризис служит нам напоминанием о том, что пришла пора менять старые подходы и образ мыслей, основанные на эксплуатации окружающей среды без учёта интересов будущих поколений. Должное внимание к экологическим вопросам сегодня является залогом безопасного и стабильного будущего завтра. Мы рады, что высшее руководство страны это понимает.
--
