«ЭкоГрад» неоднократно рассматривал экологические проблемы многих российских и сопредельных с РФ водных бассейнов. В большинстве из них, по имеющимся данным, эти проблемы сохраняются, если не усугубляются. Притом схожая ситуация характерна и для Краснодарского края — основной житницы Европейского региона постсоветской России.
УДК 574.5
Значение степных рек для экосистем
Краснодарского края и населения
Голобородько А. А.,
магистрант 2-го курса
факультета агрономии и экологии
Мамась Н. Н.,
доцент кафедры общей биологии и экологии
Кубанский государственный аграрный
университет имени И. Т. Трубилина
К степным рекам Краснодарского края относят реки, текущие по его территории севернее реки Кубань. Устья рек соединяются непосредственно с Азовским морем, либо заканчиваются сетью связанных с ним лиманов. К числу наиболее крупных степных рек края относятся такие реки, как Албаши, Бейсуг, Ея, Кирпили, Понура, Сенгели, Челбас, Ясени и др. [3].
В процессе природных изменений дельты эти реки постепенно теряли связь с основным водотоком. Отрыв рукавов от коренного русла реки Кубань превратил их в типичные реки дождевого и снегового питания. Поэтому еще в конце XIX – начале ХХ столетия местное население стало устраивать в отдельных местах русел новообразованных рек плотины для накопления воды в прудах для дальнейшего ее использования. Наибольшего развития этот процесс достиг в последние десятилетия ХХ столетия, что приводит к возникновению различных нарушений и сбоев в водно-балансовом потенциале водных объектов [2].
В настоящее время все степные реки разделены такими плотинами на большое число отдельных водоемов (разделены на малые водохранилища), а единый водоток от верхнего течения к устью в них практически отсутствует. По данным Министерства природных ресурсов (МПР) Краснодарского края, в бассейне реки Ея расположено более, чем 700 дамб, на реке Бейсуг примерно 300 дамб, а на реке Челбас и ее притоках более, чем 350 дамб. В бассейне реки Кирпили установлено порядка 360 перегораживающих сооружений (дамб), следовательно фактически через каждые 3-5 км на степных реках находится такое сооружение [4].
Большинство дамб на степных реках сооружалось без соответствующих проектов строительства, в виде простого перегораживания русел земляными насыпями, в результате скорость течения воды в реках постепенно снижалась, что влекло за собой непосредственно заиливание дна. В настоящее время мощность слоя ила на дне местами доходит до отметки не более чем 5 м. Как правило, подземное питание в таких местах почти полностью прервано.
Различные процессы протекающие в водоемах, например, такие как заиливание, эвтрофикация, ухудшают режим работы и функционирования водных объектов, уменьшают глубину степных рек, способствуют их зарастанию водной растительностью, а также биологическому загрязнению водоемов [1].
Большинство степных рек протекают в большинстве случаев в густонаселённой местности, их воды активно используются для орошения, рекреации, водоснабжения и водоотведения [3].
В условиях с достаточно малой скоростью течения воды в реках, в них происходит увеличение скорости накопления органического вещества, вызывая тем самым процесс эвтрофирования вод. Данное избыточное поступление органического вещества не менее опасно, чем токсическое заражение среды. Так, например, когда содержание фосфора, калия и азота в воде превышает максимальный уровень концентрации, максимально огромное развитие получают сапрофитные бактерии и планктонные сине-зеленые водоросли (в том числе болезнетворные), что в свою очередь существенно обостряет эпидемиологическое состояние, как водных объектов, так и прилегающей территории к ним [1].
Если степные реки начнут погибать, то край лишится основной территории, на которой располагаются плодороднейшие почвы. Это приведет к изменению гидрологии огромной территории – заболачиванию или засухе, смене почвенного и растительного покрова, снижению и даже потере плодородия почв, сокращению объема грунтовых вод и т.д. [4].
В результате «изумруды» степей Кубани – реки, на наших глазах деградируют и превращаются в болота. Изменение ситуации в лучшую сторону возможно только при проведении необходимых природоохранных мероприятий.
Список литературы
1. Белюченко, И. С. Загрязнение поверхностных вод / Экологические проблемы Кубани // И.С. Белюченко. – 2002. – № 18. – С. 249.
2. Белюченко, И. С. Некоторые аспекты эволюции экологических систем / Экологические проблемы Кубани // И.С. Белюченко. – 2002. – № 14. – С. 142-161.
3. Белюченко, И. С. Оценка состояния речных систем степной зоны края и предложения по улучшению их экологической ситуации / Экологические проблемы Кубани // И.С. Белюченко, Н.Н. Мамась. – 2005. – №30. – С. 198-206.
4. Суслов, О. Н. Формирование стока рек бассейна Азовского моря междуречья Кубани и Дона / Вода и водные ресурсы: Системообразующие функции в природе и экономике: сб. науч. тр./отв. ред. В.Г. Пряжинская // О.Н. Суслов. – Новочеркасск: ЮРГГУ (НПИ). – 2012. – С. 140-146.
УДК 574.5
Проблемы горных рек Краснодарского края
Гизетдинова А. В.,
магистрант 2-го курса
факультета агрономии и экологии
Зеленская О. В.,
доцент кафедры общей биологии и экологии
Кубанский государственный аграрный
университет имени И. Т. Трубилина
Горные реки Краснодарского края можно подразделить на ледниковые, родниковые и климатические. Ледниковые реки берут начало с ледников и снежных полей Главного хребта (Кубань с притоками Малый Зеленчук, Большой Зеленчук, Большая Лаба, и Белая). Другие берут начало на высоте, где нет постоянных ледников, но остаются следы снега в оврагах. Эти реки относятся к ледниковым и к родниковым, т.е. к таким, которые вытекают из водоносного слоя, лежащего на непроницаемом для воды пласте (Уруп, Малая Лаба, Курджипс и Пшеха) [3].
К горным обычно относят и небольшие реки края, стекающие с невысоких поднятий и низкогорий в долину Кубани, но теряющиеся в собственных наносах, не достигая русла Кубани. Не нашедшие стока воды этих рек образуют заболоченные участки – Закубанские плавни [4].
Михайлева Н. Ю. выделяет целый ряд экологических проблем, предгорной и горной частей Краснодарского края. Выделяется сокращение площади лесов, особенно в прибрежных полосах рек, что ведет к усилению эрозионных процессов, обмелению рек и сильному снижению биоразнообразия в прибрежно-водных экосистемах [3].
На реки края большое влияние оказывает строительство дорог и дорожных сооружений, газо- и нефтепроводов, что может вызвать негативные изменения в годовом стоке и расходе воды в отдельных речных системах. Большие изменения в стоке происходят в случаях размещения коммуникационных систем вдоль основного русла реки. В связи с аккумуляцией воды, перед дорожными трубами сокращается годовой сток за счет усиления испарения с площади подтопления и фильтрации в водоносные слои [2].
Большой вред водоснабжению населения наносит загрязнение открытых водоемов и подземных вод промышленными отходами и бытовыми стоками, что ведет к общему дефициту воды. Немало источников питьевого водоснабжения не имеют санитарных зон водозащиты, что также негативно сказывается на их качестве [1].
Список литературы
1. Белюченко, И. С. Загрязнение поверхностных вод / Экологические проблемы Кубани // И.С. Белюченко. – 2002. – № 18. – С. 249.
2. Борисов, В. И. Реки Кубани / В.И. Борисов. – Краснодар: Кн. Изд-во, 1978. – 80 с.
3. Михайлева, Н. Ю. Социально-экономические и экологические проблемы горных территорий Северного Кавказа / Н.Ю. Михайлева. – Владикавказ: Изд-во Северо-Осетинского гос. универ. им. К.Л. Хетагурова, 2013. – 251 с.
4. Полищуков, И. И. Эколого-географическое районирование бассейна реки Кубань / И.И. Полищуков, Т.Н. Мельникова. Международный студенческий научный вестник, изд-во: Информационно-технический отдел Академии Естествознания, Пенза, 2016, – 502-504 с.
— бассейн реки Кубань и её основных притоков
УДК 504, 455 (470.620)
Общая характеристика экологических проблем Краснодарского водохранилища
Старков А. С.,
магистрант 2-го курса
факультета агрономии и экологии
Кубанский государственный аграрный
университет имени И. Т. Трубилина
Краснодарское водохранилище используется и в Адыгее: проблемы схожие...
Краснодарское водохранилище – одно из крупных искусственных водоемом на Севером Кавказе, которое находится в юго-восточной части города Краснодар. Сооружали водохранилище, чтобы можно было обеспечивать регулирование речного стока для наиболее благоприятного его использования в сельском хозяйстве. Однако цели создания водохранилища на реке Кубань мало чем отличались от аналогичных проектов в других частях СССР, за исключением одного: Краснодарский край собирались превратить в рисовый рай…, а превратили в «бомбу замедленного действия», которая грозит техногенной катастрофой [1].
При эксплуатации Краснодарского водохранилища был обнаружен ряд негативных последствий - таких, как подтопление, заболачивание прибрежных территорий, разрушительное действие на фундаменты жилых домов и т. д. Но это далеко не все проблемы. В 1973 было построено Краснодарское водохранилище, ему на сегодняшний день уже 45 лет, а необходимых мер по ремонту и чистки водоема не производилось [1, 3].
Опыт мониторинговых наблюдений показывает также, что, помимо непринятия упомянутых мер в должном объёме, в результате хозяйственной деятельности могут происходить (и происходят) изменения, влекущие за собой, в том числе, загрязнения. Которые из водохранилища устремляются, по р. Кубань, в её притоки и в Азовское море.
Список литературы
1. Доклад «О состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2008 году». – Краснодар, 2008. – С. 35-36.
2. Методические указания по выполнению и оформлению выпускных квалификационных работ по направлению подготовки 05.03.06 – Экология и природопользование (уровень бакалавриата) / Н. В. Чернышева, В. В. Стрельников, А. Г. Сухомлинова, Е. В. Суркова – Краснодар: КубГАУ, 2016. – 80 с.
3. Стрельников, В. В. Учение о гидросфере: учебник / В.В. Стрельников, И.В. Хмара. – Краснодар: Изд. Дом – Юг, 2015. – С. 8.
