В ФСБ решили законодательно запретить доступ пользователей Рунета к анонимным серверам, в частности, к TOR — системе, предоставляющей передачу данных в зашифрованном виде и защищенной от прослушивания. Автором идеи выступил лично глава службы — Александр Бортников. Повод для очередного ограничения свободы передвижения в Сети — распространение через анонимные каналы детской порнографии.
Инициатива ФСБ возникла после обращения в службу лидера движения «Охотники за головами» Сергея Жука, пишут «Известия». При этом, в федеральной службе, комментируя ситуацию, добавили, что, помимо детской порнографии, через анонимные сервера злоумышленники продают оружие, наркотики и поддельные кредитные карты, добавляет издание.
Источник газеты, знакомый с ситуацией, отмечает, что особых дивидендов закрытие такой сети, как TOR, не принесет. «Опасность в том, что если ее закроют, то придется разрабатывать новые методы контроля и поиска преступников в новой сети, которая, несомненно, появится вскоре после закрытия нынешней», — пояснил собеседник «Известий».
Сам Жук допускает, что TOR можно не закрывать, но только в том случае, если администрация проекта согласится сотрудничать с правоохранительными органами. «Я сам использую их браузер и очень его люблю, но когда речь заходит о детской порнухе, а в TOR сосредоточены крупнейшие планетарные ее архивы, то я не то что любимым браузером готов пожертвовать, а даже любимым пальцем на левой руке», — возмутился активист.
Директор «Лиги безопасного интернета» Денис Давыдов считает, что прежде, чем закрывать TOR, надо поймать всех преступников. «Это место для общения педофилов, извращенцев, наркоторговцев и других уродов. Вначале надо их всех найти, поймать и посадить, а потом уже можно закрывать сеть», — констатировал он.
Другие эксперты обратили внимание на то, что TOR пользуются не только преступники, но и крупные компании, ведущие легальную деятельность. «Прокси очень важны для функционирования интернета. Они помогают балансировать нагрузку на ресурсы, обходить проблемные места Сети и быстро восстанавливать связь в случае нестабильной работы», — заметил исполнительный директор Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры Интернета Матвей Алексеев.
В Госдуме, в свою очередь, призвали сначала заняться проверкой технической целесообразности блокирования TOR. «Необходимо понять, к каким последствиям может привести блокировка Tor или анонимайзеров. Например, не отключит ли это важные для людей сервисы в известных соцсетях или сетевых играх. Не будет ли механизмов обхода блокировки», — высказал позицию депутат Илья Костунов.
