5 января 2016 года Президент России Владимир Путин подписал указ, в соответствии с которым 2017 год в России был объявлен годом экологии. Цель этого решения — привлечь внимание к проблемным вопросам, существующим в экологической сфере, и улучшить состояние экологической безопасности страны
«Год экологии» официально завершил свое шествие по России еще в начале прошлого года.
Самыми удачными проектами «Года экологии» специалисты и эксперты в этой области назвали ликвидацию накопленного ущерба в Арктической зоне, меры по защите Байкала и сохранению редких видов животных на Дальнем Востоке. Больше всего нареканий вызвали решение о строительстве мусоросжигательных заводов и перенос принятия важных экологических законов.
И проблемы эти плавно? перетекают уже в 2020 год.
Это касается не только проекта «Экология», ставшего одним из национальных проектов.
В текущем году на цели, предусмотренные нацпроектами, выделены почти 1,8 триллиона рублей. Как рассказала зампред Счетной палаты Галина Изотова, хуже всего осваиваются средства в «Цифровой экономике» и «Экологии» — 13 и 17,3 процента соответственно. В 2020 году предполагается потратить на нацпроекты почти два триллиона рублей.
На днях спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко назвала «полным безобразием» ситуацию с освоением средств, выделенных на нацпроекты. Она предложила выдать деньги губернаторам, и пусть они сами делают документацию, если министерства не могут понять, на что их потратить, сообщает РИА Новости.
По словам Матвиенко, на нацпроект «Экология» ушло 20 процентов средств, на «Производительность труда и поддержку занятости» — 35 процентов. «"Цифровая экономика" — ну, это вообще недопустимо», — возмутилась она.
По словам спикера верхней палаты парламента, такими темпами выполнить национальные проекты не получится, поэтому надо разобраться, в чем проблема, и спешно ускориться.
3 октября Минфин пообещал отреагировать на критику национальных проектов за недостаточную прозрачность и обеспечить их «полную прослеживаемость движения средств».
Как стало уже очевидным, нацпроект «Экология» отказывается показывать удовлетворительные результаты. Нервозность проявляют даже отдельные люди в руководстве.
Министр Дмитрий Николаевич Кобылкин объявляет о том, что делает ставку на регионы, но регионам, увы, нечем ответить.
В СПб в качестве ответа задерживают эколога-активиста у стен ЗАКСОБРАНИЯ, а в Белгородской области (Губкин) с помпой запускают фейковый завод по переработке мусора. И все это в режиме лихорадочного поиска хоть какого-то решения проблем на поверхности. Подготовленных проектов просто нет, поскольку нет привычки трудиться с учетом хотя бы среднесрочной перспективы. Только реакция на вызовы дня сегодняшнего. Политик и эколог Геннадий Гудков в беседе с главным редактором «ЭкоГрада» Игорем Панариным оценил перспективы нацпроекта «Экология», стержнем которого является мусорная (ТКО) реформа, «насаждающая» 38 мусоросжигательных заводов с КПД 7-12% от «РТ-Инвест», как уничтожение природы России на 100 лет и предрек сползание страны к экологической катастрофе.
Несколько дней назад журнал «ЭкоГрад» в числе других СМИ был приглашен в пресс-тур на открытие сортировочного завода в Губкинском районе Белгородской области .
Данное мероприятие стартовало со скандала.
В кадре Главный редактор журнала “ЭкоГрад” Игорь Панарин, задается риторическим вопросом о том, если хотели что-то скрыть то зачем устраивать пресс-тур, но если устроили пресс-тур, то зачем стали что-то скрывать? Напомним, журнал “ЭкоГрад” пригласили в числе других СМИ, в пресс-тур на открытие, как сообщалось, первого в России полностью автоматизированного мусоросортировочного комплекса с оборудованием российского производства, а потом внезапно отменили приглашение.
10 октября 2019 в Губкинском районе Белгородской области в рамках реализа хзции задач нацпроекта «Экология» в части создания комплексной инфраструктуры по обращению с ТКО с упором на импортозамещение, состоится запуск первого в России автоматизированного мусоросортировочного комплекса, разработанного и построенного российской компанией. Цитируем: “ ...невероятного по масштабу и технологичности проекта — автоматического мусоросортировочного комплекса, аналогов которому в России на данный момент нет. Сортировка мусора на данном объекте происходит в автоматическом режиме, а человеческий фактор присутствует только на контроле качества.
Разработкой технологической схемы, производством оборудования и монтажом мусоросортировочного комплекса занималась Российская компания (ЭКОМАШГРУПП), активно взаимодействующая с МИНПРОМТОРГОМ РФ, в части разработки и внедрения новых, импортозамещающих узлов.
Инвестор — также российский — компания «ФЛАГМАН», которая ответственно подошла к реализации национального проекта ЭКОЛОГИЯ на вверенной ей территории”. Особенности объекта: Температурный диапазон работы -25/+40С (у Европейского оборудования от +5, что значительно увеличивает издержки ни эксплуатацию объекта) Пропускная мощность ТКО 35 тонн/час Рабочие места 25 чел., что значительно сокращает издержки на этапе эксплуатации Выборка ВМР (вторичный материальный ресурс) более 25% Захоронение на полигоне меньше в 10 раз.
На вопрос куда будут отправлены остальные 75% отходов ответа не прозвучало.
Будем ждать ответ на этот вопрос и другие в репортажах с мест.
Свое участие в запуске комплекса уже подтвердили Губернатор Белгородской области Евгений Савченко, Председатель совета директоров компании-производителя оборудования «ЭКОМАШГРУПП» Константин Майков, представители Российского экологического оператора и природоохранных ведомств. Место проведения: Белгородская область, Губкинский район, полигон ТБО «Флагман» (недалеко от поселка Казацкая степь), координаты на «Яндекс.Картах» 51.331472, 37.613288
Пресс-тур на запуск сортировочного завода Губкинском районе Белгородской области стартовал со скандала
Напоследок стоит процитировать Ольгу Тимофееву, ее оценку исполненного в «Год экологии».
Заместитель председателя Госдумы Ольга Тимофеева:
— Мы смогли изменить отношение к экологии. За этот год 20 млн человек приняли участие в различных экологических акциях, десятки тысяч оставили сообщения на интерактивной карте свалок и лично участвовали в ликвидации проблемных объектов.
Год экологии нас всех объединил: общественников, экологов, различные органы власти, представителей науки и бизнеса. Он дал старт большой совместной работе на годы вперед. Остановиться уже не получится.
Хотелось принять больше законов — четкий план был написан в поручениях президента. Это поправки в законодательство об отходах, уточнение порядка государственной экологической экспертизы, закон об охране атмосферного воздуха в период неблагоприятных метеоусловий, об установке счетчиков на трубах-загрязнителях, об экологической информации и о животных. Часть поправок уже принята. Но стало понятно, что за один год, наскоком, закрыть все вопросы не получится. Поэтому для нас это план работы на ближайшее будущее.
Татьяна Колесникова
(Обзор по материалам СМИ)
