Трагедия произошла 13 июля в селе Буйское Уржумского района. Мальчик на велосипеде выехал на главную дорогу и попал под колеса автомобиля, за рулем которого находился 45-летний полицейский.
По данным областной госавтоинспекции, наезд совершил 45-летний водитель автомобиля «Ниссан Кашкай», который на момент аварии не был пьян, - сообщает региональное сетевое издание https://www.newsler.ru
На фото выше можно увидеть схему ДТП: ребенок ехал на велосипеде в сторону главной дороги, по которой двигалась машина.
Малыш получил многочисленные травмы, в результате чего скончался на месте. По факту случившегося было возбуждено уголовное дело.
Оно до сих пор расследуется. Родители и близкие погибшего ребенка находятся в подвешенном состоянии: они не знают, удастся ли наказать водителя (который, к слову, работает в полиции и до сих пор не был никаким образом наказан) и восстановить справедливость.
На днях семья мальчика получила результаты судебно-медицинской экспертизы. В них описываются травмы, полученные ребенком, и причины смерти.
Как сообщает РИА Новости, cудмедэксперты обнаружили алкоголь в крови шестилетнего мальчика. Специалисты пока не установили, как 0,51 промилле этанола оказалось в организме ребенка.
Не поверив своим глазам, семья обратилась к следователю с вопросом, что это значит. «Про этанол следователь сказал, что, может быть, это природное содержание, то есть от каких-либо продуктов», - поделилась с нами знакомая семьи Татьяна Опарина.
Отметим здесь, что по российскому законодательству человек считается трезвым, если в его крови содержится не больше 0,35 промилле этанола. Однако в крови трупов количество спирта может быть и больше, даже если человек не пил перед смертью. Отсутствие влияния алкоголя наблюдается до значения 0,5 промилле. То есть оно в любом случае превышено.
Что это означает и будет ли привлечен к ответственности водитель иномарки, должны сообщить в правоохранительных органах. Сейчас ожидается официальный комментарий от Следственного комитета, в компетенции которого находится это дело.
Местная прокуратура данный факт тоже пока не комментирует.
Сами члены семьи и близкие погибшего мальчика надеются, что водителя-полицейского накажут, хотя и не очень-то верят в это. «Родители хотят справедливости, чтобы виновные были наказаны. Но уголовное дело кидают из рук в руки разным следователям, и толку ноль. Водитель продолжает работу в органах. Наказания, соответственно, не было, ещё и не факт, что будет. Кажется, что власти пытаются сделать всё, чтобы оправдать водителя», - считает Татьяна Опарина.
«Дело до сих пор находится в рассмотрении. Уже прошло три месяца. Только сейчас нас ознакомили с результаты судебной медицинской экспертизы, хотя они были готовы 15 августа. Как нам говорил следователь, водитель до сих пор работает, так как обвинения ему не предъявлены», - пишет Наталья Бучнева, мать погибшего мальчика.
В СУ Следственного комитета РФ по Кировской области прокомментировали ситуацию с наездом на 6-летнего ребенка в селе Буйское Уржумского района.
Представители СК сообщают, что по факту наезда на мальчика и его гибели действительно было возбуждено уголовное дело — по части 3 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека). Отметим, что если вина водителя будет доказана, ему грозят принудительные работы на срок до 3 лет или лишение свободы на срок до 5 лет. Также его могут лишить права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
Следственный комитет также сообщает, что водитель иномарки, который сбил мальчика, «вылетевшего на дорогу на велосипеде», до сих пор работает в полиции, однако никакого негативного влияния на расследование не оказывает и помогает следствию.
Расследование уголовного дела, добавили в СК, находится на личном контроле руководителя межрайонного следственного отдела, и «поручено следователю, имеющему достаточный опыт работы».
Почему в крови погибшего мальчика был обнаружен спирт в количестве 0,51 промилле, нам не объяснили, заявив, что вся информация, помимо уже предоставленной, относится к следственной тайне, и разглашать ее нельзя. Однако изданию «Говорит Москва» удалось выяснить, что после обнаружения спирта в крови ребенка были назначены дополнительные экспертизы.
Что касается решения об увольнении полицейского, его должны принимать непосредственно должностные лица правоохранительных органов, отметили в СК.
Напомним, похожая история произошла весной 2017 года в Балашихе. Местная жительница насмерть сбила 6-летнего мальчика. Первая экспертиза обнаружила в крови погибшего ребенка 2,7 промилле алкоголя. Повторная экспертиза подтвердила этот вывод. Возмущенные родители обратились в суд, который спустя несколько месяцев опроверг вывозы судмедэксперта. Оказалось, образец крови был взят ненадлежащим образом, туда попала грязь, что привело к процессу спиртового брожения. Не исключено, что в данном случае получилось так же.
Татьяна Колесникова
(Обзор материалов СМИ)
