В последние дни суды Канады и Японии приняли важнейшие решения по запрету деятельности АЭС. В Японии не сможет возобновить работу одна из крупнейших в мире АЭС Охи, а в Канаде остановлено строительство новых реакторов на АЭС Дарлингтон.
Областной суд префектуры Фукуи запретил компании КЕPCO (KansaiElectricPowerCo) возобновлять эксплуатацию 3 и 4 ректоров АЭС Охи. Судья признал, что система охлаждения имеет существенные недостатки, которые не позволяют признать её надежной в случае возможного землетрясения. Судебный запрет на возобновление работы АЭС является важнейшим прецедентом для Японии – до этого противники «мирного атома» ни разу не выигрывали подобного дела в суде.
Станция Охи, как и другие АЭС Японии, был отключена для проверки безопасности после аварии на Фукусиме в 2011 г.
Решение суда очевидно будет серьёзной помехой для атомной индустрии, пытающей возродиться в Японии. Здесь уже 3 год не прекращаются дебаты между сторонниками и противниками атомной энергетики
Компания-оператор КЕРСО скорее всего будет подавать на апелляцию, чтобы защитить интересы своих акционеров. Таким образом, это решение суда нельзя считать окончательным.
В Канаде празднуют победу Гринпис и другие общественные экологические организации, боровшиеся с планами строительства новых реакторов с 2006 года.
«К счастью победил здравый смысл. Просто не укладывалось в уме, как власти могли согласовать строительство без оценки негативных последствий наработки радиоактивных отходов и возможных аварий по «фукусимскому» сценарию», - прокомментировал решение суда эксперт Гринпис Канады Шон Патрик Стенсил.
Рассмотрев ситуацию вокруг АЭС Дарлингтон, http://www.greenpeace.org/canada/en/campaigns/Energy/end-the-nuclear-threat/Resources/Fact-sheets/What-you-need-to-know-about-Darlingtons-reactors/ канадский суд согласился с экологами в том, что федеральный надзорный орган по ошибке санкционировал строительство 4 новых реакторов без оценки экологических последствий. Выданное разрешение на строительство признали недействительным.
Судья, в частности, заключил, что для начала необходимо решить проблему обращения с уже накопившимися отходами и только потом производить новые.
Если компания OPG будет настаивать на продолжении строительства, то ей придется повторно пройти процедуру экспертизы.
Комментируя эти события, координатор антиядерной программы Гринпис России Лилия Иванова сказала: «Эти победы, произошедшие за одну неделю, стали чувствительным ударом по позициям мирового ядерного лобби. Япония и Канада показали мировому сообществу, что независимый суд может принимать решения в пользу граждан, а не только защищать интересы отдельной отрасли.
К сожалению, представить что-то подобное в российских судах очень сложно. Как показывает практика, иски российских общественных организаций в большинстве своем оказываются проигрышными.
Это устоявшаяся практика. Достаточно вспомнить историю с Костромской АЭС. В 1996 году местный референдум запретил её строительство, а через несколько лет суд и прокуратура отменили его результаты. За 20 лет ситуация в России ещё больше ухудшилась и возможностей защитить свое право на благоприятную окружающую среду в суде практически не осталось».
