Loading...

Византийский консенсус вместо идеологии. Сва́льбард ICO?

Теперь у государства нет возможности обеспечить пропорциональный рост благосостояния: из-за глобализации финансовых потоков (элиты без гражданств с капиталами в офшорах) и технологического прогресса, который стал самодостаточен.

В свое время колонизаторы искусственно провели границы, которые не учитывали ни культурных, ни этнических, ни религиозных разделений, создав «квазигосударства» (печально известное соглашение Сайкс-Пико, которое положило начало бойни на Ближнем Востоке, как пример). Сейчас эти квазигосударства заменяются либо транснациональными сетями, либо массовой миграцией.

Пора признать, что международное право между государствами никогда не работало. Холодная война ничем не отличалась от «гонки за Африку» XIX века — такой же международный бандитизм, когда сильные вечно пожирают слабых. Путин, амбиции Китая на Тайвань, Эрдоган в Турции и США в Ираке — все это свидетельствует о том, что как не было, так и нет системы, которая могла создать правовые механизмы выяснения отношений между великими державами.

Глобальное финансовое регулирование. Ситуация, когда 94% капиталов Apple ($250 млрд) находятся в офшорах, неподотчетны никому, ненормальна и долго продолжаться не сможет.

Реформа самой большой несправедливости современности — гражданства.

Ситуация, когда в 97% случаях гражданство — это наследственный капитал, в результате которого с момента рождения люди, по сути, живут в разных временных и биологических цивилизациях, означает только непрекращающуюся мировую гражданскую войну. Более того, результаты выборов в США, например, влияют на весь мир от Ирака до Афганистана, но у мира нет права голоса в этом вопросе.

https://glav.su/blog/9642/1296747

На сегодняшний день нам предлагается множество различных алгоритмов блокчейн-консенсуса. Теоретики любят рассматривать эти алгоритмы со всех сторон, чтобы увидеть, решают ли они проблему византийских генералов.

Эта проблема состоит в том, как заставить группу генералов договориться о том, нападать армии или отступать, при том что около ⅓ из них может быть предателями. Касательно блокчейна задача состоит в том, чтобы весь мир договорился о том, какой именно блокчейн использовать.

Одним из аспектов византийской отказоустойчивости (BFT) является то, что алгоритм всегда приходит к какому-либо заключению и никогда не остается в неопределенном состоянии. Другими словами, в какой-то момент людям нужно с уверенностью знать, что все достигли соглашения и что меньшинство злоумышленников не сможет полностью остановить процесс. Во всех системах предположение о том, что ⅔ генералов окажутся честны, является математическим требованием.

Если в какой-то момент более ⅓ генералов станут предателями, то сеть остановится, и нет такого процесса, который бы мог ее перезапустить. В DPOS, если крупное меньшинство генералов решит предать, сеть все равно будет работать в состоянии «ожидания». Блоки будут производиться, голоса подаваться, и могут быть выбраны новые генералы. В итоге держатели долей могут дойти до точки, где 100% генералов честны, и сеть возобновит

нормальную работу. В теории, если 95% генералов предадут, оставшиеся 5% все равно могут провести выборы, чтобы их заменить.

Исходя из закона убывающей доходности (экономической предельной полезности), ценность увеличения уверенности с 99.9999% до 100% неизмерима для подавляющего большинства реальных мировых транзакций.

Люди теряют на комиссиях за транзакции гораздо больше, чем они потеряли бы в случае, если одна из миллиона транзакции случайным образом была бы отменена.

В то же время, стоимость достижения этого последнего 0.0001% уверенности значительна из-за накладных расходов сети и замедления времени блоков, что в целом может стать полным провалом, если более ⅓ нод выйдут из строя.

Оба алгоритма имеют право на существование, но я очень доволен компромиссами, разработанными для DPOS, в сравнении с другими имеющимися алгоритмами

https://golos.io/ru--blokcheijn/@rusteemitblog/problema-s-vizantiiskimi-generalami-perevod-stati-dantheman

Византийский консенсус

Византийский консенсус — общее определение задачи взаимодействия нескольких участников сети между собой, расположенных удаленно и получающих задачу из единого центра. Причем часть участников сети, включая сам центр, могут оказаться злоумышленниками. Иными словами, алгоритм византийского протокола должен обеспечить коммуникацию между удаленными участниками сети, исключив обманные операции, то есть безопасность транзакций.

Идея византийского консенсуса появилась в 80-х годах прошлого века. Его суть заключается в следующем (включаем фантазию). Византия накануне сражения. Армия византийцев состоит, например, из 4 легионов, которые находятся друг от друга на расстоянии. В определенное время каждый из генералов легионов получает от руководящего центра приказ идти в атаку или отступать. Развитие событий следующее:

если все легионы атакуют — они побеждают;

если все легионы отступают — они сохраняют людей (тоже удачный исход);

если часть атакует, часть отступает — армия терпит поражение.

Задача понятна, но где гарантия, что среди генералов нет предателей, которые выполнят приказ наоборот? И где гарантия, что сам главнокомандующий не окажется предателем, отправив разные приказы разным генералам? Вывод: генералы должны обменяться друг с другом информацией, исключив ложные данные. Точнее, они должны обменяться информацией о численности легионов, верных Византии, и сделать выводы о численности

легиона предателей. Задача предполагает, что при N количестве генералов предателями могут оказаться N-1.

Принцип согласия состоит в том, чтобы все верные генералы в результате обмена информацией пришли к одинаковому решению, проигнорировав данные от генерала-предателя. Вернемся к примеру. Принцип обмена информацией заключается в следующем:

каждый генерал отправляет информацию о численности своего легиона трем другим генералам. Причем предатель для дезинформации отправляет каждому другому генералу разные цифры о численности. В криптовалютах это аналог спама, DDoS-атак, фиктивных транзакций;

каждый генерал формирует блок, в котором указывает все полученные четыре цифры с указанием, от кого именно они были получены, и этот готовый блок посылает другим генералам;

в итоге каждый генерал имеет на руках 4 блока с цифрами о численности легиона каждого. И логично, что по трем генералам цифры будут одинаковыми во всех трех блоках и только по одному будут расхождения.

Таким образом, верные генералы приходят к соглашению, исключая мнение предателя. Пример упрощенный, но наглядно показывающий, как участники сети приходят к единому решению, исключая ложные.

У византийского консенсуса есть серьезная проблема — генералы знают, от кого приходит информация. То есть отсутствует анонимность, которая присуща криптовалютам. В 1990-х годах был предложен вариант алгоритма консенсуса, сохраняющий анонимность. В его суть глубоко вдаваться нет смысла, но сводится она к тому, что все вычисления (анализ переданной друг другу в сети информации) делает компьютер. Для того чтобы присоединиться к сети, каждый пользователь должен выполнить определенную задачу (выполнить расчет, невозможный для человека, но возможный для компьютера), доказывающую, что он является реальным пользователем.

Сам алгоритм Proof-of-Work (доказательство работы) представляет собой вычисления, которые проводит компьютер в момент майнинга, одновременно блокируя ложные цепочки и находя правильные транзакции.

Отличительные особенности Proof-of-Work:

консенсус решает основную проблему анонимных сетей — атаки Сибиллы. Это ситуация, когда злоумышленник пытается окружить узел жертвы, то есть получить доступ ко всем узлам, находящимся рядом. Завладев каналами входа и выхода информации, он сможет передавать жертве ложные данные. В ВТС, построенном на алгоритме PoW, эта возможность нивелируется, так как узел жертвы выбирает другие узлы случайным образом, исключая полное окружение жертвы;

доказательство не переносится на другие блоки, то есть исключается возможность красть его друг у друга (доказательство — результат вычислений, на которые затрачена энергия);

доказательство нельзя получить наперед. В каждом новом блоке есть ссылка на предыдущий блок, потому вычислять каждое новое доказательство можно только с появлением нового блока;

PoW обеспечивает честность распределения награды за блок в соответствии с мощностью компьютера. Если мощность (хешрейт) составляет 5% сети, то майнер вычислительным процессом создает 5% блока и получает 5% награды;

на получение доказательства тратятся реальные ресурсы (электричество), потому у майнеров пропадает стимул каким-то образом влиять на узлы и передавать ложную информацию — есть риск потерять вложенные деньги.

https://ru.liteforex.com/blog/for-professionals/cto-takoe-algoritmy-konsensusa-pow-i-pos/

Если вы являетесь новичком в биткоин-пространстве, последние несколько месяцев были для вас просто сумасшедшими. Вы могли увидеть стремительные подъемы и головокружительные падения цены, и контролировать эмоции было не всегда просто. Ценовые движения — это одновременно завораживающее, но иногда и болезненное зрелище, и поэтому легко потерять понимание того, во что ты собственно инвестируешь. Кажется, что все монеты находятся в одновременном движении, так в чем же разница? Как отличить одну монету от другой? И, что более важно, как инвестору понять, какой будет долгосрочная ценность той или иной монеты?

Ниже я расскажу, почему биткоин стоит отдельно и почему его, несмотря на все попытки клонирования, по-настоящему так и не удалось до сих пор повторить.

Важно помнить, что с 2011 года предлагались различные альтернативы биткоину, но ни одна из них даже близко не приблизилась к тому, чтобы заменить его с точки зрения цены, пользовательской базы или безопасности. Единственными выжившими альткоинами, которые появились на заре эры криптовалют и не имели премайна, остаются Namecoin и Litecoin.

Другой главной особенностью биткоина, которой нет ни у одной другой монеты, является децентрализация. Под децентрализацией я подразумеваю, что у биткоина нет единой точки отказа. У любой другой монеты есть основатель или компания, которая ее создала и имеет на нее влияние.

Например, хардфорк (обратно несовместимое изменение протокола) является показателем того, что монета полностью централизована.

Централизация валюты обычно связана с изменениями правил, часто имеющими катастрофический эффект. Вся экономика 20-го века — это история того, как центробанки медленно уничтожают фиатные деньги как средство сбережения ценности. Средняя продолжительность жизни фиатной валюты по этой причине составляет всего 27 лет, хотя она и имеет поддержу правительств и используется повсеместно как средство расчетов. В отличие от ограниченной эмиссии и неизменности все эти «свойства» с точки зрения выживания не имеют значения.

Любая криптовалюта, кроме биткоина, любое ICO — все они централизованы.

В случае с ICO это очевидно. Организация, которая проводит эмиссию и выпускает токен, уже централизована. Она может менять правила игры и выпускать дополнительные токены. Такие же проблемы, хотя и менее очевидные, у альткоинов: обычно их создатель — это диктатор, который может делать все то, что может делать правительство. Иными словами, качественно альткоины и ICO ничем не отличаются от фиата. В этом мире вы не являетесь владельцем своих монет.

Это особенно актуально для Ethereum — самого большого «конкурента» биткоина. По всем своим характеристикам Ethereum — это центрально контролируемая организация. Там было проведено как минимум пять хардфорков, в результате которых пользователи были вынуждены осуществлять апгрейды. Они приняли плохое решение относительно The DAO, а сейчас даже говорят о налогах на хранение данных. Централизованный

контроль в Ethereum стал очевиден в самом начале, еще при премайне.

В биткоине — все по-другому. Одна из самых замечательных вещей — это исчезновение Сатоши Накамото. На раннем этапе биткоина он контролировал большинство разработок, но с его исчезновением мы находимся в ситуации, что даже стороны, которые недолюбливают друг друга, имеют определенный голос относительно управления сетью. Все апгрейды — добровольны (софтфорки) и никого ни к чему не принуждают. То есть, здесь нет единой точки отказа. Сегодня биткоин стал такой системой, при которой, даже

если целая группа разработчиков будет раздавлена автобусом, есть множество открытых имплементаций, которые могут продолжать начатое и предлагать выбор каждому пользователю. Здесь вы являетесь полноценным владельцем своих монет.

Я не говорю о том, что биткоин невозможно потеснить с трона. Такое утверждение было бы слишком категоричным, но при изучении истории криптовалют становится ясно, что пошатнуть лидерство биткоина будет очень непросто. Новое «свойство» в ущерб сетевому эффекту и децентрализации — этого просто недостаточно.

Что для этого потребуется? Скорее всего, инновация, которая будет как минимум такой же большой, как биткоин, или баг, который сделает его небезопасным. Попытки поиграть с некоторыми свойствами или характеристиками не будут достаточными, чтобы опередить биткоин. Даже добавление какой-то «большой» характеристики, например, приватности, не будет достаточным для достижения того сетевого эффекта, который уже создан в экосистеме биткоина.

https://forklog.com/dzhimmi-song-chto-otlichaet-bitkoin-ot-drugih-kriptovalyut/

Поддерживаемая государством исследовательская группа при токийском Университете Тама представила руководящие принципы для регулирования и легализации в Японии сферы первичных предложений монет (ICO). Об этом сообщает Bloomberg.

https://forklog.com/yaponiya-razrabotala-rukovodyashhie-polozheniya-dlya-regulirovaniya-ico/

Распределенных реестров, блокчейнов, баз данных предложено много. Поддержка шардинга — если мы ожидаем, что приложение будет популярно и будет хранить огромные объемы данных, то хорошо бы воспользоваться мощностью сети, чтобы увеличить максимальные объемы хранения. Полная репликация данных на каждом узле, разумеется, уменьшает шансы потери данных в случае проблем с отдельными узлами. Однако в случае большой мощности сети, например, сотни или тысячи серверов, дублировать все данные на всех серверах чрезвычайно избыточно, и можно уменьшить уровень репликации в пользу увеличения максимального суммарного объема данных.

То есть, если у нас N серверов, то каждая запись должна реплицироваться только на m из них, m < N. Это позволит линейно увеличивать суммарный объем хранимых данных добавлением серверов.

К сожалению, в силу теоремы CAP нельзя получить полностью распределенную базу данных, которая одновременно обеспечивает согласованность, доступность и устойчивость к разделению (последнее означает, что бд продолжает функционировать даже если часть узлов выключилась из сети, или сообщения от них не доходят).

Для наших нужд требуется именно распределенная база данных, разумеется, устойчивая к разделению и доступная — нам необходимо быстро получать ответ из нее, хотя, возможно, и не самый свежий. Это ограничивает наш выбор рядом NoSQL баз данных, потому что ACID SQL СУБД в первую очередь обеспечивают согласованность.

NoSQL базы данных обеспечивают «целостность в конечном итоге» (eventual consistency), то есть данные становятся согласованы через некоторое время, когда отдельные реплики синхронизируются. В этом они похожи на блокчейн — подтверждение транзакции тем вероятнее, чем больше времени прошло.

NoSQL базы данных могут хранить как просто ключ-значение, так и поддерживать внутреннюю структуру значения, а также дополнительные индексы. Наиболее продвинутые имеют также базовую поддержку транзакций и SQL-подобный язык запросов (например, Cassandra).

По всему вышесказанному этот класс баз данных может показаться идеальным для использования в блокчейне. Но есть проблема. Представьте, что в слаженный кластер таких баз данных кто-то добавил злонамеренную реплику, которая начинает сообщать другим репликам в кластере, что все данные необходимо удалить! Все остальные реплики послушно все данные удалят, и база данных будет безнадежно испорчена. То есть, такая слаженная работа реплик возможна сейчас только в доверенной среде (кластер таких баз

данных неустойчив к проблеме византийских генералов). Если в кластер поместить злонамеренно работающую реплику, она может вызвать уничтожение данных всего кластера.

https://habrahabr.ru/post/327947/

Блокчейны со смарт контрактами сделали возможным создание децентрализованных

приложений. Тем не менее развитие сложных приложений упирается в отсутствие

приемлемого децентрализованного хранения данных. В рамках реализации

проекта для решения проблемы хранения большого количества данных впервые разработана концепция публичной полностью децентрализованной базы данных, с возможностью полнотекстового поиска и поддержкой вторичных индексов, при сохранении скорости, подобной существующим реализациям частных (внутрикорпоративных) noSql баз данных, где серверы по умолчанию доверяют друг другу. Такая база данных может использоваться сообществом и в других проектах, поскольку она может работать в связке с любым блокчейном, поддерживающим Тьюринг-полные смарт-контракты.

Платформа поддерживает анонимную работу, но каждый из участников сам для себя устанавливает приемлемый уровень анонимности. Публичные личности, которые заботятся о высоком рейтинге и уровне доверия — раскрывают свою личность максимально. Но платформа предоставляет также функционал, который может полностью скрыть личность, стоящую за данным аккаунтом, если его владелец пожелает вступить в бизнес-сделку без раскрытия своего инкогнито.

Коллективный due diligence существующих или выходящих на рынок проектов для отсечения scam. Коллективное обсуждение проекта, исследование white paper, смарт-контрактов, условий и бизнес-предложений проекта, адекватность с точки зрения рыночных реалий, возможность привлечений в группу экспертов рынка для всестороннего обсуждения проекта. Анонимность платформы позволяет высказывать любые, в том числе негативные мнения, присылать документы, которые могут уберечь инвесторов от вложения денег в мошеннический или заведомо невозможный проект без опасения скомпрометировать себя и быть раскрытым.

Размещая контент в базе данных на сервере ноды, пользователь оплачивает услуги ноды по хранению и обработке контента. Данная процедура, кроме стимуляции владельцев нод, предотвращает также атаки по замусориванию баз данных. Затраты участников на оплату хранения и обновления контента нодами компенсируются из бюджета проекта при условии отсутствия в их действиях признаков вредоносной деятельности и отсутствия сговора между участником и нодой (см. подробнее «Самоорганизация и мотивация»).

Базовые признаки проекта: - Наличие владельца проекта (публичного или анонимного). - Наличие модераторов проекта (роли внутри проекта). - Наличие нескольких владельцев подписей у кошелька проекта. - Наличие темы описания и проекта. - Возможность установки короткого имени проекта для продвижения во внешних сетях. - Возможность создавать открытые и закрытые (частные) проекты. - Возможность создавать временные или постоянные проекты. - Возможность публикации материалов проекта (фото, видео, документы, тексты, комментарии). - Возможность обсуждения материалов проекта. 7 - Возможность закрыть проект. - Возможность добавления в проект других участников владельцем и возможность подать заявку на вступление в проект. - Инструменты для совместного финансирования проекта (сбор денег на кошелек проекта). - Возможность

создания подпроектов для локального финансирования отдельных веток проекта. Византия. Ночь перед великим сражением с противником. Византийская армия состоит из N легионов, каждым из которых командует свой генерал. Также, у армии есть главнокомандующий, которому подчиняются генералы. В то же самое время, империя находится в упадке, и любой из генералов и даже главнокомандующий могут быть предателями Византии, заинтересованными в ее поражении. Ночью каждый из генералов получает от предводителя приказ о варианте действий в 10 часов утра (время одинаковое для всех и известно заранее), а именно: «атаковать противника» или «отступать».

Возможные исходы сражения: ● Если все генералы атакуют — Византия уничтожит противника (благоприятный исход). ● Если все генералы отступят — Византия сохранит свою армию (промежуточный исход). ● Если некоторые генералы атакуют, а некоторые отступят — противник уничтожит всю армию Византии (неблагоприятный исход). Также следует учитывать, что если главнокомандующий — предатель, то он может дать разным генералам противоположные приказы, чтобы обеспечить уничтожение армии. Следовательно, генералам лучше не доверять его приказам. Если же каждый генерал будет действовать полностью независимо от других (например, делает случайный выбор), то вероятность благоприятного исхода весьма низка. Поэтому генералы нуждаются в обмене информацией между собой, чтобы прийти к единому решению. Нам необходимо обеспечивать анонимность и приватность не только для клиентов платформы, но и для отдельных нод. В идеальном случае никто не должен иметь возможность узнать настоящий IP ноды или клиента, который позволит установить его местонахождение. Для удовлетворения этих требований традиционно используются методы скрытия IP и шифрования трафика, такие как TOR или I2P . Эти методы 6 7 имеют, к сожалению, существенные недостатки, главный из которых низкая скорость работы. Если работа через TOR или I2P еще возможна между клиентом и сервером, то для синхронизация данных между серверами требуется высокая скорость соединения, которая невозможна при работе через указанные сети. Для обеспечения требования анонимности и приватности мы предлагаем размещать все ноды и клиентов в mesh-сети Hyperboria , работающей по протоколу 8 cjdns . 9 Использование mesh-сети Hyperboria имеет следующие преимущества по сравнению с другими сетями: 1. Работа как между устройствами с физической связью, так и поверх интернет. 2. Сильное end-to-end шифрование трафика — промежуточные узлы не могут прочитать или изменить трафик. 3. Поддержка IPv6 — существующее ПО будет работать в этой сети без модификаций. 4. Адреса IPv6, назначаемые узлам, никак не связаны с их местонахождением. То есть, по этому адресу нельзя узнать физическое местонахождение узла. 5. Высокая скорость работы

Мотивация Публичная сеть предполагает, что участники могут свободно присоединяться к ней, предоставляя оборудование, усиливающее вычислительную мощь, объемы хранения информации и распределенность сети. Для стимуляции такого поведения владельцы оборудования должны получать вознаграждение, мотивирующее их на честную работу. Аналогично Ethereum Swarm предполагаются следующие награды: 29 ● Награда за извлечение данных ● Награда за хранение данных. Чтобы защититься от злонамеренных координаторов и пользователей, которые не будут платить, каждая нода ведет список пользователей, от которых она ожидает 19 оплаты, и координаторов, посылающих запросы от этих пользователей. Если уровень задолженности превышает некоторое пороговое значение, нода может перестать принимать запросы от указанных

пользователей и координаторов. При получении чеков списки корректируются.

https://cdn.ties.network/white-paper-ru.pdf

Биткойн был первой валютой, представившей модель UTXO — Unspent Transaction Output (Выходы/вывод неизрасходованных транзакции) для отслеживания состояния базы данных. Каждая биткойн-транзакция потребляет (расходует) выходы предыдущих транзакций и производит новые выходы, которые будут употреблены будущими транзакциями. Каждый выход может быть использован только один раз. Эта структура обладает множеством очень полезных математических свойств, включающих также конструктивное доказательство того, что одни и те же токены никогда не могут быть

потрачены дважды, если каждая транзакция доказывает, что сумма ее входов больше, чем сумма ее выходов. Сегодня многие из лучших умов в таких организациях, как R3, Blockstream, BOSCoin и Qtum продолжают продвигать идею модели UTXO. В некоторых

случаях они ставят этот подход превыше всех других подходов и выстраивают свой бизнес целиком вокруг этой модели. Основная причина, по которой UTXO преподносится как лучшая, это присущий ей естественный параллелизм, поскольку каждая транзакция может обрабатываться параллельно, так как все они относятся к независимым / неконфликтующим выходам. С точки зрения теоретической информатики, UTXO элегантна и легко доказуема. Однако в реальном мире все сильно иначе.

Модель UTXO подходит только для тех приложений, где каждый выход имеет только одного владельца. Это прекрасно совместимо с моделью валюты, и поэтому работает в случае с Биткойном. Тем не менее, если хотя бы один выход может использоваться одновременно двумя или более людьми, то весь процесс ломается.

Ярким тому примером может служить биржевые лимит-ордера. В мире UTXO это будет представлено выходом, который может быть затребован при условии, что заявитель заплатил предыдущему владельцу цену, которую тот потребовал. Если за владение этим выходом не было конкуренции, то все работает как надо; тем не менее, как только два человека хотят затребовать выход одновременно, возникает проблема.

Алиса и Вова оба создали транзакцию, которая должна израсходовать ордер; спустя несколько секунд Вова выяснил, что транзакция Алисы победила, а его — проиграла. Тогда Вова вновь создает транзакцию, чтобы занять следующий доступный ордер. К сожалению, эта попытка тоже неудачна, так как кто-то опять его опередил. Вова вынужден следовать строго прописанному сценарию, который будет производить и подписывать транзакции, пока одна из них не пройдет успешно.

Эта проблема становится еще сложнее на тех блокчейнах, где кратковременные реорганизации цепи — обычная процедура (proof of work — доказательство проделанной работы).

Эта проблема усложняется еще больше, если кто-либо хочет создать биржу, которая обеспечивает исполнение требования о том, чтобы ордера заполнялись от наивысшего к низшему по принципу «кто раньше пришел, того раньше обслуживают». Вместо реестра ордеров, представленного в виде сотен индивидуальных выходов, мы получим один гигантский выход, который содержит полное состояние реестра ордеров. Все транзакции используют текущий реестр ордеров в качестве своего входа и производят новый реестр

ордеров в качестве своего выхода. Получается, что не только Алиса и Вова, но и все участники рынка сражаются за этот единственный выход. Каждая транзакция эксплицитно включает свое новое состояние выхода. Это состояние включает в себя все, что должно быть модифицировано атомарным образом. Если бы UTXO была биржевым реестром ордеров, то состоянием была бы вся книга целиком. То, что работает для биткойна (короткий скрипт и баланс), не работает для всего, что хоть немного более сложно или ссылается на большее количество данных.

Из-за этих недостатков люди, занимающиеся разработкой приложений на UTXO, вынуждены ограничивать количество состояний, на которые воздействует каждый выход. Это означает появление бирж без правил о порядке исполнения ордеров. Это означает, что любая схема, построенная на результатах сбора входных данных из нескольких источников, скорее всего окажется нежизнеспособна.

Steem и Bitshares используют подход, основанный на сообщениях. В таком случае блокчейн представляет собой консенсус о порядке сообщений, а его состояние детерминистически извлекается из этих сообщений.

Чтобы встроить счетчик, каждый пользователь просто должен подписать сообщение с запросом на увеличение показателя счетчика на 1. Сообщению не нужно будет знать текущее состояние счетчика, чтобы быть действительным сообщением. Это значит, что 1000 человек могут одновременно подать запрос, и производитель блоков сможет собрать все запросы в блок, а спустя 3 секунды показатель счетчика изменится с 0 на 1000.

https://golos.io/ru--blokcheijn/@rusteemitblog/utxo-model-blokcheina-eto-tupik-dlya-prilozhenii-obshego-naznacheniya-perevod-stati-dantheman

В целом система распределенного реестра Corda 3 является наиболее зрелой и активно развивающейся системой, из тестируемых крупнейшими финансовыми институтами в различных странах.

Однако к лету 2018 года предполагается выход блокчейна EOS с более перспективной идеологией и рядом уникальных возможностей, восстановление потерянных ключей.

Готовятся ICO на EOS. Так децентрализованная система бронирования отелей претендует на рынок в 100 млрд долл в год, такова суммарная комиссия за бронирование отелей в мире.

Для сравнения доходы «Газпрома» от экспорта газа в январе — ноябре 2017 года составили $33,83 млрд.

http://tass.ru/ekonomika/4869348

В целом ключом к мировому рынку является не разделение труда, не сравнительная конкурентоспособность вообще, не привлечение зарубежных инвестиций, а эффективность внедрения современных технологий, не обязательно собственных, в массовое производство за счет правильных kokozashi,. Это доказал Китай.

http://kanjidb.ru/?p=kanji_show&kanji_id=1110&version=print

Емкость ликвидных денежных инструментов зоны юаня в 2017 году составила 27.3 трлн долларов. Долларовая валютная зона — 13.9 трлн долл., евро — 14 трлн долл., иена — 9 трлн, фунт — 2.4 трлн долл., швейцарский франк — 1.1 трлн. А рублевая валютная зона — всего лишь 740 млрд долл. Это означает, что Китай уже стал сопоставим с доллар+евро. В 2014 году Китай по НИОКР обогнал все 28 стран ЕС, в 2018 году обгонит США, и станет абсолютным мировым лидером!

https://devyatov.su/articles/251-nebopolitika/58082-orden-drakona-dlja-evraziyskogo-sojuza

Проблема

Таким образом, существует проблема связности, интеграции различных распределенных реестров, не только для атомарных свопов, но и допустим классических баз данных с открытым кодом и блокчейна.

Следующая проблема это интеграция компьютерных сетей с реальными экологическими, энергетическими и юридическими условиями.

Для обсуждения этих проблем предлагается создать «Клуб технологического прогресса и цифровой экономики Svalbard».

Концепция «Клуб технологического прогресса и цифровой экономики Svalbard» в формате представителей, аватаров юридических лиц из стран основателей и партнеров.

Стартовое предложение

Один из самых красивых заливов Шпицбергена — Конгс-фьорд. Ню-Олесунн раскинулся прямо на побережье:

Летают сюда самолеты из Лонгйира, правда, обычному человеку на него невозможно купить билет — самолет предназначен исключительно для перевозки ученых и оборудования:

Ню-Олесунн сыграл большую роль в истории Норвегии. Отсюда начинали свои экспедиции Амундсен и Нобиле к Северному полюсу на самолетах и дирижаблях.

Основанный в 1916 году для добычи угля на архипелаге, сегодня поселок перепрофилировался в научный центр по изучению Арктики. Попасть сюда очень сложно. И дело даже не в удаленности от цивилизации: ученые против развития туризма, так как это может помешать научной деятельности.

В поселке запрещены мобильные телефоны, wi-fi и bluetooth, так как беспроводные сети могут создать помехи многочисленному оборудованию ученых.

https://sergeydolya.livejournal.com/1251472.html

Ню-О́лесунн (норв. Ny-Ålesund, «Новый Олесунн» — населенный пункт в норвежской провинции Свальбард (архипелаг Шпицберген). Ню-Олесунн является самым северным в мире постоянным общественным поселением.

Практически единственным видом деятельности в Ню-Олесунне являются исследовательские работы. Поселение по-прежнему остается собственностью компании Kings Bay AS.

Ню-Олесунн был основан компанией Kings Bay Kull Company в 1916 году, как

и все другие современные поселения архипелага, для добычи угля, которая началась в 1917 году.

В 1925, 1926 и 1928 годах из Ню-Олесунна стартовали экспедиции Р. Амундсена и У. Нобиле к Северному полюсу на самолетах и дирижаблях.

После этого Ню-Олесунн был практически заброшен, однако с 1968 года началось его развитие в роли научно-исследовательского центра. Помимо самой Норвегии, Нидерланды, Германия, Великобритания, Франция, Италия, Япония, Южная Корея и Китай поддерживают свои исследовательские станции в Ню-Олесунне; в последние годы также ведутся переговоры об открытии российской станции.

Соответственно в Ню-Олесунн может быть открыта «Международная исследовательская станция по исследованиям в области токенов, цифровых валют преимуществе с консенсусом без майнинга», с минимальным расходом электроэнергии и совместимости цифровой экономики и экологически чистого устойчивого развития.

Договор о Шпицбергене от 9 февраля 1920 г. (официальный перевод на русский) . . . . . .

Treaty between Norway, the United States of America, Denmark, France, Italy, Japan, the Netherlands, the Great Britain and Ireland and the British Dominions beyond the Seas and Sweden relating to Spitsbergen (The Svalbard Treaty) of 9 February 1920

https://mgimo.ru/upload/2015/11/shpitzbergen-2006.pdf

Некоторые криптовалюты с экологически дружественным консенсусом EOS, NEM, Corda R3:

https://vk.com/@virrexbitcoin-virrex-kriptovaluta-nem-perspektivy-2018

Проблема: Цифровая сингулярность проявляется уже явно в общедоступных статистических данных.

Потребность в пропускной способности глобального Интернета растет экспоненциально.

Также потребность в объеме хранения больших данных международных компаний растет экспоненциально. При этом рост тепловыделения частных дата-центров, цифровых фабрик растет экспоненциально.

http://gearmix.ru/archives/13351

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шпицбергенская_подводная_кабельная_система

Шпицбергенская подводная кабельная система (норв. Svalbard Undersjøiske Kabel System) — две ветки подводного кабеля по 1400 км, соединяющего коммуну Харстад с архипелагом Шпицберген. Максимальная пропускная способность системы составляет 2500 Гбит/с. В настоящий момент используется только 1 из 8 пар с пропускной способностью 10 Гбит/с [2].

А иногда объемы данных столь велики, что затраты на их перемещение по сети могут превышать любые возможные выгоды.

Все больше организаций испытывают потребность в лабораториях данных для проведения экспериментов с большими данными и поддержки инноваций.

Однако их развертывание было медленным. Непросто создать лабораторию данных с нуля — на собственной площадке или в облаке.

http://www.logistics.ru/automation/news/10-prognozov-v-oblasti-big-data-na-2017-god

Правовая конкуренция стран в области регулирования криптовалют

Имеющиеся рыночные тренды и особенности монетизации взглядов инвесторов на юридический комфорт и правовую конкуренцию стран, в том числе в области регулирования криптовалют очевидны.

https://forklog.com/zapret-ico-v-kitae-privel-k-rostu-moshennicheskih-kriptovalyutnyh-proektov/

https://forklog.com/bratya-uinklvossy-razoslali-chasti-klyuchej-ot-bitkoin-koshelkov-po-vsem-shtatam-ameriki/

Ставки на бычий рост рынка северных стран от 100 млн долларов сделаны.

https://forklog.com/rossiyane-postroyat-v-norvegii-majning-tsentr-za-105-mln-evro/

Ждать решения регуляторных проблем и улучшения регулирования готовы не все.

https://aftershock.news/?q=node/598528

https://forklog.com/baidu-dast-vozmozhnost-sdavat-v-arendu-vychislitelnye-moshhnosti-dlya-majninga/

Reuben Godfrey Director at Blockchain Association of Ireland

Объявит об открытии Crypto-побережья в Ирландии, где будет работать только криптоэкономика!

http://events.cryptobazar.io

Таким образом, естественной альтернативой тропическим ЦОД является Шпицберген.

________________________________

Миссия клуба аватаров

Миссия Клуба «Изучение цифровой сингулярности, искусственного интеллекта, плановой кибернетики, экономических дефицитов и сценариев устойчивого развития. Определение пределов переноса рисков и последствий управляемого хаоса. Расчеты и прогнозирование систем обмена и анархии.

Видение перспектив развертывания больших вызовов и форсайт оценки деформации интересов существующих структур и организаций. Классификация и обучающие кейсы, и оценки стоимости по эффектам цепочки рисков, гарантированных ошибок и ограничений слабого интеллекта, трендов, преемственности и сингулярности, разной доступности больших данных».

Пример материального проекта клуба: строительство и эксплуатация электростанции для производства электроэнергии на острове Шпицберген из привозного сжатого компримированного природного газа метана с месторождения Aasta Hansteen для электроснабжения компьютерного дата-центра, расположенного в холодном полярном климате.

Месторождение Aasta Hansteen находится в Норвежском море к северу от Северного полярного круга более чем в 180 милях от берега. Оценочный объем извлекаемых запасов месторождения Aasta Hansteen составляет 1,6 трлн кубических футов природного газа, а также небольшое количество жидких углеводородов. Компания Statoil, главный акционер и оператор месторождения Aasta Hansteen, также открыла несколько более мелких месторождений поблизости, которые можно будет разрабатывать в будущем.

http://pro-arctic.ru/21/10/2015/resources/18648

Методология клуба Аватаров на Шпицбергене

Методология клуба: юридическое и экономическое изучение проблем и обстоятельств, подготовка оценок и проектной документации на многосторонней основе.

Финансирование

Кредитование

https://www.iib.int/ru/countries

Международный инвестиционный банк

New Development Bank

https://www.ndb.int/about-us/organisation/members/

Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ) (англ. Asian Infrastructure Investment Bank, AIIB)

https://www.aiib.org/en/about-aiib/governance/members-of-bank/index.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/Азиатский_банк_инфраструктурных_инвестиций

В случае расчетной окупаемости проектов более 2 лет, соотношение кредитных и заемных средств:

85% кредитные средства поставщиков, экспортно-гарантийных агентств, экспортных банков.

15% акционерный капитал, акции проектов распределяются по закрытой подписке.

Пример первая 50 МВТ электростанция на Шпицбергене

В случае окупаемости проектов меньше 2 лет.

100% банковское кредитование, проектное финансирование без регресса на инициатора.

В случае, когда расчет окупаемости не представляется возможным, например, из-за рисков монопольных цен, финансирование осуществляется за счет альтернативных инвестиционных фондов, фондов совладельцев собственности и других инвестиционных структур в соответствии с Законом Норвегии от 20 июня 2014 г. № 28 «Об управлении альтернативными инвестиционными фондами», позволяющим монетизировать схожие взгляды инвесторов на соотношение риск/доходность.

Догоняющее развитие стран и ГЧП

Финансирование через размещение ценных бумаг на бирже Улан-Батора для реализации проектов государственно-частного партнерства.

Пример строительство новой угольной ТЭЦ в Монголии для отопления современных теплиц с мембранной технологией выращивания свежей продукции для Улан-Батора.

https://cont.ws/@alex-55/784962

Банк криптовалют государств, границы которых не имеют выхода к Мировому

океану

Прямое инвестирование в капитал валютных денежных средств, доллары США, учредителей в Новый Банк государств, границы которых не имеют выхода к Мировому океану.

Австрия, Венгрия, Андорра, Беларусь, Люксембург, Македония, Молдавия. Чехия, Словакия. Эфиопия, Уганда, Боливия, Парагвай, Лаос, Замбия, Зимбабве, Армения, Туркмения, Узбекистан, Казахстан, Южный Судан и других, всего 44 страны. Председатель банка с наибольшим вкладом в капитал: Венгрия. Заместители председателя Австрия, Ботсвана.

Ревизионная комиссия Монголия.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Государства_без_выхода_к_морю

(Справка. Согласно международному праву (Конвенция ООН по морскому праву 1982 г., часть X), внутриконтинентальные страны имеют право на доступ к морю. Это право реализуется путем заключения специальных соглашений между заинтересованными государствами, не имеющими выхода к морю, и государствами транзита.

Внутриконтинентальные страны могут иметь морские суда под своим флагом, базирующиеся в иностранных портах (например, морские суда Чехии используют порт Щецин на основании договора с Польшей)[4].

В открытом море внутриконтинентальные страны пользуются всеми правами на равных основаниях: в частности, они имеют право осуществлять судоходство, рыболовство, полеты летательных аппаратов, прокладывать подводные кабели и трубопроводы).

Темы для диалога со странами сторонами диалога

А) Уголь, преимущества и недостатки, безальтернативные регионы использование и современные технологии.

«На 23-й сессии Рамочной конвенции ООН (Бонн, 9-20 октября 2017 года) и Саммита «Одна Планета», созванного президентом Франции, Эммануэлем Макроном, Генеральным секретарем ООН, Антониу Гутеррешем, и президентом группы Всемирного банка, Джим Ен Ким, 12 декабря 2017 года, стало окончательно ясно, что время традиционной экономики на угле, нефти и газе уже подошло к концу.

На той же встрече был создан Антиугольный альянс, который нацелен на полный отказ от угля в странах Организации экономического сотрудничества и развития до 2030 года и в других странах до 2050 года. В этот Альянс уже вошли 20 стран и несколько штатов США и провинций Канады.

В-третьих, 12 декабря 2017 года на климатическом саммите в Париже Всемирный банк заявил, что после 2019 года прекратит все инвестиции не только в угольную промышленность, но и в добычу нефти и природного газа.

Исключение может быть сделано только для самых бедных, в которых добыча газа принесет очевидную выгоду в плане обеспечения энергией неимущих слоев населения».

http://livingasia.online/2017/12/20/klimaticheskoe_finansirovanie/

США вышли из Парижского соглашения

https://ru.wikipedia.org/wiki/Выход_США_из_Парижского_соглашения

Трамп добавил, что его администрация «положила конец войне против угля как великолепного чистого топлива». Также он прокомментировал решение о выходе из Парижского соглашения по климату, назвав его совершенно провальным и ведущим к сокращению числа рабочих мест».

https://life.ru/t/новости/1092188/tramp_nazval_piervyi_ghod_svoiegho_priezidientstva_samym_udachnym_za_vsiu_istoriiu_ssha

Б) Проблемы развития ветроэнергетики

https://www.nalin.ru/veter-tozhe-zakonchitsya-zachem-nuzhni-plavuchie-vetryaki-3161

B) Медицина и старение

https://hightech.fm/2017/12/18/wired_antiaging

Д) Искусственный интеллект

https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_интеллект

E) Новые технологии транспорта газа.

Административно-управленческая структура

Административно-управленческая структура одиннадцати департаментов

Клуба: 1-2-2--2-3-5-7-9-5-7-1

Сопредседатели-Учредители, ревизионная комиссия, участники с правом голоса, кандидаты с совещательным голосом, наблюдатели, стороны диалога Председатель и главный учредитель — Венгрия, также куратор ревизионной комиссии (в формате юридических лиц)

Заместители председателя и учредители — Швейцария — первый заместитель куратор 5 департаментов и Финляндия — куратор 5 департаментов

Учредители-основатели

1 Нидерланды — председатель секции

2 Япония

Ревизионная комиссия клуба

Две страны ревизионная комиссия клуба

1 Новая Зеландия — председатель секции

2 Италия

Участники клуба с правом голоса

Три страны участники клуба с правом голоса

1 Norway — председатель секции

2 Denmark,

3 Sweden,

Кандидаты в участники клуба совещательный голос

1 Iceland,

2 Spain,

3 United Kingdom.

4 France — председатель секции

5 Germany,

Наблюдатели

1 Australia

2 Austria,

3 Ireland — председатель секции

4 Belgium,

5 Estonia,

6 Monaco,

7 Greece,

Стороны диалога

1 КНР

2 Республика Корея

3 Польша

4 Индия

5 Сингапур

6 США — председатель секции

7 Канада

8 Исландия

9 Россия

Инвестиционные проекты

Страны реализации инвестиционных проектов

1 Саудовская Аравия — председатель секции

2 Монголия

3 Эквадор

4 Ангола

5 Южная Африка

6 Бразилия

7 Кувейт

Комиссия для обсуждения многосторонних проектов

КНР

представители 5 провинций Китая

Финансирование

Простым вариантом финансирования является выпуск долгосрочных облигаций самурай в японский иенах на 15 лет в связи со стремительным развитием японского рынка токенов и коинов.

https://bits.media/news/yaponskiy-konglomerat-dmm-group-zapustit-kriptovalyutnuyu-birzhu-v-yanvare-2018-goda/

http://wwwl.profinance.ru/forum/index.php?showtopic=459336

Обсуждение ITO, ICO токенов в виде «Простые соглашения на будущие активы» (Simple Agreements for Future Equity, SAFE) Концепция распределения токенов представляет собой компромиссную модель привлечения средств, совместимую с правовыми нормами финансового рынка и налогового законодательства США. Ранее эта модель была успешно применена проектом Filecoin, которому удалось собрать более $250 млн от

аккредитованных инвесторов.

https://forklog.com/startovalo-ico-innovatsionnoj-blokchejn-platformy-to/

Защита прав на результаты творческой интеллектуальной деятельности осуществляется на основе международного законодательства, другого применимого права и соответствующих обычаев делового оборота, в частности.

http://base.garant.ru/2540350/

Бернская конвенция касается охраны произведений и прав их авторов

Принцип автоматической охраны — охрана не должна обусловливаться выполнением каких-либо формальностей.

Принцип независимости охраны — охрана не зависит от наличия охраны в стране происхождения произведения.

https://ria.ru/spravka/20160909/1476452487.html

Многообразие новых юридических и экономических возможностей специального

формата Шпицберген очень велико.

Отметить фрагментарно, только малую часть таких перспектив. см. Приложение

Вывод

Для апробации новых возможностей международного сотрудничества у формата клуба юридических лиц на архипелаге Шпицберген есть ряд преимуществ в связи с использованием существующей сети международных соглашений с участием Венгрии и других стран.

Эти преимущества проще в применении для юридических лиц, чем создание нового государства в космосе.

Приложение

Существенным преимуществом SE по сравнению с аналогичными национальными

формами, является возможность изменять свое место нахождения, т.е. переносить юридический адрес (и, соответственно, центральное управление), из одного государства в другое. Как и применительно к EEIG, перенос юридического адреса может быть осуществлен лишь через два месяца после публикации сообщения о таком намерении. По истечении указанного срока компетентный орган (например, нотариус или суд) того государства, где зарегистрирована SE, выдает свидетельство о соблюдении всех

предварительных требований и правил процедуры, регулирующих перенос административного центра компании из одного государства-члена ЕС в другое. Причем важно отметить, что национальные власти вправе выступить против такого переноса на том основании, что это противоречит государственным интересам (ст. 8): например, если у компании есть крупная задолженность по уплате налогов в государственный бюджет.

Важно отметить, что Регламент позволяет государствам допускать возможность участия в создании SE компаний, имеющих фактическое местонахождение (административный центр) за пределами Сообщества. Однако такие компании должны быть зарегистрированы и иметь юридический адрес в государстве-члене, а также необходимо, чтобы эти компании поддерживали реальную и постоянную связь с экономикой одного из государств ЕС. Данная норма важна для тех государств-членов ЕС (Великобритания, Ирландия, Нидерланды), которые в своем национальном законодательстве при определении личного закона юридического лица придерживаются теории инкорпорации. Применение критерия инкорпорации позволяет компаниям, зарегистрированным в указанных государствах, относительно безболезненно изменять фактическое место нахождения своего административного центра (перенося его, например, в США, которые также придерживаются критерия инкорпорации). При этом компания не изменяет свое зарегистрированное местонахождение и по вопросам личного статута остается подчиненной праву того государства, где изначально была зарегистрирована.

В широком смысле свобода учреждения означает право свободно выбирать место осуществления предпринимательской деятельности в пределах территории Общего рынка ЕС. В содержание свободы учреждения входит право на первичное и на вторичное учреждение. Первичное учреждение реализуется путем переноса из одного государства-члена в другое зарегистрированного местонахождения и административного центра компании. Вторичное учреждение представляет собой возможность беспрепятственного создания представительства, филиала или дочерней компании на территории любого

государства-члена ЕС. Обе формы учреждения предполагают, что компания, свободно учреждающаяся на территории одного из государств Общего рынка, пользуется в этом государстве национальным режимом.

Основными и наиболее важными субъектами экономической активности на рынке ЕС в перспективе должны стать именно те юридические лица, которые черпают свою правосубъектность из наднационального правопорядка, и созданы в одной из организационно-правовых форм, специально предназначенных для осуществления предпринимательской деятельности на пространстве и в масштабах общего рынка ЕС. Возможно, именно создание наднациональных форм юридических лиц является первым шагом на пути формирования унифицированного (в отличие от гармонизированного) права компаний.

Европейская компания (SE).

Основная цель создания такой организационно-правовой формы как Европейская компания (SE) заключалась в том, чтобы способствовать формированию крупных предприятий с широким экономическим потенциалом с тем, чтобы они могли успешно конкурировать на мировых рынках с их американскими и японскими соперниками. Соответствующий проект регламента Комиссия ЕС подготовила уже в 1970 году.

Однако реализована эта идея была — 8 октября 2001 года был окончательно утвержден Регламент об Уставе Европейской Компании № 2157/2001 и Директива № 2001/86/ЕС, дополняющая Устав SE по вопросам участия наемных рабочих в управлении. Данные акты вступили в силу совсем недавно — 8 октября 2004 года. Препятствиями на пути принятия данных актов были разногласия по вопросу о степени унификации правового регулирования SE (первоначальные проекты не оставляли места для национального регулирования — практически все правовые вопросы организации и деятельности SE решались в самом регламенте). Однако ключевое разногласие касалось вопроса о степени и формах участия работников в управлении SE.

По вопросу об участии работников в управлении SE было принято компромиссное решение. При подготовке компаниями — учредительницами проекта акта об учреждении SE, они принимают меры для проведения переговоров с представителями их работников по вопросу об установлении порядка привлечения работников к управлению в рамках SE. Если достичь договоренности не удастся — будут применяться общие правила, содержание которых в целом сводится к обязанности управляющих SE регулярно представлять отчеты о текущей и планируемой деятельности компании, смене управляющих, операциях по слиянию. Эти отчеты рассматриваются органом, представляющим интересы рабочих компании. Однако нужно обратить внимание, что если хотя бы в одной из компаний-учредителей SE, в соответствии с правом государства ее национальной принадлежности, применялись более строгие (по сравнению с указанными выше «общими» правилами) правила участия работников в управлении, то эти же правила (с некоторыми модификациями) будут применяться и во вновь учрежденной SE, дабы не ухудшить правовое положение работников. Вариантом более строгих правил участия работников в управлении является, например, распространенное в ФРГ участие работников в формировании наблюдательных органов компании (наблюдательного совета компании).

Что касается второго пункта разногласий — степени унификации правового регулирования SE, то тут Комиссия ЕС вынуждена была серьезно переработать свои предложения, в результате чего некоторые вопросы были оставлены на усмотрение законодателей государств-членов. Это, например, вопросы налогообложения, несостоятельности (п. 20 Преамбулы Регламента), вопросы поддержания уставного капитала (ст. 5 Регламента), порядок внесения SE в торговый реестр государства (ст. 12), процедура ликвидации (ст. 63), правила финансовой отчетности (ст. 61), вопросы регулирования внутренних отношений: например, ответственность управляющих за убытки, причиненные компании.

Таким образом, иерархия источников, регулирующих создание и деятельность SE, выглядит следующим образом (ст. 9 Регламента):

• 1) Регламент Совета ЕС об Уставе SE;

• 2) положения уставов отдельных SE по вопросам, прямо указанным в Регламенте;

• 3) нормы национального права, которые специально направлены на регулирование SE, а также нормы национального права, направленные на регулирование акционерных обществ в целом (так как SE является аналогом организационно-правовой формы акционерной компании);

• 4) остальные (по сравнению с п. 2 данной классификации) положения уставов отдельных SE — они применяются в том же порядке, что и положения уставов национальных акционерных обществ.

Регламент исходит из того, что Европейская компания (Societas Europaea), обладающая статусом юридического лица (ст. 1), является аналогом акционерных обществ (публичных компаний — в Великобритании) национального права. Европейская компания регистрируется в реестре одного из государств-членов, сведения об SE публикуются в порядке, предусмотренном Первой Директивой Совета № 68/151/ЕЕС от 1968 года.

Капитал SE поделен на акции и должен составлять не менее 120 тысяч евро (ст. 4 Регламента). По усмотрению самой SE решается вопрос о структуре органов управления: она может быть либо двухзвенной (общее собрание акционеров и исполнительный орган), либо трехзвенной (т.е. с наблюдательным советом).

Для целей решения вопросов, не урегулированных Регламентом, SE приравнивается к национальным акционерным обществам того государства, на территории которого находится зарегистрированное местонахождение SE (ст. 10 Регламента). Согласно ст. 7, зарегистрированное местонахождение SE и ее центральная администрация должны находиться в одном и том же государстве.

http://www.advokatyra.ru/articles/supranational_entities

Так, в большинстве первоначальных государств-членов европейских сообществ применяется принцип реального местонахождения компании. Тогда как в Нидерландах, например, после принятия закона от 25 июля 1959 года используется принцип «инкорпорации», т.е. закона страны учреждения или местонахождения юридического адреса 7. Таким образом, выбор остается между тремя приведенными в статье критериями привязки: по месту нахождения юридического адреса, как в Нидерландах, центрального

управления или места ведения бизнеса. Все три критерия являются, естественно, альтернативными.

Поэтому в ряде стран, например, в Германии, суды определяют национальность компании по реальному (эффективному) местонахождению административного центра, которое может отличаться от места ее учреждения или регистрации устава, т.е. применяется теория местонахождения административного центра компании (правления).

https://refdb.ru/look/1209091-pall.html

Оценка стоимости создания банка по данным «Полибиус»

Стоимость создания финансового учреждения зависит от выбранного типа. Их всего три.

Первый тип: авторизованное платежное учреждение. По сути, простая платежная система. Ее создание, включая всю разработку, стоит примерно $1,5 млн.

Второй тип: electronic money institution, учреждение электронных денег.

Создание «собственного Paypal» стоит $3 млн.

Третий тип: коммерческий банк. Стоимость открытия банка составляет от $6 млн, включая операционные расходы на первый год работы, до выхода банка на самоокупаемость.

Соответственно, бюджет на запуск «Полибиуса» составляет 6 миллионов долларов. Для сбора этих средств, мы запускаем ICO — цифровой аналог IPO, только вместо акций мы выпускаем в продажу смарт-контракты, гарантирующие инвесторам долю в прибыли банка.

https://darknets.info/polybius/

https://polybius.io/ru/#milestones

Плюс дополнительные затраты на создание у литовского банка дочерних банков в Норвегии и России.

Контролирующим является юридическое или физическое лицо, доля которого в организации составляет более 25% (до 1 января 2016 г. −50%); или лицо доля участия которого составляет более 10%, если доля участия всех лиц признаваемых налоговыми резидентами РФ в этой организации составляет более 50%.

Прибыль КИК подлежит налогообложению на территории РФ, при этом уплаченные налоги в иностранном государстве, будут учитываться при определении налоговых обязательств в России. Прибыль Контролируемой иностранной компании освобождается от налогообложения на территории РФ, если КИК является резидентом страны, с которой у Российской Федерации заключен договор об избежании двойного налогообложения [2].

Прибыль контролируемой иностранной компании освобождается от налогообложения на территории России, если КИК является НКО, или создана в государстве-члене ЕврАзЭС, или эффективная налоговая ставка составляет не менее 75% от средневзвешенной налоговой ставки, или доля пассивных доходов не превышает 20% в структуре доходов КИК. Минимальный размер прибыли, подлежащей декларации на территории РФ, в 2015 году 50 млн руб., в 2016 году — 30 млн руб., после 2017 года — 10 млн руб.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Контролируемая_иностранная_компания

Справочно

Жителям Земли было предложено зарегистрироваться для получения гражданства для того, чтобы впоследствии Асгардия могла обратиться в ООН с предложением признания государства [9]. Менее чем за два дня было получено более 100 000 заявлений [7][10], а в течение трех недель это число достигло 500 000 [10][1]. После того, как были введены более жесткие требования к подаваемым заявкам на гражданство, это количество уменьшилось и составило в июне 2017 года около 210 000 [10]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Асгардия

Из России — около 5 тыс. Большинством, 72,5%, была принята Конституция Асгардии, ее флаг, гимн и герб, избран Глава Асгардии. 5 октября 2017 года денежная единица валютной системы Асгардии (солар — сол) была зарегистрирована Европейским Союзом Интеллектуальной Собственности (European Union Intellectual Property) в 12 классах.

Шутки шутками, но на сегодня Asgardia находится на 177-м месте по количеству населения из 193 стран — членов ООН. Вот предварительные квоты на выборы в парламент Асгардии по 12 основным языковым округам и одному дополнительному.

Безусловным и прогнозируемым лидером стал английский язык. Голосовавшие за него граждане Асгардии из многих стран получили квоту в 68 мест в парламенте.

Вторая группа лидеров: китайский язык во всех его диалектах — 23 места, турецкий, ну кто бы мог подумать, 16 мест и испанский 15 мест. Далее с большущим отрывом идут итальянский — 5, французский — 4, русский — 4, арабский — 4, португальский — 3 места. Замыкают список, что очень интересно, две моноязычные страны: Иран — фарси — 2 места и Япония — японский язык 1 место.

http://www.ashurbeyli.ru/news/article/v-parlamente-kosmicheskogo-gosudarstva-kvota-rossi-16994

 

 

Игорь СОЛОНЦОВ.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить