Прямая демократия, эффективные политические референдумы по повестке дня от автономных групп граждан, гарантии непрерывности политического диалога, борьба с господством, неуважением и хаосом при помощи открытых идеологических сетей —это то, что развивает Швейцария и что отсутствует в Москве.
Результатом является кардинальная разница в качестве диалога даже среди единомышленников и пандемия модели господства любой ценой вместо политики реальных интересов для противников.
В тот день когда в РИСИ прошла презентация замечательной работы «Американская идеология и претензии США на глобальное доминирование», о которой не трубят СМИ, из Красноярска долетел очередной вброс.
Почему внимание российских экспертов и общественность должен отвлекать сначала эпатажный самопиар Грефа, а сразу за тем, как о нем забыли, опять эпатажное разжигание Дерипаски?
Распространенная оценка такова: «Сами мы хорошие, а враги у нас плохие». На этом заканчивается не только изучение ситуации, но любые шансы выдержать предметный диалог или противостояние.
Не всё хорошо в Москве, это не открытие Дерипаски и не растущий перечень претензий, а следствие недостаточной рефлексии.
В действительности положение еще хуже: если друзья стоят с протянутой для рукопожатия рукой, а Москва занята более важными делами —это почти конец или субстрат для самопиара Дерипаски.
Понадобился скандал на Красноярском форуме, для того что бы понять, что хорошо жить своим умом, себе на уме, но первое, что удается понять, если он есть, что его недостаточно.
Градостроительное и политическое развитие Москвы —это вызов и окно возможностей, либо территория будущего? Большая консерва вряд ли возможна.
Чернила давно кончились в чернильницах о необходимости создания «Центра глобальной стратегии Москвы». Они нас с моря, а мы с горы на лыжах —это не стратегия в волюнтаризм, хочу —не хочу. Финансовый центр не получился, обогнала даже Астана и Алма-Ата.
В данном случае эффективность больших городов —это тема исследований великих специалистов современности Линдона Ларуша и Джульетто Кьезы. почему бы их не попросить возглавить в качестве сопредседателей этот центр?
Проблемы очень сложные. Диалог —это не хор «одобрямс», а субъектность, просто компетентности недостаточно.
Москва является крупнейшим потребителем газа, надо ли напоминать, кто платит, тот и заказывает музыку. До сих пор нет стратегии Газпрома на тему, чем он может быть полезен москвичам. Это не только снижение цен на газ в целях конкурентоспособности Москвы, но, допустим, строительство пояса теплиц для самообеспечения овощами. Кто эту стратегию должен разрабатывать вместо Газпрома? Журналисты из Тамбова?
Для кого? Для тех, кто не умеет или не хочет ни читать, ни слышать?
Минус 20% в производстве машин и оборудования в 2014–2015 годах устрашают.
1% населения владеет 90% собственности.
Руководитель одной из нефтяных компаний выехал в Лондон, чтобы открыть возможность падения цен на нефть до 10 долларов за баррель. Американцы вводят глобальный экологический налог на нефть в размере 10 долларов для финансирования возобновляемой энергетики.
Устойчивая скорость потребления не может превышать скорости, с которой для замещения невозобновимого ресурса может использоваться другой, возобновляемый ресурс. Вот откуда тяга заменить солнечными элементами и ветряками.
http://aftershock.news/?q=node/372207
Прессу часто обвиняют в том, что она мало помогает и не дает понять, но можно ли спорить с мнением просвещенного телевизором и Дерипаской большинства?
Однако приведем формулу.
10 — 10 = 0
В мире начал бешеными темпами расти спрос на золото: причем покупатели теперь не удовлетворяются расписками, но хотят иметь на руках физическое золото, в виде брусков и слитков. Более того — сейчас за одну унцию золота можно купить больше нефти, чем когда-либо за последнюю пару сотен лет:
http://aftershock.news/?q=node/372093
Цена за баррель высокосернистой нефти в Северной Дакоте упала до беспрецедентно низких отметок и даже достигла... отрицательных значений. Проще говоря, производители готовы даже доплатить поставщикам, чтобы сбыть топливо, накопленное в хранилищах. Как сообщает Bloomberg, американская компания Flint Hills Resources предложила поставщикам доплачивать по 50 центов за каждый баррель. К слову, в прошлом году за бочку такой же нефти НПЗ платил 13,5 доллара.
http://lifenews.ru/news/180429
Есть ли у РФ стратегия общего дела в условиях мирового кризиса?
http://www.duma.gov.ru/analytics/tv/online-gerb/index.php
1
2 февраля 2016 года в Государственной думе (Охотный ряд, д. 1) состоялись парламентские слушания Комитета Государственной думы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству. Видеозапись в открытом доступе, увы, отсутствует.
Цена на нефть, возможно, опустится до 10 долларов за баррель. У стран нефтеэкспортеров нет свеженапечатанных долларов, чтобы когда-нибудь заплатить за «сделано в Китае».
После того как валютные резервы КНР за месяц уменьшились более чем на 100 миллиардов долларов, а давление на курс юаня только усилилось, товарищи из китайского ЦБ решили, что нужно что-то делать, так как в противном случае резервов надолго не хватит. Если их сжигать такими темпами для торможения девальвации юаня, то 3 триллиона резервов — это не панацея (http://ria.ru/economy/20160107...)
Взлетели вверх только краткосрочные (!) ставки межбанковских кредитов в офшорных юанях (HIBOR) — а это скорее указывает на то, что китайский ЦБ «убедительно попросил» гонконгские банки не одалживать краткосрочные юани спекулянтам, которые их тут же меняют на доллары.
В моменте сегодня HIBOR доходил до 22%, хотя фиксинг был на 13.99%.
С одной стороны, юань объективно надо опускать, а с другой стороны, сейчас очень многие представители китайской элиты и среднего класса выводят деньги из страны буквально любой ценой (что усугубляется «перезагрузкой» с 1 января годового лимита на вывод 50 тысяч долларов на человека).
Объем прямых китайских инвестиций в нашу экономику составляет жалкие $8 млрд. В списке внешнеторговых партнеров КНР Россия опустилась на 15-е место (лидируют США), а среди партнеров РФ Китай — на 1-м месте. Кто там еще говорит о равноправии и многополярности?
Глобальная стратегия Москвы —это не «спасайся кто может сам по себе», а возможность помочь лидеру, чтобы он затем помог отстающим преодолеть трудности.
Конечно, можно побежать на Красноярский форум, чтобы узнать, кто что сказал, но на таких форумах давно нет диалога по существу, так как он не готовится.
Джордж ЛАВРАДОР.
