Loading...

Два мексиканских разлива в год, или Соединенные штаты России и Венесуэлы? Шортить NASDAQ, Russell за обеспеченные токены деревянного парижского англоэкополитена 62.0? Каждому - по 3000000 инвестиционно-кооперативных крипторублей. Часть 2

"ИПК — это неудачная попытка скопировать американскую систему индивидуального корпоративного пенсионного страхования, которая в Налоговом кодексе США называется 401K, — отмечает доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков. — Замечу, в системе отношений в рамках 401K находится почти 100 млн. американских работников. Другими словами, в США это очень распространенная система — ее ввел Рональд Рейган в 1980 году".

b5b57a1ba39f90de58756578e6b7e340

Смысл в том, что работнику позволяют отчислять часть заработной платы на специальный счет в банке — именно в банке, хочу это подчеркнуть. При этом на отчисленные деньги не начисляются налоги. В результате у работодателя возникает определенная экономия, и он обязан сэкономленные средства добавить к тем средствам, которые направляет работник. Кроме того, работодатель вправе перечислять дополнительные собственные средства, также в неналоговом режиме, чтобы увеличить накопления работника.

Эти отчисления — долгосрочные ресурсы, и они имеют особый режим использования. Работодатель по согласованию с работником решает, какая управляющая компания будет управлять средствами.

Кстати, эти средства попадают под гарантирование банковских вкладов, с суммой гарантий в $ 250 тысяч — то есть, очень солидной. Причем, гарантируются и те средства, которые перечислены, и полученный на них доход.

Если у работника случаются неприятности из-за потери работы — в первую очередь, невозврат кредитов, — он может использовать эти средства. Он также может использовать их для закрытия ипотеки и оплаты лечения.

Словом, 401K для работающего американца — последняя линия обороны от его экономической несостоятельности, которая позволяет раз за разом выходить из трудного положения.

«СП»: — Насколько ИПК в России копирует 401K?

— Как известно, у России во всем — особый путь. ИПК, я считаю, превратили в новую кормушку для НПФ. Банки из этой системы убраны, участие работодателя — непонятное. Единственное, я считаю, что оставили от 401K — работник может попросить в ряде случаев перечисленные деньги вернуть.

Главное же отличие, на мой взгляд, заключается в гарантиях. По американскому законодательству, суммой в $ 250 тысяч гарантируются и взносы, и полученные на них инвестиционные доходы.

Российское законодательство гарантирует только возврат взносов — рубль в рубль. А поскольку имеет место инфляция, то вернут вам гораздо меньше в реальной стоимости, чем вы оторвали от собственного потребления, чтобы участвовать в формировании ИПК.

И пока в системе ИПК центральной фигурой является НПФ, а не работник с работодателем, эта система, на мой взгляд, не будет эффективной, а будет приводить лишь к снижению заработной платы.

На деле, давать рекомендации можно было бы, если бы система ИПК была прозрачной. Но ее сделали непрозрачной. Между тем, данные, которые публикуют по управляющим компаниями, и мой многолетний анализ показывают: в этих компаниях имеет место ротация лидеров. Так бывает, я считаю, только в одном случе: если имеет место картельный сговор — сегодня одни показывают высокую рентабельность, завтра другие.

Если бы компания проводила правильную политику и имела хороший менеджмент, она бы демонстрировала высокие достижения год за годом. А если лидеры меняются, и имеет место какая-то очередь — высока вероятность, что это следствие закулисных переговоров.

Замечу, в нашем законодательстве зафиксировано, что данные по конкретному НПФ нужно индивидуально запрашивать. Ну, и кто из граждан мог запросить данные на те сотни НПФ, которые были в 2000-м, и десятки НПФ, которые существуют сейчас?! Для рядового гражданина такие запросы — попросту невозможны.

Поэтому в НПФ, по моим оценкам, зачастую имеет место хищение средств. Руководители НПФ договаривается с менеджером какой-либо организации, оттуда забираются взносы и каким-то образом расхищаются — разумеется, с откатом менеджеру.

http://svpressa.ru/economy/article/210132/

В банках подтверждают, что их клиенты начинают искать новые инвестиционные инструменты. На первое место выходят облигации, валютные и рублевые. Состоятельных людей привлекает то, что это ликвидные инструменты, позволяющие сохранить покупательскую способность денег, а их доходность кратно — в два-три раза — превышает доходность по депозитам.

По оценкам «Эксперт РА», на конец сентября 2017 года 54% в структуре среднего портфеля индивидуального доверительного управления физических лиц приходилось на облигации.

Богатые россияне также пересмотрели свое мнение еще об одном источнике притока капиталов в доверительное управление — нефинансовых активах, прежде всего недвижимости. Недвижимость долгое время делила первое место с депозитами в рейтинге инвестиционных инструментов обеспеченных граждан, однако сейчас рентный бизнес приносит все меньше дохода, а цены на московском рынке недвижимости в валютном эквиваленте находятся на уровне 2004-2005 годов. Теперь вместо вложений в недвижимость состоятельные клиенты предпочитают инвестировать в закрытые паевые инвестиционные фонды недвижимости.

http://ktovkurse.com/rossiya/bogatye-rossiyane-otkazyvayutsya-ot-vkladov-i-nedvizhimosti

«Разговаривал под хмельком с одним государственным человеком. Он сказал:

– Мягко мы с вами, нежно. Надо бы рассуждать не о повышении пенсионного возраста, а об освобождении от пенсионных выплат. До 65 платишь пенсионные взносы, после – не платишь. И благодаришь. Если, конечно, доживешь до того момента, когда ты государству будешь должен уже чуть меньше.

https://cont.ws/@Smeshinka/1053996

Андрей Нечаев. Власть разрушила социальный контракт с обществом

В середине нулевых между властью и обществом сложился негласный и неформальный социальный договор. Большая часть населения закрывала глаза на свертывание демократических свобод, включая ликвидацию свободных, равных и демократических выборов. Власть в качестве компенсации устойчиво повышала уровень жизни граждан.

В ходе тяжелых кризисов 2008-2009 и 2014—2016 годов по уровню жизни населения был нанесен тяжелый удар. Падение реальных доходов населения продолжалось и в 2017—2018 годах.

Сейчас власть наносит новый сильный удар по гражданам, значительно повышая пенсионный возраст.

Таким образом, лишив общество демократических свобод в короткий период экономического процветания, власть не обеспечивает и обещанное устойчивое повышение уровня жизни. Образно говоря, гражданам предложили обменять свободу на колбасу, но теперь отобрали и то, и другое.

Слово за гражданами!

http://www.rosbalt.ru/posts/2018/09/05/1729860.html

Уничтожение среднего класса в России: сбережения стали непозволительной роскошью

В условиях экономики, которая борется за восстановление, откладывать деньги стало роскошью, доступной немногим россиянам, ведь уровень доходов находится в застое.

Возможность делать накопления – своего рода линия, разделяющая в России имущих и неимущих; после самого продолжительного с начала столетия кризиса, менее пятой части населения страны причисляют себя к среднему классу. В результате доля сбережений от доходов сейчас находится на самом низком уровне с момента прихода к власти президента Владимира Путина в 2000 году, при этом, опросы показывают, что каждый четвертый россиянин считает, что сейчас самое время откладывать.

Все всё понимают.

Несмотря на то, что все больше россиян хотели бы откладывать деньги, доля сбережений падает, пишет Bloomberg.

«Люди понимают, что нужно делать сбережения, но у них попросту нет таких ресурсов», — сказала Марина Красильникова, руководитель отдела изучения потребления и уровня жизни «Левада-центра» в Москве.

«Доходы идут на покупки, которые всё время откладывались»

Что хуже, опубликованные в среду данные показали рост реальных доходов замедлился сильнее, чем прогнозировалось в мае. Это заставляет людей брать долги, чтобы иметь возможность делать расходы после многих лет экономии. В прошлом квартале оптовая и розничная торговля внесла нулевой вклад в 1,3-процентное увеличение ВВП.

Состояние домашних хозяйств обращает на себя внимание Путина. После переизбрания в марте на четвертый срок, президент дал указание правительству устранить нищету и обеспечить «решительный прорыв» в уровне жизни к 2024 году.

По данным швейцарской компании Credit Suisse Group AG, среди крупнейших экономик мира с Россией сопоставимы только США, где благосостояние находится в руках 10% богатого населения.

По данным российского Агентства по страхованию вкладов, в первом квартале года выросли только депозиты от 1 млн рублей ($ 15700) или более. Для сравнения, по состоянию на 1 апреля на среднестатистическом сберегательном счете хранится 167600 рублей. Согласно майскому опросу Центрального банка России, почти две трети россиян говорят, что у их семьи нет никаких сбережений, при этом, более половины опрошенных хотели бы иметь возможность откладывать деньги.

Статистика по депозитам дает некоторое представление о социальном неравенстве в России.

Вначале, после распада Советского Союза, случившегося 25 лет назад, Россию начало разрывать растущее социальной неравенство. Затем наступил период нефтяного бума: богатства было достаточно, чтобы поднять процент среднего класса и 60% населения и превратить потребительский спрос в двигатель экономики.

По данным аналитического центра «Нафи», сегодня только 19% российских граждан считают себя средним классом —то есть, они могут позволить себе покупку мебели и бытовой техники.

Подсчёты рейтингового агентства «Акра» выявили, что россиянам необходимо зарабатывать не менее 60 тыс рублей в месяц (это почти на 37%больше, чем средняя заработная плата по стране), чтобы попасть в средний класс. Средний класс в России подразумевает возможность покупать товары первой необходимости, выезжать за границу, откладывать деньги и оформлять ипотеку/кредит на покупку автомобиля.

«Каким бы ни был рост заработной платы, сбережений у людей, скорее всего, не предвидится», — считает Светлана Мисихина, замдиректора Центра развития Высшей школы экономики в Москве.

«Тем, кто туго затянул пояса и использует любые сбережения, чтобы выжить, откладывать деньги всё еще не по силам»

http://ktovkurse.com/lichnye-finansy/unichtozhenie-srednego-klassa-v-rossii-sberezheniya-stali-nepozvolitelnoj-roskoshyu

В 2017 году, в преддверии пресловутого "кризиса сорокалетних", Эрик и его жена Софи разом отреклись от своей активной жизни, сообщает Инопресса со ссылкой на французское издание. "У нас есть сын, появились новые приоритеты, различные желания", — поясняют они.

Молодая мать семейства отказалась от работы архитектора интерьера. Ее супруг покинул свой пост в брокерской компании, но не полностью отвернулся от сферы финансов. В 40 лет Эрик и Софи ушли на досрочную пенсию. Они стали сторонниками фругализма (frugalisme), говорится в статье Le Figaro.

Подобный образ жизни все больше прельщает жителей стран Запада, в частности США, постепенно он распространяется во Франции. Цель: как можно скорее накопить капитал для отхода от трудовой активности и обретения более здорового образа жизни вдали от общества потребления, поясняет автор статьи.

Такую цель поставил перед собой и Бертран, создатель сайта revenusetdividendes.com. В 46 лет он уже обладает финансовой независимостью в течение двух лет. Его метод? Биржевые инвестиции в акции и дивиденды на французских и американских рынках. Раньше у этого отца семейства была хорошо отлаженная профессиональная карьера. Сначала он трудился по найму, потом стал независимым работником, затем главой компании, но в конечном счете Бертран предпочел стать рантье.

"Конечно, у меня была уверенность в том, что в конце месяца я получу зарплату, когда я трудился по найму, но я зависел от начальника. То же самое в работе главой компании, которая вынуждала меня зависеть от клиентов. Мой новый образ жизни избавил меня от всего этого".

Теперь Бертран 50% своего времени проводит на отдыхе, по 12 недель в год, сюда добавляются все среды, посвященные детям. Всего два дня в неделю предназначены для покупок акций на бирже и на рассказ о своем методе на его сайте. Бернар имеет доход в 3 тыс. евро, его капитал за четыре года удвоился, он считает, что живет вполне комфортно, описывает автор статьи в Le Figaro.

"Эти новые тенденции много говорят о современном обществе", — анализирует Фанни Париз, специалист по структуре потребления и антрополог в Университете Лозанны. "В обоих случаях деньги и факт потребления являются уже не самоцелью, а средством достижения более правильного образа жизни", — уточняет она и добавляет: "Идеология культа результата как социальной успешности постепенно исчезает, потому что люди оказываются перед лицом их собственных поражений: профессионального выгорания, снижения уровня жизни, нового засасывания в болото".

"Однако такой образ жизни вряд ли удовлетворит людей с невысокими доходами. Важно напомнить, что это движение касается в первую очередь среднего класса и даже высшего слоя общества", — подчеркивает Фанни Париз.

https://cont.ws/@sam8807/1058297

Максим КОНОНЕНКО

Каждый человек в нашей стране однажды в первый раз идет в первый класс. Но далеко не каждый человек в нашей стране однажды в последний раз идет в последний класс. Потому что процесс познания бесконечен. Учиться можно чему угодно и когда угодно. И у некоторых это даже становится навязчивой идеей.

Вот и в этом году, пока школьники радовались неожиданной календарной аномалии, сдвинувшей начало учебного года на два дня, взрослые, невзирая на календарь, стройными рядами шли учиться. В спортивный комплекс «Олимпийский» в Москве. Там давал представление гуру мотиваций и бог коучинга Тони Роббинс из США. Приехал жрец!   Я научу вас зарабатывать! — говорил людям этот любимец Рабиндраната Тагора, — только платите! И люди платили. Так Тони Роббинс показывал им, как зарабатывать. 26 тысяч человек заплатили за билеты до 30 до 500 тысяч рублей для того, чтобы узнать о существовании позы власти. «В ходе Гарвардского исследования, — говорил знаменитый брамин, — было обнаружено, что после 2-х минут выполнения этого упражнения уровень тестостерона вырос на 20%, кортизола сократился на 15%, а треть участников выразили большое желание предпринять те действия, которые они считали излишне рискованными еще 2 минуты ранее». «Да!» — кричали в ответ ему мотивированные зрители. Тони Роббинс радостно улыбался. Только что он собрал с этих людей 12 миллионов долларов США.

В этом, собственно, и состоит разница между теми, чей учебный год начался 3 сентября и теми, чей не заканчивается вообще никогда. Первые готовы заплатить какие угодно деньги за то, чтобы учительница заболела, ударил тридцатиградусный мороз или чтобы не переворачивался календарь. Хоть никаких денег у них еще нет. Вторые готовы заплатить какие угодно деньги за то, чтобы лишний раз услышать о том, что они и так давно уже знают. Иначе у них не было бы таких денег. И вот этой вот готовности отдать месячную зарплату за то, чтобы несколько часов проторчать в огромном спорткомплексе в ожидании гуру, который появился на сцене на расстоянии двухсот метров на 15 минут и отличает по настоящему успешных людей от всякого сброда.

Ну что же, успешные люди, радуйтесь! Кажется, Тони Роббинс рассказал в своей Америке, как хорошо его принимали в России. И уже через неделю в Москве о том, как стать звездой Голливуда, расскажет ни кто-нибудь, а сам Сильвестр Сталлоне. Билеты от 15 до 400 тысяч рублей. Ну, хотя бы на живого Рэмбо посмотрите.

http://www.rosbalt.ru/posts/2018/09/04/1729554.html

Думаю, в США или Франции женщины устроили бы из этого события феминистический бунт. Но в традиционно патриархальной России эта новость будет воспринята скорее позитивно. У мужчин, которые и так в массе своей от власти ничего хорошего не ждали, появляется законный повод чаще поколачивать свою супругу (благо побои в семье декриминализовали), приговаривая: «Мне до смерти корячиться, а ты, ишь, четверть жизни на пенсии сидеть вздумала!» Женщины же, прячась за мебелью, будут на это, конечно, отвечать: «Сам ты козел, это только с 24-го года так должно быть, а до него еще 6 лет. Ты что, не соображаешь — в России за 6 лет все еще раз пять поменяется!» И они тоже будут правы — поменяется.

Вишней на торте, конечно, является обещание сажать за неприем и увольнение граждан этого самого предпенсионного возраста. Это действие не только нарушает элементарные правила сохранения эффективности (эй, не за эффективность ли мы всей страной собирались бороться?), оно еще и сильно вредит тем, кого призвано защищать: теперь все разумные работодатели будут увольнять работников не на пенсию, а за пару лет до предпенсионного возраста — от греха подальше.

Что же можно сказать? А ничего нового. Основная задача власти в России — обеспечить максимально эффективный переток нефтяных денег в карманы нескольких приближенных семей. (Нефтяные деньги — это широкое понятие, туда включаются как собственно полученные за нефть доллары, так и возможные доходы от другого экспорта, и доходы от инвестирования петродолларов, и прочие сборы и выгоды от земли русской). Практически это означает обеспечить эти семьи прибылью через контроль над добычей природных ресурсов и через распределение бюджетных денег по мега-подрядам в пользу этих семей.

Но поток денег надо защитить. Поэтому вторая задача, решаемая после первой и, по возможности, не в ущерб, — это обеспечить защиту власти от угрозы изнутри (народа) и извне (международные борцы за демократию и вообще всякие интеллигенты). Соответственно, бюджет должен очень хорошо кормить силовые органы и региональные элиты, выделять значительные средства на пропаганду, а границы должны быть полупрозрачными — свой капитал элиты должны вывозить и сами выезжать, а вот информация, конкурирующие товары и враждебная пропаганда проходить не должны.

Но даже силовики не спасают власть, если народ взбунтуется. А хочется, чтобы поток денег с нашей обильной земли был долгосрочным. Тут наша власть поумнее царьков из Африки. Поэтому третья задача — удерживать народ в зависимости от государственных подачек (больше бюджетников, меньше бизнеса) и одновременно не давать ему скатиться в нищету до такой степени, чтобы он поднялся на бунт. Это именно третья задача, денег на нее жалко, так что выполняться она будет буквально — народу кости и кожу, мясо и жир полностью будут уходить на первые две задачи. В этом смысле идея доплачивать пенсионерам из бюджета, как это делалось до сих пор, всегда была контрпродуктивной — можно сказать, деньги, которые положены околокремлевским кланам, пускались на ветер. Но и делать пенсию накопительной нельзя — люди станут намного более независимыми от государства, будут сами думать о пенсии, того и гляди захотят демократии. Так что повысить пенсионный возраст — логичный ход.

Знали мы об этом? Конечно — нам об этом рассказал Оруэлл в «Скотном Дворе»: там тоже паек урезался у всех, кроме свиней и сторожевых собак.

Ну и наконец — управление негативными мотивациями у нас в крови. Ученые доказали, что оно контрпродуктивно? Не знаем такого. Льготы работодателям за сотрудников предпенсионного возраста и снижение налогов с них? А что, разве так можно? Нет, лучше сажать. Так у нас всё, во всех сферах — гениальные менеджеры, как будто выкопанные из могил 60-х годов прошлого века.

Что дальше? Дальше — повышение сборов в пенсионный фонд где-то в начале 20-х годов: уже лет через 5 снова будет не хватать на пенсии. А еще дальше — лет через 10 — новое повышение пенсионного возраста, уже до 70 и 65 лет. Продолжительность жизни за это время вырастет года на 2 максимум. А еще дальше я даже заглядывать не хочу.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/09/03/1729218.html

Найдется здесь хоть пара пиарщиков, которые без судороги открывают ссылку на статью, к примеру, в Moscow Post, попавшую в утренний мониторинг СМИ и ищут там ключевые слова? Мой первый вопрос сразу же выкидывает за периметр тех, кто не понимает что такое Moscow post, «утренний мониторинг» и «ключевые слова». Дальнейшее повествование - только для посвященных. Остальные - покиньте тред!

Итак, утренний кошмар пиарщика начинается именно тогда, когда в «неводе» со свежей прессой оказалась ловко заброшенная кучка дерьма - ссылка на статью в scandaly.ru, wek.ru, compromat.ru или пост с какого-нибудь бойкого телеграм-канала типа «Футляр от виолончели» или «Бойлерная». Знакомо? Оказывается, ваш начальник / клиент / работодатель ограбил пару тысяч пенсионеров, слил ярд из федерального бюджета, кормился с руки Березовского «еще в те времена», а теперь через сеть посредников связан с Госдепом, катался на яхте с проститутками, прикупил в Канаде бизнес-джет (оформлен на жену), занимался мужеложством в номере столичного отеля (запись прилагается), содействовал наркотрафику из Аргентины, участвовал в распиле совместно с мэрией (есть чек) и, наконец, скопипастил докторскую диссертацию.

Шаг первый - наверх

Итак, валидол под язык, и бегом к шефу! Понятно, что гонца, который принес дурную весть, четвертуют тупым ножом. Некоторым, правда, везет - их разносит взрывной волной за долю секунды, они не мучаются. Потом пиарщика соберут на живую нитку и пошлют решать проблему с редакцией.

«Задача ясна? Этой статьи не должно быть! Да, нигде! Ни в печати, ни на сайте, ни в кэше!»

Шаг второй - звонок другу

Это хорошо, когда под тобой пиар-агентство - ты звонишь своему акаунту и транслируешь задачу. «Да, нигде! И в кэше тоже!»

Второе, материалы появляются только в «сливных бачках» типа скандалы.ру, moscow-post.com, web-compromat.com, wek.ru, nvdaily.ru, infox.ru, politsluhi.ru glavk.info… Они не попадают ни в какие другие СМИ, - даже те, что готовы брать деньги от заказчиков как в «натуральной» форме, так и по договору. Здесь только свои!

И это лишь подтверждает гипотезу о том, что это не «спор хозяйствующих субъектов», а именно попытка «найти уязвимое» место у того или иного бизнесмена, политика или чиновника. Иначе, так устроено медийное пространство, резонансные статьи обязательно появились бы и в других изданиях, хотя бы со ссылкой на «первоисточник».

Но «жемчужиной» коллекции Крестникова является интернет газета The Moscow post. Именно это издание раскручивает наиболее перспективных «клиентов» и является вершиной и витриной крестниковской империи. Издание позиционируется как обличитель бюрократов и взяточников. Под эту сурдинку любой наезд и публикация заказухи трактуется как расследование демократических сил против тоталитарной коррумпированной системы. Во главе этого чуда стоит некто Алексей Козлов (Персона №2), который сейчас проживает в Черногории.

Метод №3 - перепечатки с блогов и анонимных ресурсов. Попытки найти первоисточник нередко переводят на страницы сайтов и блогов, зарегистрированных за пределами России. Вместо контактов редакции - форма обратной связи, «окошко» для писем, на которые никто не отвечает. Именно по такой схеме «вбрасывались», если внимательно посмотреть, статьи про московских чиновников и организованные ими коррупционные схемы. А сами тексты - все такие же стилистически безупречные и гладкие как каштан.

Второе - прекратить этот порочный круг можно только одним способом - перестать башлять этот чертов даркнет. Ну посчитайте господа из Счетной палаты или кто у вас там с высшей математикой: 10 ресурсов, по 20-30 «клиентов» в месяц (это по минимальным оценкам) по 500 тыс. налом. Это 100-150 лямов в месяц и более полутора миллиардов рублей в год! И то по самым скромным расчетам. Только от блокировки. Ну еще сколько-то от снятия и размещения. Итого пара ярдов наличных неучтенных рублей в год.

И наконец, что делать, когда твоего начальника / клиента / работодателя оклеветали «помойки»? Скажите ему, что надо сжать зубы и терпеть. Не будешь платить - уберут из базы «платежеспособных клиентов», поток черного пиара сойдет на нет. А нет сил терпеть - пусть идет в суд. Есть решение суда, можно поюзать «Закон о забвении» - поисковики удалят из выдачи негативные материалы и про них никто больше не вспомнит.

https://cont.ws/@Vesvbelom/1050415

Вчера я выложил на КОНТе свою статью "Ищем деньги на пенсии или почему чиновники брезгуют расчетами"

На сайте Афтершок она набрала 26 тыс. просмотров, к ней было 550 комментариев. Поэтому я был немало удивлен, когда утром увидел, что на КОНТе материал не прочел НИКТО. Оказалось, что кто-то из админов перевел статью в черновики. А когда я опубликовал ее снова, она уже в ленту не попала, потому что прошло много времени.

Можно было бы выложить статью еще раз, заново, но там много ссылок, их приходится вводить вручную, и мне уже не хочется. Я не собираюсь скандалить, добиваться правды и бить в колокола. Я пишу публицистику уже более 30 лет, но такой недостойный поступок встречаю впервые. Поэтому сайт КОНТ для меня больше не существует.

P.S. Сегодня фальсификации продолжились. Теперь кто-то из админов испортил ссылку на прошлую статью. Я поправил. Сейчас я пишу сначала здесь, чтобы админам КОНТа было неповадно жульничать. Как говорится, на всякую хитрую... морду... что-нибудь, да находится...smiley

https://aftershock.news/?q=node/680756

Знаете ли вы, что:

- КПЯ (Коммунистическая партия Японии) три раза подряд с нуля создавала комсомол и каждый призыв полностью уничтожала полиция, забивая активистов до смерти палками;

- В КПЯ, на пике, в 1930-е, состояло 100.000 членов;

- У боевиков КПЯ был отряд камикадзе, которые первые придумали начинять грузовики взрывчаткой и въезжать в полицейские участки;

- Боестолкновения с полицией и националистами продолжались непрерывно с 1922-го по 1938 год. На пике, с 1928-1932, было убито, искалечено и сгинуло в тюрьмах 28.000 японских мужчин призывного возраста, а всего - 34.000;

- КПЯ провела серию общенациональных стачек, каждая из которых приводила к миллиардным убыткам и срывала сроки военно-промышленных программ;

- Одной из заявленных целей, при создании партии в 1922 году, было полное равноправие женщин (особый крышеснос для японского общества);

- Одним из спонсоров КПЯ была корпорация Кавасаки (они по договорённости с СССР в который поставляли технику давали деньги КПЯ. Это было частью пакетного соглашения - прим. Р.К.) ;

- КПЯ несколько раз раскалывали правительственные провокаторы, лидеров арестовывали, но партия моментально снова собиралась и сплачивалась, так как в КПЯ существовал институт подставных лидеров. "Подставные" отыгравали роль до конца, перенося пытки в тюрьмах;

- У КПЯ существовал канал связи с китайскими коммунистами, через который шел слив военно-политической информации до 1940 года;

- В сентябре 1945 года, после поражения и капитуляции Японии, были амнистированы все японские коммунисты, сидевшие в тюрьмах. Из могучей, стотысячной организации, ставившей два десятка лет на уши всю Японскую империю, уцелело несколько дестяков калек. И знаете что они сделали первым делом?

Они пошли по тайникам и по обрывкам собрали рукописные переводы книги Ленина "Государство и революция", которую считали основой коммунистического революционного движения. Этот труд они заучивали наизусть и недостающие фрагменты восстанавливали по памяти. К 1946 году собрали всю книгу и отнесли в издательство в Осаке.

Книгу напечатали, но ее тут же запретили к распространению американские оккупационные власти, под тем предлогом, что "книга вышла без разрешения автора";

На самом деле этот вариант "сингулярного перехода" к "инковской" цивилизации достаточно реалистичен прежде всего потому, что "деньги" не нужны и самой, уже окончательно оформившейся на всех уровнях элите, чтобы исключить попадание в нее "случайных" людей, не говоря уж о 100% страховке от "фанатиков" (с бабками все таки зазор остается - могут какие нибудь особо шустрые проскочить).

https://aftershock.news/?q=node/681005

--- Шиитам свойствен рационализм, основанный на глубокой, искренней вере в правоту своего дела. Они люди дисциплинированные. Перс — фанатик только в том смысле, что в системе его моральных ценностей жизнь не ставится выше убеждений. Скорее даже и нужна жизнь для того, чтобы не ушло в небытие то, во что верил сам, его отец, деды и прадеды .(С Шебаршиным в этом вопросе согласен Экзюпери: ... Прав только тот, кто согласен пожертвовать своим телесным сосудом, чтобы спасти хранимое в нём).

209

Мосаддык указывает судье на грамматические ошибки.

https://aftershock.news/?q=node/681083

Я не экономист, не депутат Государственной Думы (слуга народа), я мама, бабушка и работающая пенсионерка. Работаю по той причине, что за 47 лет непрерывного трудового стажа я не могу себе позволить жить на свою пенсию, т.к. ее мне не хватит даже для выживания одного человека, а уж про внуков и престарелых родителей, которым требуется уход, лечение и обучение (имею в виду внуков) и говорить не приходится. По этой причине я считаю, что имею право высказать свою точку зрения по поводу пенсионной реформы и, в частности, по поводу выступления Президента по этому вопросу. Не претендую на истину, но это один из многочисленных взглядов и мнений.

В университете мы изучали основы социалистического государства, где утверждалось, что социалистическое государство должно создавать новую систему экономических отношений, базирующихся на общественной собственности орудия и средства производства, предполагающей сотрудничество свободных от эксплуатации людей. Такое государство выражает интересы трудового народа, обеспечивает социальное равенство и независимость от каких-либо форм принуждения.

В современной Конституции РФ мы имеем ст. Статья 7, где в частях 1 и 2 утверждается социальная основа нашего государства:

1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Таким образом, Социальное государство - это более высокая ступень государственности. Если исходить из термина, то его можно определить как государство, служащее интересам общества, которое провозглашает высшей ценностью человека и создает условия для обеспечения достойной жизни, свободного развития и самореализации творческого (трудового) потенциала личности.

Более того, мы имеем следующие усиление вышесказанного:

ч. 2 ст. 39 Конституции РФ: "Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом".

Согласно п. 1 ст. 7 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено (предусмотрено): "Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет".

Но ведь согласно ч. 2 ст. 55 Конституции РФ четко и ясно предусмотрено (запрещено): "В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина".

Не буду далее цитировать основной документ государства - Конституцию, но в связи с вышесказанным у меня возникает вопрос: наш Президент осваивает дополнительную специальность-гипнотизера? Сожалею, но на этот раз на меня гипноз не подействовал. А породил возникновение еще большего количества вопросов к Правительству, депутатам, Совету Федерации и Президенту - вы нашу Конституцию читали?

Почему такая безысходность в голосе Президента самого большого территориально государства, государства, где столько полезных ископаемых, что их выкачивают, вывозят, вырубают, сплавляют, слитки золота теряют из самолетов и их даже не учитывают....?

Почему власть не способна обеспечить безопасность наших природных сокровищ, почему горят тысячи гектаров леса? Это неспособность власти или это умышленное заметание следов преступлений? Почему Дальний восток без войны занимают чужеземцы? Почему принят втихаря от народа предательский закон - Закон № 473-ФЗ о ТОРах-«О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации». Или наши отцы и деды зря проливали кровь и отдавали свои молодые жизни за собирание и укрепления наших земель и территорий, чтобы пришли неспособные созидать и разрушили тысячелетиями собираемое государство без войны и сопротивления, сдав его врагам?

Почему оболганный не только советской властью, но и не реабилитированный нынешней властью Царь-страстотерпец Николай Второй еще в 1896 г. издал указ об ограничении экспорта сырой нефти?

Тогда Россия занимала четвёртое место в Европе и пятое в мире по уровню промышленного производства, уступая по важнейшим показателям лишь США, Германии, Великобритании и Франции. А урожай главных злаков в России 1913 г. был на треть выше, чем в Аргентине, Канаде и США вместе взятых. В царствование императора Николая II Россия была главной кормилицей Западной Европы. А налоги были меньше в 4 - 8,5 раз, чем во Франции, Германии и Англии.

Я никогда не считала деньги в чужом кармане, но когда всю мою жизнь тащат эти деньги из моего кармана, а теперь это же ждет и моих внуков, возникает вопрос - Почему народ получает зарплату в 10 - 25 тыс. рублей, а «слуги народа» - депутаты получают не в 10 раз, а, почти в 40 раз больше? Не говоря об олигархах.

Почему Правительство свою бездарность переносит на плечи народа? У такого Правительства и власти в целом есть только три варианта решения данного вопроса:

1. Власть может поднять пенсионный возраст при условии: если она решает вопрос с повышением зарплаты работающих не пенсионеров, которые могут жить и учить своих детей на свои заработанные средства, а также содержать своих престарелых родителей, чей пенсионный возраст повысят до предсмертного. Если она обеспечивает детей доступным и качественным образованием, а всему народу гарантирует и материально обеспечивает доступное и качественное лечение, услуги ЖКХ, пособия семьям имеющих детей (а не скупую милостыню в размере 150 рублей в месяц!).

2. Власть, не поднимая пенсионного возраста, находит нужные средства для пенсий и пособий.

3. Если власть не выбирает первый или второй вариант, ей придется расписаться в своей неспособности руководить страной и уйти в отставку.

Любовь Николаевна Яцухно, председатель ОД «Объединенного Родительского собрания Юга России», руководитель сайта «Родители Юга», сайта Родители-Анапы.РФ

https://cont.ws/@krestianin/1057138

Решение ShapeShift подверг критике ведущий разработчик Monero Риккардо Спаньи. Отметив, что цель криптовалют в устранении посредников при финансовых транзакциях, он заявил, что криптовалютные компании, которые работают на централизованной модели, не имеют никаких преимуществ перед традиционными финансовыми организациями и лучше всего их вообще закрыть. По крайней мере это то, что сделал бы он сам, если бы это была его компания.

I would rather shut @GlobeeCom down, & find something new to build with our amazing team, than capitulate & add a “membership program”. If we’re not able to provide a service that disintermediates then we’re just the incumbents with a fresh coat of paint. Sorry, @ErikVoorhees.

— Ricccarod Andsaskiaspagni (@fluffypony) 5 September 2018

РазработчикУдиВертхаймертакжезаявилотом, чтообъявивонамеренииввестидоконцагодаправила KYC/AML, ShapeShift «умерла». Рисуя мрачную картину, он предсказывает, следующими сдадутся децентрализованные биржи и что до конца 2019 года как минимум одна из них пойдет на аналогичные шаги.

Shapeshift is dead: will require KYC/AML

Разработчик процессингового сервиса BTCPay Server Николас Дориер также подтвердил, что кнопка Shifty больше не работает, предположив, что в скором времени ShapeShift будет требовать прохождения процедуры «Знай своего клиента» (KYC). В качестве альтернативного решения он заявил о намерении выложить код ShapeShift в открытый доступ, что позволит любому желающему легко стать поставщиком ликвидности.

We will probably stop supporting @ShapeShift_io .

The shapeshift button does not work anymore, and they will probably require KYC soon.

Instead, I am thinking about open sourcing @ShapeShift_io by making it easy for anyone to be liquidity provider like shapeshift.

— BTCPay Server (@BtcpayServer) 5 September 2018

Писатель и ведущий подкаста Patterson in Pursuit Стив Паттерсон сожалеет, что ShapeShift была вынуждена пойти на такие перемены. Отметив, что компания играла огромную роль в криптоиндустрии, он считает, что она продолжит делать это и в будущем, только теперь будет ориентироваться на мейнстрим-аудиторию. Также он напоминает, что за кулисами идет огромное давление со стороны правительств, стремящихся захватить индустрию.

Попытку встать на защиту ShapeShift предприняла директор по бизнес-развитию нью-йоркского криптовалютного стартапа Messari Катерин Ву. По ее словам, заявление компании объясняется очень просто: все дело в Законе о банковской тайне (BSA), соблюдения которого требует Управление Министерства финансов США по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN). Нарушение этого требования ведет к криминальному преследованию и тюремному заключению.

1/ Since Shapeshift’s announcement, there’s been a lot of confusion and accusations against Shapeshift and @ErikVoorhees.

IMO it’s simple as this: BSA requirements enforced by FinCEN. To violate that results in *criminal* charges (aka JAIL time).https://t.co/u5zkpcjmWg

— Katherine Wu (@katherineykwu) September 5, 2018

Однако с ее доводами не согласен пользователь Beautyon. Назвав такую точку зрения ограниченным мировоззрением, он напоминает, что упомянутый закон действует только на территории США, а юрисдикция FinCEN за пределы страны не распространяется. Более того, от компаний никто не требует быть зарегистрированными в США, но даже в США вину можно доказать только в суде.

Beautyon поддержали разработчики Samourai Wallet: напомнив, что ShapeShift – это швейцарская компания, они, не стесняясь в выборе слов, назвали «эту женщину» (Катерин Ву) идиоткой.

Среди тех, кто также встал на защиту Ворхеса, оказался разработчик программного обеспечения Nvidia Джон Рэтклифф. Он отметил, что сейчас все кому не лень набросились на Эрика Ворхеса, однако было бы разумней уже сейчас «начать думать над тем, что мы будем делать, когда правительства начнут требовать соблюдения правил AML/KYC для нод Lightning Network. Аонипопытаютсяэтосделать».

Everyone is taking a pot-shot at @ErikVoorhees today because Shapeshift is being put under pressure to implement AML/KYC. However..we all need to cut Erik some slack and start thinking about what we are going to do when governments require AML/KYC for LN nodes. They will try. pic.twitter.com/jHEzpHNBt8

— jratcliff63367 (@jratcliff) 4 September 2018

Тем не менее, обвинения в адрес Эрика Ворхеса продолжают расти как снежный ком. Еще одну версию случившегося привел известный криптотрейдер Тон Вейс, напомнивший о том, что в описании «программы лояльности» ShapeShift упоминается токен FOX, призванный стать внутренней валютой платформы.

«Я могу понять, почему ShapeShift хочет собирать всю информацию о вас и делиться ей с правительством (это то, что делают централизованные компании при процессинге ваших долларов или биткоинов). Но было ли Эрику необходимо также становиться ICO-скаммером с этим бесполезным токеном FOX?» — задается вопросом Тон Вейс.

https://forklog.com/erik-vorhes-i-shapeshift-pod-ognem-kritiki-bitkoin-soobshhestva-iz-za-novyh-pravil-platformy/

В настоящее время местные криптовалютные компании обязаны идентифицировать своих клиентов и принимать прочие меры противодействия отмыванию денег (KYC/AML), установленные Австралийским отчетно-аналитическим центром транзакций (Austrac).

На днях местная IT-компания Byte Power Group начала ICO-кампанию, ориентированную на инвесторов из Австралии и Сингапура. Проект намерен привлечь средства на сумму $15 млн.

Напомним, весной в Австралии вступили в силу новые правила работы криптобирж, нацеленные на борьбу с отмыванием денег и финансированием терроризма.

https://forklog.com/avstralijskij-regulyator-usilit-kontrol-za-birzhami-i-ico/

Пользователи встроенного в мобильный браузер Opera кошелька для Ethereum теперь смогут отправлять коллекционные активы стандарта ERC-721, включая CryptoKitties. Об этом сообщается в блоге компании.

«Поскольку значительная часть нашей жизни перемещается в онлайн, то, мы считаем, предметы коллекционирования не должны являться исключением», — поделились мыслями разработчики популярного браузера.

В Opera считают, что развитие сегмента криптоколлекционирования лишь начинает набирать обороты, технические разработки постепенно совершенствуются и становятся более доступными для рядового пользователя.

Также в своем блоге разработчики сообщили, что видят для необмениваемых токенов еще один юзкейс, заключающийся в «разблокировке доступа к онлайн-контенту или определенным цифровым сервисам».

Появление криптовалютных предметов коллекционирования, таких как CryptoKitties, стало возможным благодаря Ethereum-стандарту необмениваемых токенов ERC-721. Последний подразумевает то, что токены могут обладать уникальными атрибутами. Например, если один биткоин может заменить другой, то цифровые объекты стандарта ERC-721 — нет.

Напомним, Ethereum-кошелек для Android от разработчиков Opera был представлен в июле. Вскоре этот кошелек был интегрирован с десктопной версией популярного браузера.

https://forklog.com/v-ethereum-koshelek-dlya-opera-dobavlena-podderzhka-standarta-erc-721/

Американский брокер EF Hutton объявил о намерении предоставлять своим клиентам аналитическую информацию о криптовалютах.

The market moves fast, up 2,000%, then down 80%! The difference between cash or crash could be waiting for you in the EF Hutton Crypto Research Report! Critical, Reliable, Information delivered to your inbox daily. When EF Hutton Talks, People Listen! https://t.co/61agZhCZ7j pic.twitter.com/JlrvtMqljx

— EF Hutton (@efhuttononline) 6 вересня 2018 р.

Как отмечается в пресс-релизе, отчеты о криптоактивах будут содержать информацию о изменении курсов валют, рейтинги, а также оценку положения дел у различных игроков индустрии.

«Многие инвесторы попросту ошеломлены множеством развивающихся криптовалют. Они знают, что могут доверять EF Hutton в плане обучения и распространения информации об этом новом классе активов. Это важнейшая из наших инициатив для клиентов», — подчеркнул глава компании Кристофер Дэниелс.

Также в EF Hutton отмечают, что лишь небольшое количество инвесторов из США хранят криптовалюты. Но при этом подчеркивают заинтересованность людей в новых активах.

Отметим, что согласно исследованию YouGov, 50 процентов миллениалов рассматривают биткоин в качестве основного платежного средства.

https://forklog.com/broker-ef-hutton-nachnet-vypuskat-analiticheskie-otchety-o-kriptovalyutah/

Недавние новости о признании Ираном майнинга в качестве отдельной отрасли привели к ошеломляющему всплеску интереса к криптовалюте в стране. На местной бирже EXIR цена биткоина достигла отметки $26 000 буквально в течение нескольких часов, сообщает The Next Web.

Издание отмечает усиление кризисных явлений в экономике страны, которые побуждают иранцев использовать криптовалюты в качестве средства сохранения стоимости.

На графике ниже можно увидеть, что с начала года иранский риал девальвировал в несколько раз по отношению к американскому доллару:

210

Отметим, что тенденция к ослаблению национальных валют в развивающихся странах

приобрела глобальный характер. В частности, в таких странах, как Венесуэла, Аргентина, Колумбия и Турция, отмечается активный рост спроса на биткоин, который в условиях галопирующей инфляции все больше людей рассматривают в качестве средства сохранения стоимости.

https://forklog.com/kurs-bitkoina-vzletel-do-26-000-na-iranskoj-birzhe/

Межправительственная организация FATF представит стандарты в области противодействия отмыванию средств и финансированию терроризма для криптовалютного рынка. Заместитель директора Росфинмониторинга Павел Ливадный заявил, что это может произойти уже в октябре, пишет «Коммерсант».

Ожидается, что компании, работающие с цифровыми активами, станут полноценными участниками финансового рынка с точки зрения формата FATF.

Он добавил, что, хотя детали будущих норм неизвестны, существующие правила FATF для традиционного финансового сектора, в частности, KYC/AML, подходят и могут быть применены для рынка цифровых активов.

Российское правительство обязано имплементировать в законодательство новые стандарты до визита оценочной комиссии FATF в марте 2019 года.

https://forklog.com/mnenie-v-oktyabre-fatf-predstavit-aml-standarty-dlya-kriptovalyut/

Крупнейшая криптовалютная компания США Coinbase изучает возможность запуска ориентированного на биткоин биржевого инвестиционного фонда и с этой целью ведет консультации с фирмой BlackRock. Об этом со ссылкой на знакомые с ситуацией источники сообщает Business Insider.

В июне Coinbase запустила индексный фонд для аккредитованных инвесторов из США, однако, как утверждает издание, теперь хочет расширить предложение и на розничных инвесторов. Также не исключено, что одним биткоином Coinbase не ограничится и сделает инвестиционную корзину с привязкой к нескольким криптоваютам.

В рамках этого процесса калифорнийская компания намерена воспользоваться опытом членов рабочей группы по криптовалютному рынку, которую BlackRock – одна из крупнейших в мире инвестиционных фирм – сформировала минувшим летом. Было ли обсуждение вопроса о запуске биткоин-ETF однократным или Coinbase и BlackRock находятся в режиме непрерывного диалога, неизвестно.

https://forklog.com/coinbase-rassmatrivaet-vozmozhnost-zapuska-bitkoin-etf/

В соответствии с заявлением Верховного народного суда Китая, теперь блокчейн юридически признается для аутентификации доказательств во время судебных разбирательств в стране.

Суд опубликовал новые правила в пятницу, 7 сентября, и они немедленно вступили в силу. В новых правилах уточняются различные вопросы, касающиеся того, как суды, которые рассматривают дела, связанные с интернетом в Китае, должны урегулировать правовые споры.

В постановлении отмечается, что интернет-суды в стране признают законность блокчейна как метода хранения и аутентификации цифровых доказательств при условии, что стороны могут доказать легитимность технологии, использованной в процессе.

«Суды, которые рассматривают дела, связанные с интернетом, должны признавать цифровые данные, представленные в качестве доказательств, при условии, что соответствующие стороны собирают и хранят эти данные в блокчейне с цифровыми подписями, надежными временными отметками, а также верификацией значения хэш-функции или через платформу цифрового размещения и могут подтвердить легитимность используемой технологии», отметил Верховный суд в своем заявлении.

Эти правила выпущены в результате возникновения различных вопросов, которые возникли после того, как в прошлом году в Ханчжоу был создан первый суд, специализирующихся на делах, связанных с интернетом и цифровыми данными. Как сообщалось ранее, интернет-суд Ханчжоу постановил в деле о нарушении авторских прав, что доказательства на основе блокчейна признаются имеющими юридическую силу.

Верховный суд заявил, что постановление было принято консенсусом членов комитета суда на его последнем заседании 3 сентября. Новое постановление весьма своевременно, так как Китай в настоящее время готовится создать два новых интернет-суда в Пекине и Гуанчжоу.

Недавно власти штата Калифорния одобрили легализацию блокчейна и смарт-контрактов, постановив, что запись, контракт или подпись нельзя лишить юридической силы на том основании, что они представлены в цифровом виде. Несколько других штатов США признали юридическую силу смарт-контрактов на блокчейне или намереваются сделать это в ближайшее время. Например, Аризона сделала это еще весной 2017 года, Огайо внес соответствующее предложение в мае, а Флорида – в январе. Также в июле сообщалось, что Великобритания может узаконить смарт-контракты на блокчейне.

https://bits.media/verkhovnyy-sud-kitaya-priznal-yuridicheskuyu-silu-dokazatelstv-na-baze-blokcheyna/

По его словам, Goldman Sachs разрабатывает трейдинговую платформу для биткоина, созданную по модели фьючерсов. Собственно биткоины там торговаться не будут — скорее «обещания того, как курс валюты может измениться».

«Наши институциональные клиенты сказали: “Мы были бы рады, если бы у вас появилась возможность клиринга этих привязанных к биткоину фьючерсных контрактов”. И мы над этим работаем. А с начала мая клиенты начали просить, чтобы мы дали им ликвидность и торговали основным продуктом как фьючерсом, а не только осуществляли его клиринг. Мы занялись и этим — следующим этапом наших исследований стал “беспоставочный форвард”», — рассказал Чавес.

Он также уточнил, что по сути это — внебиржевые деривативы.

«Расчет по ним ведется в долларах, референтная цена — долларовая цена биткоина, установленная на ряде бирж, как это делается и при работе с фьючерсами. Мы работаем над этим, поскольку клиенты хотят получить физический биткоин — нечто невероятно интересное и столь же трудновыполнимое. С точки зрения хранения у нас пока нет кастодиального решения институционального уровня для хранения биткоина», — добавил Чавес.

https://bits.media/goldman-sachs-nash-otkaz-ot-raboty-s-kriptovalyutami-eto-feykovye-novosti/

Tezos – новая платформа для работы со смарт-контрактами и децентрализованными приложениями. Tezos отличается от "Убийц эфира" большей надежностью и безопасностью. В частности, здесь используется автоматическая формальная верификация кода – решение, которое математически проверяет корректность базовых функций контракта. Такой подход помогает избежать критических дыр и глупых ошибок, которыми вечно страдают приложения эфира.

Сами основатели Tezos позиционируют проект как new digital commonwealth, то есть новое цифровое содружество, где все владельцы токенов могут вместе подтверждать транзакции и получать за это вознаграждение, вместе управлять платформой, вместе принимать решения по ее развитию, ну вы поняли. Звучит чересчур идеалистично и так оно и есть: с сообществом Tezos очень не повезло – это чуть-ли не одно из самых токсичных коммьюнити, что я видел за последнее время.

Отличительные особенности блокчейна Tezos — это платформа для смарт-контрактов в череде других, но одно из главных отличий в том, что Tezos включает процесс обновления протокола с течением времени посредством сетевого управления. Эта система управления предназначена для плавной эволюции блокчейна вместо хардфорка (когда цепочка блоков разделяется на две отдельные версии). Команда считает, что жесткие форки, которые повлияли как Биткоин, так и Эфириум, не должны быть стандартом для обновления криптовалюты. По их мнению, хардфорк — крайняя мера, когда сообщество необходимо разделить надвое из-за непримиримых разногласий в отношении дальнейшего развития. В Tezos разработчики могут самостоятельно подавать предложения об обновлении протокола, куда они включают запрос о компенсации за их работу. Владельцы криптовалюты Tezos могут голосовать за то или иное предложение. Добавление этой фичи создает стимулы для разработчиков, чтобы продолжать совершенствоваться на Tezos, вместо того, чтобы работать бесплатно, полагаясь на пожертвования или спонсорство инвесторов. Эта инновационная структура позволит Tezos поддерживать независимых разработчиков, которые вносят свой вклад в развитие протокола.

https://forum.bits.media/index.php?/topic/129518-tezosbakescom-новый-вид-майнинга-без-видеокарт/

В каком-то смысле eGold можно назвать предвестником криптовалюты. Это платежное средство для итнернет-платежей функционировало с 1996 по 2008 год. Юридически eGold был распиской о размещении определенного количества золота на хранение в компании E-gold Ltd, фактически – электронными деньгами, эмиссию которых, как и Tether, осуществляла частная компания.

Сегодня Tether является самым популярным стэйблкоином, но споры по поводу природы этого проекта не утихают до сих пор. Главный вопрос к Tether – не скам ли это. Юристы из Вашингтона подтвердили наличие средств на счетах Tether, но полноценного аудита компания так и не провела. Вот почему тему доверия к USDT, активу компании Tether, регулярно поднимают различные представители криптоиндустрии. Сегодня о Tether решил высказаться генеральный директор Havven Кейн Уорвик.

Кевин решил поговорить о Tether неслучайно. Havven тоже выпускает стэйблкоин – nUSD, актив привязанный к доллару и созданный для использовать на любых платформах. Этот же стейблкоин до конца 2018 года запустят на EOS.

Вернемся к eGold. Уорвик говорит, что этот актив был очень популярен задолго до изобретения Биткоина. Интернету была нужна собственная валюта и попытки создать надежное платежное средство уходят корнями в начало 1980-х. Одним из реализаций идеи интернет-денег является eGold. В 2006 году через эту систему было отправлено платежей на сумму $2 млрд. Но властям идея не понравилась и с помощью обычного судебного иска (да, с помощью eGold начали отмывать деньги, хотя компания декларировала готовность сотрудничать с правительством) проект закрыли. Сделать это было несложно, поскольку eGold был централизованным сервисом.

То же самое можно сделать и с Tether, считает Кевин Уорвик и именно это является главной проблемой компании. «Вопрос заключается не в том, обеспечен ли USDT фиатными долларами, или нет, – говорит он. – Проблема в том, что есть риском вмешательства в дела Tether. Это частная компания, у нее есть банковские счета, на которых хранятся все эти средства, и если регулятор решит, что деятельность Tether не соответствует законодательству, они столкнутся с серьезной проблемой. Если с Tether что и случится, то не из-за дискуссий в сообществе”.

По мнению Уорвика Tether могут прикрыть так же, как это сделали с eGold. Финансовые регуляторы понимают, что такое Tether, и они не слишком этому рады. Единственная причина по которой регуляторы еще не закрыли этот проект – плохая информированность. Кейн уверен, что из-за того, что для большинства внешних наблюдателей крипторынок до сих пор представлен только Биткоином, многие думают, что и остальные криптопроекты являются децентрализованными. А это не так. Поэтому стоит держать в уме, что производителя USDT могут прикрыть в любой момент.

«Думаю, что Биткойн для Tether и прочих централизованных криптобирж – это что-то вроде масштабной дымовой завесы, – говорит Уорвик. – Регуляторы считают, что эти сервисы устроены по одному принципу, что их невозможно регулировать. Но вопрос в том, что произойдет, если регуляторы осознают, что в отличие от Биткоина, смогут без труда разделаться с централизованными сервисами».

Уорика полагает, что ответом на этот вопрос может служить децентрализованный стаблкоин. А лучше несколько. Потому что как ни крути а в сутки через Tether проходит $2,7 млрд. Но стабильных монет, запущенных децентрализованными сервисами хватает. Это и kUSD от Kowala, и Dai от MakerDAO, и TUSD от TrustToken, и USDC от Circle, и Stronghold USD, и Stasis EUR и конечно же стэйблкоин Havven. Так что если Tether навернется, катастрофы не произойдет, но переполох будет.

«Централизованные криптобиржи никак между собой не связаны, – говорит Кейн. – Если одну хакнули, другие продолжают работать. Но Tether – это актив, объединяющий кучу торговых площадок. Поэтому если что-то случится с этой компанией, мы получим эффект домино».

Для того, чтобы этого не произошло Уорвик предлагает переходить с USDT на другие, децентрализованные стэйблкоины. Конец.

https://hashtelegraph.com/ceo-havven-tether-mogut-prikryt-tak-zhe-kak-egold/

Компания Lightyear Corp. приобрела разработчика блокчейн-решений для финансовой индустрии Chain и намерена перенести продукты стартапа на публичный блокчейн Stellar, сообщает Reuters со ссылкой на главу купленной фирмы Адама Людвина.

Людвин подчеркнул, что Interstellar задействует технологию Stellar, чтобы позволить организациям эмитировать, обменивать и управлять активами в публичных сетях.

Сумма сделки остается неизвестной, однако Людвин подтвердил, что инвесторы стартапа окупили свои вложения и остались довольны заключенным соглашением.

Отметим, что отныне бренды Lightyear Corp. и Chain будут упразднены; Людвин займет кресло генерального директора нового стартапа, а сооснователь Ripple и создатель Stellar Джед Маккалеб станет исполнительным техническим директором.

Interstellar намерен нанять 60 сотрудников и открыть два офиса — в Сан-Франциско (главный) и Нью-Йорке. Первым продуктом нового стартапа станет StellarX, маркетплейс для торговли активами на блокчейне Stellar, которые уже находится в режиме бета-тестирования.

Напомним, информацию о возможной покупке Chain организацией Stellar Development Foundation впервые появилась в июне 2018 года. Тогда журналисты назвали вероятную сумму сделки — $500 млн.

Ранее компания Chain привлекла более $43 млн от Khosla Ventures, RRE Ventures, Blockchain Capital, Pantera Capital, Nasdaq, Visa, Citi Ventures, Thrive Capital, BoxGroup и Haystack.

https://forklog.com/proekt-interstellar-vnedrit-produkty-chain-v-blokchejn-stellar/

Эпоха смартфонов подошла к концу

К 2030 году человечество столкнется с дефицитом электроники из-за бурно растущего спроса, так что сырья для ее производства будет не хватать — к такому выводу пришли авторы масштабного международного исследования.

https://cont.ws/@matveychev/1058302

Citigroup создала продукт под названием Digital Asset Receipt (DAR), который, согласно заявлениям источников, знакомым с проектом, станет самым прямым способом инвестирования в криптовалюты без их приобретения. Структура поместит цифровые валюты в рамки существующих режимов регулирования и откроет для инвесторов с Уолл-стрит менее рискованный способ инвестиций в новый класс активов.

DAR работает по тому же принципу, что и American Depository Receipt (ADR), позволяющий американским инвесторам инвестировать в иностранные акции, которые не торгуются на биржах США. При этом зарубежные акции удерживаются банком, который затем выпускает депозитарную расписку.

Как сообщает источник, в случае с Citigroup криптовалюта будет храниться в рамках кастодиальных услуг. Банк будет предупреждать о выдаче расписки Depository Trust & Clearing Corp – посредника с Уолл-стрит, который предоставляет клиринговые и расчетные услуги. Это добавит важный уровень легитимности и даст инвесторам возможность отслеживать инвестиции в рамках системы, с которой они уже знакомы.

Проект представляет собой сотрудничество между командой по созданию рынков капитала и командой служб депозитарных расписок. Пока неясно, на каком этапе развития находится проект и когда он будет запущен, но банк уже начал общение с потенциальными партнерами. Пресс-секретарь Citigroup отказалась комментировать планы компании.

Citigroup является одним из крупнейших эмитентов ADR в мире. Согласно сайту компании, банк начал выдавать депозитарные расписки в 1928 году и получил множество наград за свое предложение.

Уолл-стрит внимательно следит за растущим криптовалютным рынком, который уязвим для резких ценовых колебаний, а также постоянных взломов бирж и кошельков. В связи с этим Citigroup ранее не принимал участия в индустрии. В отличие от таких компаний, как Morgan Stanley и Goldman Sachs, Citigroup предпочел не бросаться в омут с головой и, по всей видимости, занимался разработкой собственного уникального продукта. Банк также запретил клиентам совершать покупки, связанные с криптовалютой, с помощью кредитных карт.

Однако компания начала активный поиск сотрудников со знанием индустрии. Согласно объявлениям на LinkedIn, опубликованным ранее в этом году, банк искал вице-президента и старшего вице-президента по изучению рисков, связанных с отмыванием денег в криптовалютах и других развивающихся платежных технологиях.

Компания также уделяет внимание развитию блокчейна. В августе стало известно, что Barclays и Citigroup участвуют в испытаниях блокчейн-проекта, нацеленного на оптимизацию банковских процессов. Объектом тестирования стала закрытая сеть LedgerConnect, которая является совместной разработкой компаний CLS и IBM.

https://bits.media/citigroup-razrabotala-produkt-dlya-pryamykh-investitsiy-v-kriptovalyuty/

За предпоследнюю неделю августа ICO-проектам удалось собрать всего лишь $14.8 миллионов и только 4 стартапа из 36 обнародовали свои данные о собранных средствах. Это самый худший показатель с начала текущего года.

«Вина таких результатов лежит на руководителях проектов, которые собирали слишком много средств и не знали, что с ними делать» – прокомментировал ситуацию Ли Шнайдер (Lee Schneider), юрист компании Block.One.

«Если бы я собрал $50 млн., я бы вряд ли смог грамотно распорядиться деньгами», – добавил он, чем очень рассмешил публику и участников дискуссии, поскольку компания, которую он представляет, собрала $4 миллиарда в течении года. Шнайдер успокоил всех, объяснив, что его слова относятся лично к нему, а компания отлично представляет куда распределить средства.

Но не все так пессимистично относятся к ситуации. Например, операционный директор Republic Каролин Хофманн (Caroline Hofmann) считает, что мейнсейл не прекращает свое существование, просто предприниматели теперь стали более осторожными и рассудительными.

Райан Альфред (Ryan Alfred), сооснователь блокчейн-компании по управлению активами Distributed Global также высказал мнение, что технология просто претерпевает естественные изменения.

«Во время наших первых инвестиций в криптовалютные проекты понятие ICO вообще было нам неизвестно. Мы рассматриваем этот процесс как продолжающуюся эволюцию» – добавил Райан.

В ходе дискуссии участники пришли к выводу, что руководителям проектов придется прикладывать все больше усилий для создания реальных продуктов. Сделки с инвесторами примут такой характер, что разработчикам будет выгодно выполнять обещания.

Виталик Бутерин (Vitalik Buterin) предложил интересную модель сбора средств – децентрализованное автономное ICO (DAICO), которое в последнее время обретает все большую огласку. Суть этой модели в том, что инвесторы сами смогут выбирать направления, куда будут вкладываться их средства.

«В такой отрасли инвестирования нет места для управления со стороны основателей ICO» – заявил управляющий партнер компании Techlete Ventures Рэнди Манди (Randy Mundy), который поддерживает идею передачи рычагов управления средствами инвесторам, будь то модель DAICO или что-то похожее.

С данным мнением согласились многие, включая Пэта Заликаса (Pat Zailckas) из компании Clockwork, которая занимается правовым соответствием и сотрудничает с Republic.

«Бремя основателей ICO возрастет. Например, деньги можно выдавать по достижению определенных целей или принудить разработчиков создавать именно ту технологию, которая соответствует собранным средствам» – сказал он.

Джорджия Квинн (Georgia Quinn) из CoinList придерживается мнения, что компании, которые предлагают первичное размещение монет, должны прибегнуть к более традиционным механизмам. Альфред поддержал эту мысль, добавив, что «разработчики должны в первую очередь определится с тем, кто они: компания или проект с открытым кодом».

Участники дискуссии пришли к выводу, что разработчики криптовалютных проектов должны сразу объяснять кем они являются и что собираются делать с привлеченными средствами, особенно если используется модель ICO.

«Наша задача научить инвесторов принимать грамотные инвестиционные решения», – сказал Шнайдер.

Инвесторы упускают возможность заработать, если выпуск готового продукта откладывается на длительный срок. Также они теряют деньги, если компания выпускает токен раньше, чем он необходим – монета не находит реального применения и цена начинает падать. Иногда котировки опускаются даже ниже, чем были во время закрытой продажи.

Партнер Arrington XRP Capital Джеффри Арон (Geoffrey Arone) заявил, что видел много достойных компаний, но отказался от них, потому что понимал, что после ICO он сможет купить монеты дешевле.

Дискуссия была сосредоточена на ситуации в США, но участники также отметили, что в некоторых регионах хайп вокруг ICO еще продолжается. Например, в Азии, где многие инвесторы продолжают принимать участие в криптовалютном фандрайзинге, несмотря на различные призывы к введению ограничений для подобных компаний.

Большинство участников конференции пришли к общему согласию, что для успеха проекту не обязательно собирать такие большие суммы.

«Самые интересные команды собирают менее $10 млн.», – заявил Альфред, приведя в пример проекты FOAM и Livepeer, которые значительно продвинулись в развитии, хотя собрали небольшие суммы.

Отсюда можно сделать вывод, что мейнсейл не умер, а просто стал скромнее.

«В будущем компаниям, которые поднимаются лишь на хорошей идее и не обосновывают свои капиталы, будет все сложнее вести дела за спиной у инвесторов», – заключил Заликас. «Думаю сейчас корректно говорить о завершении фазы хайпа».

https://bits.media/uchastniki-konferentsii-republicon-era-krupnih-ico-podkhodit-k-kontsu/

...Рынок падает, а рыночная инфраструктура растет. Долго так продолжаться не сможет. Однажды рост экосистемы приведет к тому, что криптосфера как черная дыра начнет засасывать все, что попадется на пути. Брайан Армстронг, генеральный директор компании Coinbase, заявил, что в течение пяти лет количество криптопользователей увеличится с 40 млн до одного миллиарда. А все потому, что криптоэнтузиасты не намерены отступать.

Шанхай, Гонконг, Корея и Индонезия получили новые площадки для обмена цифровых активов. Китаю повезло больше всех: там открылось сразу две биржи. Первая, DeepToken Exchange, в Шанхае. Это очень интересный проект. Биржу запустила команда сервиса DeepBrain Chain — шанхайского блокчейн-стартапа, краудсейл которого состоялся в декабре 2017 года.

DeepBrain Chain делал ставку на искусственный интеллект. Собственно, сеть и является попыткой создать децентрализованную вычислительную платформу на базе которой можно разворачивать различные AI-приложения.

Потенциал DeepBrain Chain эксперты оценивают очень высоко: зарекомендовав себя как одного из лидеров сектора AI на блокчейне, проект может пуститься в рост когда угодно. И вот проект объявил о запуске собственной биржи.

DeepToken Exchange позиционируется как первая криптобиржа для AI-индустрии, цель которой — «помочь стоящим проектам в области искусственного интеллекта получить необходимое финансирование».

«DeepToken станет сервисом для финансирования AI-компаний, торговой платформой для цифровых активов стартапов из сферы искусственного интеллекта, а также будет оказывать поддержку при запуске AI-продуктов — заниматься мониторингом и привлекать инвестиции, — говорит основатель DeepToken Exchange и генеральный директор DeepBrain Chain Юн Хэ. — В конце концов, DeepToken поможет создать новый глобальный рынок для AI-токенов».

Новая криптобиржа открывается в Индонезии. Она так и называется — Huobi Indonesia. Понятно, филиалом какой компании она является, правда? Криптобиржа Huobi Indonesia, созданная совместно с Asia Financial Group, будет функционировать на платформе Huobi Cloud. Трейдеры получат возможность совершать операции с более чем сотней активов. Со 123 монетами, если быть совсем точным. Пока что биржа предлагает всего три актива — USDT, BTC и ETH.

Кроме этого в Индонезии запускается филиал одной из крупнейхих в Южной Корее биржи Coinone. Новый сервис предлагает шесть криптовалют BTC, BCH, LTC, QTUM, XRP и ETH.

В завершение — хорошая новость из Кореи. Там открывается новая биржа Probit. Запуск намечен на середину октября. Стоящая за этим проектом компания Probit Private Limited сообщила, что платформа будет поддерживать 157 криптовалют и восемь языков, включая английский, корейский и китайский.

Говорят, что Probit сможет обрабатывать более 1,5 миллионов заказов в секунду. Для предотвращения взломов 95% цифровых активов на этой площадке будут храниться на холодном кошельке.

https://hashtelegraph.com/novye-kriptobirzhi-otkryvajutsja-v-kitae-koree-i-indonezii/

Крупнейшая страховая компания Кореи предлагает страховать криптобиржи. Новый полис киберстрахования от Hanwha Insurance появится уже в этом месяце. Раньше криптобиржи могли застраховаться от хищения личной информации пользователей, объясняют страховщики, но новый тип продукта предполагает выплату в случае взлома.

С другой стороны, биржи ломают все чаще, и Корейская блокчейн-ассоциация ведет переговоры с Hyundai Marine & Fire Insurance Co. и Hanwha General Insurance Co., о предоставлении страховок для криптобирж любого размера.

https://hashtelegraph.com/krupnejshaja-strahovaja-kompanija-korei-predlagaet-strahovat-kriptobirzhi/

Литовская процессинговая компания CoinGate предоставила возможность 4000 компаниям осуществлять Lightning-платежи через свою платформу. Об этом сообщается в блоге компании.

В частности, благодаря усилиям CoinGate возможностями технологии Lightning Network (LN) смогут воспользоваться швейцарские производители часов Chronoswiss, магазин игр Mmoga.com, хостинговый сервис Bitlaunch, а также веб-сайты для взрослых Livejasmin и Manyvids.

«CoinGate использует все возможности для внедрения инноваций и предлагает для своих пользователей самые продвинутые решения. Мы искренне верим в криптовалюты, как средство для осуществления платежей по всему миру. И хотя Lightning Network все еще является необкатанной технологией, она в точности соответствует нашему видению того, каким должен быть биткоин в будущем», — отметил CEO и сооснователь CoinGate Дмитрий Борисенко.

Напомним, в мае компания CoinGate начала тестовую поддержку LN-платежей, а затем анонсировала запуск Lightning-кошелька для избранной группы мерчантов.

Спустя два месяца компания начала обрабатывать Lightning-платежи для более чем 100 мерчантов.

https://forklog.com/coingate-sdelal-dostupnym-lightning-platezhi-dlya-4000-merchantov/

Протеже президента Трампа Элэд Ройзман стал новым комиссаром Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Говорят, с включением Ройзмана в Комиссию шансы на утверждение биткоин-ETF значительно возрастают.

Итак, Сенат утвердил Ройзмана в качестве Комиссара SEC. Элэд —республиканец. В Комиссии он заменит другого республиканца Майкла Пивовара, покинувшего Комиссию в июле.

Сейчас SEC полностью укомплектована (она состоит из председателя и четырех комиссаров). Представитель Демократической партии Кара Штейн скоро покинет SEC: срок действия ее полномочий истек в прошлом году, поэтому она останется в Комиссии максимум до декабря.

До назначения нового комиссара (по слухам, на эту должность претендует демократка Элисон Ли, ранее работавшая со Штейн) в Комиссии будет республиканское большинство, которое, опять же по слухам, может рассчитывать на поддержку внепартийного председателя SEC Джея Клейтона.

Стоит напомнить, что Ройзман получил единодушное одобрение Банковского комитета Сената потому, что серьезно настроен реформировать систему оценки Комиссией инвестиционных проектов. С учетом того, что Хестер Пирс (тоже республиканка) является сторонницей одобрения биткоин-ETF, перед нами вырисовываются определенные перспективы.

Блокчейн-энтузиаст Джон Гэлт считает, что после ухода Штейн против крипто-ETF в Комиссии может голосовать только демократ Роберт Джексон. Получается три к одному. Так что, считает Джон, шансы на утверждение биткоин-фондов очень высоки.

https://hashtelegraph.com/senat-utverdil-novogo-komissara-sec/

Рынок криптовалют пребывает еще в младенческом возрасте, но уже накопил данные, позволяющие поместить нынешний обвал альткоинов в исторический контекст, утверждает Ли.

«Мы создали индекс коррекции альткоинов. Он учитывает процент альткоинов, которые снизились на 70% относительно своих максимумов за 9 месяцев», — пояснил он. Сейчас, по словам эксперта, этот индекс достигает 97%, и это самое высокое значение с 25 октября 2014 года. «В 2014 индекс достиг 87%, тогда было 349 активно торговавшися токенов, — добавил Ли. — Через неделю после этого последовало мини-ралли альткоинов, в ходе которого они подорожали за 7 недель почти втрое».

Fundstrat, конечно, рекомендует в качестве основного объекта инвестиций биткоин, однако индекс коррекции альткоинов предполагает, что недавний обвал — явление временное, и «тактически позитивный сигнал для всех альткоинов», развил свою мысль Ли.

https://hashtelegraph.com/tom-li-vidit-priznaki-skorogo-otskoka-altkoinov/

В исследовании участвовало 600 руководителей компаний, представляющих 15 регионов. "На предприятиях сегодня увлеклись блокчейном. Многие вовлечены в эту сферы, и никто не хочет остаться за бортом", — отмечают авторы доклада.

При этом опрос показал, что организации находятся на разных этапах внедрения блокчейна. Так, 20% из них сейчас активно изучают технологию и пытаются понять, как её применить, 32% — на стадии развития проектов, пилотные программы запустили в 10% организаций, 7% компаний поставили на паузу внедрение и только 14% ничего не делают с технологией.

По данным прогнозов, к 2030 году на блокчейне будет работать 10-20% мировой экономической инфраструктуры, а общие затраты на эту технологию составят порядка 3 триллионов долларов.

https://www.pravda.ru/economics/crypto/analytics/06-09-2018/1392734-blockchain-0/

Родилась 19 июня 1959 года в испанском городе Сан-Фернандо, однако уже в 1961 году вместе с родителями, Антонио и Мари Идальго, переехала во Францию, поселившись в Лионе.

Её дед по отцовской линии, Антонио Идальго, был испанским коммунистом и в 1937 году бежал из франкистской Испании через Пиренеи на осле во Францию. Уже через два года он вернулся в Испанию (один с четырьмя детьми, жена не пережила обратного пути), где его арестовали и приговорили к смертной казни, заменив её впоследствии на пожизненное заключение, и через три года отпустили.

Получив образование в области социальной работы и права, Анн Идальго с 1984 года начала работать инспектором по труду и продолжала это занятие до 1993 года, когда начала работать в Делегации по профессиональной подготовке в Министерстве труда. С 1995 по 1996 год участвовала в составе миссии в Международном бюро труда в Женеве. С 1996 по 1997 год работала в компании Générale des Eaux.

С 1997 года ушла в политику. Работала на различных должностях в кабинетах министров Мартин Обри, Николь Пери и Марилиз Лебраншю.

С 2001 по 2014 год работала заместителем мэра Парижа, социалиста Бертрана Деланоэ.

На муниципальных выборах 2014 года стала кандидатом на пост мэра Парижа. Вышла во второй тур вместе с кандидатом от партии Союз за народное движение Натали Косцюшко-Моризе. Победив в них, Идальго стала первой женщиной, занявшей пост мэра Парижа.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Идальго,_Анн

Париж остался в руках социалистов. Анн Идальго, 13 лет проработавшая первым заместителем мэра французской столицы Бертрана Деланоэ, сменит его на этом посту.

По результатам голосования в 20 округах Парижа Социалистическая партия, к которой принадлежит Анн Идальго, обеспечила себе большинство в городском совете, который 5 апреля проголосует за нового градоначальника.

Новый мэр собирается продолжить политику своего предшественника, которую, как показали выборы поддерживает большинство парижан.

“Я – первая женщина-мэр Парижа! Я знаю, что это серьезный вызов. Я буду мэром этого города, который никогда не лжет. Он открыт и в своем гневе, и в своих идеалах. Я буду мэром всех парижан, и мужчин и женщин без исключения”, – подчеркнула Анн Идальго.

http://ru.euronews.com/2014/03/31/paris-still-socialist-under-anne-hidalgo

Известные специалисты мирового уровня приняли участие во II Климатическом форуме 2018 в Москве.

Джон Россер (John Rosser)

Основатель: Sustainatopia // президент: DVK, Inc. (США)

Джон Россер является одним из ведущих мировых авторитетов в области воздействия и устойчивости

(включая Умные города + изменение климата/ Повышение уровня моря) – имея за плечами опыт выступления на ведущих конференциях по всему миру за последнее десятилетие, в том числе вместе с бывшим президентом Биллом

Клинтон и (отдельно) по запросу правительства Чили.

В 2009 году Джон основал SUSTAINATOPIA - глобальную конференцию, проводимую раз в два года в крупных городах США

(включая Майами, Лос-Анджелес, Сан-Франциско и Бостон). Более 3000 докладчиков

с момента создания, а также ряд крупных глобальных компаний, ведущих инвесторов.

http://climate-forum.ru/ru/speakers/dzon-rosser-john-rosser/

Яна Давидова (Jana Davidova)

Руководитель Проекта Deadline 2020, группа городов С40 по климатическому лидерству (Великобритания)

Яна Давидова отвечает за исполнение и реализацию Программы «Дедлайн 2020», которая призвана помочь городам разработать и начать осуществление планов действий в области климата до конца 2020 года для обеспечения действий, направленных на достижение целей Парижского соглашения. Ее обязанности включают в себя координацию грантов, поддерживающих города C40 в Азии и Африке на период до 2020 года, а также привлечение к участию городов и партнеров, не связанных с C40 к исполнению амбициозных задач программы «Делайн 2020 года». Яна также отвечает за систему стандартов участия C40 и консультирует по C40 China Strategy.

Дже-Еун Ли(Jae-Eun Lee)

Доктор наук, Президент Научно-исследовательского института Suwon, Почетный профессор кафедры экономики Университета Kyonggi (Республика Корея)

Г-н Ли обладает обширной академической карьерой (1979-2014), работал вице-президентом, деканом аспирантуры, деканом по планированию и бюджетированию, профессором экономики Университета Кёнги.

Мэрит Хьорт (Marit Hjort)

Аналитик-исследователь, координатор международного проекта Организации экономического сотрудничества и развития «Наилучшие доступные технологии предотвращения и контроля промышленного загрязнения» (Норвегия)

Г-жа Марит Хьорт является политическим аналитиком в Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), где она руководит проектом по наилучшим доступным технологиям (НДТ) по предотвращению и контроляю за промышленными химическими загрязнениями. Она также участвует в ряде других проектов Управления окружающей среды ОЭСР по регулированию химических веществ, смягчению последствий изменения климата и политике в области водных ресурсов.

Михаэль Брюзе (Michael Bruse)

Профессор, директор инноваций и продуктов, ENVI_MET GmbH (Германия)

Михаэль Брюзе обладает более чем 20-летним опытом работы исполнительного уровня в моделировании наружных микроклиматов. Он является соучредителем, партнером и директором по инновациям и продуктам ENVI-MET, и в этой должности контролирует технический результат деятельности компании.Михаэль является главным разработчиком программного обеспечения ENVI-met с 1993 года и является профессором географии в Университете Майнца. Он инкорпорирует инновационные решения по симуляции в проекты, создавая лучшие решения для инновационных архитектурных проектов и проектов по ландшафтному дизайну. С 2007 года он также является партнером Werner Sobek GreenTechnologies, реализуя основные ведущие проекты в области устойчивого проектирования во всем мире.

Оскар Гуевара (Oscar J. Guevara)

Специалист по адаптации к климатическим изменениям, World Wildlife Fund (Колумбия)

Оскар Гевара в настоящее время является Старшим советником по адаптации к изменению климата Всемирного фонда дикой природы (WWF) и техническим руководителем Всемирной комиссии по охраняемым районам (WCPA) и специалистом по изменению климата. По долгу службы Оскар отвечает за консультирование портфеля проектов по климатической адаптации, координирует разработку подхода «разумного сохранения климата» для разработки и реализации стратегий, программ и проектов по сохранению WWF, возглавляет работы по оценке различных климатических рисков и оценки устойчивости климата и активный участник работы WWF над Глобальной Политикой по биоразнообразию, охраняемым районам и изменению климата в рамках конвенций ООН по биоразнообразию (КБР) и изменению климата (UNFCCC).

Рикардо Валентини (Riccardo Valentini)

Профессор Университета Tuscia DIBAF, стратегический советник CMCC Foundation (Италия)

Г-н Рикардо Валентини был координатором МГЭИК. Он также назначен координатором Мегагранта № 211 Министерства науки и Технологий РФ и возглавляет группу из примерно 40 ученых в Российском государственном сельскохозяйственном университете в Москве. В настоящее время он также является стратегическим менеджером CMCC и является советником в группе «Partito Democratico» в Региональном совете Лацио.

Том Камберледж (Tom Cumberlege)

Заместитель директора, Carbon Trust (Великобритания)

Том - опытный консультант, помогающий предприятиям решать разнообразные вопросы устойчивого развития в различных секторах, таких как сельское хозяйство, FMCG, финансовые услуги и предметы роскоши. Его советы и экспертиза помогают клиентам реализовывать возможности использования низкоуглеродных инвестиций в своих цепочках создания добавочной стоимости, реализовывать проекты по продуктам и решениям в области поставок и финансирования. Он также разработал руководство по Стандарту 3 Протокола по ПГ от имени Института мировых ресурсов. До работы в Business Advice Team Том управлял программами государственного сектора Carbon Trust, работающими с местными и городскими правительствами, больницами и университетами.

Наталья Андреенко

Координатор проектов по энергии и климату, МОО «Экопартнерство»

В настоящее время является координатором проекта «Поддержка инициативы «Соглашение мэров» в Беларуси», который содействует присоединению городов и районов к данной международной инициативе с добровольными обязательствами по сокращению выбросов парниковых газов на 30% к 2030 году и адаптации к изменению климата. За 2 года реализации 30 муниципалитетов получили консультации проекта, 17 из них присоединились к инициативе, разработаны Планы действий по устойчивому энергетическому развитию и климату до 2030 г. для двух районов и еще 8 планов находятся в разработке.

Дияз Байсеитов

Директор департамента по НДТ и инноваций НАО «Международный центр зеленых технологий и инвестиционных проектов» (Казахстан)

В настоящее время приглашен Директором департамента инноваций и трансферта технологий в Международный Центр Зеленых Технологий на базе ЭКСПО. На протяжении последних лет уделяет время развитию персонального проекта в сфере возобновляемой энергетики, связанного с производством гелиоколлекторов – устройств для захвата солнечного излучения с целью обогрева помещений круглый год. В настоящий момент, проект созрел до стадии производства и выхода на рынок под отечественной маркой KunTech. Проект удостоился победы на национальном конкурсе KazINNO от АО НАТР, итогом стала поездка в Силиконовую долину США по программе бизнес-акселерации.

Галина Дегтева

Директор института полярной медицины Северного государственного медицинского университета, д.м.н., профессор (Архангельск)

Г.Н. Дегтева автор более 140 печатный работ, в рецензируемых журналах, докладчик на конференциях различного уровня.

По отчету о работе в 2012 г. изданы 2 монографии: «Оценка уязвимости и способности к адаптации здоровья к изменению климата в Архангельской области и Ненецком автономном округе Российской Федерации» и «Стратегия адаптации к воздействию изменения климата на здоровье населения для Архангельской области и Ненецкого автономного округа Российской Федерации».

Ирина Ильина

Доктор экономических наук, директор ИРИГП НИУ ВШЭ, заведующий кафедрой НИУ ВШЭ,член экспертного совета Государственной Думы РФ

Научный руководитель, автор и член авторских коллективов более 500 научно-исследовательских работ и градостроительных проектов по проблемам стратегического и территориального планирования, землепользования, градостроительного проектирования, формирования политики устойчивого развития, эколого-экономическим проблемам, в их числе: «Экологическая доктрина Москвы», «Пространственное планирование, использование земли и городское планирование», «Генеральный план развития Москвы на период до 2025 г.», «Генеральная схема благоустройства г. Москвы», «Концепции развития Московской агломерации» (вместе с ANTOINE GRUMBACH ЕТ ASSOCIES, Париж (Франция); WILMOTTE & ASSOCIES SA), стратегии социально-экономического развития регионов и городов России (Москвы, Тульской, Самарской, Тюменской областей, Ханты-Мансийского автономного округа– Югры, Кургана, Троицка, Твери и др.)

Владимир Ленёв

Заместитель Постоянного Представителя России при международных организациях в Найроби, представляет интересы России в ООН-Хабитат, а также в Программе ООН по окружающей среде (ЮНЕП) (Республика Кения)

Разработка политики и стратегии Российской Федерации в области многостороннего сотрудничества в области охраны окружающей среды. Координация сотрудничества РФ в органах, агентствах и многосторонних соглашениях ООН по охране окружающей среды и устойчивому развитию: ЮНЕП (Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде), ООН-Хабитат (Программа Организации Объединенных Наций по населенным пунктам), глобальные и региональные природоохранные соглашения и конвенции.

Роберт Нигматулин

Научный руководитель ИО РАН, профессор Сколковского института науки и технологий, академик РАН, профессор, д. ф.-м. н.

Академик Р.И. Нигматулина обладает уникальным опытом научных исследований и руководства наукой в разных научных направлениях – прикладная математика, механика, теплофизика, термодинамика, акустика, физика взрыва, нефтяные, химические и ядерные технологии, океанология, экология и экономическая теория. Во всех этих направлениях им получены основополагающие результаты.

Р.И. Нигматулин создатель выдающейся научной школы в области механики и гидродинамики. Его ученики – известные ученые работают в России, Украине, США, Канаде, Израиле, Вьетнаме. Является автором более 200 научных публикаций, в т.ч. 10 книг, и 21 изобретения.

Тимур Идрисов

Старший советник, Экологическая организация «Маленькая Земля»

В настоящее время Тимур работает в качестве старшего советника в Экологической организации «Маленькая Земля» и является со-координатором Сети НПО Таджикистана по изменению климата. Он активно участвует в проектах и форумах по вопросам изменения климата, окружающей среды и развития местных сообществ. На протяжении многих лет он разрабатывает, руководит и координирует проекты «Маленькой Земли» в области устойчивой энергетики и адаптации к изменению климата в местных горных сообществах Таджикистана. Более 10 лет Тимур являлся национальным координатором международного школьного проекта по использованию ресурсов и энергии (SPARE) и более 5 лет был активным членом Центрально-азиатской рабочей группы по образованию для устойчивого развития.

Владимир Катцов

Директор Главной геофизической обсерватории им.А.И.Воейкова (ГГО) Росгидромета, Санкт-Петербург, д. ф.-м. н.

Катцов Владимир Михайлович (Vladimir Kattsov)

директор Главной геофизической обсерватории им.А.И. Воейкова (ГГО) Росгидромета, Санкт-Петербург (с 2007 г.), доктор физико-математических наук (специальность: физика атмосферы и гидросферы). Ведущий автор Первого и Второго оценочных докладов Росгидромета «Изменения климата и их последствия на территории Российской Федерации» (2008; 2014); «Доклада о климатических рисках на территории Российской Федерации» (2017).

Марика Рамсден (Marika Ramsden)

Региональный директор Bioregional, ведущий консультант всемирной платформы по устойчивому развитию «One Planet Living» (Калифорния, США)

Пяиви Киппо-Эдлунд (Päivi Kippo-Edlund)

Директор по охране окружающей среды города Хельсинки, отдела городской среды (Финляндия)

Владислав Жуков

Заместитель председателя Общественного совета при Федеральном агентстве по недропользованию, директор НП "Национальный Центр Эколого-Эпидемиологической безопасности"

Оливье Даме (Olivier Damee)

Ландшафтный архитектор DPLG, Советник правительства Французской республики по ландшафту, Генеральный директор DVA PAYSAGISTES (Франция)

Ландшафтный архитектор DPLG, окончивший в 1990 году L'Ecole Supérieure de Paysage de Versaiiles.

Магистерская степень l'Ecole

d'Architecture de Versailles в 1993 году по архитектуре исторических садов и ландшафтов.

Также имеет ученую степень в Университете Мирайя в Тулузе по специальности «География и ландшафт».

Преподаватель Школ Архитектур, Ландшафтного Дизайна и Садоводства.

Советник французского правительства по ландшафтному дизайну с 2004 года

Член Национального комитета по историческим памятникам, второй секции по паркам и садам с 2008 по 2011 год

Амедео Постиглионе (Amedeo Postiglione)

Почетный президент, Высший кассационный суд Италии, основатель и директор Международного фонда защиты окружающей среды, Италия

Анн Жиро (Anne Girault)

Исполнительный директор Парижского климатического агентства (Париж)

Эрхэмбаяр Баттулга

Руководитель Департамента природной среды города Улан-Батор (Монголия)

Фердинанд Павел (Dr. Ferdinand Pavel)

Д.э.н., директор, EY Германия

Хенрик Форстрём (Henrik G Forsström)

Cтарший советник, NEFCO (Финляндия)

Стефан Нюстрём (Stefan Nyström)

Руководитель Департамента по вопросам климата, Шведское агентство по охране окружающей среды (Швеция)

Александр Ремизов

Архитектор, Председатель Совета по экоустойчивой архитектуре Союза архитекторов России (САР); Председатель правления НП «Совет по «зеленому» строительству», член всемирной программы Международного Союза Архитекторов

Александр Долганов

Директор представительства ПАО КБ "Центр-инвест" в г. Москве, к.э.н.

Ханин Хамед Шахин (Haneen Hamed Shaheen)

Глава направления предпринимательства AYB-SD (Египет)

Крупнейшие города мира обеспокоены проблемами глобального потепления и в спешном порядке принимают программы по адаптации к климатическим изменениям. Многие города объединяются для решения глобальной проблемы. Один из примеров — организация C40, которая объединяет 96 мегаполисов и представляет интересы 650 миллионов жителей Земли. 70% участников группы уже улучшили свои результаты в области климатической политики, направленной на снижение выбросов парниковых газов и удержание роста мировой температуры в пределах 1,5 градуса Цельсия.

Опыт ведущих городов мира показывает: снижение выбросов CO2 ведет не только к экономической эффективности, но и позволяет существенно улучшить качество среды и жизни людей. Об этом не понаслышке знают члены Альянса углеродно-нейтральных городов (CNCA), куда входит 20 мегаполисов, которые поставили перед собой цель к 2050 году свести эмиссию парниковых газов к нулю. За право стать первым в мире климатически-дружественным городом сражаются Масдар в ОАЭ, австралийская Аделаида и Копенгаген. Пока что лидирует первый, который возводят в настоящий момент прямо посреди пустыни.

Уже сегодня города потребляют более 60% всей используемой энергии. К 2050 году городское население удвоится: каждые 7 из 10 человек будут жить в крупных населенных пунктах.

Ведущие университеты мира создают проектные лаборатории, которые занимаются не только исследованиями в области климата, но и прогнозированием и моделированием будущего городов с учетом климатических изменений. Весной 2018-го Массачусетский технологический институт (MIT) запустил конкурс: «Каким будет ваш город в 2050 году?» и предложил участникам оценить климатические риски будущего и попробовать себя в роли футурологов.

По данным Международного энергетического агентства, здания по всему миру потребляют 30% используемой энергии и являются источниками 28% выбросов парниковых газов, образованных при ее производстве и потреблении. Практики и технологии зеленого строительства позволяют свести энергопотребление и выбросы CO2 к минимуму не только на этапах регулирования и проектирования, но и на этапе реконструкции.

Зеленое финансирование — один из главных инструментов развития рынка ответственных инвестиций. Оно позволяет правительствам, компаниям и НКО запускать крупные экологические проекты даже при не самых благоприятных рыночных условиях. 2017 год установил мировой рекорд по выпуску зеленых облигаций: сумма достигла 155 млрд долларов.

Всего за два столетия население Земли увеличилось на 6 млрд человек. Толчком к этому послужила промышленная революция, которая принесла с собой новые производства и технологии, рабочие места и благосостояние. В жертву индустриальному прогрессу была принесена природа: сегодня мы используем ресурсы 1,6 таких планет, как Земля. И скорость потребления продолжает расти. Устойчивое развитие предполагает переход от количественного к качественному экономическому росту, в том числе благодаря развитию практик ответственного производства и потребления.

Есть темы, которые крупные СМИ оставляют за рамками своего внимания. Среди них — системная благотворительность, инклюзия, экология и изменение климата. Политические спекуляции, спортивные скандалы и сплетни о тех, кого принято называть звездами, продаются гораздо лучше, чем истории помощи, преодоления и борьбы. Между тем, как показывают опросы, интерес аудитории к социальной и экологической тематике кратно вырос, а спрос рождает предложение.

К 2020 году Сингапур обещает сократить потребление электроэнергии на 15% и воды на 5% от уровня 2013 года, в том числе с помощью поддержки экологического строительства, при котором все новые государственные здания проектируют исключительно по «зеленым» стандартам. В обмен на кредиты по выбросам углерода в течение следующего десятилетия Южная Корея высадит 14 000 гектаров деревьев в регионе Суматра в Индонезии.

http://climate-forum.ru/ru/materials/

При всем этом промышленный индекс Доу Джонса по-прежнему сохраняет характер расчета простой средней арифметической — это вытекает из его названия (Industrial Average — промышленная средняя). У подобного метода есть плюсы, главными из которых являются простота расчета и скорость реакции на сильные колебания цен акций, которые случаются, к примеру, во время кризисов на фондовом рынке.

Минусом же является отсутствие весов. Наибольшее влияние на индекс оказывают самые дорогие акции, а изменение цен самых дешевых почти не отражается на его значении. При этом цена самих акций не влияет напрямую на капитализацию компании — у компании, одна акция которой стоит дорого, капитализация может быть меньше, чем у эмитента более дешевой акций (а доходность самих акций может быть даже ниже). По аналогичной схеме рассчитываются индексы семейства Американской фондовой биржи AMEX, а также японский индекс Nikkei 225 Stock Average (публикуется с 1949 года, объединяет 225 акций).

Существуют и индексы, рассчитываемые по формуле средней арифметической взвешенной от темпов роста цен акций — например, сводный индекс Value Line Composite Aithmetic Index (объединяет 1700 акций с NYSE и AMEX). Цена каждой акции, входящей в индекс, умножается на коэффициент, соответствующий ее доле в акционерном капитале компании, которая ее выпустила (так называемый «вес»).

Учет темпов роста цен на акции является более эффективным способом расчета, поскольку сводит к нулю влияние разброса цен на одну акцию. Кроме того, при изменении списка акций, на основе которых рассчитывается индекс, его не нужно отдельно корректировать.

Еще одним методом расчета индексом является средняя геометрическая от темпов роста цен акций — к индексам этого типа относится созданный изданием Financial Times индекс FT 30 и Value Line Composite Geometric Index (также объединяет 1700 акций).

Большинство зарубежных и российских фондовых индексов основаны на формуле индекса стоимости — сюда входят индексы семейств NASDAQ, S&P, DAX (Германия), CAC (Франция), индексы РТС и ММВБ.

Одним из самых популярных индикаторов являются индексы, рассчитываемые рейтинговым агентством Standard & Poor’s (S&P). В их число входит главный индекс S&P 500, объединяющий 500 наиболее капитализированных компаний США (80% торгуются на NYSE, 20% — на AMEX). Своим семейством индексов обладает биржа NASDAQ — эти индикаторы учитывают поведение более 4500 американских и зарубежных компаний. В их число входят сводный индекс NASDAQ Composite (объединяет все компании в листинге биржи), NASDAQ National Market (компании из США), а также масса отраслевых индексов.

https://habr.com/company/iticapital/blog/232441/

В зависимости от принципа построения выделяют:

1. Взвешенные по капитализации индексы (Market Cap Weighted) — веса входящих в индекс бумаг рассчитываются пропорционально их рыночной капитализации с учетом количества акций в свободном обращении (Free-float).

Большинство индексов относятся к данному типу. Наиболее популярные из них: S&P 500, Nasdaq, Wilshire 5000, Russell 1000.

Преимущество таких индексов в том, что они автоматически корректируются при изменении рыночных цен входящих в него бумаг, а недостаток — большая чувствительность к изменению цен акций с высокой капитализацией.

2. Равномерно взвешенные индексы (Equal Weighted) — бумаги в составе данного индекса имеют одинаковый вес. Например, Guggenheim S&P 500 Equal Weight (RSP), где на каждую компанию приходится по 0,2% (1/500) веса в портфеле.

3. Фундаментально взвешенные индексы — бумаги в таком индексе взвешиваются по различным фундаментальным показателям, например, по балансовой стоимости, прибыли, объему продаж, денежным потокам и пр. В качестве примера такого индекса можно привести PowerShares FTSE RAFI US 1000 (PRF).

Возможно также построение индекса через нахождение среднего арифметического по выборке акций — именно так устроен индекс Доу Джонса (Dow Jones). Дополнительно при его расчете используются коэффициенты, сглаживающие эффект от слияний и поглощений.

Индекс Russell 1000 (RUI) — взвешенный по капитализации индекс, рассчитываемый компанией Frenk Russell для оценки динамики 1000 публичных компаний США. Входит в состав подмножества индекса Russell 3000 (RUA). Является более широким индексом, чем Dow Jones и S&P 500 и отражает 98% капитала, инвестированного в рынок акций США.

4. В отличие от S&P 500 и Dow Jones, акции в индексы семейства Russell отбираются не комитетом, а самим рынком, в результате чего они более точно отражают текущее состояние фондового рынка. Индексы Russell являются базисами для фьючерсов и опционов и используются многими управляющими при создании биржевых фондов (ETFs) и пассивно управляемых взаимных фондов (Mutual Funds).

https://mindspace.ru/abcinvest/fondovye-indeksy-ssha-u-s-market-indexes/

Russell 2000

Данный фондовый индекс кардинально отличается от представленных выше потому, что отображает поведение акций проектов с маленькой капитализацией (в среднем, около $255 млн.)

Индекс начал публиковаться в 1987 году компанией Russell Investments и предлагался для объективного оценивания рынка малых компаний. Существенный рост стоимости и популярности Russell 2000 в 1990-х годах был обусловлен мощными рывками компаний из его корзины.

Ценные бумаги в индексе разделены на два пула: Value и Growth (с низким и высоким темпом роста). Примечательно, что за свою историю Russell 2000 19 раз достигал «смертельного пересечения» (падение ниже 200- и 50-дневных скользящих средних, после чего могло наблюдаться длительное падение рынка), однако всегда благополучно выходил из ситуации и показывал хорошую динамику.

https://invlab.ru/2018/03/osnovnie-fondovie-indeksi-ssha/

https://ru.investing.com/indices/usa-indices?majorIndices=on&primarySectors=on&additionalIndices=on

Если в случае с валютными токенами инвестору предлагаются валюта, имеющая собственную ценность, то смарт-контракты самостоятельной ценности не имеют. Поэтому в контракт закладываются другие преимущества и привилегии, которые делают ICO привлекательным для инвестора.

В зависимости от вида привилегий токены можно разделить на:

Токены-сертификаты.

Токены-акции.

Токены-сертификаты обеспечены товаром или ценным активом и, по сути, отражают тот факт, что инвестор является его владельцем. Реже появляются токены-сертификаты на предоставление определенной услуги. Эмитируются централизованно компанией, которая предоставляет актив, товар или услугу.

Преимуществом этих токенов, в зависимости от того, чем они обеспечены, является:

Возможность инвестора вложиться в ценный актив посредством криптовалют (например, купить токены, обеспеченные золотом, и стать владельцем золота в банковском сейфе без взаимодействия с банком);

Приобрести товар или право на услугу по текущей цене с возможностью воспользоваться ими в дальнейшем, когда цена вследствие инфляции или других факторов возрастет.

Недостаток токенов-сертификатов в том, что они не приносят прибыль, поскольку стоят столько же, сколько стоит актив, товар или услуга, которыми они обеспечены.

Токены-акции не обеспечены никакими товарами и услугами, а предлагают инвестору долю в проекте. Инвестор может получать по ним дивиденды или пользоваться правом голоса при принятии административных решений.

Их особенность в том, что они могут быть:

Централизованными. В этом случае их эмитирует компания, которая предлагает инвестору долю, она же ими распоряжается и полностью их контролирует.

Децентрализованными. В этом случае применяется принцип DAO-организаций — децентрализованных автономных организаций (ДАО), которые не имеют центральных органов управления, а являются объединением группы людей, которые заинтересованы в решении некоей криптовалютной задачи.

Преимущества токенов-акций сравнимы с преимуществами обычных акций. Если компания имеет успех на рынке, токены вырастут в цене. В этом случае их можно продать и получить прибыль. Если предполагаются дивиденды, то при успешном функционировании компании доход инвестора также будет расти.

Но и недостатки аналогичны:

Если компания не имеет успеха на рынке, то дохода от токенов не будет.

ДАО нечасто выходят на ICO, чаще можно увидеть компании с централизованным управлением, что не позволяет инвестору в должной мере реализовать управленческие навыки.

Компании с централизованным управлением ввиду полного контроля над токенами могут изменять условия выдачи привилегий инвесторам, что, к сожалению, периодически после ICO случается.

https://cryptonet.biz/ru/vidy-tokenov-ico-v-kakie-tokeny-investirovat-vygodnee/

риптоактивы и криптовалюта в частности, вызывают вопросы с точки зрения возможности их использования в рамках правового поля. Основная проблема заключается в том, что концепция криптоактивов зародилась в технической среде, без оглядки на какие-либо правовые аспекты. Благодаря гибкости применения и наличия платежной ценности криптоактивы получают все большее распространение. Возросшая популярность требует найти ответ на вопрос их правовой природы и включения в правовое поле в целях соблюдения баланса интересов всех сторон экономических отношений.

Классификация и виды токенов

В настоящее время не сформировано устоявшегося понятие токена и криптовалюты, а также соотношения между ними. Поэтому следует классифицировать виды криптоактивов и определить то какой характер взаимоотношений порождает их владение. Следует упомянуть, что в рамках классификации не рассматриваются правовые последствиях владения токенов, а лишь определяется характер обязательства не имеющего юридической значимости.

1. Встроенные токены

Встроенные токены - это записи о цифровом активе, которые составляют часть ядра блокчейн-цепи и имеют полезность внутри этой цепи.

Пример наиболее известных встроенных токенов:

BTC на блокчен-цепи биткойнов

XRP в сети Ripple

NXT на платформе NXT

ETH на платформе Ethereum

Блокчейн этих сетей не сможет работать без таких токенов. Токены являются частью системы стимулирования пользователей или частью доступа к полезным свойствам платформы. Хотя эти токены имеют денежный эквивалент стоимости и их можно приобрести или продать в онлайн-обменнике или крипто-бирже, они не подразумевают наличие обеспечительного актива или обязательства в своей основе. Стоит отметить, что в отношении этого вида токена корректно употребление термина “криптовалюта”.

Цели встроенных токенов:

вознаграждение майнеров;

предотвращение спама в транзакциях и бесконечных циклов выполнения задания.

2. Токены, обеспеченные обязательством

Под токенами, обеспеченными обязательством понимаются токены, эмитент которых установил базовый актив, связанный с выпущенными токенами. Правовой аналог такого вида токенов - бездокументарная ценная бумага

Данный вид токенов можно разделить на несколько подвидов:

Токены-акции

Данный вид криптоактива удостоверяет право владельца на долю в компании. Во многих случаях токены-акции являются долями в децентрализованных автономных организациях. Эмиссия токенов-акции как правило проводиться в ходе ICO, вырученные средства от которого используется для финансирования разработок и построения сети. В обмен на инвестиции, держатели токенов-акций получают дивиденды и участвуют в принятии решений компании, например голосуют по инвестиционным предложениям компаний.

Пример токенов-акций

Digix – держатели токенов Digix DGD получают вознаграждение – часть комиссий от транзакций по сети Digix Network Gold и право вносить бизнес-предложения и голосовать по существующим предложениям Digix DAO.

Sia - 3,9% от дохода за хранение информации выплачиваются держателям Siafund – токенов-акций сети.

Taas - 50% квартальной прибыли выплачивается держателям токенов TaaS

Токены-сертификаты

Данный вид токена удостоверяет право владельца на материальный актив, которым обеспечен цифровой токен. В результате токен-сертификат является цифровым эквивалентом такого актива. Это облегчает оборот базового актива - токены легко сменяют владельца, без необходимости перемещения базового актива. Для реализации требования по токену - его можно отправить эмитенту в обмен на сам актив.

Пример токенов-сертификатов::

RMG - Royal Mint Gold, токен Королевского монетного двора, обеспеченный золотом.

DGX - токен компании DIGIXGLOBAL PTE LTD, обеспеченный запасом золота. Каждый токен соответствует 1 грамму золота, размещенному в Сингапурском хранилище. Владелец токена после идентификации своей личности в рамках программы «Знай своего клиента» (KYC/AML) может обменять его на золото.

До сегодняшнего дня правовое регулирование криптовалюты не выработано, а неопределенность правового положения криптовалюты связана с тем, что она:

не подпадает под определение электронных денежных средств и платежной системы, содержащееся в ФЗ “О национальной платежной системе”.

не является иностранной валютой по ФЗ “О валютном регулировании и валютном контроле”

не подпадает под объекты гражданских прав, перечисленных в ст. 128 Гражданского кодекса РФ

Имеющиеся заявления регуляторов носят информационный характер. В этом отношении стоит отметить 2 ключевых письма Центрального Банка РФ и Федеральной налоговой службы.

Выводы из письма ЦБ:

Выпуск на территории Российской Федерации денежных суррогатов запрещается.

Использование криптовалюты - это потенциальное вовлечение в противоправную деятельность, включая легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма.

Предоставление российскими юридическими лицами услуг по обмену «виртуальных валют» на рубли и иностранную валюту, а также на товары (работы, услуги) будет рассматриваться как потенциальная вовлеченность в осуществление сомнительных операций.

Выводы из письма ФНС:

Введение на территории РФ денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещаются. При этом в законодательстве Российской Федерации не закреплены такие понятия, как денежный суррогат, криптовалюта, виртуальная валюта.

Запрета на проведение российскими гражданами и организациями операций с использованием криптовалюты законодательство Российской Федерации не содержит.

Использование криптовалют при совершении сделок является основанием для рассмотрения вопроса об отнесении таких сделок (операций) к сделкам (операциям), направленным на легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма.

По мнению ФНС России, операции, связанные с приобретением или реализацией криптовалют являются валютными операциями, которые должны осуществляться через счета резидентов, открытые в уполномоченных банках.

Информация о проведении операций купли-продажи криптовалют может быть получена налоговыми органами от Росфинмониторинга.

Неопределенность правового статуса криптовалюты не запрещает ее оборот на территории Российской Федерации. Акцент государственных органов на запрет выпуска денежных суррогатов не случаен, однако причисление криптовалюты к денежному суррогату несколько надуманно, поскольку самого определения суррогата в российском законодательстве нет. Поэтому можно считать, что криптовалюты не являются денежным суррогатом, хотя операции с ними могут нести проблемы, связанные с потенциальной вовлеченностью в осуществление сомнительных операций.

Поскольку встроенный токен (криптовалюта) не имеет внутри себя правового обязательства, то и юридически значимых прав владельцу он не предоставляет. На основании этого можно считать, что какая-либо правовая защита такого рода активов отсутствует, а риск, который несет владелец криптовалюты - потеря средств, вложенных в этот актив возмещению не подлежит.

Тем не менее правовое регулирование для такого рода активов требуется, так как криптовалюта имеет свою покупательскую способность и участвует в экономическом обороте, поэтому уже сейчас есть попытки в России и зарубежом придать ей статус платежного средства, финансового актива, товара или вещного обязательства.

Правовое положение токенов, обеспеченных обязательством

Нормативная и справочная информация

Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" от 22.04.1996 N 39-ФЗ

Федеральный закон "О валютном регулировании и валютном контроле" от 10.12.2003 N 173-ФЗ

Правовой подход к криптоактивам, обеспеченных обязательством должен отличаться от подхода к криптовалюте, так как структура правоотношений, возникающих из обеспеченных токенов схожа с правоотношениями, возникающими с бездокументарными ценными бумагами. Однако особые требования к эмиссии ценных бумаг не позволяют считать их аналогом.

В таком случае структурирование правоотношений между владельцем токена и эмитентом, через гражданско-правовой договор будет наиболее удобным способом ввести данный вид криптоактивов в правовое поле. При таком подходе обеспеченные токены являются цифровой записью, удостоверяющей наличие договорного обязательства

Токены-акции

Как уже определено выше токены-акции, закрепляют за владельцем право получения части прибыли компании и возможности управления в ней. Однако такая конструкция с точки зрения российского права не выдерживает критики.

При эмиссии токенов-акций важен правовой статус эмитента. В случае выпуска таких токенов организацией не являющейся юридическим лицом (ДАО без образования юридического лица), такие действия не имеют правовых последствий. Выпущенные токены не порождают юридически значимых прав и обязанностей, являясь не подкрепленным обещанием в обмен на пожертвование.

В случае выпуска токенов зарегистрированным юридическим лицом можно говорить о возникновении обязательства. Однако такое обязательство не будет связано с корпоративными правами, поскольку их возникновение четко регулируется специальными законами. Данное обязательство при надлежащем оформлении может носить договорной характер.

Подробнее об оформлении сделки в рамках эмиссии токенов см. Раздел 3 Правовое положение ICO

Токены-сертификаты

Поскольку токены-сертификаты подтверждают владение базовым материальным активом, то правовая природа взаимоотношений между эмитентом токена и его владельцем схожа с отношениями, возникающими по договору обезличенного хранения, при которых эмитент токена выступает хранителем, а держатель токена - поклажедателем.

К примеру, в уже упоминавшемся токене DGX, который удостоверяет право на долю золотого запаса, держатель обязан оплачивать стоимость хранения своего золота, что составляет 0,6% годовых от суммы актива, то есть по-сути оплачивать вознаграждение по договору возмездного оказания услуг. Смена собственника токена и переход права требования к новому лицу аналогичен замене стороны в договоре цессии (уступки права требования).

В результате, при надлежащим оформлении оферты возникающие правоотношения, можно классифицировать как договор обезличенного хранения в момент эмиссии токена и договор уступки права требования в момент внесения записи в блокчейн о смене владельца токена.

Налогообложение токенов

Какие условия налогообложения криптоактивов?

Законодательством не предусмотрены специальные условия налогообложения криптовалюты и остальных видов токенов.

ФНС в своем письме не стала рассматривать криптовалюты в качестве средства платежа, то есть в рамках валютных операций налоговая служба рассматривает криптовалюту как объект, который покупают или продают. При этом вопрос о правовой квалификации криптовалюты (как денег, имущественных прав или иного объекта) пока остается открытым. Операции с криптовалютами должны полностью соответствовать требованиям законодательства о валютном контроле: в частности, как отмечает ФНС России, такие операции должны осуществляться через счета резидентов, открытые в уполномоченных банках.

В целом применяются стандартные правила и ставки налогов, поскольку специальных условий налогообложения криптовалютных операций законодательством не предусмотрено.

Правовые последствия биржевой торговли токенами

Какие правовые риски несет торговля криптоактивами на бирже?

Торговля токенами на биржах в настоящее время никак не регулируется. Владение и обмен криптоактивами также не запрещен. Поэтому торговля токенами не несет в себе никаких правовых рисков.

Однако стоит помнить, что доход, полученный налогоплательщиками, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; является объектом налогообложения и облагаются ставкой подоходного налога в 13%. Представляется, что операции по обмену криптовалют не не создают расходов и доходов, учитываемых для целей налогообложения, однако момент обмена токенов на фиатные валюты

порождает возникновение такого дохода. Поэтому вам следует с прибыли, получаемой в результате таких сделок уплачивать подоходный налог.

Правовые последствия майнинга

Несу ли я ответственность за майнинг криптовалют?

Майнинг в России не является запрещенной деятельностью. Однако реализация средств, полученных вследствие майнинга является предпринимательской деятельностью (деятельность, направленная на систематическое получение прибыли), которая предусматривает регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации может повлечь уголовную ответственность

Однако с регистрацией могут возникнуть проблемы, поскольку в заявлении на регистрацию потребуется указать основной вид осуществляемой экономической деятельности (ОКВЭД). Разумеется, такого вида деятельности как реализация криптоактивов, не предусмотрено, пропуск ОКВЭД в заявлении на регистрацию влечет отказ в регистрации.

Выходом для заявителя станет присвоение любого другого кода. За ведение деятельности не по указанному при регистрации ОКВЭД никакой ответственности не предусмотрено.

Стоит упомянуть о рисках, связанных с отсутствием в законодательстве определения денежных суррогатов. Государственные органы по-своему трактуют является ли криптовалюта денежным суррогатом. Например, ФНС криптовалюту не относит к денежным суррогатам, а Генеральная прокуратура - относит. Хоть данные разъяснения и не являются нормативной информацией, тем не менее они могут быть восприняты нижестоящими органами руководством к действию.

https://zakon.ru/blog/2017/6/13/klassifikaciya_i_pravovoe_polozhenie_kriptoaktivov

Эксперты Всемирного энергетического совета подсчитали, что разведанных запасов нефти человечеству может хватить только на 56 лет.

Эксперты Всемирного энергетического совета также назвали страны, которые владеют самыми большими запасами нефти. Так, по их данным, лидером планеты является Венесуэла (более 40 млрд тонн, которых стране хватит на более чем 100 лет), на втором месте расположилась Саудовская Аравия (36 млрд тонн, их ей хватит на 69 лет). За этими странами следует Канада (около 24 млрд тонн, хватит больше, чем на столетие), Иран (21 млрд тонн, хватит на 96 лет) и Ирак (19 млрд тонн, хватит на более чем сто лет). Обратим внимание, что расчеты были проведены на основе отношения резервов к производству. Кроме вышесказанного добавим, в начале октября текущего года эксперты консалтинговой фирмы Wood Mackenzie сообщали, что к 2020 году нефть перестанет быть важнейшим в мировой экономике видом топлива. При этом аналитики отмечали, что "черное золото" уступит пальму первенства углю.

http://finance.bigmir.net/news/economics/40841-Eksperti-podschitali-naskolko-chelovechestvy-hvatit-razvedannih-zapasov-nefti

Россия заняла десятое место в рейтинге стран мира с самой высокой совокупной стоимостью жилой и коммерческой недвижимости, сообщает РИА Недвижимость со ссылкой на исследование Savills. Стоимость всей российской недвижимости оценили в 3,6 трлн долларов.

А общая цена всей недвижимости мира составила 200 трлн долларов.

https://realty.mail.ru/news/40290/rossija__v_desjatke_stran_po_obshhej_stoimosti_nedvizhimosti/

Выводы

1 Решение общих проблем иногда объединяют. Можно создать российско- венесуэльский госплан для реализации конкретных проектов спасения реального сектора РФ и Венесуэлы.

- добыча тяжелой нефти при помощи мобильный атомных станций и децентрализованная электрификация

- сеть машинно-тракторных МТС на компенсированном природном газе метане для сельского хозяйства

- пособия для граждан Венесуэлы в случае переезд на российский дальний восток. и безвизовый въезд для работы через Владивосток.


2 Крипторубли позволят восстановить потребительскую кооперацию и инвестиционный процесс в России. Результат зависит от качества управления.

https://aftershock.news/?q=node/681301

Таблица 4 – Исходящие иностранные инвестиции, % к ВВП.

Страна 2005 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
1 Люксембург 227,8 247 284,1 346,1 386,5 380
2 Нидерланды 93,9 96 112,5 115,8 111,4 120,8 132 232 263,3 281 305
3 Ирландия 182,7 224 240 313 276,2 276
4 Швейцария 141,5 152,9 162,8
5 Бельгия 84,28 89,4 104,4 129,7 121,5
6 Канада 59,2 41,6 65,08 61,88 49,85 53,28 61,4 62,58 70,34 81,52 90,2
7 Швеция 71,6 65,78 70,8 69,48 71,7
ЕС в среднем 34,5 39,6 48,49 50,55 47,89 52,01 52,3 54,35 61,73 61,88 66,1
8 Англия 49,2 56,4 68,95 69,07 65,98 63,63 65,6 55,62 55,64 56,28 61,9
9 ЮАР 12 17,2 23,72 22,18 23,31 28,2 35,1 41,62 48,73 59,45
10 Австрия 23,9 36 44,18 47,94 46,23 52,7 55,4 50,7 55,1 52,76 57,9
11 Франция 28,4 32 41,6 44,32 43,59 47,45 47,2 45,42 52,11 51,9 56,3
12 Дания 33,3 39,9 47,9 51,36 51,18 56,24 45,9 47,42 55,19 55,92
13 Финляндия 53,8 43,03 40,67 46,55 51,5
14 Норвегия 34,7 32,45 44,59 48,05
15 Чили 30,28 27 29,85 35,4 36,4 40,33 43,35 46,27 45,4
16 Германия 29,1 33,3 39,73 40,49 38,13 37,93 38,6 35,7 39,59 38,73 43,3
17 Испания 38,1 35,91 38,93 39,77 41,9
18 США 27,8 21,1 29,98 32,14 29,09 32,33 37,5 36,27 33,44 34,43 40,4
Весь мир в среднем 24,6 24,1 30,3 30,35 27,83 29,75 31,8 32,53 34,68 35,9 39,3
19 Австралия 27 23,2 35,98 34,67 27,13 30,01 29,7 30,54 31,3 30,78
20 Япония 8,13 13,5 14,16 14,58 15,52 16,73 21,7 23,75 27,96 26,57 30,6
21 Эстония 13,5 26,7 31,85 28,43 20,74 26,31 27,4 24,49 27,56 28,18 30,1
22 Израиль 16,2 25,2 27,69 29,06 27,59 28,2 26,6 25,62 28,32 29,78 28,8
23 Италия 25,2 22,8 25,55 25,45 27,6
24 Россия 16,9 11 21,89 20,48 15,39 15,06 16,8 15,98 20,69 26,05 25,9
25 Португалия 15,7 16,3 18,36 18,45 22,22 23,07 23,5 20,38 24,09 23,09 23,7
26 Исландия 60,5 53,3 78,64 86,14 78,2 86,1 61,1 48,67 45,13 29,89 22
27 Южная Корея 18,2 17,2 19,97 21,02
28 Венгрия 7,64 12,6 16,56 17,04 18,72 29,5 28,3 29,02 28,75 19,41 20,9
29 Мексика 6,65 5,69 9,38 11,05 9,56 12,6 11,3 11,24 12,55 13,85 15,8
30 Словения 9,01 15,2 17,62 16,97 15,26 16,25 14,8 12,98 13,92 13,54 14,5
31 Китай 2,82 4,04 4,81 5,2 5,61 6,21 6,87 8,42 9,96 12,08 12,3
32 Греция 5,49 10,5 11,96 14,24 16,69 18,3 15,1 13,68 13,95 11,64
33 Саудовская Аравия 3,93 5,27 5,04 4,47 4,68 5,28 5,91 9,65 11,44
34 Бразилия 8,5 7,7 8,01 6,76 6,11 8,37 8,33 8,46 10,25 11,24
35 Чехия 2,65 5,32 7,18 7,19 5,8 8,38 9,85 8,77 9,95 9,95 11,1
36 Новая Зеландия 10,3 10,4 11,37 10,95 11,34 10,86 9,65 8,97 9,7 9,05 8,94
37 Литва 2,74 4,1 6,16 5,67 4,78 6,01 7,05 5,72 6,29 6,28 7,24
38 Аргентина 11,6 7,87 8,78 7,11 6,2 5,66 5,63 6,38 5,97 7,28 6,6
39 Индонезия 0,88 0,69 1,35 2,12 2,85 3,41 6,34 6,49
40 Индия 1,53 4,94 5,97 5,67 6,01 6,46 6,45 6,52 6,65 6,36 6,37
41 Латвия 1,65 2,9 3,41 3,76 3,04 3,96 5,29 4,34 5,28 5,53 5,93
42 Турция 1,66 2,33 3,45 2,92 3,32 3,54 3,5 4,23 4,14 4,44 5,46
43 Польша 0,58 1,54 2,62 3,42 3,58 5,22 5,29 4 4,67 5,74 5,41
44 Словакия 3,86 4,1 5,1 4,9 2,79 2,81 2,95 3,56

211

Рисунок 4

https://aftershock.news/?q=node/681301

3 Во Франции можно построить с применением многослойных клееных деревянных панелей (CLT) самокатодром на эстакаде - самокатополитен - велополитен - аглополитен - аглоэкополитен 62.0 и пешеходную тропу под ним в качестве выставочной площадки международных природоохранных проектов.

Для финансирования можно выпустить зеленые облигации на блокчейне и распространить их в соответствии с законодательством Венгрии среди клуба инвесторов на Шпицбергене.

«Экопарк» Минприроды России представлен на Восточном экономическом форуме 2018 в виде экологической тропы с образцами самых интересных инфраструктурных объектов для ООПТ. Экотропа выполнена в форме контура Дальневосточного федерального округа и разбита на зоны, соответствующие девяти субъектам РФ, входящим в ДФО. Посетители смогут ознакомиться с особенностями природы каждого региона. В рамках выставки на территории «Экопарка» также будет проведено символическое открытие нового национального парка «Ленские столбы» (Республика Саха - Якутия).

4 Необходимо обсуждение преимуществ демократии перед империей.

https://www.devyatov.su/articles/1-mirovoy-krizis/61427-svobodnoe-mesto-u-kremlevskoy-steny-devjatov-andrey-petrovich

Очевидно, что простой перестановки кроватей смены состава абсолютно недостаточно. В связи с этим, остро встаёт вопрос о создании системы максимально эффективной в работе, недорогой в содержании и обеспечивающей чёткую обратную связь "депутат-избиратель" и ответственность народных избранников за свои решения. Каковую я и попытался набросать, в меру своего разумения.

На всякий случай, заранее предупреждаю: Во-первых, это лишь умозрительный концепт, требующий тщательной обработки напильником. Во-вторых, я прекрасно понимаю всю утопичность его реализации мирным способом в данный момент: "Жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе".

Итак, приступим. Для начала, вкратце о нынешнем положении вещей. Совфед мы вообще рассматривать не будем - это сборище высокооплачиваемых синекур вообще не нужно, и подлежит беспощадному выпиливанию бритвой Оккама. В Госдуме по 5 лет бессменно сидят 450 депутатов, часть из них избрана по спискам от партий, часть - от округов. Выборы, суть, клоунада, в которой обязательно побеждают кандидаты от единого блока правящей партии и официальной "оппозиции" - другого не дано. Как результат - обилие в законодательном органе, по сути, случайных людей, получивших мандат по признаку лояльности партийным верхушкам, а никак не из-за профессионализма и личных качеств. Что в народе отразилось в метких эпитетах "думаки" и "госдура". И заметьте, вся эта система, с КПД, как у допотопного паровоза, жрёт миллиарды бюджетных денег, а на выходе имеет абсолютно антинародные законы. И совершенно не отвечает за свои действия перед избирателями.

А теперь, собственно, к проекту:

1. Вместо партийного и/или территориального принципа формирования парламента, вводится отраслевой принцип. Разъясняю на пальцах: выбираем не абстрактных "народных избранников", а профильных специалистов по конкретным отраслям: по медицине, по обороне, по промышленности, по образованию, и т.д. Это во многом обезопасит парламент от "профессиональных политиков", то есть, профессиональных мошенников и словоблудов. Вместо эфемерного "народного представительства", Дума превращается в коллегию экспертов, облечённых доверием избирателей.

2. Никаких политических партий! Нет, если некая стая товарищей объединится, назовёт себя партией и выдвинет на выборы своих кандидатов - флаг им в руки! Но никакого бюджетного финансирования и никаких привилегий перед другими общественными организациями! Это опять же, защита от "профессиональных политиков": если кто-то хочет продвинуть в парламент свою контору, пусть ищет специалистов, а не краснобаев.

3. Выборы проводятся перманентно, через интернет, путём рейтингового голосования. Каждый гражданин получает аппаратный ключ с ЭЦП, и с помощью специального софта (туда же можно запилить все госуслуги) голосует в любой день за понравившихся кандидатов дома, с компьютера. Кому дома голосовать сложно (старики, инвалиды, не имеющие компьютера), могут пойти в МФЦ и проголосовать там. В любой момент избиратель может отозвать свой голос и отдать его другому кандидату. Так во многом решается проблема админресурса: во-первых, отсутствие избирательных округов и одномандатников-многостаночников не даёт пролезть нахрапом представителям местечковых "элит", во-вторых, нет смысла заставлять человека голосовать "правильно", если на следующий день он запросто изменит свой выбор.

4. Состав парламента пересматривается каждый год, по итогам голосования. Депутаты, сохранившие или увеличившие свой рейтинг, остаются на месте. Не оправдавшие доверия депутаты уходят, на их место приходят новые избранники. Это обеспечивает ответственность перед избирателями, причём, как за принятые решения, так и за разнообразные поступки и проступки. В случае форс-мажорных обстоятельств (уголовного преследования, вскрывшегося грубого нарушения депутатской этики или регламента выборов, плохого состояния здоровья, постоянных прогулов и т.п.) депутат может быть лишён мандата досрочно.

В идеале, для бесперебойной работы законодателей, стоило бы делать не ежегодный пересмотр всех кандидатур, а реализовывать его путём ротации, поделив парламент на 3-4 части.

5. Никаких препятствий для баллотирования. Любой гражданин России, если он не поражён в правах судом, может выдвинуть свою кандидатуру в какой-нибудь комитет ГД. Были бы знания и опыт работы в нужной отрасли. В принципе, можно установить профессиональный ценз: баллотироваться на место, допустим, в комитете по здравоохранению, может лишь тот, кто имеет опыт работы в медицине, по обороне - только бывший военный или работник ВПК, и т.д. Это будет ещё одним барьером от популистов и словоблудов. Но никаких других препятствий, типа денежных залогов, сборов подписей, долгой и мудрёной регистрации, быть не должно.

Вот, вкратце, так и выглядит принципиально новая модель парламента. В результате, мы избавляемся от следующих багов (или фич, смотря как использовать) текущей системы:

1. Вместо сборища "профессиональных политиков", занимающихся невесть чем, мы получаем коллегию экспертов, разбирающихся в матчасти.

2. Отсутствие партий и партийных списков не позволит продвинуть в депутаты ни местных князьков, ни богатеев, покупающих мандаты, ни разнообразных уголовников, бывших и нынешних, ни прочих уродов и клоунов.

3. Прямая ответственность депутатов перед избирателями не позволит ни валять дурака на работе, ни вести себя по-уродски в быту.

4. Возможности для коррупции и лоббизма также если не исчезают полностью, то снижаются до мизерных значений: очень дорого и муторно получится продвинуть за бабки нужное решение. То же и с админресурсом: он становится попросту неактуален, а его использование - чреватым последствиями.

5. Возможность продвинуть какие-либо "непопулярные меры" резко снижается. Если уж закрутить гайки или затянуть пояса действительно необходимо, это должно иметь действительно веские причины и внятное объяснение.

6. Создание единой платформы для голосования позволит быстро и дёшево проводить референдумы, опросы общественного мнения, подачу петиций и заявлений, обеспечить быструю и надёжную обратную связь между властью и народом.

А теперь заранее отвечу критикам. В виде факучих вопросов.

В. Что потреблял автор?

О. Во время написания статьи - кофе (смесь бразильского и эфиопского) и трубочный табак (Amphora Black).

https://aftershock.news/?q=node/678878

5 Необходим независимый аудит и инвентаризация неиспользованных возможностей.

А суть прежняя - не можем - то у нас собаки лают, то руины говорят..

И я никак не мог понять, а в чем дело - мы реально что ли так плохо работаем? Каждый год все хуже.. Неужели проедаем больше, чем успеваем создать?.. У нас ведь НТР. Я вот шуруповерт купил - и у меня производительность в закручивании саморезов выросла сразу на 1000%. Поставил на комп программу раскроя ламината - и количество отходов упало с 15% до 2%. А сосед поразворотливее купил форматный станок для распила ДСП - и теперь вдвоем с работником за месяц пилит материалов больше, чем его дедушка за всю жизнь.

И так бы я и не понял, если сидел бы болваном перед телевизором, а не не смотрел иногда по сторонам:

Так или иначе... Предупреждая спор сообщников вокруг цифр, я отмечу - в стране сейчас есть огромное количество никак не задействованных производственных, складских, офисных, сельскохозяйственных площадей.

Я не призываю к передележке и прочему раздербану. У меня вопрос:

Бесхозная собственность - это не база для рывка? Вот какой процент роста ВВП могла бы обеспечить страна, введя ее в хозяйственный оборот?

https://aftershock.news/?q=node/681263

6 Можно пригласить Ирак в ШОС.

7 Для финансирования водоснабжения и водоотведения в различных странах можно выпустить ADRна блокчейне.

Игорь СОЛОНЦОВ, колумнист "ЭкоГрада".

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить