Loading...

Еще не вечер

68334107И прав был капитан – еще не вечер!

В.С. Высоцкий

 

 

В последнее время мне стал часто сниться один и тот же навязчивый сон. Будто мой близкий родственник из поколения 20-летних, с которым мы не сходились в оценках происходящего, ушел из дома и решил разорвать все связи с семьей. Он хочет быстрых радикальных изменений в России, считает, что так, как сейчас, жить нельзя и готов за это бороться. Другими словами, он со своими друзьями готов идти путем революции. И всё, что мне остается, – слать мои монологи на один из его компьютерных адресов в надежде, что рано или поздно он прочтет или послушает эти послания…

Но ведь во многом молодые правы – просто они острее ощущают, что что-то идет не так. И иногда ловишь себя и на внутреннем диалоге с теми, кто сейчас в силе, на ком сейчас лежит ответственность за судьбу Отечества. Как писал классик, «порвалася времен связующая нить». Разлом эпох сейчас проходит по семьям, судьбам, надеждам. И, наверно, такой внутренний диалог веду не я один… Поэтому прежде, чем идти на баррикады, стоит поговорить и, может быть, немного изменить точку зрения. В надежде на это и написаны данные заметки.

Молодежная ловушка.

 

Пеpемен тpебyют наши сеpдца, Пеpемен тpебyют наши глаза…

В.Цой

Каждое молодое поколение думает, что именно оно умнее, талантливее, успешнее, чем все предыдущие. Говорю не в укор. Мы были такими же. Да и в популярной в своё время песне пелось: «Мы стали умнее, чем были вчера». И по телевизору всё время показывают нелепых, недалеких родителей, типичных лузеров и неудачников. В одной моей знакомой семье 30-летняя женщина не может простить родителям, что её не заставляли заниматься, в другой ставит в вину, что заставляли. В третьей 30-летний сын (косая сажень в плечах) регулярно попрекает мать, что в детстве его плохо кормили и что она (сама безработная) никак не найдет ему работу, где платят «хотя бы стольник (100 тыс. рублей) в месяц». Известно, что наши самые жестокие, несправедливые судья – это дети. Наверно, возрастная психология всё это прекрасно объясняет, но мне думается, что нашей молодежи просто не хватает фантазии. Им кажется, что они всегда будут молодыми. Они не могут представить, что через 20 лет их дети будут говорить им то же самое, что они сейчас говорят нам.

В мои школьные годы очень популярна была тема сочинений «В жизни всегда есть место подвигу». Молодость ищет подвигов. Ещё Наполеон говорил, что «лучший солдат в 14 лет». В этом возрасте часто не хватает сочувствия, эмпатии и нет реального представления о цене человеческой жизни. И, конечно, политиканы этим пользуются, втягивая молодежь в свои разборки.

Ведь как всё кажется просто – пойти на демонстрацию, побузить, «помайданить». И тут же всё изменится, как по мановению волшебной палочки. Или как во «Властелине колец», – бросили кольцо всевластия в жерло вулкана, и тут же рухнуло всё черное царство. И действительно, иногда у «взрослых дядей» что-то происходит и «демократы» меняют «партократов», «северные» – «южных», «гидные» – «негидных», «хорошие» – «плохих». И кажется, недавно всё это было – прыгающая молодежь на огромной киевской площади: «Кто не скачет, тот москаль!», «Москаляку – на гиляку», а девушка толковала, что ей нужны «кружевные трусики и в Париж!». Но почему- то очень быстро оказывалось, что стало гораздо хуже, чем было…

Взять хотя бы наш 1991 год. И спорить не будем, была ли это революция или контрреволюция. Важно, что получилось. И если уж сам президент говорит, что в окаянные 90-е по указаниям американских советников кроили страну, развалили обрабатывающую промышленность и ликвидировали боеспособную часть армии, то, видно, что-то не то вышло. И олигархи, ради которых угробили вторую экономику мира, у нас почему-то оказались вороватые и неэффективные. Что-то пошло не так… И это очень быстро выяснилось. Видимо, прямо в 1993 году, когда по приказу «демократов», пришедших к власти в 1991 году, из танков расстреливали парламент.

Думаю, что почти все, кто на демонстрациях и митингах «валил» советскую власть в 1991-м, и в страшном сне не могли представить, где мы окажемся в 2019-м… Двадцать миллионов бедных в богатейшей стране (зато хорошо с долларовыми миллиардерами). Образование, откатившееся из мировых лидеров в третий десяток, вымирающее население. Доля нашего отечества в валовом глобальном продукте 1,8%. Это чуть меньше, чем у Австралии (в которой 25 миллионов человек) и чуть больше, чем у города Нью-Йорк…

Я часто спрашиваю у тех, кто был на тех самых демонстрациях, ощущают ли они ответственность, что тогда столкнули Россию в пропасть. Удивительно, но почти никто ее не чувствует: «Мы не думали, что так будет»… «Мы не всё знали…». От того, что произошедшее пытаются вытеснить из сознания, вина тех, кто кричал в 1991-м «Так жить нельзя», и тех, кто ими манипулировал, не становится меньше. К сожалению, расплачиваться за произошедшее приходится не только «энтузиастам», но и всем остальным… Конечно, велик соблазн свалить всё на чубайсов, гайдаров, собчаков, ельциных, происки закулисья. Но для того, чтобы «мышиный король» набрал силу, этого должно хотеть очень много мышей.

Не надо зарекаться от тюрьмы, сумы и революции и заклинать, что «лимит на революции исчерпан». Порой просто не остается другого выхода. И иногда они действительно решают стоящие перед обществом проблемы и открывают новую страницу истории. И Великая французская революция, и Великая Октябрьская социалистическая революция, и несколько других кардинально изменили реальность. Однако цена этого «социального цунами» огромна. Наверно, лучше отремонтировать старый дом, несмотря на все тяготы ремонта, чем спалить его до тла в надежде, что новый будет лучше старого…

Однако в последние десятилетия революции как-то вошли в моду. Идут одна за другой. В чем же дело? Неужели все время «верхи не могут, а низы не хотят»? Да нет, низы вполне могут и без потрясений, и без бунта «бессмысленного и беспощадного». Революции почти всегда организуются сверху. Кто были главные антигерои 1991-го – Горбачев, Ельцин, Яковлев, Шеварднадзе, члены Политбюро, вершины власти. Кто скинул царя в феврале 1917-го – великие князья и крупнейшая буржуазия.

За последние годы сильно усовершенствовался механизм международной коррупции. Возьмем тот же «углеродный налог», «квоты», «соглашения по климату». Прекрасный способ разделять людей, страны, регионы и властвовать. Почему в Киеве не разогнали последний майдан? Да потому, что и дети, и деньги большей части правящей тогда украинской элиты были в руках заокеанских кукловодов. И грешки их тоже были прекрасно известны американским кураторам, что позволило им действовать, как обычным шантажистам. В результате мы получили Антироссию на западной границе, чего наши оппоненты и добивались.

Есть и ещё одна причина, облегчающая «оранжевые революции». Это любовь и забота о молодом поколении. Профессор А.В. Коротаев назвал это «ловушкой на выходе из ловушки». Ряд стран третьего мира находились в так называемой «мальтузианской ловушке». Репродуктивная стратегия у них была «высокая смертность – высокая рождаемость». Это было оправдано – до совершеннолетия доживали немногие, а родители надеялись, что хоть кто-то поможет им в старости… Это не позволяло дать детям образование, освоить современные технологии, а стране – выбраться из нищеты. Успехи медицины, новые технологии, пенсионные системы меняют ситуацию.

Теперь во многих странах репродуктивная стратегия становится другой – низкая смертность и низкая рождаемость, а также все шансы выбраться из «мальтузианской ловушки». На этом этапе правительства стараются вкладывать в образование, в молодежь. Но … для подготовленной молодежи нет рабочих мест, соответствующих их квалификации. Далее презрение к «недалеким родителям», «никудышному государству», разные формы социального протеста и затем остается только удивление… Потом социальная катастрофа и растерянность: «Зачем же мы это сделали?». Но сделанного не вернуть, разбитое не склеить.

Нечего греха таить – махровый эгоизм сейчас в большом ходу у значительной части нашей молодежи. У моих знакомых 30-летний сын, окончивший аспирантуру и переехавший после развода с женой в квартиру больной матери, регулярно выпроваживает её или в больницу, или за границу, поскольку она его «раздражает». Другая 50-летняя пара до сих пор не может простить родителям, что им «мало помогали». И это во многих семьях. Немудрено – все 90-е годы наше TV и «демократы» шельмовали советское поколение как «совков» и «неудачников»…

Оселком сейчас является отношение не только к родителям, но и к своей стране. В большой моде сейчас либертарианство – течение, считающее, что государство должно убраться отовсюду – из экономики, образования, культуры и т.д. Очередное издание гайдаровщины. Несколько лет назад в большой моде были технологии блокчейн и криптовалюты. Один из бестселлеров, посвященный им так и назывался «Цифровое золото».

И действительно красиво, и мгновенные почти бесплатные переводы денег, и анонимность, и возможность «создать валюту», махнув рукой на государство, без всяких центробанков или монетных дворов. Включил компьютер, скачал приложение, и пусть он себе работает, деньги тебе зарабатывает. На тех, кто говорил, что это отличная вещь для торговли наркотиками, оружием и порнографией, а для всего остального не очень, махали рукой. И вот пузырь лопнул, стало ясно, что криптовалюты ничем кроме хайпа не обеспечены. И то, что мы можем заключить «умный контракт» с помощью блокчейна о содержании которого никто не знает, тоже не здорово. Текст действительно «секретный» и подменить его никто не может, но понимать и толковать-то его мы можем со своим конфидентом по-разному. И когда это выясняется, а мы решили быть вне правого поля, то как мы будем решать наши споры. «По понятиям»? По чьим – вашим или моим?

Впрочем, всё это было в 90-е. У Юлия Дубова – одного из строителей империи Березовского – есть повесть о том времени, – «Большая пайка». И там есть интересное наблюдение – хорошие, давно знакомые ребята, верившие друг другу на слово, в ходе хозяйственной деятельности в те годы удивительно быстро перестреляли друг друга. Среди тех, кто долго и нудно с юристами писал, правил и согласовывал договоры, многие остались живы…

О «властителях умов» нашей молодежи рассуждать не будем – не знаком с ними лично. Но один совет подам – как только человек начал толковать, что страна у нас неправильная (любимый гайдаровский тезис и вечное оправдание российских реформаторов), народ не тот, то бежать от такого деятеля надо, как черт от ладана. Впрочем, и это не ново. Например, «… русский либерализм не есть нападение на существующий порядок вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать», – писал Ф.М. Достоевский.

Русский народ в своей истории быстро и хорошо многому учился. У Америки очень много пороков, но одной важной черте, мне кажется, нашей молодежи стоит поучиться у американской. Наши ребята очень часто считают, что многое не получилось, потому что не помогли родители, не оценили коллеги, зажала власть или просто не судьба. В отличие от них американцы, с которыми мне довелось общаться, полагают, что ни на кого не следует перекладывать ответственность. Это они сами недоработали, не додумали, не смогли пробиться. Мне кажется, что это более правильная и сильная позиция.

Джону Кеннеди, американскому президенту, принадлежат слова, ставшие крылатыми: «Не спрашивай, что тебе может дать Америка, а спроси себя, что ты можешь дать ей». По-моему, это правильный императив, которого нам в России в отношении с молодежью очень не хватает.

Вернуть доверие.

 

Как нам стыдно за ложь,

За сердечную дрожь,

И какой носим в сердце мы нож!

А.Н. Вертинский

И прах наш, с строгостью судьи и гражданина,

Потомок оскорбит презрительным стихом,

Насмешкой горькою обманутого сына

Над промотавшимся отцом.

М.Ю. Лермонтов

Если мы недовольны нашими отношениями, то, скорее всего, что-то не так делали обе стороны. Поэтому стоит поговорить о нас. О поколении 40, 50, 60-летних, которые ещё «при делах» и которые за многое несут ответственность.

Когда об этом заходит речь на различных площадках, то почему-то очень быстро стрелки переводятся на Путина. Мы этого делать не будем. Стоит вспомнить 90-е. Ельцинское «берите суверенитета, сколько проглотите», парад суверенитетов и страну на грани распада… То, что во многом благодаря ему удалось удержать Россию на краю пропасти и отвести от этого края, вполне достаточно для выдающегося политического деятеля XXI века. Кроме того, перекладывая всю ответственность «на царя», мы вольно или невольно освобождаем от нее себя. И это неправильно. Когда Николая II спросили, кто же правит Россией, то он ответил, что, конечно, не он, а 40 тысяч столоначальников.

В 1909 году председатель Совета Министров Российской империи П.А. Столыпин говорил: «Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России». Нельзя исключать, что он мог оказаться правым, но время было упущено. До Первой мировой войны оставалось 5 лет, а жить ему оставалось два года…

Трудно избавиться от ощущения, что мы сейчас упускаем время. У Льюиса Кэрролла Черная Королева объясняет Алисе, что они оказались в странном месте. Здесь надо быстро бежать, чтобы оставаться на месте, а для того, чтобы двигаться, надо бежать ещё быстрее. Наш мир, находящийся на переломе эпох, сейчас и является таким странным местом. Но мы-то не бежим!

Объем производства промышленной продукции в современной России составляет примерно 80% от уровня РСФСР 1990 года, а уровень инвестиций вдвое ниже. Уровень неравенства социального, регионального, профессионального вырос очень сильно.

Население (без учета Крыма) сократилось более, чем на 2,5 миллиона человек. Конечно, всё это – повод для беспокойства. Советский Союз был индустриальной сверхдержавой с сильными, по мировым меркам, промышленностью, наукой и образованием. Нынешняя же Россия просто занимает место среди сырьевых доноров более развитых стран. Мы откатились в пушкинские времена, когда желанные западные товары везли к нам «за лес и сало», сейчас возят за нефть и газ. И мы, как купцы на рынке, ещё негодуем, что хотят покупать не у нас, а у конкурентов. Незавидная позиция.

Однако студенческую молодежь, с которой я общаюсь, больше всего тревожит другое. Почему прекрасные планы, которые наше большинство населения вновь и вновь одобряет, остаются на бумаге, а потом потихоньку забываются. Помните, в 2001 году Президент ставил задачу – перейти от нынешней «экономики трубы» на инновационный путь развития? Наверно, не все забыли медведевские 4 И – Инновации, Инвестиции, Институты, Инфраструктура, к которым потом добавилось пятое И – Интеллект. Где результаты? А 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест? Интересно, как согласуются повышение пенсионного возраста, нехватка рабочей силы и идея принять 4-х дневную рабочую неделю. И нынешние национальные проекты всё никак не запускаются…

И при этом по телевизору и в центральных газетах утверждают, что всё нормально, всё идет как надо. И Соловьев по-прежнему из передачи в передачу занимается образованием и воспитанием Ковтуна и разбором украинских дел…

У молодых возникает чувство, что они, как в фантастическом рассказе проживают всё время один и тот же день. И они перестают верить, сначала телевизору, а потом и всему нашему поколению… Мы уже потеряли одно поколение и уже начинаем терять следующее… Это очень плохо. Если сыновья хотят быть похожи на отцов, то общество на взлете, а если наоборот, то оно идет к социальной катастрофе…

Известный политический деятель из «Единой России» посоветовал молодежи «верить и ждать». Думаю, что правящей партии стоит потрудиться и объяснить, на что надеяться и чего ждать, и куда вообще она хочет привести страну через 20-30 лет. «Почему у нас все партии какие-то карточные?», – спросили у меня ребята. И действительно, какая программа у «Единой России»? За всё хорошее против всего плохого? Или КПРФ с её вечнозеленым лидером, выполняющая роль прекрасной прививки против левых и коммунистических идей… Массовка ЛДПР и «Справедливой России». И наша «несистемная оппозиция», просто желающая немного порулить, не очень понимая куда. Смех и грех.

В сентябре 2019 года на избирательные участки не пришло почти 60% имеющих право голоса. Эти люди не верят, что они, голосуя, могут на что-то повлиять. По социологическим опросам, таких людей в России больше 95%, просто многие воспринимают выборы как привычный ритуал. Кажется, что мы застряли где-то в предыдущей эпохе, в то время как мир уходит вперед. Не сдует ли ветер истории все эти кое-как слепленные декорации нашей политической системы?

К юбилею Октября 1917 было выпущено много книг. И есть очень тревожная аналогия между 1900-ми годами и нашим временем. И эта аналогия состоит в утрате обратной связи между обществом, с его проблемами, и правящем классом. В самом деле, спецслужбы в царское время работали отлично и представляли наверх достоверную информацию, были прекрасные эксперты, выдающиеся промышленники и военные, отличные руководители. Но один клан на самом верху боролся с другим, крупная буржуазия полагала, что она и без царя с Россией справится и вместо того, чтобы стабилизировать ситуацию, раскачивала её, надеясь в критический момент перехватить власть. «Английская партия», «немецкая партия» и треть зарубежного капитала в промышленности и половина в финансовом векторе…

Но ведь и у нас борьба «кремлевских башен», игры олигархов и силовиков. В стране уже 6 лет то ли рецессия, то ли стагнация… А у нас финансовая власть в руках тех же гайдарообразных (как их называл выдающийся математик и мыслитель академик Н.Н. Моисеев), которые разваливали в 1990-х советскую экономику и прекрасно справилась с этой задачей. Результаты экономических реформ обычно становятся ясны через 2-3 года, а мы уже без малого 30 лет идем разрушительным курсом, попутно ломая обрабатывающую промышленность, образование, науку, разрывая социальную ткань, и никакой реакции. Почему?

И объяснять это надо не президенту и премьеру, а нам с вами своим детям. Как поет популярный бард: «А если что-то нужно объяснять, то ничего не нужно объяснять. А если что-то стоит объяснить, то ничего не стоит объяснить…». Нам стоит объяснить происходящее поколению 20-летних, хотя бы в общих чертах. Оставим в покое психологические особенности президента. По оценке экспертов Госдумы, выполняется 30% его решений, по оценкам ряда отечественных и зарубежных социологов – от 2 до 4%. Поэтому наша традиционная схема «хороший царь и плохие бояре» здесь не проходит. Видимо, дела обстоят несколько иначе.

В СССР ведущими были две элиты – партийная и военная. Вспомните, кто стоял на мавзолее, принимая парады. Но партийная элита деградировала или утратила ориентиры (напомню хрущевское «хорошая рыба – колбаса» или горбачевское «новое мышление»). Военная – не сложилась как субъект, способный к самостоятельным политическим действиям. В результате у власти оказались две другие элиты – бюрократическая и криминальная. К сожалению, они не готовы к целеполаганию, выстраиванию стратегии и организации развития России. В самом деле, чиновник без внятных указаний сверху склонен ничего не делать, гасить любую инициативу и ни на что не обращать внимания. Так больше вероятность сохранить своё место и пойти наверх. Чиновник чиновнику рознь. Сталинскому чиновнику давали ресурсы и полномочия, а затем спрашивали результат. А российский ориентирован на процесс и удивляется, если верхам нужно иное: «Набирали верных, а спрашивают как с умных».

Наглядный пример. В 2010 году мне довелось делать доклад «Пожары 2010 года могли быть потушены в 2008». В 2007 году Российская академия наук (у которой тогда еще были институты) занималась анализом рисков. Тема эта важная, потому что в этой области скупой платит не дважды, как в пословице, а от 10 до 1000 раз. Иначе говоря, каждый рубль, вложенный в прогноз и предупреждение бедствий, аварий и катастроф позволяет сэкономить от 10 до 1000 рублей, которые пришлось бы затратить на ликвидацию или смягчение последствий уже произошедших бед.

Тогда были проведены очередные «реформы», – сократили, экономии ради, 70 тысяч лесничих, небольшие самолеты Рослесавиаохраны раздали по регионам, у которых не было денег на их содержание, мониторить решили из космоса и тушить пожары с помощью больших самолётов. По оценкам нашей группы при таких «реформах» ближайший засушливый год должен был привести к тому, что лесные пожары станут бедствием национального масштаба с убытками под 900 млн. рублей. Эти выводы мы неоднократно докладывали и публиковали в открытой печати. Но читать всё это начали только в 2010 году, когда Москва была в дыму и принимать меры по предупреждению этой беды было уже поздно…

По нашей оценке стоимости социально-экономических потерь от преждевременной смертности только в Москве составила 123 млрд рублей, а для всей страны, очевидно, более 550 млрд. рублей, что, соответственно, почти в полтора раза и шесть раз превысило непосредственный материальный ущерб», – пишет директор Института народнохозяйственного прогнозирования, академик Б.Н. Порфирьев. Далее прокрутился традиционный бюрократический сценарий: шумиха – неразбериха – поиски виновных – наказание невиновных – награждение непричастных. Но ничего из предлагавшегося учеными сделано не было. Видно, руки не дошли у наших чиновников.

Следующая серия. Как говорил покойный Черномырдин: «Никогда такого не было и вот опять». Те же грабли. В Сибири горело, по разным оценкам, от 2,5 млн до 4 млн гектаров леса, борьба с огнем велась на 3,3% площади горевших лесов. Американцы озаботились задымлением Аляски… Более миллиона человек подписалось в Сети под петицией с призывом ввести режим чрезвычайной ситуации и в их регионах.

Начальные очаги возгорания в Красноярском крае составляли всего несколько десятков гектаров, но краевая комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности, приняла решение не тушить их… И вскоре пожары охватили в десятки тысяч раз большую площадь. В чем же дело? В приказе Минприроды России от 8 октября 2015 года №426, разрешающем «прекращение приостановления работ по тушению в зонах контроля лесных пожаров при отсутствии угрозы населенным пунктам и объектам экономики в случаях, когда прогнозируемые затраты на тушение лесного пожара превышают прогнозируемый вред, который может быть им причинен». И взятки с чиновников гладки! Бумажкой они прикрылись. Хитро! Складывается ощущение, что они живут в другой стране, а этой им не очень жалко.

В чем же дело? Утрачено чувство общей страны, общего дела. Его заменили корпоративные, личные, региональные, конфессиональные интересы. Посмотрите на публичных персон. Один герой эфира, клеймящий Запад британскоподданный, другой имеет вид на жительство в Италии, известный министр назначил коллегии в пятницу пораньше, чтобы успеть на вечерний рейс в Лондон, на уикенд, к семье. Неужели из наших руководителей только у президента нет двойного или тройного гражданства и собственности за рубежом?

Именно из-за безразличия к общему делу у нас и не идут инновационные проекты – деньги-то уже разделены между своими, и новые персонажи нам совсем ни к чему. Поэтому и экономическая система у нас гораздо более растратно-затратная, чем в Советском Союзе. Что выгоднее – предотвратить беду за один рубль или ликвидировать последствия катастрофы за 1000 рублей? В Советском Союзе был один ответ, а в нынешней России, судя по уровню решения экологических, мусорных и многих других проблем – совсем другой. Надо признать, что не получился в России капитализм. Как в детской считалке «обманули дурака на четыре кулака»… Да и участь местных малышей-плохишей незавидна. Здесь их ненавидят, а там они не нужны. «Рим предателям не платит». Впрочем, олигархический капитализм, на который ставил Ельцин и компания, нигде в мире хороших результатов не дал…

Судя по соцопросам, показывающим, что большинство населения хотело бы вернуться в Советский Союз, который бездумно развалили, многие думают так же. Но вернуться нельзя, сделанного не вернешь. И кашу, которую заварили старшие, нашим младшим поколениям – детям, внукам, а может быть, и правнукам, – придется расхлебывать ещё много-много лет.

Когда говоришь об этом с молодыми, и у них широко раскрываются глаза – им этого не рассказывали, «это мы не проходили, это нам не задавали». Наверно, их берегли, успокаивали, но они, глядя вокруг, приходят к выводу, что им просто врали.

Единственный способ вернуть доверие и уважение молодежи, чтобы сохранить Россию, говорить им правду и разговаривать как со взрослыми людьми.

Американский психолог Эрик Берн говорил, что в структуре каждой личности есть три ипостаси – ребенок, взрослый и родитель.

Ребенок считает, что есть старший, которого надо слушаться. Он может наказать, если провинился, но всегда защитит и поможет. Роль старшего может выполнять близкий человек, начальник или президент. Он скажет, как надо действовать, и всю ответственность возьмет на себя.

Родитель полагает, что он отвечает за своих детей, что следует придерживаться традиций и дать своим детям то, что ему в своё время ждали родители.

Наконец, взрослый понимает, что в его сфере ответственности именно он отвечает за происходящее. В этой сфере (а у разных людей она разная) для него нет старшего. Он также понимает невозможность копирования стратегий родителей, – мир изменился и часто старые рецепты не дают результата. Взрослый отвечает за тех, кого приручил, и не боится заглядывать в будущее.

В большой степени катастрофа 1991 года связана с тем, что у нас не оказалось достаточного количества взрослых, самостоятельных, активных людей. А большинство вело себя как дети, полагая, что в результате всех перестроек, ускорений и революций и всей этой «веселухи» у них останется всё, что было раньше, да и ещё удастся что-нибудь прихватить. Пошли по шерсти – вернулись стриженными. Почти все.

Психологически это понятно. Кажется, у сербов есть пословица про войну: «Лучшие погибнут первыми». Целое поколение людей, отстроивших страну в 1920-1930-х годах выбила война. Поэтому молодежь старались беречь, учить, развлекать и, в конце концов, вырастили поколение эгоистов и потребителей. Конечно, в каждом поколении есть разные люди. На лучших вся надежда.

Но всё же усилия реформаторов, направленные на развал, дают впечатляющий результат. Выдающийся экономист, реформатор, а ныне глава Сбербанка Герман Греф недавно заявил: «Одна из моих личных целей – убить экзамены». Раньше он заявлял: «Я категорически против математических школ» и требовал готовить поменьше «математиков и программистов». Забавно, что Сбербанку в госпрограмме развития цифровой экономики поручена защита информации. Да и искусственным интеллектом он сейчас решил подзаняться. И это естественно – дилетантам чужие задачи всегда кажутся проще своих…

Магистры 2 года (6-курсники по-старому) ведущего технического вуза России, которых я учу, как выяснилось, не читали, или не помнят, ни «Капитана Врунгеля», ни «Карлсона, который живет на крыше», ни «Конька-горбунка»… Что же они будут читать своим детям?!

Глава патриаршей комиссии по вопросам семьи и защите материнства протоирей Дмитрий (Смирнов) говорит: «Наши мужчины – это наша национальная трагедия» и продолжает: «Собирать всю безотцовщину в школу с сильным мужским военным воспитанием». Что-то в этом есть, ведь одна из важнейших функций воспитания – отбор людей, которым в будущем можно будет поручить ответственные дела, на которых общество может опираться. Заметим, что своих детей английская элита воспитывает в закрытых школах-интернатах весьма жестко. И результаты этого в течение многих веков были весьма достойными. По этому же пути сейчас идет и Китай. Да, наверно, так должно быть в каждой стране, которая мыслит себя не только в настоящем, но ив будущем времени.

И воспитание будущих поколений – важнейшая задача России. Её решение сейчас зависит и от нас. Не будет достойного поколения, взрослых людей в России – не будет страны.

Продолжение следует…

 

Только мечта помогает нам примириться с действительностью.

Э.М. Ремарк.

Я совершил тягчайший из грехов.

Я не был счастлив, нет мне оправданья.

Х.А. Борхес.

И теперь главное. Мы поговорили о том, чего и почему не стоит делать молодым, о проблемах, которые не решали старшие, и возвращаемся к вечным кантовским вопросам: «Что я могу знать? Что я должен делать? На что я могу надеяться?». Каждое поколение решает их для себя. И наша молодежь тоже. Последнее слово окажется за ними – в конце концов молодежь побеждает. Так устроена жизнь. Однако несколько мыслей стоит высказать. Не хочется, чтобы молодые оказались в положении героев сказки про золотую рыбку. В этой сказке, благодаря большой удаче и возможности осуществить свои желания, старик оказался у разбитого корыта, потому что ставил себя в положение ребенка и слушал свою вздорную старуху. Очень важно разобраться, кого стоит слушать.

Несколько лет назад мне удалось посетить молодежный лагерь на Селигере. «Территория смыслов». Увлеченная молодежь, чудесное место, можно купаться и кататься на сегвеях, вкусно кормили, отличная организация. Не хватает главного – смыслов. Может быть, просто я их не увидел… Такое же впечатление остается от АСИ и Сколково… Но в целом предлагать позитив гораздо труднее, чем критиковать. Специалисты говорят, что второй том «Мертвых душ» и был сожжен Гоголем, потому что классику не удалось вывести убедительных положительных героев и прочертить путь в будущее.

Думаю, стоит опираться на то, что есть у нашей цивилизации – мира России – и нет на Западе. Нас пытаются разделить, поссорить, противопоставить друг другу. Извечный западный императив – максимальная индивидуальная свобода и связанная с этим атомизация общества: «Каждый за себя, один Бог за всех». Нас хотят сделать такими же.

Поэтому одна из главных наших надежд – самоорганизация, формирование социального субъекта, который осознает себя, хочет и может добиться своих целей. Мы живем в экстремальных условиях и одиночка в нашей реальности может очень немногое. Шанс пробиться в будущее имеют только команды, которых поддерживает социальная среда. Вспомним космический взлет СССР. В его основе дерзкая мечта и усилия группы вдохновенных энтузиастов, которых общество, а затем и руководство страны, разными способами и на разных уровнях поддерживали.

Среда очень важна. Двое недоучившихся американских студентов – Джобс и Возняк – смогли первыми сделать персональный компьютер, потому что у них за спиной был компьютерный клуб, в который они надеялись продать несколько сотен таких «игрушек», техническая среда, позволяющая дешево и быстро делать микросхемы на заказ, а также поддержка и средства близких.

Самоорганизация бывает не только со знаком плюс. Она же лежит в основе криминальных «бригад», «кланов», преступных сообществ. И тут, «дьяволу служить или пророку каждый выбирает за себя». Инструментом «отрицательной самоорганизации» сегодня часто выступает коррупция. В новых декорациях разыгрываются библейские сюжеты. Взял взятку – стал «управляемым», «своим». Моим знакомым не раз предлагали «купить» теплое место в аппарате или депутатском корпусе, называя суммы от миллионов рублей до миллионов долларов. Это тяжелая социальная болезнь. Ни криминал, ни бюрократия не умеют созидать. Первый паразитирует на том, что есть, вторая, в лучшем случае, стабилизирует положение, но не может ставить цели и вести страну вперед.

Деньги – очень удобная вещь, это суррогат всего. Но главные вещи – способности, талант, мечту, любовь, друзей, удачу – не купишь. Вместе с тем деньги могут обладать в бюрократической системе без обратной связи огромной разрушительной силой. Приведу пример. Города являются при нынешних технологиях источниками отходов (или техногенных ресурсов). Их переработка в странах-лидерах технологического развития давно стала сферой высоких технологий – лазеры, сенсоры, системы искусственного интеллекта. Более десятка лет издавался благодаря энергии и самоотверженности его редактора – Г.И. Цуцкаревой журнал «Рециклинг отходов», занимавшийся сбором, анализом и пропагандой лучших отечественных и зарубежных технологий рециклинга. Вокруг него сложилось сообщество инженеров, ученых, предпринимателей, занимавшихся этими проблемами. Много интересного было сделано, удалось доказать необходимость создания в стране отрасли рециклинга и утилизационного сбора (который импортеры платят стране за утилизацию своей продукции на её территории).

Но утилизационный сбор – это серьёзные деньги. И как только они замаячили, сообщество развалилось и «рулить» начали совсем другие люди. А тут подоспели «мусорные бунты», обусловленные, прежде всего, некомпетентным руководством регионов и наплевательским отношением к людям. И сейчас имеет место поползновенность купить несколько сотен давно устаревших мусоросжигательных заводов, от которых в мире уже отказались (выбросы диоксина, высокая вероятность заболеть раком, экономическая неэффективность и прочие прелести).

За 20 с лишним лет мы привыкли к тому, что за многими абсурдными решениями стоят деньги, выплачиваемые конкретным лицам. И чем абсурднее решение, тем больше деньги. Может быть, и здесь нечто похожее? Хотя порой вопиющая некомпетентность напоминает злой умысел.

Что же могут сделать молодые, желающие жить в чистой стране с «дядями при деньгах»? Удивительно много. На наших глазах рождается «пятая власть». Средства массовой информации – СМИ – теряют популярность, а социальные сети её приобретают. Но тут тоже дело в выборе. Пару лет назад социологи вычислили, что 92,4% граждан России в возрасте от 15 до 25 лет следят за рэп-баттлами (непристойной публичной руганью взрослых мужчин). Рэп-баттл Оксиморона с Гнойным посмотрело более 40 миллионов человек. Мне кажется, что в этом мире есть более интересные вещи…

Сейчас открываются удивительные возможности для социального и технического творчества. От летающей игрушки один шаг до беспилотника, которому можно поручить круглосуточный мониторинг наших лесов, что помогло бы уберечь их от пожаров… В детстве я читал про «человека оркестра», который решил научиться играть на всех инструментах, исполнить и записать симфонию. Тогда это было сложно. Но сейчас всё стало проще. Мой знакомый Юрий Дробышев – «человек-редакция». Он в одиночку выпускает журнал «Сверхновая реальность», который учит мечтать, начиная с подбора статей, вёрстки, иллюстрирования и кончая распространением…

Уже 17 лет проводится конкурс «Моя страна – моя Россия» цель которого, – найти и воплотить в жизнь в своем селе, городе или районе лучшее. Удивительно, что много раз обычным школьникам, поверившим в свою мечту, удавалось спасти свою «неперспективную» деревню, вдохнуть вторую жизнь в своё село. И многие, от мала до велика, им в этом помогали. Это ведь наша земля. Негоже ей пустовать.

Уже не первый десяток лет наши генералы от образования твердят, что нам нужны «квалифицированные потребители», а советская школа «готовила творцов». «Эффективные менеджеры», которые перевели нашу экономику в режим неразвития, толкуют, несмотря на все санкции, что «Европа нам поможет», конечно, если мы будем себя хорошо вести, что вся надежда на западные инвестиции. Они не правы, и их время уходит.

Нам нужны не «инвестиции» и зеленые бумажки, а творцы, которые преобразят Россию. Любимая европейская сказка «Золушка». Послушная добродетельная девушка действовала четко по инструкции и в конце концов получила бонус в виде влюбившегося в неё принца. Главный герой наших сказок – Иванушка-дурачок. Он очень проигрывает на фоне хозяйственных домовитых братьев, настоящих «квалифицированных потребителей». Но в экстремальный ситуации именно его доброта, смелость, сочувствие к близким, готовность к риску, к путешествию в неведомое решают возникшую проблему и спасают прозябавшее в безвременье царство. Это архетип нашей цивилизации. А наш национальный символ – Ванька-Встанька…

И ещё одна важная вещь, которую наша молодежь недооценивает. Я давно работаю с крупнейшим (по числу наименований) издательством учебной и научной литературы России – URSS. Оно возникло благодаря энергии, энтузиазму и умению учиться небольшой группы выпускников физфака МГУ, которые поверили в свою мечту и смогли воплотить её в жизнь. Кажется, кто-то из Перу на 25-летие издательства пожелал по скайпу: «Творите дальше! Вы нужны миру!». Мне тогда подумалось, что именно творчества, прорыва в будущее, воплощения мечты мир и ждет от России, а не нефти, газа или железных дорог. Очень важно жить своей жизнью, а не копировать чужую. Чужой жизнью счастлив не будешь.

Надо быть, а не казаться. У выдающегося этнографа, историка, мыслителя Лева Николаевича Гумилева в его теории этногенеза императив этноса на взлёте именно таков: «будь тем, кем ты должен быть!».

Издательство URSS расширяется, – ему нужны корректоры, макетировщики и многие другие. Оно проводит собеседование с теми, кто хочет у них работать. И там есть несложный тест, включающий задания по элементарной математике и владению простейшими компьютерными программами. Первое задание – «вычислить 2/3+4/5». Остальные в таком же духе. И обладатели дипломов, в том числе и престижных вузов, объясняют, что всё это очень просто, но ответы и решения они пошлют вечером, по интернету. Важно быть, а не казаться… Иначе трудно стать счастливым. Себя ведь не обманешь.

Бывший молодежный лидер, а ныне губернатор одного из регионов, недавно призвал молодежь «Верить и ждать». Думаю, что это ошибка. По-моему, упомянутый призыв, адресованный молодежи – «верить и ждать» – это ошибка. Я бы посоветовал иное – мечтать, работать и преображать Россию. Мы должны жить в стране взрослых, счастливых, состоявшихся людей. Будущее уже наступило. Судьба любит тех, кто идет к своей мечте, а в России им ещё и многое помогает.

Мы были, есть и будем. Ещё не вечер.

 

Г.Г. Малинецкий

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить