Российская история ничему не учит.
Организованное ЦРУ перепроизводство нефти должно свалить Путина и Мадуро.
Внедренные ЦРУ в нефтяную отрасль агенты знали, что произойдет, когда начались операции гидравлического разрыва пласта. Из-за опасно высокого давления воды сауды были вынуждены непрерывно закачивать воду, пока давление не выровнялось. Этот процесс продолжается. Если бы сауды прекратили закачивать воду, они бы потеряли скважины безвозвратно из-за загрязнения их соленой водой. В текущей ситуации «качай или потеряешь» сауды вынуждены качать с такой скоростью, что потребуется 5 лет, прежде чем они смогут снизить темпы добычи.
Конечным результатом этих спровоцированных ЦРУ операций гидроразрыва пласта, о которых саудов предупреждали, чтобы они их не проводили, работающие в некоторых иностранных компаниях вроде «Шлумбергер» инженеры-нефтяники, является то, что в следующие 5 лет будет иметь место избыток нефти. За перепроизводством последует сокращение саудовской добычи нефти, если только не будут введены в эксплуатацию новые нефтяные месторождения. Сейчас прилагаются энергичные усилия со стороны американских и канадских нефтяных компаний, чтобы проложить нефтепровод Keystone XL из Канады в Соединенные Штаты для уменьшения воздействия ожидаемого резкого роста цен на нефть через 5 лет.
Операция ЦРУ по проведению гидравлического разрыва пласта на ближневосточных нефтяных месторождениях не ограничивалась одной Саудовской Аравией. WMR узнал от источников в нефтяной индустрии, что сходная добыча путем гидроразрыва пласта вызвала проблемы с перепроизводством в Кувейте и Ираке.
http://perevodika.ru/articles/1182446.html
Несмотря на то, что России удалось в прошлом году через Окружной суд Гааги добиться отмены арбитражных решений на сумму в $50 млрд, вынесенных в пользу бывших мажоритарных акционеров ЮКОСа, другие связанные с нефтяной фирмой Михаила Ходороковского компании не оставляют попыток взыскать с государства потерянные активы.
Yukos Capital еще в 2013 году инициировала процесс в Гаагском арбитраже против России и теперь одержала промежуточную победу — панель из трех арбитров решением два к одному постановила, что дело может быть рассмотрено по существу, в соответствии с международным договором к
Энергетической хартии (ДЭХ), сообщает РБК.
http://www.rosbalt.ru/world/2017/02/17/1592951.html
«Возможность воплощения сказки в реальность разбирать не будем, — и без того понятно, что дешевых денег в России нет и вряд ли будут. Развивающейся финансовой системе это не по силам. А вот комментарий относительно отсутствия влияния carry trade весьма интересен. С фундаментальной точки зрения у рубля поддержек как не было, так и нет. Разрыв корреляции с нефтью тоже способен указывать на локальные спекулятивные игры в рублевых парах. За скобками остается Минфин, который то ли покупает, то ли не покупает валюту, но афишировать это не желает в любом случае. Не будь carry trade, доллар бы держался в диапазоне 62–65 руб., как это было в 2015 году при аналогичных сегодняшним ценах на нефть», — полагает аналитик.
http://www.rosbalt.ru/business/2017/02/17/1592971.html
Первый зампред Банка России Сергей Швецов считает, что carry trade с рублевыми активами лучше, чем отсутствие притока капитала.
В России созданы идеальные условия только для операций carry trade, но не для реальных инвестиций. Об этом заявил бизнес-омбудсмен Борис Титов.
В последние месяцы иностранцы активизировали операции с рублевыми активами из-за выгодной разницы ставок в России и на мировых рынках, стабильности рубля.
«Риск всегда есть, и любой приток несет в себе риск оттока, — отметил Швецов. В этом смысле что лучше — рынок с пузырями или отсутствие рынка? Я верю, что лучше рынок с пузырями, чем отсутствие рынка, поэтому лучше иметь притоки, чем не иметь их вообще».
Российский бизнес критикует политику ЦБ высоких ставок, на которых зарабатывают только спекулянты, надувая пузырь на рынке.
«Сегодня мы создали идеальные условия только для carry trade (стратегия валютных игроков. — Прим. ред.), — утверждает он. — Ни одна страна в мире не создала таких идеальных условий для валютных спекулянтов. Мы опять в ней. Мы были там в 2014 году, сегодня мы опять в этой ситуации».
В России хорошо живут финансовые структуры — за счет игры со ставками и валютой, отметил Титов.
«При твердом, достаточно сбалансированном рубле — такая разница процентных ставок! — возмутился Титов. — Конечно же, нужны ставки низкие, ставки конкурентные по сравнению с другими странами, которые сегодня — даже отрицательные ставки — вовсю развивают свои инвестиции».
http://www.deloros.ru/shvecov-otmetil-poleznost-carry-trade-na-rynke-v-rf.html
Краткая история благородного и несчастного рубля. 1995–2017 и дальше.
4-я взрывная девальвация рубля: 2015??? Готовится? «Закрепленный» курс рубля, укрепляющийся рубль, резкое отставание от рублевой инфляции, сверхвысокий процент, «керри трейд» где только можно... Созревает и ждет своего часа, чтобы упасть, когда произойдет что-то резкое. Не лечится. Все зависит от мировых цен на нефть/сырье, курса доллара к евро, геополитики. Малая финансовая система, подвергнутая финансовому замораживанию, небольшая экономика. При любом резком движении в мировых ценах на нефть, в курсе доллара к евро, в геополитике, во внутренней политике, когда спекулянты испугаются и повернут капиталы вспять...
http://www.rosbalt.ru/posts/2017/02/14/1591998.html
Стратегия керри-трейд в паре рубль/доллар (занять доллары под низкий процент, чтобы купить на них рубли и разместить в России под высокий процент) с начала 2016 года принесла 23% — второй лучший результат в мире после аналогичных операций с бразильским реалом, следует из данных терминала Bloomberg. В паре рубль/евро эта стратегия принесла бы еще больше — 27%, поскольку в еврозоне ключевая ставка еще ниже, чем в США, и составляет 0%. Ранее в этом месяце ставить на рубль рекомендовали и другие крупнейшие инвестбанки — Deutsche Bank и Goldman Sachs.
http://www.rbc.ru/finances/29/11/2016/583d52b09a7947a4c7c9b90b?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1
Российская конституция говорит о том, что главной задачей Центрального банка является стабилизация курса рубля. Варианты могут быть разные: можно держать стабильный курс, потом резко изменить его вверх или вниз, а потом снова выровнять, можно заниматься постепенной девальвацией или ревальвацией. Если посмотреть на политику ЦБ, то мы увидим, что ее результат прямо противоположный.
Есть еще одна тонкость: в России очень высокая доходность по рублям, что позволяет выполнять операции carry trade. Что это значит? Это значит, что некто берет дешевый кредит, например, в Японии в йенах, где он около нуля. Потом он конвертирует эти деньги в рубли, вкладывает их в российские ценные бумаги с доходностью 15–20% годовых. Через три месяца он конвертируют деньги обратно в йены и полученную прибыль кладет в карман. Да, она за три месяца небольшая, всего 2–3%, но это 2–3% от большой суммы — часто речь идет о миллиардах рублей. Таким образом, валютные спекулянты, пользуясь тем, что российское правительство и ЦБ не исполняют своих конституционных обязательств, высасывают из нашей экономики последние деньги. Такая практика может привести к обвалу, который мы уже наблюдали в 1996 году.
http://russnov.ru/mixail-xazin-o-samom-patriotichnom-cb-v-mire-17-02-2017/
«Сейчас почти половина существующих банков имеют дыры в капитале», — говорит ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Михаил Мамонов.
По его расчетам, дефицит капитала в банковском секторе может достигать 3 триллионов рублей ($50 миллиардов), или около 3,5 процента валового внутреннего продукта. Это почти вдвое больше, чем регулятор потратил на расчистку сектора за последние три года.
http://ktovkurse.com/save/v-bankovskoj-sisteme-rf-obrazovalas-dyra-v-3-trln-rub
«Я бычок подниму, горький дым затяну,
Люк открою, полезу домой.
Не жалейте меня, я прекрасно живу.
Только кушать охота порой»
«Сектор Газа», «Бомж», 1992
Наконец-то в России появился «долгожданный» рынок. Однако введен он был через одно место, что и привело к плачевным последствиям:
Исчезновение целых отраслей экономики.
Предположительно только в РСФСР, не считая остальных республик, потеряли 50% ВВП за два года. Для сравнения, Великая депрессия обошлась США в 27% ВВП за три года. Снижение реальных доходов населения и высокая безработица в довесок, как ни странно. Точные цифры (учитывающие долю черного рынка и приписки до и после развала) время перемололо в труху, этим так никто научно и не занимался.
Рассказывают, что однажды, когда к Кашпировскому только-только пришла популярность, его пригласили прочесть «закрытую лекцию» для сотрудников МГИМО. Никаких исцелений не было. Кашпировский просто рассказал о своем методе и как-то между делом обмолвился, что лечит в том числе и от ожирения. Услышав это, посольские жены и дамы из преподавательского состава после лекции струйкой просочились за сцену. Кашпировский внимательно посмотрел на столпившихся вокруг него страждущих женщин и сказал: «Даю установку — жрать меньше надо».
Надо сказать, что и Чумак был весьма влиятельной персоной, поскольку его передача была частью программы «120 минут» (первоначально — «90 минут») на телевидении, которую показывали в 7 утра. Благодаря этому факту человеческий мозг подвергался активному воздействию ежедневных фимозных осадков телевизионного чудотворца прямо с утречка.
Фактически из ничего за 10 лет (1986–1996) был создан класс элиты. Особенно резво этот процесс пошел с приватизацией государственной собственности после ельцинского переворота 1993 года, когда прежние бандиты, мошенники и их ставленники распилили собственность народа за те копейки, которые чуть ранее у него же наворовали.
Как итог, к 1996 году 10% населения имели в законной (или полузаконной) собственности 90% национального дохода, еще 10–15% сформировали позднее их обслуживающий персонал, имеющий возможность жить комфортно с доходом от $500 на человека семьи (продажные СМИ, менеджеры среднего звена, торгаши, продажные чиновники и т. п.), а остальные 75% были обречены жить на минималку в состоянии полурабов и в условиях тотальной коррупции с малыми шансами на серьезный подъем. Учитывая полный развал экономики, надежды на улучшение ситуации не было.
«Быстрая походка и взгляд безумный» — это про них. Общая черта настоящих отморозков — взгляд, полный злой радостной энергии в хорошем настроении.
Время, когда «забивали стрелку» и «рубили капусту». Время, когда судьба двух вагонов мороженой рыбы в порту Владика (Владивосток) по обыкновению решалась через игру в наперстки. Время, когда американцы платили из своего кармана вневедомственным охранным службам — только бы местные дураки и дороги не добрались до все еще пугающей «ядерной кнопки». Время, когда за блок Мальборо и партию Ливайс расплачивались тем, что удалось украсть с ближайшего гарнизона. Время финансовых авантюр, обмана, подстав, разборок. Время сильнейшего демографического спада, расслоения общества и гибели всего хорошего, что удалось создать за советское время. Время, которое очень не хочется, но необходимо вспоминать, во избежание его повторения.
https://cont.ws/@lapsha71/526710
Сегодня тоже непростые проблемы.
«Без Байкала»: документальный фильм о рае, исчезающем на наших глазах.
На краундфандинговой площадке «Планета» запущен проект по сбору средств для завершения съемок и выпуска фильма о Байкале.
Неравнодушная команда профессионалов решила снять полнометражный документальный фильм об этом достоянии человечества под названием «Без Байкала». Большая часть материла уже отснята, однако, для того чтобы закончить съемки и выпустить фильм в прокат, команде необходимы дополнительные средства: на оцифровку материала, монтаж, качественный звук, графику, цветокоррекцию, получение прокатного удостоверения и встречу акционеров на премьере фильма. На все это необходимо в общей сложности 500 тыс. рублей. Проект был запущен на «Планете» 27 декабря 2016 года, и за это время удалось собрать всего чуть более 64 тыс. рублей. Однако еще за полтора месяца создатели уникального фильма рассчитывают собрать оставшуюся сумму и реализовать свои планы.
https://regnum.ru/news/cultura/2238959.html
Приходится констатировать, что сегодняшние талантливые собственники и эффективные менеджеры забили на тему Байкала. Почему?
Вот — даже не дружбу, а просто нормальные отношения с олигархами — это то, что народ, конечно, терпит, и делает вид, что умом понимает, но в душе — совершенно не переносит. Крупнейших бизнесменов, по мнению очень многих, надо на столбах развесить, а не умные беседы с ними вести.
Конечно, рациональным такое отношение не назовешь, но когда общественное мнение было рациональным? Тем более, что основания все же есть.
Тут и чудовищная приватизация, в результате которой были изначально получены эти богатства, и чудовищная же коррупция, с помощью которой эти богатства были консолидированы и приумножены.
У людей есть все причины ни грамма не уважать наших олигархов. Это никакие не Генри Форды и не Стивы Джобсы.
В этом плане российская либерда показывает, что во все времена она верна себе и своей традиции. Пилить сук, на котором сидит, — это любимые грабли.
Вот свергли они ужасного царя — и для чего? Чтобы потом их самих растерли в кровавую пыль.
«Страшно далеки они от народа» — их девиз на все века. Они не любят народ, они его презирают, не понимают, а самое главное — не хотят и не считают нужным понимать. На чем обжигаются ВСЯКИЙ РАЗ, но с железным упорством не хотят делать выводов.
Потому что, во-вторых, потом придет харизматичный популист, который таки правда развесит всю эту братию на столбах, и снова будут «все господа в Париже» с теми крохами, которые успеют увезти.
Вот и получается, что никакой легализации капитала до сих пор не произошло! Не считали люди и не считают законными владельцами тех, кому все сейчас принадлежит. И они легко пойдут даже не за тем, кто пообещает все это «взять и поделить», а даже просто за тем, кто пообещает всех олигархов пострелять или посадить.
Чуть меньшая проблема, хотя тоже неприятная — в том, что эти же дурачки еще и хотят убрать свою последнюю защиту. Странные люди — они думают, что смогут найти лучше. Впрочем, они действительно «страшно далеки от народа» — было бы странно, если бы они были способны эти риски оценивать и адекватно на них реагировать.
https://cont.ws/@max/526124
Страх того, что любой новый лидер обязательно будет а-ля Ходорковский.
То есть — своенравным, непочтительным, резким и своеобычным... И политически активным.
Я сейчас не говорю о личности самого МБХ. В данном случае он тут выступает в качестве мема, и я несобираюсь рассматривать его роль и значение в истории страны.
На ключевые места расставлены бухгалтеры (даже не держиморды), и задачу свои эти бухгалтеры видят в простом — не пущать. И чтобы поляна была девственно чиста.
Именно поэтому наши заклятые друзья и не видят до сих пор в нас потенциального соперника на внешнеполитической арене — все наши «эффектные» телодвижения разбиваются об то, что Россия ничего не способна предложить миру. Мы не способны предложить ни свои технологии для «импортозамещения» партнерам, ни свой рынок сбыта — он у нас копеечный.
Как итог — в экономическом плане все наши зарубежные «друзья» так или иначе все равно будут ориентироваться и договариваться с ЕС и США.
Что мы можем предложить Ирану? Еще несколько ядерных блоков и покупать у них фисташки? Это будет отличная сделка, а что еще?
Знаете, что самое гадкое? То, что у Монголии ВВП растет много лет гораздо выше, чем у Китая. А теперь спросите себя: какова роль во всем этом России на фоне того, что Монголия 150 лет ходила в сателлитах России-СССР? Чьи компании являются операторами монгольского экономического чуда?
Мне 50 лет — я уже в сознательном возрасте был, когда не стало Союза, и даже помню начало 80-х неплохо — современная Россия на порядок выигрывает по всем социальным показателям, что бы там не вопили свидетели секты «социализма и сталинизма».
И при всем этом страна в глубокой коме. В экономике спад и стагнация с мая 2012 года. До всяких санкций за Крымнаш.
Ибо — нет идей и нет людей. А вся экономика крутится вокруг бюджетных закупок и государственных-полугосударственных-и окологосударственных компаний.
Дикая система, когда невозможно проявить себя рыночности декларируемым рыночным отношениям — вам позволят открыть фотостудию, но вы не сможете создать Кодак (я в курсе... про. Это была метафора).
Но я, заставший «эпоху пышных похорон» позднего брежневизма, говорю простое: мне совершенно не импонирует идея повторения. Когда застой сменяется Горбачевым.
И посему — или страна станет массово взращивать акул бизнеса, или ее снова в итоге съедят прорабы перестройки.
И таки да — Партия, дай порулить!!!
В стране нет сейчас ни идей, ни людей, хотя именно сейчас как никогда страна нуждается в людях, фантанирующих идеи.
Не высовывайся.
https://aftershock.news/?q=node/488450
https://glav.su/forum/4/16/threads/1186103/
Андрей Ильич Фурсов утверждает: чтобы разрушить СССР, на Западе его изучали 1200 институтов. Не человек, тут не описка. А институтов — т.е. в каждом институте могли быть десятки или даже сотни человек. Можно не сомневаться, что поведение и психология русских людей были изучены до мелочей.
Вопрос численности населения России — такой же важный вопрос, как и то, что сейчас активно обсуждается в СМИ: санкции, экономический кризис, война в Сирии и в Донбассе, ПРО в восточной Европе, о которых говорят чуть ли не каждый день. Вопрос демографии как-то замалчивается, глушится.
Например, Андрей Ильич Фурсов в своих интервью периодически замечает, что для удержания нынешней территории России нужно 70–80 млн человек минимум. То есть одно такое количество людей, необходимых для удержания текущей территории России, — уже потеряно за 25 лет.
В мусульманских странах за это время население увеличилось на 50–80%, а население Китая и Индии на 20–30%. Что означает, что демографическое давление извне — растет.
Если, предположим, в России начнется экономический рост, на фоне стагнации, спада Европы и США — что случится тогда? Значит, часть из миллионов людей, со всего земного шара, которые сейчас стремятся попасть законно или незаконно в Европу и США, — будут стремиться попасть в Россию.
Получается, что вместе с экономическим ростом Россия сразу же получит серьезный миграционный кризис. И чем выше будущий экономический рост — тем сильнее будет миграционный кризис. Нечто подобное уже происходило начиная с 2004 года, с 1998 года.
Получается, за последние 25 лет в 3 раза больше потерь людей, чем от Второй мировой войны (2МВ). Только победу во 2МВ — мы помним и отмечаем каждый год. А про этих людей как бы и не вспоминают на официальном уровне.
Этих потерь официально не существует — информационная война продолжается, а значит, потери будут расти.
http://pravosudija.net/article/ubivaya-nas-myagko-taktika-i-strategiya-informacionnoy-voyny
А как там за бугром?
Чтобы не утонуть в подробностях, напомню только, что Канада для США — первый по значимости торговый партнер, а Мексика делит с Китаем второе-третье места. С другой же стороны, две трети товарооборота Канады, как и Мексики, приходятся на США. Попытки нового американского президента прижать мексиканцев сразу по нескольким линиям хотя и возымеют кое-какой эффект, но вряд ли приведут к радикальной перестройке отношений. Система прочна и в целом работает.
Другой случай — Германия. Помимо того, что эта страна — столп Евросоюза, она взяла на себя особую роль в хозяйственных отношениях с соседями на юге и востоке. У непосредственно с ней граничащих Польши, Чехии и Австрии треть товарооборота приходится на Германию. У Венгрии и Словакии, географически менее близких, — четверть. У Румынии — пятая часть. Даже в торговле далекой Болгарии немцы тоже на первом месте, хотя их отрыв от прочих ее партнеров не так велик.
Как видим, Германия в экономическом смысле довольно уверенно взяла под крыло всех бывших советских восточноевропейских сателлитов (Австрия, напомню, тоже наполовину была таковым).
В Казахстане накануне распада СССР русских было столько же, сколько казахов (по 6 млн с лишним). Сейчас их втрое меньше (3,6 млн против примерно 11). В Узбекистане число русских за это же время упало с 1,6 млн до 0,6 млн. В Киргизии — с 0,9 млн до 0,4 млн.
Особенно впечатляют две вещи.
Во-первых, разрыв экономических связей с Украиной, который еще года 4 назад казался даже теоретически невозможным. А сейчас, при всей противоречивости и запутанности оценок, на Россию приходится от одной десятой до одной седьмой украинской торговли. Это уровень Литвы, давно и окончательно от нас отделившейся.
Во-вторых, прорыв Китая в Центральную Азию. Тут широкий спектр вариантов. Туркмения переключила свои связи полностью и от Москвы не зависит нисколько. В Казахстане Россия и Китай экономически присутствуют примерно на равных. А Киргизия, в целом лояльная Москве и получающая оттуда вспомоществование, в торговом смысле замкнута больше на Китай. Самая многолюдная центральноазиатская страна, 32-миллионный Узбекистан, хозяйственно партнерствует и с Китаем, и с Россией, и с Казахстаном. И только Таджикистан материально замкнут не столько на торговлю, сколько на экспорт рабочей силы к нам.
В дальнейшем расклады в регионе вряд ли могут измениться в пользу России. Слишком быстро увеличивается экономический отрыв Пекина от Москвы.
Ну и напоследок. По самым последним подсчетам, на все страны СНГ (к которым, напомню, по инерции причисляют и Украину) приходится только 12,9% российской торговли (это ниже, чем товарооборот США с одной Мексикой) и меньше 10% российской внешней торговли услугами. Бывшие меньшие братья по СССР не просто разбегаются кто куда. Они еще и не имеют особой ценности как рынки — отчасти из-за причуд Москвы, отчасти по объективным причинам. Россия богаче соседей, но, как и они, технологически не продвинута. Партнеры с обеих сторон мало что могут дать друг другу, кроме сырья. А сырье нынче не такой уж дефицит.
Образ «региональной державы» — это умозрительный конструкт, не менее далекий от сегодняшних реалий, чем конкурирующий с ним образ «глобальной державы», навеянный ностальгией по СССР.
http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/02/14/1591927.html
Современные медиа со своими «мемами» и ставшими практически стандартом ложью и дезинформацией разрушают интеллектуальную «ноосферу», как личную, так и общественную. Короткие «информационные» сообщения, воздействующие больше на эмоции, чем апеллирующие к рациональному сознанию, порождают эффект превращения «потребителей» в рыбок «гуппи», с памятью на 10–15 секунд, причем из-за разнонаправленности потоков информации — рыбок, больных «мозаичной шизофренией».
Другая крайность напротив — «картинок» и сообщений из Твиттера — это полотна на несколько экранов наборов букв, суть которых на самом деле можно было бы сформулировать одним предложением. Назначение этих полотен банальностей проста — ввести читателя в транс, для усиления эффекта, либо это тупой SEO, с оплатой за количество знаков.
Ютубовские каналы из этой же серии — сожрать время аудитории. Особенно забавляет, когда сидят за столом пара чуваков и что-то обсуждают, да им просто лень (нет денег на секретаршу) сделать стенограмму, к тому же в тексте сразу будет виден их идиотизм. Ну, или даже не пара. Вы когда-нибудь видели «протокол вечера у Соловьева»? Думаю, после прочтения на трезвую голову больше никогда бы не смотрели эту телепередачу :))
Еще одно порождение современных медиа —это страсть к сбору информации: все подслушивают, поднюхивают... набивают водой бигдаты дырявые карманы поношенных пальто реальной экономики, вот фотку приложу из блога «профессиональной разведчицы».
Только толку-то? Особенно в современном мире — когда по косвенным публичным признакам можно восстановить практически любой процесс... а манипуляция в потоке информационного спама стала уделом «роботов».
К тому же никакая «разведка» не сможет создать что-либо свое. Мне, например, гораздо больше импонирует позиция Джорджа Буша — что нужно самим формировать реальность, а не заниматься анализом чужих.
Конечно, немного грустно за этим наблюдать: человечеству был дан мощнейший инструмент развития — возможность высокоскоростных групповых коммуникаций, причем с механизмами достоверизации, и как оно его использует?
Расцвет конструктива пришелся, наверно, на бибиэски с форумами 2000-х. Сейчас же все засирают профессиональные манипуляторы или же самомотивируемые своими комплексами социопаты. SEО, смысловые спамеры, SMM, пиарщики, жмурналисты... все эти «профессии» лично у меня вызывают отвращение, при всем уважении к отдельным представителям.
https://aftershock.news/?q=node/488549
«Как только Сталин умер, элита вздохнула и сказала: «Ну, слава Богу, поживем для себя!» Ведь что такое хрущевский съезд и все прочее? Это стремление элиты защитить себя любой ценой. Были введены все правила, по которым никогда больше никакой ГБ, никакой диктатор на элиту не посягнет. После этого расстрел в Новочеркасске. После этого — расстрел в Грузии. После этого — все остальное. Потому что народ — расходный материал, прежде всего для элиты», — отметил Сергей Кургинян.
Последствия такого отношения элиты к массам не заставили себя ждать. «Народ чувствует, что этой элите он не нужен полностью. И последнее, что он чувствует, что те, кто эту сталинщину разогнал, орали, что Сталин плохой, они устроили такое, что теперь все говорят: «Слушайте, так это вы ругаете Сталина, это вы? Ну, так значит Сталин хороший!» — сказал Сергей Кургинян.
«Вы создали эту корреляцию, связь, между антисталинщиной и вашими радикальными реформами. Теперь в связи с этим появляется ресталинизация, потому что говорят: «Ничего хуже этих быть по определению не может», — отметил Кургинян.
Лидер «Союза правых сил» Леонид Гозман в ответ заявил, что многие диктаторы пришли по запросу людей. По его словам, осознанная политическая линия — это поднимать диктаторов на щит и заявлять, что без диктатуры жить невозможно.
Также в ходе передачи зашла речь о покаянии. Один из зрителей отметил, что участники знаменитого ХХ съезда КПСС обвинили Сталина, но не покаялись, хотя сами активно участвовали в репрессиях. Касаясь инициаторов и проводников радикальных реформ в России 1990-х, Кургинян сказал, что в 1990-х они ломали людей через колено, и в этом и надо повиниться.
https://regnum.ru/news/polit/2240008.html
С самого начала не был определен смысл названия мероприятия: «100 лет Великой российской революции». Как возникла эта формула? Уже в ХIХ веке, в полемике с народниками, стало ясно, что в России назревали две революции — Февральская и Октябрьская. Они были не просто разные, а враждебные друг другу. Их главные векторы и цели были принципиально различны, они были непримиримы.
Ну, какие сейчас могут быть «дискуссии между профессионалами в истории и в обществе»? Это профанация. В среде профессионалов и в истории, и во всем обществоведении доминирует ориентация не на истину (как в науке), а на нравственные ценности (как в идеологии и, шире, в натурфилософии). Именно дефицит объективности и беспристрастности был важной причиной краха как Российской империи, так и СССР. Ныне кризис методологической платформы гуманитарной интеллигенции еще более углубился.
А объективного анализа двух наших революций от широкой публики уж тем более ожидать нельзя. Видный социолог так определяет состояние общества (2012): «Общество постепенно отучили размышлять. Эта усиливающаяся тенденция принимается без возражения и им самим, так как осознание происшедшего приводит к глубокому психологическому дискомфорту. Массовое сознание инстинктивно отторгает какой-либо анализ происходящего в России».
Российское «общество спектакля», созданное телевидением, и мозаичная культура, превращающая личность в «человека массы», так резко усилили давление на человека, что это стало острейшей проблемой, особенно при наступлении «третьей волны» кризиса. Но это и мировая проблема. Австрийский философ Карл Краус в 1930-е годы афористично выразился о капиталистической правящей верхушке: «У них — пресса, у них — биржа, а теперь у них еще и наше подсознание».
Какой историк или экономист после этого будет объяснять главе правительства, какие в реальности были «перспективы экономического роста» СССР, или тем более сравнивать достижения СССР с успехами экономической политики нынешнего правительства?
https://cont.ws/@colonel-cassad/527270
Россия понемногу сползает вниз, в архаику, — как штанишки у детсадовца Комарова в рассказе Нагибина. Культурная надстройка начинает соответствовать новому месту страны — среди государств третьего мира, рядом с Турцией и Казахстаном. Просто как пример: в России больше нет ни одной фабрики фортепиано — а век назад их было около 200.
Но нам-то никто не мешает задуматься над происходящим? Да, все чаще мы сталкиваемся с тем, что 20 лет назад казалось бы идиотизмом, — но почему происходит идиотизм? И почему его все больше?
Почему? Ведь даже Путин, кажется, не заявлял публично, что единственный допустимый сегодня стиль — величавая седовласая грусть.
В том-то и дело, что не заявлял.
Известен так называемый парадокс Лефора: ни одна идеология не может доказать свою истинность, исходя из собственных постулатов. Нужен особый оракул для их трактовки: в СССР роль оракула выполнял Сталин (вот почему он занимался и музыкой, и языкознанием). После его смерти стать новым оракулом никто не рискнул, и идеологические формулы стали не просто застывать, но покрываться все более мертвым налетом. В книге «Это было навсегда, пока не кончилось» Алексей Юрчак называет этот процесс омертвления «гипернормализацией». И указывает, что в СССР — подо льдом «гипернормализации» (неизменные, похожие друг на друга портреты членов Политбюро; неотличимые по стилю тексты в «Правде»).
А дальше на местах начинается провинциальный бред — столичные гайки накручиваются на местные болты, не считаясь с резьбой. Это товарищ Сталин влезал в детали, объясняя, как праздновать Победу: он сделал День победы рабочим днем и разгромил Музей блокады в Соляном городке (слишком уж много говорили о блокаде). Но сегодня такого нет. А значит, число запретов будет возрастать само по себе.
http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/02/16/1592650.html
Национальная инвестиционная компания Kazakn Invest будет создана уже к концу февраля. Такое заявление сделали в пресс-службе министерства по инвестициям и развитию Казахстана.
В течение февраля текущего года закончится реорганизация, а также завершится создание новой национальной компании. Ожидается, что в ее структуре будет создана обширная сеть филиалов. Они будут выполнять обязанности «переговорщиков» с транснациональными корпорациями и значимыми инвесторами от имени государства.
Уже в апреле 2017 года Казахстан окончательно станет членом Комитета по инвестициям ОЭСР. Предполагается, что в связи с этим усилится мониторинг и выполнение соглашений с инвесторами. Также МИР Казахстана намерено внедрить систему сопровождения инвесторов по принципу «единого окна». К каждому проекту в данной информационной системе будут прикреплены сотрудники Kazakh Invest.
https://inforeactor.ru/62255-sozdanie-investicionnoi-nackompanii-kazakh-invest-zavershitsya-v-fevrale
Успешные переговоры с зарубежными компаниями возможны, но для них нет набора инструментов и не разъяснен мегаплан.
Проблемы авиации приводят к проблемам экспорта техники.
Вероятность взрыва на Ту-154, который упал 25 декабря под Сочи, допускает технический эксперт Юрий Антипов. Проанализировав снимки обломков самолета, он обратил внимание на изменение краски, характерный изгиб фюзеляжа. Все эти признаки обычно возможны при взрыве, который мог произойти в багажном отсеке. Причем с правой стороны. И хотя официальная комиссия категорически отвергает эту версию, а окончательные итоги так и не представлены, поскольку до сих пор не могут расшифровать запись черных ящиков из-за того, что велась она на пленке, а все оборудование цифровое.
Антипов, тем не менее, заявляет, что железо врать не может, а характерные признаки: изменение краски из-за высокой температуры, деформация при высоком давлении, которое могло быть вызвано только взрывом, говорят сами за себя.
http://yug.svpressa.ru/accidents/news/144171/
Россия особенная страна, зарубежные вертолеты в критических случаях непригодны по условиям запыленности и обледенения двигателей. Отверточная сборка — это тупик. Нет прав на улучшение, адаптацию чертежей. Робинсон производится в США по модели Трампа, все американское, он не оморячен, не приспособлен к арктическим условиям и полетам над полыньей в зимний период. Телецкое озеро не замерзает. Домысел. Обледенел конус двигателя при взлете. Перегруженный вертолет не успел сработать топливо и упал. Причина — нет производства собственных вертолетов этого класса в России.
http://ekogradmoscow.ru/novosti/na-teletskom-ozere-na-altae-razbilsya-vertolet-robinson-r-66
https://www.newstube.ru/media/budut-li-padat-vertolety-esli-net-otechestvennogo-aviaproma-ritoricheskie-voprosy-ekspertov
Тотальная нехватка позитивных тем и материальных интересов для диалога приводит к полному коллапсу содержательности переговоров с ненулевой суммой как внутри страны, так и за рубежом.
http://ekogradmoscow.ru/novosti/ostrov-derevyanko-poyavilsya-khabomai-bolshe-ne-budet
http://ekogradmoscow.ru/novosti/na-ostrove-gromyko-mozhno-poluchit-besplatnyj-gektar
Почему все диалоги с Японией сводятся к Курильским островам?
Япония является инвестиционным донором для всего мира за исключением России.
Процентные ставки близки к нулю. С учетом перспектив систематического ослабления японской иены валютный курс благоприятен для заемщиков и эффективная стоимость денег отрицательна.
Бывший председатель ФРС вновь выступил за введение золотого стандарта, который США покинули в 1930-е годы, в то время золото стоило $35 за унцию. Тогда ФРС и другие крупнейшие Центробанки мира придерживались золотого стандарта, и все валютные курсы строились от цены на золото.
О золотом стандарте вспомнили в прошлом году, когда голосовали на референдуме в Британии о выходе из ЕС. Именно тогда пошли первые сигналы со стороны экономистов, что ЕС и Великобритания могут столкнуться с долговым кризисом. Страны могли бы обойти глубокий экономический кризис, если бы придерживались единого стандарта, например, золотого стандарта.
Приверженцы золотого стандарта полагают, что эта модель ограничивает размер и эмиссии долговых обязательств. Всем известна величина золотого запаса, который существует в мире и отдельных странах. В связи с этим план президента США Дональда Трампа по реконструкции инфраструктурных проектов в размере $1 трлн, в сочетании со снижением налогов, может привести к долговым проблемам в США. Такую мысль на заседании Всемирного совета по золоту озвучил Гринспен. Он считает, что золотой стандарт позволил бы избежать подобных проблем, и подчеркнул, что «золото рассматривает в качестве основной мировой валюты».
«Возврат к золотому стандарту будет восприниматься как отчаянье, но если золотой стандарт введут страны, то мы сможем планировать траты на инфраструктуру, и мы должны думать серьезно об этом. США катастрофически нуждается в этом», — отметил экс-глава ФРС.
https://aftershock.news/?q=node/489184
Проблема преодоления антироссийских финансовых санкций становится важнейшей.
Крупнейшее месторождение золота в России могло бы легко стать катализатором международного финансового сотрудничества. Нет никаких проблем получить сверхдолгосрочное финансирование в виде облигаций самурай из Японии в проект, производящий золото. Но, увы, оператор проекта оказался связан с российским монополистом, находящимся под зарубежными санкциями и не имеющим возможность провести IPO. Это хитрый план или что? Пример слишком уникальный, чтобы делать какие-то выводы, перейдем к более выразительным казусам.
100-летие восстановления Патриаршества в России совпало со столетием природоохраняемых территорий — в 2017 году исполняется сто лет со дня основания Баргузинского заповедника на побережье Байкала. Журнал «ЭкоГрад» предложил осуществить выпуск специальной серии марок, посвященной Году экологии. О животных, ООПТ, заповедниках, природных явлениях и аномалиях...
Тишина и спокойствие. Никому ничего не надо. Все хорошо? Сброс моющих средств, содержащих фосфаты, в озеро продолжается, Байкал зарастает водорослями.
Вывод: в обществе на дне внутренний диалог и саморефлексия. Новости не могут формироваться только из успехов Бастрыкина с коллегами. Нужна позитивная повестка дня.
http://stockinfocus.ru/2015/09/01/sergej-glazev-ekonomicheskoe-chudo-v-rossii-vozmozhno/
