https://twitter.com/i/status/1044200791114952704
Как рассчитали в JPMorgan Chase, опираясь на собственную модель, коллапса следует ожидать уже в 2020 году. Учитывались такие показатели, как продолжительность экономического роста и последующего спада, соотношение собственных и заемных средств у крупнейших компаний, стоимость активов, а также уровни дерегулирования и финансовых инноваций.
Аналитики банка напоминают, что во время глобального кризиса 2007–2008 годов фондовый индекс S&P 500 упал на 54% от пиковых значений.
Грядущий обвал фондового рынка, как предполагается, будет не столь масштабным, поскольку стоимость активов в развивающихся странах сейчас гораздо ниже, чем в 2008 году.
Пассивные инвесторы и кризис ликвидности
Как объясняет инвестиционный стратег JP Morgan Chase Марко Коланович, сбои на фондовом рынке возникнут из-за обилия индексных, биржевых и других пассивно управляемых фондов, а также компьютеризированных торговых стратегий. Поскольку активных инвесторов не хватает, даже сильно подешевевшие активы будет некому покупать.
В JPMorgan указывают, что ликвидность на фондовом рынке США остается примерно на две трети ниже докризисного уровня. На рынках с фиксированным доходом ликвидность ухудшилась, потому что банки играют меньшую роль в качестве маркет-мейкеров.
Особенно пострадают системы поставок питания на мировой рынок, предупреждают в Международном исследовательском институте по разработке продовольственной политики (IFPRI). Как отмечают исследователи в своем майском докладе, торговые войны подрывают ключевые основы продовольственной безопасности — наличие, доступ, использование и стабильность поставок.
«Ограничения в итоге выльются в повышение цен для потребителей и затруднят доступ на рынки для производителей в развивающихся странах, что окажет на продовольственную безопасность дополнительное давление», — констатируют в IFPRI.
Наконец, известный американский экономист и инвестбанкир Джеймс Рикардс отмечает и то, что нынешний стремительный подъем экономики США и европейских стран может обернуться грандиозным биржевым крахом, подобным тому, что произошел в 1929 году, и тогда длительная рецессия во всем мире неизбежна.
Социальные потрясения
Особо в JPMorgan Chase предупреждают, что в отличие от кризиса десятилетней давности последствием нового станут масштабные социальные волнения, в частности в США. Такого не было уже полвека — с 1968 года.
//cont.ws/@amurweb/1073828">https://cont.ws/@amurweb/1073828>
Первый в истории человечества маневренный боевой флот превратил античные Афины в устойчивую демократию. В качестве гребцов на афинские триеры были привлечены прежде всего беднейшие граждане, доходы которых не позволяли им приобрести гоплитские доспехи и сражаться в рядах фаланги. Соответственно возросла и политическая роль этой части гражданского коллектива. Отныне флот, а не сухопутная армия стал основой афинских вооруженных сил, и голос фетов (самых бедных афинян) в общественной жизни стал решающим. В итоге демократия оказалась ориентированной даже не на средние, а на наименее обеспеченные слои населения. Эта взаимосвязь "мореплавание=демократия" подтверждалась и в будущем.
О том, как мореплавание в античных Афинах вызвало к жизни устойчивую демократию, пишет в своей книге "Властелины моря" американский историк Джон Хейл. Однако он не был первым, кто обратил внимание на эту взаимосвязь. Ещё Плутарх в описании деятельности Фемистокла - героя греко-персидских войн и основателя афинской демократии - делал замечание об этом:
"Он старался и весь город приспособить к морю; он держался политики, противоположной политике древних афинских царей. Последние старались отвлечь жителей от моря и приучить их к жизни земледельцев, а не мореплавателей. Фемистокл усилил демос против аристократии и придал ему смелость, так как сила перешла в руки гребцов и рулевых. По этой причине и трибуну на Пниксе, устроенную так, чтобы она была обращена к морю, тридцать тиранов впоследствии повернули лицом к земле: они думали, что господство на море рождает демократию, а олигархией меньше тяготятся земледельцы".
Плутарху вторил Аристотель:
"В древности, где сила была в коннице, там была олигархия, и после отмены царской власти политические права перешли к воинам, сначала к всадникам, пока сила на войне была в коннице, а потом, с ростом городов и с усилением гоплитов, и к большему числу лиц. Конная сила свойственна аристократии или олигархии, тяжёлая пехота - умеренной политии, а лёгкая пехота и морская сила - демократический род оружия".
"Под руководством обладавшего несомненной харизмой Кимона афинское общество "оморячилось" с головы до пят. До Саламина представители низшего сословия феты никогда не готовились к военной службе. А теперь они каждую весну выходили в море тысячами, садясь за вёсла или осваивая ремесло вперёдсмотрящих, рулевых, старших по команде. Гоплиты тоже периодически меняли место службы, то поднимаясь на триеры, то отправляясь за моря сражаться на чужой территории. Самые состоятельные из афинян участвовали в морских делах в качестве триерархов – командиров кораблей и финансистов, на чьи средства строились новые галеры.
Начал Эфиальт с того, что призвал отдельных ареопагитов к суду по обвинению в недолжном поведении: так, при помощи юридических процедур он добивался политических целей. Далее, бросив некоторую тень на почтенный совет, он предпринял широкомасштабное наступление на привилегии и прерогативы, которыми наделили себя его члены. В результате были приняты новые законы, по которым ареопаг оказался подотчётен совету пятисот, народному собранию или судам. В конце концов в ведении ареопага не осталось ничего, кроме двух случаев: убийство и ущерб, нанесённый священным оливковым деревьям. В качестве торжественного символического жеста Эфиальт убрал таблички с начертанными на них законами из традиционного места, где они всегда хранились – из Акрополя, и перенёс на агору, где каждый мог прочитать и свериться с ними.
В Греции революция обычно означала стасис - кровопролитное гражданское столкновение кланов. Но радикальные перемены, затеянные Эфиальтом, осуществила не вооружённая уличная толпа, но собрание путём, как и положено, поднятия рук.
Факел радикальной демократии был передан сыну Ксантиппа Периклу, преисполненному решимости продолжать реформы. Перикл имел за спиной собственный славный опыт морских сражений. После победы на реке Эвримедонт он водил эскадру из пятидесяти триер в район восточного Средиземноморья. Продолжатель революции, начатой Эфиальтом, Перикл пустил часть богатых финансовых запасов Афин на учреждение денежного довольствия присяжным заседателям. Благодаря ему неимущие граждане получили возможность отвлекаться от повседневных трудов, входя в состав большого (до 501 члена) жюри, отправлявшего на агоре правосудие. Таким образом, демократизировалась и юридическая система Афин. Через шесть лет после смерти Эфиальта было официально объявлено, что на должность архонта могут претендовать представители сословия гоплитов. А в конечном итоге такая возможность была предоставлена и фетам".
Позднее подтвердилось правило "Мореплавание рождает демократию". И более того, мореплавание делает государство ещё и лидером - не только военным, но и торговым, технологическим, идейным. XIII-XV века - это время "морских" городов демократий Генуи, Флоренции и Венеции. XVII век - Нидерланды. XVIII век и по наши дни - Англия, США и вообще система английских доминионов.
У философа Виталия Куренного было объяснение, почему корабль стал первичной ячейкой гражданского общества и демократии:
"Ведь корабль - это социальная группа, в которой нельзя жить индивидуально и при этом полагаясь на далёкое "государство". Почему американцы, как заметил уже Токвиль, обладают удивительным качеством создавать ассоциации? Не потому ли, что они приплыли "из-за моря" и, пересекая океан, обрели опыт, которым не обладают континентальные жители? Корабль - это команда, которая должна быть сплочённой, иначе им просто не выжить. Это колыбель того типа "гражданского общества", который так хорошо известен нам по США, но почему-то никак не хочет формироваться в России".
http://ttolk.ru/articles/demokratiya_i_mirovoe_liderstvo_voznikayut_u_moreplavateley
До середины I н.э. римлянин всегда был в тесноте - в общественном пространстве и у себя дома - почти никогда не оставаясь один. Одиночества избегали даже первые императоры. Обусловленная хозяйственно и исторически, древняя римская прямая демократия предполагала физическое присутствие всех граждан при решении дел общины, а также - в народной армии. Великий пожар 64 года н.э. привёл к перестройке Рима, к ликвидации тесноты - и это совпало с окончанием республики.
В конце республики и начале империи, т.е. в I веке до н.э. и особенно в середине I века н.э., в Риме было очень тесно и очень шумно. Население города составляло к этому времени не менее 1 млн.человек. Большинство свободных мужчин в возрасте от 16 лет и многие женщины, равно как большинство приезжих, в совокупности 200-300 тысяч человек, проводили утренние и дневные часы в историческом центре города.
Этот исторический центр представлял собой прямоугольник со сторонами, 1 км (от излучины Тибра у театра Марцелла до Виминальского холма) на 2 км (от Марсова поля до холма Целия), в котором в свою очередь выделялась ещё более узкая зона, застроенная общественными зданиями, и где концентрация населения в утренние и дневные часы должна была быть наибольшей; в эту зону входили - Римский форум (80х180 м), форумы Цезаря (43х125) и Августа (450 м по периметру), плотно застроенный лавками район между Римским форумом и Колизеем (80х200 м), несколько центральных улиц - Субура (350 м), Велабр (1200 м), Аргилет (немногим более 100 м).
Несоответствие крайне ограниченной территории исторического центра и огромного количества тех, кто стремился не только попасть на нее, но здесь расположиться, и приводило к невыносимой тесноте.
Носилки, в которых передвигались по городу богачи и знать, по улицам Рима приходилось нести, подняв их над головами - очевидно, толпа была настолько плотной, что иначе пронести их было невозможно.
И густота толпы сама по себе, и её особенность порождали невероятный шум, а голые кирпичные и каменные фасады, ограничивавшие узкие улицы, отражали и еще более усиливала его. Ювенал уверял, что в Риме умирают в основном от невозможности выспаться. Марциал не мог заснуть от стука телег, гомона ребятишек, ещё до света бегущих в школу, от того, что менялы, зазывая клиентов, непрерывно стучат монетами по своим переносным столикам. Сенека, приближенный Нерона и один из фактических правителей государства, жил над публичной баней и специально вырабатывал у себя нечувствительность к постоянно окружавшему его грохоту. Интенсивность запахов не уступала интенсивности шума. Из бесчисленных харчевен неслись дым и ароматы дешевой пищи.
Жapa стояла большую часть года, одежда была почти исключительно шерстяной, а у бедняков и грубошерстной. Рацион состоял в основном из гороха, полбы, хлеба и пахучих приправ. Нетрудно себе представить, в какой океан запахов погружался человек, входя в эту плотную, оглушительно галдящую толпу.
Что означала вся эта атмосфера?
Публичность существования и его живая путаница были типичны не только для городских улиц и общественных зданий, они царили также и в жилых домах - domus'ax и insul'ax.
Разница между этими двумя типами римских жилых зданий в традиционном представлении сводится, как известно, к следующему: домус - особняк, в котором живёт одна семья, инсула - многоквартирный дом, заселённый множеством не связанных между собой семей; домус в основе своей одноэтажное строение, инсула - многоэтажное; домус как резиденция одной семьи представляет собой автономное архитектурное целое, имеющее самостоятельные выходы на улицу, в инсуле резиденция каждой семьи несамостоятельна, включена в сложный архитектурный комплекс и не имеет отдельных выходов на улицу; домус типичен для старого республиканского Рима, инсула распространяется преимущественно в эпоху ранней империи. Все эти противоположности, если подойти к ним с точки зрения общей структуры материально-пространственной среды той эпохи, весьма относительными. В определенном смысле они растворялись для римлянина в едином типе организации действительности - в том самом, который был немыслим без тесноты и шумной публичности существования.
Комнаты, выходившие на оба центральных помещения италийского домуса - на внутренний дворик-цветник, или перистиль, и на парадный зал со световым колодцем, или атрий, - почти не имели окон. Между ними и внешними стенами оставалось пустое пространство, наглухо отделенное от жилой части дома, и в нем размещались имевшие самостоятельный выход на улицу так называемые таберны. Обычно их занимали под мастерские, склады или лавки, которые хозяин либо использовал сам, либо - чаще - сдавал внаем. Домус в этом случае не был обиталищем одной семьи, а включал в себя и ряд помещений, к ней отношения не имевших.
Слияние жилых ячеек в единый улей шло не только по горизонтали, но и по вертикали. Жилой аттик домуса обычно имел выход как на первый этаж, так и на балкон, расположенный по фасаду и в ряде случаев продолжавшийся на фасад соседнего дома. Если отдельные помещения в таком аттике сдавались внаем и при этом еще соединялись с табернами, от замкнутой независимости и самостоятельности и самой семьи, и ее резиденции, которая в идеализированном историко-архитектурном представлении составляет сущность римского домуса, не оставалось и следа.
В римских домусах и инсулах при их очень значительных размерах было тесно, хотя и не так, как на улицах, но столь же, если не более, ощутимо: и там, и тут человек не мог и не хотел изолироваться, замкнуться, отделиться, остаться наедине с собой; император Марк Аврелий почувствовал эту потребность лишь полтора столетия спустя. Теснота на улицах и жилища-ульи в описываемую эпоху были еще двумя слагаемыми единого ощущения жилой среди: быть всегда на людях, принадлежать к плотной живой массе сограждан, смешиваться со своими и растворяться в них.
Ощущение тесноты осознавалось как порождение родной истории и как ценность. Такая теснота воспринималась как одно из частных, но вполне ощутимых проявлений демократической традиции полисного общежития, простоты и равенства и, в этом смысле, как ценность. Это видно не только в распространенных славословиях тесноте и скромности жилищ былого времени, как например, в знаменитом 86 письме Сенеки Луцилию или во многих местах "Естественной истории" Плиния Старшего, но и в поведении императоров.
Большинство первых императоров жили очень публично, подчас в тесноте и скученности, не только не смущаясь, но как бы даже бравируя этим. На склоне Палатинского холма, где находился комплекс императорских дворцов, размещались сыроварни, непрерывно дымившие и окутывавшие дымом и ароматами весь холм. Клавдий, прогуливаясь по Палатину, неожиданно услышал голоса и шум и, осведомившись, узнал, что это историк Сервилий Конкан публично читает в одной из комнат дворца своё новое произведение - императора никто об этом не предупреждал, но такое обращение с его домом нимало его не шокировало.
Античный город-государство, или полис, разновидностью которого была римская гражданская община, представлял собой, во-первых, хозяйственную и социально-политическую систему и, во-вторых, систему идеологическую. Они обладали известной самостоятельностью по отношению друг к другу; в Риме это проявилось, в частности, в том, что разрушение первой из указанных систем и распад второй оказались разделёнными во времени интервалом в 100-150 лет. В социальных потрясениях последних десятилетий республики, в гражданских войнах I века до н.э., в реформах Августа и его преемника Тиберия навсегда исчезли народное собрание как высший орган власти и, соответственно, выборы магистратов этим собранием, народное ополчение, периодические переделы земли и другие конститутивные признаки древней гражданской общины как социально-политического организма.
Развитие и гибель этих двух систем однако происходили на фоне и в связи с эволюцией третьей - системы трудовых навыков и бытовых привычек, полуосознанных норм повседневного поведения, реакций на условия и характер окружающей материально-пространственной среды. Римская "форма жизни" обладала определёнными структурными особенностями. Она была органически связана с производством, с социально-политическим строем, идеологией, и такой её элемент, как привычка к тесноте, непосредственно выражал эту связь. Обусловленная хозяйственно и исторически, древняя римская прямая демократия предполагала физическое присутствие всех граждан при решении дел общины, они приходили со своих участков земли, розданных им государством, и стояли тесным строем, тем же строем, каким шли в поход, узнавая каждого в лицо, свои среди своих; ещё Старший Катон говорил, что он знает по именам всех римлян. Поэтому чураться народа и физически, чисто пространственно от него отделяться, отличаться не только взглядами, но даже одеждой и запахом считалось оскорблением общины.
То было традиционное обвинение, которое предъявляли высокомерным аристократам все защитники res publica - "народного дела", от того же Катона до Пизона Лициниана.
http://ttolk.ru/articles/drevnerimskaya_tesnota_kak_osnova_demokratii
Бэннон прямо говорит о том, как Запад продвигает «социализм для очень богатых и очень бедных» и «жестокую форму дарвинистского капитализма для всех остальных». Немногие европейцы легко воспринимают его упрощенную концепцию правого популизма, согласно которой граждане должны иметь возможность получить работу, что сегодня является нереальным, поскольку нелегальная иммиграция используется в качестве уловки, чтобы снизить зарплаты рабочих.
Политическая стратегия, лежащая в основе The Movement, состоит в том, чтобы объединить все европейские националистические векторы, которые сегодня представляют собой разрозненную мешанину из сторонников суверенитета, неолибералов, консерваторов и экстремистов в поисках респектабельности.
К его чести, Бэннон интуитивно понял, что ЕС представляет собой обширное пространство, лишенное суверенитета и оказавшееся заложником жесткой экономии. Бюрократия Евросоюза вполне может быть истолкована как средоточие антилиберализма: она никогда не была демократией.
Нет сомнений в том, что это Бэннон внушил Сальвини необходимость постоянно твердить повсюду, что германо-французское лидерство в Евросоюзе антидемократично. Но есть огромная проблема: The Movement и галактика правого популизма почти исключительно сосредоточены на роли нелегальных мигрантов, и это заставляет неидеологизированных циников подозревать, что это, возможно, не что иное, как государственная ксенофобия под видом революции народных масс.
Бельгийского политолога Шанталь Муфф, звезду мультикультуралистского сообщества, преподающую в Вестминстерском университете, можно было бы назвать анти-Бэнноном. Она констатирует наличие «кризиса неолиберальной гегемонии» и убежденно говорит, что суть пост-политики заключается в том, что правые и левые оказались вместе в концептуальном болоте.
Политический тупик всего Запада сводится к идее отсутствия альтернативы, в данном случае – альтернативы неолиберальной глобализации. Вопрос в том, как организовать политически мощную реакцию против тотальной маркетизации жизни.
Муфф, по крайней мере, понимает, что просто демонизировать правый популизм, в то же время презирая изгоев – недостаточно хороший вариант. Тем не менее, она возлагает слишком большие надежды на политическую стратегию левой партии Podemos в Испании, La France Insoumise во Франции, или Берни Сандерса в Соединенных Штатах. Пожалуй, единственным политиком в Европе, у которого есть шанс прийти к власти, является Джереми Корбин, который направляет всю свою энергию против кампании демонизации.
Сандерс только что выпустил манифест, призывающий к созданию прогрессивного интернационала, способного разработать «Новый курс 2.0» (имеется в виду политика Рузвельта по выводу США из Великой депрессии в тридцатые годы прошлого столетия) и новый Бреттон-Вудс.
Со своей стороны, Янис Варуфакис, бывший премьер-министр Греции и соучредитель демократического движения DiEM25, сожалеет о триумфе националистического интернационала, подчеркивая, что все они «выскочили из выгребной ямы финансового капитализма». Тем не менее, он прибегает к тем же фигурам, когда дело доходит до продвижения идей прогрессивного интернационала: Сандерсу, Корбину и его собственной партии DiEM25.
Концептуальное решение Муфф заключается в том, чтобы сделать ставку на «левый популизм», который можно истолковать как весь спектр от «демократического социализма» до «демократии участия», в зависимости от «национального контекста». Это означает, что популизм, неустанно проклинаемый неолиберальными элитами – вовсе не токсичное извращение демократии и может быть подлинно прогрессивным.
В свете сказанного очевидно, что спектр вариаций крайне ограничен и на данный момент полностью исчерпывается правым популизмом. Ничего существенного не может произойти без реальной социально-экономической трансформации, замены нынешнего капитализма новой мировой системой.
Эти элиты действительно не в состоянии понять, что они столкнулись с тяжелыми последствиями своего собственного творения, рыночного популизма, который является вершиной западного антилиберализма.
http://mixednews.ru/archives/138681
А 22 июня 2018 года была опубликована уже другая, наверное, не менее замечательная статья, которая повествует о господине по имени Charles Pretlow – пасторе из Сиэтла, которого в период 2012-2014 гг. посетило пророческое видение об извержении горы Рейнир, которое превратило штат Вашингтон в море лавы и пепел. По словам пастора, перед тем как Рейнир выбросит первый шлейф, будет извержение на Гаваяйх, которое, собственно, уже было.
https://www.liveinternet.ru/users/5561066/post440961682/
Как и во всех предыдущих случаях удача в расшифровке мало кому улыбнулась, однако с 2018-м годом шифр, похоже, оказался довольно простым и ключ к нему оказался найден французскими конспирологами. Ключом к обложке является средневековая французская игра Jeu de l’Oie (Игра в Гуся):
Поле для игры Jeu de l’Oie, символизирующее путь, поделено на 63 клетки, первая из которых обозначена паломником с тростью. В процессе игры бросаются кости, после чего игроки продвигаются от клетки “паломника” в центр, то есть в конец пути.
На обложке The Economist тоже 63 символа, и первый символ – это как бы паломник, поэтому трактовать обложку нужно как бы по сворачивающейся спирали. Однако в Таро, где тоже есть карта “паломник”, движение по арканам обратное, по раскручивающейся спирали посвящения. Поэтому французские конспирологи стали пробовать трактовать спираль и так и так, то есть в разных направлениях. И как было установлено опытным путём – разворачивающаяся спираль является правильной трактовкой.
Что такое Орден Чертоплоха? Цитата из Википедии: Древнейший и благороднейший орден Чертополоха (англ. The Most Ancient and Most Noble Order of the Thistle) — рыцарскийорден, связанныйсШотландией. История современного ордена начинается в 1687 году с учреждением его королём Яковом VII Шотландским (также известным как король Англии Яков II), при этом утверждалось, что произошло возрождение ранее существовавшего ордена. Орден состоит из Суверена и шестнадцати рыцарей и дам, а также некоторого количества «сверхштатных» рыцарей (членов британской королевской семьи и иностранных монархов). Предоставление членства входит в исключительную компетенцию Суверена (без каких-либо консультаций с правительством, как принято для большинства орденов). Сувереном ордена является Елизавета II. Принц Уильям был принят в рыцари Ордена в 2017 году.
В 2018 году очередная церемония посвящения в орден происходила 6 июля, поэтому французские конспирологи взяли эту неделю за точку отчета, приплюсовывая к ней по 7 дней и пытаясь увязать ключевое событие каждой очередной недели с каждой новой картинкой шарады. И вот что далее получилось:
2.Тур де Франс, который прошел по дорогам Франции и Испании с 7 по 29 июля 2018 года.
5. 5-19 августа, Всемирная конференция роботов;
10. 12 сентября, Пентагон объявил о принятии на вооружение «молярных микрофонов» – специфической внутричелюстной гарнитуры от «Sonitus Technologies , позволяющей военным общаться в сложных условиях того или иного поля боя;
Как можно видеть из приведенного выше сопоставления, главные медийные события за период 6 июля – 18 сентября четко укладываются в разворачивающуюся спираль The Economist. Поэтому события на период 18 сентября – 18 октября будут приблизительно следующими:
Как их трактовать мы сказать затрудняемся. Завод с трубой может предполагать аварию на каком-то из предприятий, о которой все будут говорить, верблюд может указывать на события в Саудовской Аравии, а горы – это, возможно, не горы, а терриконы, намекающие на события в Донбассе. В общем, ближайший месяц покажет, что все эти фигурки значат. Однако что будет после 18 октября обложка The Economist указывает достаточно однозначно:
Идет ли речь об отдельном ядерном взрыве, об аварии на АЭС, об ядерной войне или просто о мировом кризисе, угрожающим применением ОМП – пока можно только гадать. Однако точно можно сказать, что согласно The Economist “ядерной зимы” мировой закулисой не планируется и после 6 июля, как бы точки отсчета, мир переживет еще как минимум 63 недели (441 дней), после чего “паломник” арканов Таро закончит свой путь и наступит Новый Мировой Порядок. Это случится приблизительно 20 сентября 2019 года.
Грядущий (совершенно неизбежный) коллапс мировой экономики.
Начало этого процесса мы уже наблюдаем. В различных вариантах будущего могут отличаться даты кульминации коллапса, его длительность и степень «апокалиптичности».
Перечислю основные (не все) КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ проблемы современного мира.
Первая проблема. Совершенно неотвратимая.
В мире пройден пик добычи нефти (в 2008), сейчас «переламывается» пик добычи газа.
На углеводородах держится вся ФАКТИЧЕСКАЯ экономика. Это - аллес.
- И чем это угрожает, автор? Есть же альтернативная энергетика. Кроме того, можно снизить потребление, или просто придумают чё-нить. «Заначки от Теслы» распакуют – волшебных генераторов в сети что тараканов у алкаша на кухне.
- Насчёт снизить потребление – ОБЯЗАТЕЛЬНО придётся. Тут и вариантов нет - совокупной энергии становится меньше, весь мир уходит в психоз. Только проблемы это снижение не решает. Кроме того, наша экономика (вся) заточена на непрерывный РОСТ потребления. Без социального кризиса изменить этот тренд невозможно.
Адептам "зелёной" альтернативы - ПЛЮСОВОЙ солнечной или ветровой энергетики (на полном цикле), на планете не существует. Есть малые, ничего не определяющие, микроскопические в общем объёме плюсовые фрагменты в особо шикарных местах. .
Заначек «от Теслы» – в промышленных, серийных образцах, а не фокусах «нам надо найти финансирование, чуть-чуть же осталось» – также НЕТ. Есть многочисленные разговоры о сокрытых технологиях, чтобы не сказать болтовня. Слухи, сплетни, вбросы… Забавные, но не готовые к внедрению образцы с теми или иными проблемами общей рентабельности.
С такими погремушками люди играются уже больше столетия, экономический результат отрицательный (как и положено при экспериментах).
Производство они НЕ вытащат. Это как примитивные паруса на авианосце поставить – причём экспромтом, на самодельных мачтах… Вроде в чём-то и поможет, когда ходовая курлыкнется, но в целом ничего не даст… И сколько тряпья на палках не разворачивай – ситуация не изменится.
В целом, энергетический расклад угрожает НЕОТВРАТИМЫМ коллапсом. Социально-экономическим, переходящим в многочисленные военные столкновения сторон, заинтересованных в остатках ресурсов. (Уже происходит). А падение пойдёт быстрое, поскольку подобрали всё что возможно, даже битумы и сланец. Причём инициаторами этих столкновений не всегда будут государства будут; активно поучаствуют и банды, и корпорации. К сожалению, мировая экономика отстроена по принципу велосипеда, и двигаться вперёд система может только на постоянном УСКОРЕНИИ (росте, экспансии, поглощении новых рынков – даже иллюзорных, кредитных, отодвинутых в будущее). Уменьшение, снижение потребляемых\и производимых объёмов меняет всю структуру в принципе, меняет знак производной. (Процент прибыли становится отрицательным, а при общей закредитованности это кырдык).
Ныне исчерпано всё.
Велосипед, при остановке, падает на бок. Это НИКОМУ не понравится.
Вторая проблема. Совершенно неотвратимая.
УЖЕ начавшийся финансовый кризис.
Он мало связан с РЕАЛЬНЫМ производством в смысле корневых причин, но обязательно СВЕРНЁТ реальное производство, когда выйдет на гребень своей разрушительной мощи. В какой-то степени это кризис виртуальный – деньги как предмет потребления совершенно бесполезны. Но проблемы обмена парализуют торговлю - производство - банковскую систему - возможность выплачивать зарплаты чем-то, кроме собственной продукции... И получить её детскими игрушками ещё неплохой вариант, корабелам, к примеру, в такой ситуации намного хуже... В момент, когда придётся заменять доллар на новый «носитель» стоимости – будь то юань, реал, рубль или какой-нибудь привязанный к золоту\энергии алтын – мировое производство обрушится. Технически сделать такую замену мировой экономике сложнее, нежели человеку переливание крови. «На ходу» - никак не исполнить.
Экономике придётся «лечь».
И сроки до этого исчисляются месяцами - хорошо, если их, нормальных, набежит ещё 10-15 - хотя шансов на такую благодать маловато. (И нам "не проскочить", потом всё равно наступает ректальная область)
Третья проблема. Также неотвратима, но по срокам ясности нет.
Вулкан Йеллоустоун.
Можно писать на эту тему успокаивающие статьи и экспертизы – мол, стоял шестьсот тысяч лет, и ещё тысячу простоит. Можно писать другие статьи, с более трезвой оценкой (гелий 4, двухметровый подъём почвы, частота землетрясений, вскипевшая в реке вода, новые гейзеры, углекислота, – и прочие предвестники, которые невозможно спрятать). И то, и другое – по срокам БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО. Специалистов по супервулканам на планете нет. Но. ТРЕВОЖНЫХ ФАКТОВ в кальдере множество, и это очевидно. Также есть понимание, что правительство обычно заинтересовано в сохранении неприятной для себя проблемы «под ковром» до самого последнего момента. Вспомните, сколько те же США не признавали собственные "Гуантанамо". Англосаксы лгут постоянно.
https://cont.ws/@sahalara/7770...
Не думаю, что у читателей существует иллюзия, мол, начнутся тревожные симптомы – и пиндосские чиновники «ударят в набат». У кого же она сохранилась – почитайте вполне официальную подписку (от 2013) всех тамошних вулканологов, в которой господа учёные прямо говорят, мол, информировать общественность будем так, как нам укажут сверху.
Это – очевидно.
Удивительно другое.
http://thebigtheone.com/?p=243...
Подконтрольные, ангажированные СМИ время от времени прямо «залипают» на теме Йеллоустоуна. То бишь, «сверху» идёт указание тему активно пиарить! А по логике СМИ должны уделять этому вопросу внимание в два года пять минут в научной передаче на задворках. Что мы и наблюдаем на примере двадцати остальных супервулканов – причём по «официальной версии» все они одинаковы и равно далеки от извержения. Но ВНИМАНИЕ приковано именно к Йеллоустоуну. (Это не единственный супервулкан в США).
Почему?
Для чего нужно столь настойчиво информировать мировую общественность о РЕАЛЬНОЙ, но угрозе штатам? Это способствует устойчивости доллара? Конечно, нет. Продвижению США на мировой арене? Ни в коем случае. Спокойствию внутри страны? Наоборот. Вроде бы одна сплошная глупость.
А нужно это (по версии автора), чтобы в определённый, назначенный Закулисой момент пипл нормально схавал ситуацию самоподрыва вулкана как «природный катаклизм». Как «ну да, всё-таки случилось, надо же... Просто не повезло… Ошиблись по срокам наши яйцеголовые, давно ведь уже все об этом болтали…»
Автор утверждает, что власти США давно подготовили искусственный подрыв именно Йеллоустоуна – и время от времени размышляют, а не пора ли кинуть эту карту на геополитический стол…
Развёрнутая аргументация в прошлых статьях.
Кратко – искусственный подрыв ослабит неизбежное извержение; разведёт его во времени с Переполюсовкой (см. ниже); позволит решить множество стратегических задач на мировой политической арене (примерный аналог 11 сентября), только на три порядка жёстче..
ЗНАТЬ ЗАРАНЕЕ дату такого события – сильнейший козырь. Сухов, зная секунду взрыва катера Верещагина выиграл безнадёжно проигранный бой – это так, иллюстрация…
Кукловодам НЕОБХОДИМ форс-мажор, чтобы схлопнуть непомерные волдыри финансовой системы. Теоретически, можно подобрать и другой вариант, но при подрыве Йеллоустоуна решается и ПРАКТИЧЕСКАЯ проблема (угроза-то реальна), что весьма разумно. При запуске какой-нибудь пандемии (тоже неплохой сценарий) практическая проблема, напротив, создаётся.
Четвёртая проблема.
Собственно Переполюсовка. Дата и направление Волны точно известны Кукловодам.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТРАШНЫЙ, ПЛАНЕТАРНЫЙ КАТАКЛИЗМ, РЕГУЛЯРНО УНИЧТОЖАЮЩИЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ НА НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ.
Подробнее об этом в прошлых статьях – и в следующем пункте.
Прочие «мелочи» типа дефицита питьевой воды, нарастающие сложности с антибиотиками, вымирание пчёл, генетическая деградация, событие Кэррингтона и тому подобное просто не успеют на нас наступить. Скажем так, симптомы аппендицита не кажутся столь тревожными, когда на тебя направляют автоматный ствол. С ними можно разобраться позже (если получится)))).
- Автор, опять ты народ пугаешь? Вот зачем тебе это нужно?
- Приходится. В какой-то степени. Потому что УКАЗАТЬ НА СЕРЬЁЗНУЮ ОПАСНОСТЬ не испугав ещё никому не удавалось. А прятаться при пожаре под одеяло – слишком детское решение…
- Но почему столь разные кризисы подобрались почти синхронно? Жили себе спокойно, вроде как всё неплохо развивались – и вдруг бац…
- В этом нет случайности. Прекрасно зная даты, Кукловоды заранее "выбрали активы". Израсходовано всё, что только можно израсходовать - особенно на проблемных территориях. Там же прогрессирует износ инфраструктуры, там лишь имитируется образование, жёстко кредитуется население - за\ради разогнать сегодняшний спрос, и вообще работу экономики отстраивают по древнему принципу - "после нас - хоть потоп". (Кстати, откуда Людовику вообще пришло в голову такое сравнение?).
Подчеркну, почти полное совпадение по датам Переворота и кризиса безрассудно "выжатой" экономики (а никто не заставлял Запад кредитоваться в таких количествах) вполне закономерно. Грубо говоря, это старинный, нечистый на руку приём «занять денег перед форс-мажором», в чём бы он ни выражался. Всё должно было начаться либо в 12, либо в 16 году, сразу обнулив долговые обязательства совокупного Запада. Но сначала карты спутала команда Путина, а чуть позже нашим "подыграла" группа Закулисы, посчитавшая подобный финт-рокировку для себя вполне разумной.
И к власти пришёл Трамп.
- Будет ли дорогой для Европы нефть, скажем, по 300 долларов за баррель? (На сегодняшние деньги).
- Ай, вай, мы все умрём, это сумасшедшая цена, всё рухнет.
- Ничего не рухнет. Хотя цена высокая. Дело в том, что ФАКТИЧЕСКОЙ энергии в этом барреле заложено примерно столько же, сколько рабочий-землекоп "вырабатывает" ЗА ГОД, питаясь при этом святым духом. (По альтернативным подсчётам наш эквивалентный парень с лопатой работает аж ТРИ года, год - это минимум). По газу примерно такие же пропорции.
Именно на этой ископаемой "халяве" и взлетела в космос (в прямом смысле этого слова) современная цивилизация.
Вы можете нанять землекопа за 300 долларов в год? 25 долларов в месяц? Доллар в день? А сами пойдёте? И мне эти расценки не кажутся шикарными.
А сегодня нефть стоит впятеро дешевле. "Землекоп" работает за 20 центов в сутки.
Он в каждом барреле нефти.
Везде, где применяют углеводороды.
И энергия этой - закупаемой (или добываемой) нефти непрерывно впрыскивается в экономики развитых стран в самых различных формах. Удобрения, асфальт, топливо, пластик…
Итак, как же должны выглядеть убежища Закулисы?
Точно ли это подземный бункер пятнадцати этажей?
Или это океанский лайнер?
Или аэростат?
Или ядерная субмарина?
Какими внешними признаками должны обладать спасающие жизнь объекты?
Разумеется, единых спецификаций не существует. Всё зависит от конкретной угрозы. К примеру, рыцарский доспех великолепно защитит своего хозяина в рукопашном бою с холодным оружием – и убьёт при переправе через реку. На переправе желателен не доспех, а спасательный жилет со свистком – да поярче; а вот в огнестрельном замесе или разведке оранжевого цвета, очевидно, придётся избегать... Это, в общем, банальности – но по Укрытиям, бункерам – всё примерно также.
Поэтому, имеет смысл перечислить гипотетические угрозы, от которых Закулисе (да и обычному олигарху) желательно застраховаться.
Это:
1. Собственно волна Библейских цунами. Разумеется, вне версии автора цунами «не существует».
Здесь была ссылка на ютуб, которую не удаётся вставить - исчезает кусок текста.
Ролик называется - "Официалы признали - 500 лет назад в Британии было цунами".
Это - НЕ доказательство. Всего лишь иллюстрация того, что официалы противоречат друг другу. (Одна из многих учёных тёрок - "похолодание-потепление"; "долбанёт-не долбанёт"; ядро устроено так - ядро устроено эдак - и так далее. Нас призывают не просто ВЕРИТЬ (именно верить) в науку - она уже не слишком обременяет себя ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, наоборот, МНОГИЕ наблюдаемые факты прямо ей противоречат, нас призывают ВЕРИТЬ в удобные лондонским кураторам ВЕРСИИ...
А кто хоть в чём-то сомневается - мракобес)))).
2. Сопутствующие факторы Переполюсовки (их несколько). Основные – сейсмическая волна; резкое изменение\исчезновение магнитного поля; пепловые, кислотные и даже «глиняные» осадки из-за многочисленных извержений; изменение высоты над уровнем моря – когда всё «утрясётся»; убийственный ливень и порча поверхностных вод кислотой (шёл дождь 40 дней и 40 ночей); ураганные ветра (в некоторых областях ураганные – это ОЧЕНЬ мягко сказано); кое-что ещё, не столь очевидное. Понимаю, что не здорово, но развитые цивилизации прошлого исчезали не просто так.
А они ИСЧЕЗАЛИ.
Есть и хорошая новость – и этот пункт существует только в воспалённом воображении автора. Все, кто предпочитает верить официальной истории, «застрахованы» от любых переживаний)))). Цивилизаций прошлого, чьи технические решения мы зачастую просто не можем повторить, они не видят в упор. Возможно, за этот скепсис просто доплачивают.
3. Нечто вроде подрыва вулкана Йеллоустоун или иной серьёзной сейсмики и иже с ними. Должно произойти раньше главного События.
4. «Событие Кэррингтона». К нашей теме имеет весьма косвенное отношение – и вероятность около 0.005 каждый год. В промежуток 20 любых лет это почти 10 процентов. Последний раз случилось в 1859 году.
5. Различной интенсивности военные действия.
6. Пандемия. Может начаться по целому ряду «исходников».
7. Радиоактивное заражение местности. (Не обольщайтесь насчёт контроля ситуации в крупных городах. «Закладки» от чужих спецслужб существуют практически в каждом мегаполисе. Активировать их без нужды никто не будет. Но «правила игры» исполняются всё хуже, а скоро могут исчезнуть совсем. Кроме того, некоторые террористические возможности есть и у слабых кланов, «уходящих с доски». Ликвидация лидера обычно происходит вместе с физическим уничтожением его клана, от чего любой диктатор сатанеет. Прямой пользы крупный теракт ему, понятно, не принесёт – но расклад изменить может весьма существенно; а когда терять уже нечего это хоть какой-то шанс…
8. Активация ЭМИ. Фактор не слишком серьёзный для выживания отдельного человека, но многие мегаполисы к нему не готовы, а цепная реакция там весьма неприятная.
9. Социальные беспорядки (особенно если государство потеряло контроль над ситуацией).
10. Попытка взлома\покушения\грабежа. (К катаклизмам никакого отношения не имеет, но для владельца «бункера» может быть фатальной).
11. Взаимодействие «с охраной» - только очень оптимистичный человек может считать, что ПОСЛЕ События социальная иерархия останется незыблемой.
12. Достижимость этого убежища лично для вас и ваших близких.
Вряд ли вы живёте в нём непосредственно))). Вода, тепло, вентиляция, и соответствующие ситуации запасы подразумеваются априори. «Закупаться» накануне не самая лучшая стратегия.
Современная экономика все в большей степени становится экономикой богатых и для богатых. Однако это вовсе не означает, что остальных этот процесс не касается,— последствия почувствуют все.
Второй уровень защиты.
Обеспечивает выживание КОМАНДЫ и минимальное сохранение технологий. Предполагает некоторое их воспроизводство – и возможность всё это защитить от агрессивной шелупони, проскочившей через пункт один, но попавшей "в неприятности".
Это или город, стоящий в безопасном месте; или громадных размеров Убежище, фактически – подземный город. Военная база; подводная лодка; военный корабль; круизный лайнер с соответствующим снаряжением.
Третий уровень защиты.
ОЧЕНЬ затратный.
Ковчегом, полноценным укрытием делается целая ТЕРРИТОРИЯ, агломерация городов – желательно, с самодостаточным циклом производств. Обеспечивает полноценной армией, технологиями, и возможностью всё это защитить от агрессивной шелупони, проскочившей через пункты один и два, но "попавшей в неприятности".
Территория может быть забрана и «пост фактум» - просто отжать уцелевшее. Это удобнее, чем заранее отгадывать, где после Волны сохранится инфраструктура. Идеальна мобильная армейская группа\флот\базы с соответствующими ресурсами и вооружением.
Штаты после развала Союза так и не начали сокращать свои расходы ни на армию, ни на базы, ни на флот. Странно, правда?
(Я знаю официальную версию, что они таким образом заставляли весь мир принимать доллар как платёжное средство, решали проблемы своей валюты. Уменьшить втрое (в 90-е) военные расходы - и НЕ БЫЛО БЫ у этой валюты никаких проблем). И авторитет этих упырей был бы совершенно другим, отношения дружественными.
Ведь там действительно был высокий моральный рейтинг.
Четвёртый уровень защиты.
Максимальный.
Ковчегом, полноценным "укрытием" делается целая группа стран, территории которых имеют максимальные шансы уцелеть. Там меняются политика и правительства, меняется стиль производства, меняется всё (конечно, если это необходимо). Массово строится соответствующая инфраструктура. Готовятся меры по удержанию населения в узде (опять же, если туземцы внушают подозрение).
(Обратите внимание на уровень электронного контроля над населением в Китае).
Четвёртый уровень сам, в надлежащее время, вберёт в себя и переварит все более мелкие «осколки», пиратствовать ему не требуется.
Россия и Китай отстраивают сейчас именно четвёртый, максимальный уровень. Швейцария, Аргентина-Бразилия, Калифорния, Новая Зеландия-Австралия и авианосные группы\базы США – это третий.
Города Бразилиа и Сингапур, убежище в Денвере, арабские «чудеса в пустынях» – бывший второй, переросший\перерастающий в третий.
Разумеется, любая из этих структур способна защитить и от любых более мелких кризисов, наступающих «ДО» Переполюсовки.
Активная чипизация соответствующих групп населения и запасы наркотиков «на потом» обеспечат управляемость основной массы плебса.
К ЧЕМУ Закулиса готовится неплохо видно из ФАКТИЧЕСКИХ действий. Перенос производства с одного материка на другой; развитие отраслей науки, соответствующих контролю и управлению; инициация ПОКУПКИ плебсом следящих за ним же приборов (с которых вы и читаете этот текст), и установка на эти приборы массы привлекательных, часто бесплатных программных "заманух" от "бескорыстного" Скайпа до порнухи. ОЧЕНЬ серьёзные биологические корректировки генофонда каждой нации; блокировка определённых частей науки для плебса; прокачка силовых структур и формирование «арктических» составляющих армии и флота; разрушение "точек самосборки" (сильных государств) на безопасных территориях - и так далее.
Никакой «восставший народ» ни малейшей угрозы для власти Закулисы (в целом) не представляет. Грубо говоря, у гопников есть шанс завалить полицейского – но ликвидировать полицию как структуру – шанса нет. В худшем случае восставшие исполняют волю чужих кукловодов – и даже в случае «успеха» переходят для новых хозяев в категорию «мясо, которое беречь незачем». В «лучшем» - формируют собственные кланы, не имеющие ни опыта, ни знаний, ни структур управления, с резким ухудшением КАЧЕСТВА этого управления. что опять-таки, переводит в разряд «мяса» всю бунтующую территорию.
У Человека ЕСТЬ определённые пути свободы – и через чувство, и через служение идее, и через чистое знание, по которым действительно имеет смысл идти.
Причём это претензии даже не молочного, не вьючного, не рабочего скота – а конкретно мясного.
Который хочет на откорм. Но только без забоя. И чтобы было всё время весело. Собственно, развлечения и забиваемым животным рекомендуются, стресс мясо портит…
Человек – должен создавать, воплощать, творить и строить. Да, чтобы на жизнь хватало. С этим согласен полностью. Но ХВАТАЛО - а не сдвигать постоянно планку потребления в космос. Князья в прошлом веке жили во многих аспектах хуже нас с вами. Не жрать в три горла, соревнуясь, кто первый сожрёт что-нибудь эдакое…Не скупать последние модели машин и айфонов. Не гонять по улицам наперегонки на иномарках. Это уже даже не скот – это кровососущий паразит.
Возвращаясь к уже рассмотренным «Синим» участкам обращаю внимание читателя – в этой связи – на достаточно странную, (с точки зрения глобальной экономики), приверженность Австралии и Бразилии к тренду «всё делать на базе собственного производства»… Про Швейцарию – да ещё с «прирезками» Германии, Италии и Австрии – я вообще молчу… Это даже не третий, это, фактически, четвёртый уровень – мощная европейская страна, только в новых границах…
Автор тоже не в убытке - починил велосипед)))). Лично у меня это было единственной проблемой.
//cont.ws/@sahalara/1069943">https://cont.ws/@sahalara/1069943>
Уповать на такое контрсобытие – это как верить в голливудский сценарий – когда в мафиозную, проплаченную сверху донизу СТРУКТУРУ – откровенно управляемую из Лондона грантами - вдруг врывается отдельный, добродетельный «ковбой» - «рыцарь» - «честный полицейский» - или ниндзя-черепашка. И тут же разбирается во всём, и доносит светоч правды до такого же честного журналиста, а они как раз знакомы, и это как раз блондинка с сиськами, и она тоже готова рискнуть, и уже она публикует всю добытую инфу, а потом они зажигают… А потом за ними будут гоняться злодеи на мотоциклах... Стоп, где ж она это опубликует? Ну, хотя бы по сценарию нашего "комикса"? СМИ-то у нас похлеще науки проплачены. И научных СМИ (журналов) это касается в первую очередь. Одна честная дура не сделает вообще ничего - просто выгонят, или открутят голову. И при Советах было также - только фильтр стоял другой. Просто прикиньте, можно ли было в газете "Труд" в 50-х опубликовать сенсацию о "Гулаге". Чтобы "все узнали правду". И даже если - чудом - прошла бы публикация - изменило бы это хоть что-нибудь (до изъятия из ларьков тиража)? Ну, пошло бы опровержение, мол просочились враги-вредители, написали странную статью, виновные понесли заслуженное наказание... Шпиёны злобствуют, клевреты клевещут, нож в спину трудовому народу\демократии, все дела... В нашем контексте это смешки над лжеучёными, псевдонаукой, и прочими нехорошими вещами, которые НЕ НУЖНО опровергать, НЕ НУЖНО к ним вообще привлекать внимания... Их не надо читать, они не стоят вашего времени. НЕ НАДО ИХ ЧИТАТЬ, ПОНЯТНО??? И обсуждать здесь больше нечего. Это - не наука.
Наука исследует всё системно, на толстые английские гранты - надо - миграции тушканчиков изучает, надо - особенности социального влияния обувных витрин в осенне-зимний период...
Вот наука. http://nibler.ru/cognitive/252...
И вот эти клоуны учат нас уму разуму.
А НАУКА обсуждения не боится... В неё не нужно ВЕРИТЬ, она ДОКАЗЫВАЕТ свою правоту.
ЕСЛИ БЫ кто-то (вдруг) захотел остановить Гольфстрим, то было выбрано оптимальное, великолепное по качеству исполнение. Погасить течение в зародыше – прямо в месте формирования. Грамотно, относительно дёшево, эффективно.
ЕСЛИ БЫ кто-то захотел остановить Гольфстрим скрытно – то техногенная авария один из лучших вариантов (если не лучший).
Да, для этого необходимо\пришлось вбросить в океан определённое количество химической дряни, но кого и когда это останавливало? Собственно, и эту инъекцию диспергентов можно оформить под ту же аварию – мы «боролись с разливом нефти», твою мать. Идея ликвидировать пятно на ковре выжигая его кислотой просто квинтэссенция здравого смысла рядом с этими «профессионалами».
Разумеется, все ошибки поданы как идиотизм. Ну, толерантнее – человеческий фактор, непрофессиональные решения – прочий набор шаблонов.
А что, кстати, получилось на итоге? Может, это всё «ерунда» - чайки там посдыхали, крабы, рыбы, планктон, да этим и обошлось? Как там сегодня поживает наше течение?
Данные о замедлении Гольфстрима есть?
Ну, их прилично подчищают, но в интернете их достаточно. И ситуация хреновая. По разным данным (поди проверь), течение ослабело то ли на 10, то ли на 40 процентов.
И процесс ослабления продолжается.
Это ОЧЕНЬ МНОГО. Даже 10 процентов – ОЧЕНЬ МНОГО. Напомню, Гольфстрим переносит воды в 15-20 раз больше, чем ВСЕ РЕКИ всей планеты, вместе взятые.
Это ОЧЕНЬ ТЁПЛАЯ вода. Подходит к Европе и Северной Америке. Именно благодаря Гольфстриму в Лондоне растут пальмы.
Может ли сегодняшняя вакханалия с климатом быть спровоцирована неприятностью на бритиш петролеум?
Разумеется. Хотя абсолютно точно причину и следствие в метеорологии мы считать пока не научились. Точный прогноз погоды дальше, чем на неделю — нонсенс.
Люди начинают уезжать из Европы – и погода тому ОЧЕНЬ способствует.
Предварительный окрас большинства территорий Испании – «Оранжевый». Собственно, это очевидно и без комментариев. Горные районы – «Серый». Смотрим подробности.
Страна большая и, разумеется, делится на несколько пазлов.
Первый – низины, район Севильи. Относительно невелик. «Оранжевый».
Второй – Высоты 300 – 500 метров, прилегающие к Атлантике, район Сантьяго-де Компостела – Бильбао, побережье. Северо-запад страны. Также невелик; "Оранжевый".
Третий – Высоты за 800 метров, прилегающие к Атлантике, Пиренеи. «Серый».
Четвёртый – Высоты до 300 метров, Побережье Средиземного моря. Юго-Восток страны. Почти половина страны – по населению. «Оранжевый».
Пятый и последний – центральная часть вокруг Мадрида – высоты около 600 метров… «Серый».
Этот прикид – только география, не более чем взгляд «навскидку».
Смотрим подробнее
I - Ситуация с АЭС.
После водораздела 78-93 годов страна не строит новые и не расширяет действующие станции, что само по себе уже очень плохой признак. Но – часть из них ещё работает.
Пойдём по хронологическому списку.
АЭС Хосе-Кабрейра, первая АЭС Испании (всего их семь)
Построена с 1964 по 69, закрыта в 2006 – отработала сорок лет, что вполне приемлемо. Мощность относительно небольшая – 150 МВт. Расположена в центральной части; полностью укладывается в концепцию. Расширению и модернизациям не подвергалась – что для «Серого» пазла вокруг Мадрида не есть хорошо.
АЭС Санта-Мария-де-Гаронья.
Построена с 68 по 71; мощность уже вполне приличная , 466 МВт. Закрыта в 2017.
Не расширяли, но тянули до последнего. Продляли лицензию… Возможно, было что проверять, на что надеяться. Станция расположена в горах, на приличной высоте – и под прямой удар волны вроде бы не попадает, но вдоль шоссе (перевалов) N-611 и А-67 с севера всё же приходит волна. Там высоты не превышают 300 метров, так что Пиренеи в данном случае защита слабая… Закрыли, и правильно сделали.
Пока всё точно по "катастрофической" картинке.
АЭС Вандельос.
Два энергоблока.
Первый построен с 68 по 72 год, остановлен в 90. Мощность 480 МВт. Причина остановки – ФАКТИЧЕСКАЯ авария на турбине. В данном случае речь не идёт об имитации – накосячили всерьёз. До радиоактивных выбросов дело не дошло – и не могло дойти, но оборудование погубили, и восстанавливать было бессмысленно.
Здесь остановка даже не связана с «водоразделом» - да и отработал блок менее 20 лет.
Это был единственный в Испании газоохлаждаемый реактор. Даже если его возможно было реанимировать, на это не пошли по вполне понятным причинам – они не надёжны. Если мы вспомним, к примеру, Германию, то увидим, что все скрытые аварии, после которых происходили остановки станций - через три года после запуска – и даже через год; после которых вывозили грунты, зачищая почву – всё это безобразие шло именно на газоохлаждаемых реакторах. Автор не физик-ядерщик, но выводы сделать можно.
Второй реактор Вандельоса покрупнее, на 830 МВт, построен с 80 по 87 годы, запущен в 88. Благополучно работает до сих пор.
Из этого – пока что – не следует, что от Средиземного моря на запад, на север или на северо-запад не пойдёт волна. Вряд ли ситуация там настолько безопасна (а станция находится на высоте всего 11 метров). Скорее всего она, отработав своё, будет по-тихому закрыта по очередной «зелёной» идиотической программе. Расширять её НЕ расширяли, после водораздела не апгрейдили – ситуация там не хороша; вероятнее всего зона вокруг станции всё-таки «Оранжевая».
Но – АЭС Вандельос планировалась ещё в шестидесятые; расширение её вызвано обычными энергетическими потребностями – и стоит она, соответственно, в самом удобном месте – на берегу моря. Это разумно, так дешевле. В "горных" вариантах, как правило, нужно обустраивать специальный водоём.
А вот дальше интересно. Строительство ВСЕХ оставшихся АЭС Испании было начато в интервале 73 – 79 год, перед самым «водоразделом». Уже «подпекает», посвящённые уже должны думать об энергетической страховке для своего народа, для тех, кто переживёт волну. Желательно застолбить более-менее безопасные участки. ВСЕ эти четыре АЭС очень приличных мощностей – и все до сих пор работают… Смотрим.
Альмарас – 73 – 81 и 73 – 83. Два энергоблока-близнецы, мощность каждого по 1044 МВт.
Самый центр Испании. Горы, вокруг хребты, очень хорошо прикрыта с северо-запада. Рядом нет ни промышленных центров, ни крупных городов, ни военных баз, ни водоёмов, на которых строить было бы ДЁШЕВО. (Океан или море). Зато высота за 300 метров.
С точки зрения здравого смысла – глуповато. С точки зрения концепции автора – в яблочко. Я бы тоже там поставил. ЕСЛИ уточнённые расчёты (на что в 73 ещё сорок лет) дадут обнадёживающую информацию – расширить действующую станцию проще и дешевле. Если нет – ну, доработает в обычном режиме, а повезёт – так перестоит на консервации.
В реале станция НЕ расширена – но и не закрыта. Зона «Серая».
Аско – 74 – 83 и 75 – 85. Опять два энергоблока – близнецы по 1030 МВт.
Северо-восток Испании. Опять горы, вокруг хребты, от Средиземного моря смертельного удара не ждут – хотя на 150 метров «заложились», а вот с северо-запада станция укрыта оч.хорошо. Промышленных центров рядом нет, моря нет, океана нет – удивительная логика планирования. Если не знать о перспективах территорий.
Кофрентес – 75 – 84, один реактор мощностью 1092 МВт.
Опять горы. Неподалёку от Валенсии – но залезли весьма высоко – на 360 метров. И снова от Средиземного «библейских» не ждут – а вот со стороны океана «заложились» основательно.
И, наконец, Трильо. 79 – 88, достраивали уже во время водораздела, она и в горах, и фактически заменяет вышедшую на покой АЭС Хосе-Кабрейра, поскольку расположена совсем недалеко...
Самоцитата (из статьи о германских АЭС):
"Мы отчётливо видим, как начиная с 75 года станции "уходят в горы".
Это несложно исполнить. Утверждались, "проходили экспертизу" только те проекты, местоположение которых устраивало Закулису."
На примере Испании видно, что Кукловоды у разных стран одни и те же. Начиная с 75 - станции уходят в горы...
Ещё раз, во избежание разночтений.
ДО 75 строят где придётся, исходя из военной и экономической целесообразности.
В кратком интервале 75 - 80 ПОЧТИ ВСЕ европейские станции ставят В ГОРАХ - явно держа "за скобками" возможность будущего катаклизма. Точного расчёта по волне у Закулисы ещё нет - но примерное понимание, как она будет идти, существует. В то время ещё есть надежда, что территории окажутся безопасными и кластеры можно будет расширить, что тотальный переезд не понадобится... Судя по тому, что этого не произошло - риски оказались слишком велики.
Всего на территории страны в разное время рассматривалось 37 проектов АЭС...
Проект обычного жилого дома стоит немалых денег. И - ничего не строится...
http://www.atomic-energy.ru/SM... просто материал из сети.
Предварительные цвета подтверждены.
II - инфраструктура.
Развивается Испания плохо - как и полагается территориям, у которых нет будущего. Мы помним, что в реале развиваются именно те территории, которые нужны Закулисе... А наше королевство попало в гнилую аббревиатуру PIGS.
Исключение (и то условное) представляют собой горные районы страны, в которых начали активно пропагандировать лыжный спорт. Вкачивают денежку, развивают, дороги ремонтируют - и там, да, это имеет какой-то смысл.
По этому показателю те же цвета. "Серый" в горах и "Оранжевый" на побережье.
III - социальные факторы.
Судя по обилию мигрантов - будущего здесь нет. Во всяком случае, в горных районах восточной и центральной Европы и близко нет такого безобразия. Исключения, опять-таки составляют несколько хорошо охраняемых горных районов, где безобразничать не позволительно...
Образование съезжает - как и повсюду в Европе. Даже Политехнический в Валенсии ударился в толерантную болтовню. Впрочем, здесь лишь набор субъективных отзывов. Качественное образование дорого - и просто не успеет пригодится...
Всё соответствует.
IV - Множество подземных (пещерных) городов свидетельствуют о том, что эта территория уже переживала серьёзные катаклизмы...
Вооружённые силы страны оснащены достаточно современным оружием - и служба в армии престижна. В смутное время этих сил будет достаточно, чтобы защитить от мародёров какую-то часть уцелевших территорий - или даже все...
Метро Мадрида - как высокогорной столицы - должно быть большим и активно строиться... Смотрим...
"Мадридский метрополитен (исп. Metro de Madrid) — система линий метрополитена и лёгкого метро в столице Испании Мадриде и нескольких городах-спутниках (Арганда-дель-Рей, Хетафе, Алькоркон, Леганес, Мостолес). Открыт 17 октября 1919 года. В 2003—2007 годах принадлежал к числу наиболее быстро развивающихся в мире, сейчас занимает 8-е место по протяжённости в мире и 3-е в Европе (после лондонского и московского).
На 2015 год имеется 320,8 км путей (92 % под землёй), 13 подземных линий и 3 современных линии трамвая (который испанцы причисляют к лёгкому метро), 326 станций (289 — метрополитена и 37 — трамвая, из них 8 подземных) и 1594 единиц подвижного состава (в том числе 1059 моторных вагонов).
Мадридский метрополитен — первый в мире, имеющий две кольцевые линии (2 кольцевые линии также есть в Пекинском и Московском метрополитенах)."
Всё правильно. Несмотря на кризисы - деньги на строительство находятся. Впереди только Москва и Лондон... Ну, город на Темзе уйдёт под воду - соответственно, метро там практически не развивается; почти всё, что функционирует, построено очень давно. А про Москву разговор особый, и он у нас впереди...
Вокруг Мадрида всё точно соответствует "Серой", неопределённой зоне - причём оттенку "Бирюза".
V - Подытожим.
В Испании будет плохо. Даже в горах.
Сам факт отказа Закулисы от АЭС ещё не говорит о том, что территория погибнет полностью. С людьми "разрешается" поиграть в рулетку - выживет процентов 30, или даже 70 - ну и хорошо. Допустить разрушение АЭС - ни в коем случае.
Исключение составил (пока) лишь Чернобыль, на котором ломали Союз...
А вот судя по тому, как расставлены четыре последних АЭС Испании - "библейская" волна в этом регионе ожидается или с запада, или с северо-запада. Что прекрасно сочетается с информацией прошлых статей...
"Серая" зона.
Зона НЕОПРЕДЕЛЁННОСТИ.
АЭС на её территориях также не строятся, те, что уже работают - закрываются, поток беженцев сюда не планируется в любом раскладе. Шансы выжить у населения присутствуют. Человек вообще существо живучее.
Вот, собственно, и весь раскрас.
"Оранжевая" зона. Это часть УГРОЖАЕМОЙ зоны, в которой основная масса населения исторически и культурно близка к Закулисе. Здесь начинают работать три дополнительных фактора.
Во-первых, психологическая общность, стимулы, ценности и так далее. Фактор не слишком для "элитариев" значимый, но далеко не нулевой.
Во-вторых, текущий ресурс управления - именно на эту часть населения планеты Закулиса ОПИРАЕТСЯ во всех своих операциях. Это население наиболее квалифицировано, наиболее "взнуздано", легче всего управляется, подпитано частью "ништяков". И резко обрубить финансирование здесь невозможно.
В-третьих, именно на эту часть населения планеты Закулиса хотела бы опираться и впредь - а для этого наиболее квалифицированную, здоровую, гетеросексуальную его часть следует сохранить в НОВЫХ КЛАСТЕРАХ.
То бишь, нужно заставить бюргера ПЕРЕЕХАТЬ.
БЕЗ ВОЙНЫ. (Пугать войной можно).
Как итог - финансирование этих территорий постепенно снижается - но доминирует здесь не экономия, а вопросы Управления. Иначе Закулиса поставит себя в условия "потери вожжей" ещё до катаклизма. Маразматический оттенок повседневности делает жизнь НОРМАЛЬНОГО человека невыносимой, хотя происходит это постепенно.
Чтобы крышу не снесло.
Ещё раз, "Оранжевая" зона - это УГРОЖАЕМАЯ часть территорий, из которой следует "выдавить" наиболее адекватную часть населения. Не теряя при этом ни управления, ни лишних ресурсов.
Для решения этой подзадачи (а сохранение даже близкого населения дело вторичное) можно использовать наиболее агрессивную, пассионарную часть "Бирюзовой" и "Голубой" зон. Эти отморозки и здесь поспособствуют - и там в своё время мешать не будут.
Общий тренд инфраструктурных вложений в "Оранжевой" зоне должен явно пойти на убыль. Общее развитие - или приторможено, или обращено вспять.
Качество образования снижается. АЭС не строят, построенные прежде - закрывают.
http://www.imperiyanews.com/details/f329d351-188d-e811-80f1-020c5d00406e
Сбор подписей, объявленный 1го августа движением "Суть времени", под обращение против пенсионной реформы проходит по всей стране. За неполных два месяца собрано уже более 1 060 000 (миллиона шестидесяти тысяч) подписей. Живых подписей, на бумаге со всеми контактными данными (адрес/телефон). Это говорит том, что народ задели за живое и он не готов проглотить молча очередную "реформу".
https://aftershock.news/?q=node/685465
Запланированное в России повышение пенсионного возраста с 55 лет до 60 для женщин и с 60 до 65 для мужчин приведёт к социально-экономическому кризису в стране, деградации семейных ценностей, значительному демографическому спаду, а также маргинализации молодёжи и росту преступности в её среде. Как передаёт корреспондент ИА REGNUM, об этом 21 сентября заявили эксперты в Общественной палате РФ на круглом столе «Пенсионная реформа и семья. Социальные риски и демографические вызовы семье и обществу в свете предстоящей пенсионной реформы», состоявшемся в Общественной палате Российской Федерации.
Разрушение семей и падение рождаемости
Эксперты практически единодушно отметили, что повышение пенсионного возраста приведёт к невозможности для старшего поколения заниматься воспитанием внуков — специфическим трудом, который до сих пор косвенно оплачивался государством с помощью пенсионных выплат.
«Обычно когда рождается семья, рождаются и дети. Ей надо встать на ноги, молодым людям надо выйти на работу, найти себе дело по душе, обрести жилплощадь, минимальное материальное благополучие. В то же время есть маленькие дети, и совмещать эти вещи трудно: трудовую деятельность и воспитание детей. Бабушки брали на себя воспитание внуков или целиком, или отчасти, не прерывая контакта с родителями», — отметила член Комиссии Общественной палаты РФ Элина Жгутова.
Теперь, если граждане пенсионного возраста лишатся необходимого минимума, они будут вынуждены искать места на рынке труда, которые, впрочем, будут в обозримой перспективе постоянно сокращаться из-за той самой пресловутой «цифровизации», которую во главу угла ставит нынешнее правительство РФ.
«У нас много людей работало в сфере торговли. Это не требовало квалификации, физических нагрузок и было по силам человеку любого возраста с любым образованием. Теперь их место займут специальные аппараты — этот проект уже находится в разработке, запущен в производство», — отметила Жгутова.
Впрочем, правительство периодически обещает создание множества доступных рабочих мест для населения с помощью развития новой «цифровой экономики» путём разработки и реализации специальных государственных проектов. Однако никаких конкретных планов на этот счёт правительство не публикует, отметил эксперт «Экспериментального Творческого Центра» Юрий Бялый.
«Расчёты показывают, что всерьёз проводимая цифровизация в некоторых отраслях не добавит, а съест огромную часть рабочих мест. В отдельных отраслях — больше половины рабочих мест! И тогда куда пойдут эти недопенсионеры? На какую работу? Значит, нужно будет им платить пособие по безработице, которую сейчас в среднем обещают поднять? Это будет ещё страшнее и хуже, чем маленькие пенсии. И будет соответствующая социальная реакция», — отметил эксперт.
В действительности уже сейчас наблюдаются массовые увольнения сотрудников или отказы в приёме на работу людям старше 45−50 лет в свете предстоящей «пенсионной реформы» — это массовое явление везде, как в мегаполисах, так и в средних городах и даже небольших посёлках. Тенденция эта нарастает и особенно усилилась после того, как президент России внёс свои предложения об уголовной ответственности за отказ в приёме на работу и неоправданные увольнения, указал Бялый.
https://regnum.ru/news/society/2486795.html
Для России денег нет: Орешкин предложил инвестировать заграницу 5 трлн рублей и поднять зарплату чиновникам на 630 млрд руб.
https://cont.ws/@RIAKATYUSHA/1073460>
При этом можно не сомневаться, что риторика и Европы, и США будет очень похожей, и главным виновником произошедшего будет назначен Кремль, "разворовывающий собственную страну" и растлевающий своими "грязными капиталами" чистые души западных банкиров. Тот факт, что Danske Bank обслуживал клиентов из "черного списка" российского ЦБ, который целенаправленно предупреждал эстонцев о подозрительной природе операций, явно не будет принят во внимание.
//cont.ws/@amurweb/1073435">https://cont.ws/@amurweb/1073435>
Однако страны ЕС настаивают на нескольких нерушимых принципах - четырех основ ЕС: свободе передвижения товаров, граждан, услуг и капитала. Брюссель и остальные страны ЕС настаивают, что эти принципы неделимы, и Лондон не может требовать доступа на европейский рынок для своих товаров.
Президент Франции Эммануэль Макрон раскритиковал Великобританию за такие наивные предложения: "Брексит показал нам одно - и я целиком и полностью уважаю британский суверенитет, говоря это. Он показал, что те, кто говорят, что могут легко жить без Европы, что все будет в порядке, что будет много денег - они все лжецы. Это правдиво еще и потому, что они все ушли сразу после [референдума], и им не пришлось заниматься этим", - сказал Макрон.
Ещё в Лондоне Мэй выступила с враждебным докладом по отношению к европейским иммигрантам. Она также в резкой форме указала своим партнерам, чтобы они изменили подходы. Потребовала от них альтернативных планов, в соответствии с которыми именно тот, кто выходит из ЕС, может ставить свои условия столько раз, сколько посчитает нужным, отмечает El Pais."Соглашение с ЕС будет подписано либо в том виде, в котором я его представила, либо не будет подписано вообще", - заявляла Мэй 17 сентября.
На саммите Май отвели на выступление всего лишь 12 минут, что является явным признаком неуважения отмечают СМИ. А Туск указал ей, на то что она должна пересмотреть свой план выхода из ЕС в течение месяца. Ее предложения о мягкой технической границе с Ирландией были отвергнуты как недостаточные и размытые. Основное положение плана Терезы Мэй - это достижение общих торговых правил между ЕС и Великобританией после "брексита" так же посчитали неприемлемыми. По словам Туска, предложения Мэй не устраивают остальных членов ЕС в первую очередь по экономическим причинам.Туск в своём инстаграмме разместил фото с подписью: «Возможно кусочек торта? Извините без вишенок.» Судя по комментариям к фото, все однозначно поняли, что Туск тонко тролит Мэй.
Как мы видим, ушлые Британцы захотели всё и сразу, почти, как в поговорке про «рыбку съесть...» и из ЕС выйти, и свободную торговлю сохранить. Однако они просчитались, меж двух огней пролезть у них не получилось. Как уже неоднократно упоминал, они работают в связке с «клинтоноидами» против Трампа. А Трамп, напомню, обвинил Мэй в том, что она провалила Брексит, и предостерег в том, что она, возможно, уничтожила все шансы на важное торговое соглашение с США.
https://aftershock.news/?q=node/685435
Патриотическая манифестация в день объявления войны Германии Петербург.
https://aftershock.news/?q=node/683742
За год в России ухудшилась регуляторная среда для бизнеса. Такие данные содержатся в отчете Всемирного банка, который рассчитывает индексы качества государственного управления.
По данным ВБ, соответствующий индикатор РФ по итогам 2017 года остался в отрицательной зоне и составил -0,48 против -0,42 годом ранее, передает РБК.
В частности, данный показатель демонстрирует работу правительства по части реализации эффективного регулирования, способствующее развитию частного сектора. При этом учитываются показатели, отвечающие за организацию рынка и конкуренции, уровень недобросовестной конкуренции, контроль над ценами, дискриминационные тарифы и налоги, избыточный протекционизм, противоречивость налоговой системы и регуляторное бремя, инвестиционную и финансовую свободу, правоприменительную практику и т. д.
Сам регуляторный показатель при этом может колебаться от значения -2,5 (худшее) до 2,5 (лучшее).
Отмечено, что уровень качества регуляторной среды в России всегда был ниже среднего, а своего лучшего значения (-0,12) он достигал в 2004 году. В 2015 году он резко упал — до -0,52, в 2016 году несколько подтянулся (до -0,42), теперь же снова ситуация ухудшилась.
Всемирный банк рассчитал ранг России по положению России в сравнении с другими странами, сейчас страна находится в замыкающей трети стран по этому индикатору. Сейчас этот показатель составляет 32,7%. Для сравнения, по итогам 2017 года у Сингапура, который традиционно получает лучшие оценки в рейтингах госрегулирования частной сферы, ранг составил 100%.
Хуже стала ситуация с контролем над коррупцией, индикатор «верховенство закона» по-прежнему находится в отрицательной зоне.
http://www.rosbalt.ru/business/2018/09/24/1734024.html
Тенденции развития российской экономики таковы, что показатели уровня жизни людей уже не получается улучшить даже приписками.
Почти две трети всех доходов граждан — это заработная плата, которая сокращается как в номинальном, так и в реальном выражении.
Впрочем, мы прекрасно понимаем, что все эти цифры — «среднее по больнице», а в стране есть миллионы людей, которые реально получают от 7 до 12 тысяч рублей в месяц. И даже преподаватели престижных вузов и работники крупных предприятий, узнав о «средней» по их учреждению зарплате, нередко просят показать им тех счастливцев, которые ее получают.
Дело тут не только в огромной разнице в официальных зарплатах топ-менеджеров и рядовых работников предприятий и организаций, которая имеет место, но и в откровенных приписках, которыми занимаются чиновники на местах для создания видимости «роста благосостояния» российских граждан, «выполнения президентских указов» и так далее.
Недавно в одном из областных центров европейской России автору этих строк рассказывали, как начальство заставляло некоторых сотрудников местных бюджетных организаций системы образования и здравоохранения во время приезда в их город профильного федерального министра указывать гораздо более высокую зарплату, нежели на самом деле. Например, от воспитательницы детского сада требовали утверждать, что она получает 12 тысяч рублей в месяц вместо реальных 10 тысяч, а от уборщицы — что вместо 7 тысяч рублей ей платят «приличные» (!) 10 тысяч. И можно только догадываться, как реальную статистику доходов населения меняют на уровне официальных отчетов регионального начальства …
Александр Желенин
http://www.rosbalt.ru/blogs/articles/
По Приморью признание недействительными результаты выборов — обман и просто воровство победы у коммуниста. Для начала давайте разберемся в терминах.
Есть два очень похожих термина: итоги голосования и результаты выборов.
Итоги голосования — результаты голосования на конкретном участке, в конкретном округе. Они фиксируют данные, сколько голосов отдали за конкретного кандидата, сколько избирателей пришло, сколько бюллетеней недействительно и т. д. Итоги голосования устанавливаются на каждом участке и выдается протокол об итогах голосования.
Результаты выборов — почти то же самое, но кроме протокола о распределении голосов еще и выносится постановление о результатах выборах, где определяется победитель. Отменить итоги голосования может вышестоящая комиссия, пока сама не подвела итоги, отменить итоги голосования и результаты выборов может только суд (не углубляюсь в детали). Это сложная процедура.
Так вот результаты выборов в Приморье никто не устанавливал. Я даже не уверен, что и итоги голосования утвердил избирком. Можно еще считать и пересчитывать, выявлять нарушения. Этим никто не занимался. Решили просто все поотменять.
А теперь к нарушениям. Два очевидных нарушения фиксировались на этих выборах, о чем пишет и ЦИК.
Первое. Переписывание протоколов на 19 участках + участки в городе Находка. При этом данные там вводились повторно. Значит там есть:
а) первоначальные данные ГАС;
б) заверенные копии протоколов у наблюдателей;
в) сами бюллетени;
г) списки избирателей.
Переписывание протокола отличается тем, что бюллетени-то остаются. Под надзором наблюдателей можно провести пересчет, проанализировать все данные. Если количество избирателей и распределение голосов соответствует первоначальным протоколам, то можно устанавливать итоги голосования на этих участках.
Аналогична ситуация и с 13 участками, которые входили в ТИК, куда ворвалось МЧС. Данные с УИКов есть? Пересчет организовать можно? — Можно.
Второй тип нарушений вброс. Вброс был зафиксирован на одном участке. Там можно признавать итоги голосования недействительными. Но далеко не факт, что это как-то повлияет на результаты выборов. В итоге, часть участков можно пересчитать и выявить реальные итоги голосования, что весьма вероятно позволит установить действительные результаты выборов без судебных разбирательств. ЦИК мог принять решение (рекомендовать, как он делает якобы за отсутствием полномочий, ха-ха) о недействительности итогов голосования на отдельных участках, организовать пересчет под контролем наблюдателей и установить результаты выборов.
У коммуниста просто отняли победу.
Иван Жданов, руководитель юридического отдела Фонда борьбы с коррупцией
http://www.rosbalt.ru/posts/2018/09/19/1733167.html
Канал Versus Battle оказался недоступен на YouTube.
«Этот аккаунт заблокирован за многочисленные или серьезные нарушения условий использования YouTube, в том числе в отношении спама, обмана и введения пользователей в заблуждение», — говорится в сообщении.
У канала было более 4 млн подписчиков.
http://www.rosbalt.ru/piter/2018/09/20/1733503.html
Пиренейские горы, возвышающиеся на севере Каталонии, занимают полосу длиной более 230 км – от пиков, окружающих долину Валь д’Аран (Val d’Aran) , до мыса Кап де Креус (cap de Creus), где они круто обрываются в море. Любители альпинизма и пешего туризма встретят здесь 3000-метровые вершины, прорезанные горными реками каньоны, ледники и вечные снега, природные парки и заповедники.
Долина Долин – так переводится на русский язык Ла-Валь-Д’Аран – с ее атлантическим типом климата – уникальна для каталонских и французских Пиренеев. На ее территории, изобилующей ручьями и озерами, преобладает альпийский пейзаж с характерной для него флорой и фауной.
Этот район имеет собственный орган самоуправления – Генеральный Совет (Conselh Generau), собственный язык , происходящий из окситанского, и богатое художественно-архитектурное наследие.
Ла-Валь-д’Аран – идеальное направление для активного отдыха и зимой, и летом, здесь находися очень престижный горнолыжный курорт Бакейра-Берет (Baqueira Beret), на котором традиционно отдыхает испанская королевская семья. Аранская долина также предоставляет возможность для оздоровительного туризма благодаря большому количеству спа- и термальных комплексов. Интересна и самобытна традиционная аранская кухня.
https://visitcatalonia.ru/regions/pirenei/
Апофеоз наступает в долине – Валь д’Аран, которая граничит с Арагоном. Долина расположена в районе массива Маладета, средняя высота пиков которого составляет 2500 м. Среди вершин Маладеты особенно известны: Пика де Эстатс (3145 м) и Пуйжмал (2910 м). К югу от главной оси Пиренеев, сложенной из прочного гранита расположились известняковые горные гряды: Кади, Боморт и Монтсек, которые образуют предгорья Пиренеев.
Вся Пиренейская цепь изрезана глубокими поперечными долинами: Аран, Рибагорса, Пальярс, Алт Уржель, Серданья, Риполлес, Гарротча и Ампурдан. Они образуют природные географические районы, каждый из которых обладает собственным характером, историей и традициями. Хотя по своему геологическому строению отдельные районы Пиренеев имеют много общих черт, пейзажи в каждом из них абсолютно разные. Громадные горные вершины, ледниковые цирки, бурные прозрачные реки и водопады, озера и водохранилища, хвойные (сосна и ель) и лиственные (береза, дуб и ясень) леса, альпийские луга – придают природе Каталонских Пиренеев удивительное своеобразие и красоту.
https://www.2hispania.ru/flightdrive/catalunya_pireneos/
Панорама Ногера-Пальяреса. Виртуальный тур Ногера-Пальяреса. Достопримечательности, карта, фото, видео.
http://www.streetvi.ru/es/1913289-Ногера-Пальяреса/
Узнать много нового и интересного о культуре рыцарей тамплиеров можно, посетив Замок тамплиеров Гардения (El Castillo Templario de Gardeny). Здание, построенное в XIX веке, является классическим примером архитектуры тамплиеров, здесь вы можете познакомиться с историей и военным бытом монашеских ополчений. Сооружение возведено на стратегически важном холме, который использовался в качестве военной базы с незапамятных времен: сам Юлий Цезарь посещал курган во время разгрома сторонников Сената в период гражданской войны в 49 году до н.э. В дальнейшем на кургане был построен военный форт; цитадель, подземные укрепления и остатки крепостных стен можно и сейчас найти на холме.
В уютном ресторанчике Can Miquel, расположенном на улице Тамплиеров (Сalle de Templers, 9), вы можете отведать блюда традиционной кухни. Советуем здесь поужинать, заказав улиток или мясо, приготовленное на гриле с гарниром из овощей. Средний чек на одного человека, включая десерты и кофе, составляет 35 евро.
https://espanarusa.com/ru/pedia/article/584725
А пока что отлично оборудованная экологическая тропа выводит нас к озеру Лаго-Сан-Маурисио, окруженному со всех сторон лесом. На его берегу расположен центральный приют парка. Всего на территории парка размещено пять-шесть таких приютов. Центральный находится в лесном поясе на Сан-Маурисио, остальные среди скал и каровых озер на высоте 2500 — 3000 метров над уровнем моря. Приюты испанских парков — это примечательное явление, о них стоит рассказать отдельно. Приют или рефуджия — это небольшой одноэтажный либо двухэтажный домик, построенный в живописном месте посреди нетронутой природы. Его стены сложены из покрытых накипным лишайником серых камней наподобие того, как испокон веков строились испанские дома для пастухов в темных ущельях Пиренеев. Интересно, что строение весьма гармонично вписывается в местный ландшафт. Главное помещение дома, где размещены ряды нар с чистенькими матрацами и стопкой одеял (хотя большинство треккеров имеют "спальники"), всегда открыто. Поэтому замерзнуть в парке просто невозможно. Если придерживаться одной из основных троп, обязательно придете к приюту, благо, везде на развилках расставлены деревянные столбы-указатели. С октября по апрель, когда туристов мало и приют не обслуживается, ночевка бесплатна (как и вход в парк в любое время года). Летом тут можно получить горячую пищу, но придется заплатить за ночь под крышей от шести до десяти долларов с человека. Ночевать на природе под открытым небом строго запрещено. За аренду приюта платит его хозяин, который самостоятельно решает все проблемы, связанные с сервисом. Во многие места парка, где расположены рефуджии, еду доставляют на джипе, но в высоко расположенные приюты можно добраться только на лошадях. Расстояние между ними достигает 10—15 километров. От центрального дома вверх через азалиевые поляны, скалистые ущелья и безлесные перевалы расходятся тропы к приютам на вершинах гор. А оттуда тянутся цепочки красно-белых меток — маршруты к пикам и перевалам нивальной зоны. Это уже для подготовленных треккеров, которые проводят в парке неделю, а то и больше. Здесь очень красиво: с одной стороны, все вроде бы напоминает Кавказ, а с другой — Алтай. Скалы, каровые озера, небольшие водопады, альпийские галки и цветущие в сентябре крокусы. Кое-где на перевалах встречаются колонии сурков. Но самое замечательное животное в здешних местах — это серна. Серн можно встретить поодиночке и группами; как на альпийских полянках среди скал, так и на водопое у озера (особенно ранним утром) и даже у самого приюта. Эдакая изящная горная антилопа с тонкой шеей и маленькой головой, увенчанной небольшими изогнутыми рожками. Серна великолепно приспособлена к жизни в высокогорьях; передвигается по осыпям и скальникам не хуже горных козлов и снежных коз. Она подпустит вас метров на 30 — 40, а затем, издав протяжный шипящий свист, рванет вверх по склону ущелья, лихо перепрыгивая через камни и поваленные стволы деревьев. Наиболее вольготно серны чувствуют себя на высоких каменных террасах, где их удобно снимать "телевиком", особенно в парке Балле де Ордеса. Здесь эти красивые парнокопытные спокойно наблюдают с высоты за проходящими внизу туристами. Фоном для животных служат грандиозные скальные борта каньона Монте Пердидо. На это зрелище, действительно, стоит посмотреть! Сторонники сохранения заповедников в качестве неприкосновенных "спецзон" прежде всего заботятся об охране редких животных. По их мнению, экотуристы представляют собой мощный фактор беспокойства. Между тем в Пиренеях мы наблюдали совершенно иную картину. Серны здесь многочисленны и нормально переносят присутствие человека. Значит, дело не в животных, а в самих людях. Толпы нецивилизованных варваров несут гибель для заповедников, а вот группы подготовленных экотуристов — это их будущее. Продуманная свобода действий посетителей и ненавязчивый контроль принесут больше пользы, чем громогласное и малоэффективное "не пущать!". К тому же при плохом финансировании а, следовательно, слабом контроле территории, во многих заповедниках Восточной Европы и стран СНГ пышным цветом расцвело браконьерство. Популяции диких копытных как и многих хищных животных, как-то: медведя, барса и леопарда, неуклонно сокращаются В то же время присутствие на контролируемом маршруте подготовленных экотуристов (к сожалению, пока это только "западное" явление)! мощной видео- и фотооптикой — ощутимый фактор беспокойства для браконьера. Так устроена человеческая психология: "засветиться в кадре бывает страшнее, чем вступить в перестрелку с егерем, который, кстати, сможет чаще появляться в нужное время и в нужном месте.
https://www.otpusk.com/articles/668/
Современная экономика все в большей степени становится экономикой богатых и для богатых. Однако это вовсе не означает, что остальных этот процесс не касается,— последствия почувствуют все.
Манифест плутономики
Рост неравенства приведет не только к изменению общества, но и к изменениям в экономике — новой структуре занятости, потребления и инвестиций. Таковы были выводы запущенной 13 лет назад серии закрытых публикаций американского банка Citigroup под общей шапкой Plutonomy, буквально — «экономика богатых» (или «для богатых»).
Доля супербогачей в национальном доходе оказалась столь велика, что стала трансформировать экономику в целом: «Богатые настолько богаты, что их поведение… перевешивает "среднего" потребителя».
Сейчас ситуация еще более гротескна, чем в 2005-м. Возьмем, к примеру, богатейшего на данный момент человека мира, главу Amazon Джеффа Безоса. По данным Forbes его состояние — $112 млрд, а покупательная способность равна покупательной способности населения средней африканской страны.
Если взять группу в пару тысяч товарищей Безоса по грузу финансовой ответственности (2,2 тыс. миллирдеров), получится уже $9,1 трлн, в то время как мировой ВВП в 2018 году составит около $87 трлн. Богатство (net wealth) в среднем в четыре раза выше ВВП, соответственно, только группа миллиардеров (чуть больше двух тысяч индивидов) уже ответственна за 2,5% общемирового богатства, или за 10% глобального ВВП.
Понятно, группа сверхбогачей не ограничивается миллиардерами. Более широкая группа богатых — это UHNWI (Ultra High Net Worth Individuals), то есть люди с активами более $30 млн. Активы этой группы (около 160 тыс. человек) сравнительно не очень-то велики из-за доминирования в группе миллиардеров, тем не менее их богатство около $25 трлн — а это уже больше 6% всего мирового.
Если опуститься до «самых бедных богатых» (по данным Capgemini, их сейчас около 17 млн человек, или около 0,2% населения планеты), то есть до индивидов со свободным инвестируемым капиталом в $1 млн и более (не включая недвижимость как основное место жительства, предметы искусства и предметы долгосрочного использования), то их совокупные активы составят около $70 трлн, то есть около 20% от общего богатства мира.
Для удовлетворения потребностей среднего покупателя автоконцерн инвестирует в новую производственную линию. А вот для удовлетворения потребностей покупателя богатого автоконцерну инвестировать в производство практически не нужно, ему надо нанять людей, которые будут 24 часа в сутки и семь дней в неделю «пасти» богатых клиентов и всячески убеждать их в величии бренда.
Сказанное справедливо и для всех иных потребностей богачей: им не нужны стандартные услуги. И их спрос в обычных товарах уже удовлетворен. Отсюда тысячи исследований банковских департаментов Private Banking о том как, что и в каких обстоятельствах потребляют богачи.
Практически каждый более чем состоятельный человек в мире сегодня является целью сразу для нескольких компаний, часто выделяющих целые группы людей для наблюдения за привычками, жизнью, а главное, за потреблением богача.
В сфере услуг вокруг богатых также образуется экосистема из разного рода обслуги, формирующей их жизнь,— организаторы вечеринок, любовницы-любовники, адвокаты-юристы, чиновники-политики, рестораторы, финансовые консультанты, приказчики, телохранители, дизайнеры, музыканты, селебритиз разного рода. Так как все эти люди тоже неплохо кормятся за счет своих благодетелей, экосистема превращается в экономические анклавы богатства, связанные цепочками положительной обратной связи, порождающей благосостояние, при этом фактически изолированные от остальной экономики бедных и средних. Причем изолированные в том числе географически — экосистема богатых создает и географические анклавы богатства.
Для удовлетворения потребностей среднего покупателя автоконцерн инвестирует в новую производственную линию. А вот для удовлетворения потребностей покупателя богатого автоконцерну инвестировать в производство практически не нужно, ему надо нанять людей, которые будут 24 часа в сутки и семь дней в неделю «пасти» богатых клиентов и всячески убеждать их в величии бренда.
Сказанное справедливо и для всех иных потребностей богачей: им не нужны стандартные услуги. И их спрос в обычных товарах уже удовлетворен. Отсюда тысячи исследований банковских департаментов Private Banking о том как, что и в каких обстоятельствах потребляют богачи.
Практически каждый более чем состоятельный человек в мире сегодня является целью сразу для нескольких компаний, часто выделяющих целые группы людей для наблюдения за привычками, жизнью, а главное, за потреблением богача.
В сфере услуг вокруг богатых также образуется экосистема из разного рода обслуги, формирующей их жизнь,— организаторы вечеринок, любовницы-любовники, адвокаты-юристы, чиновники-политики, рестораторы, финансовые консультанты, приказчики, телохранители, дизайнеры, музыканты, селебритиз разного рода. Так как все эти люди тоже неплохо кормятся за счет своих благодетелей, экосистема превращается в экономические анклавы богатства, связанные цепочками положительной обратной связи, порождающей благосостояние, при этом фактически изолированные от остальной экономики бедных и средних. Причем изолированные в том числе географически — экосистема богатых создает и географические анклавы богатства.
Последние хорошо известны. Монако, Лазурный Берег, значительная часть Флориды и Калифорнии, Швейцария, Дубай, а также в некоторой степени мегаполисы мирового значения — прежде всего Лондон и Нью-Йорк.
Географическая сегрегация набирает обороты даже в очень территориально мобильных странах вроде США. Так, победа Трампа на выборах все чаще описывается в терминах противостояния прибрежных элит (bicoastal elites — богатые жители городов западного и восточного побережья США) и жителей одноэтажной Америки, населения внутренних штатов, тех, кого иногда в Америке презрительно называют rednecks (реднеки, буквально — «красношеие») или white trash («белое отребье», буквально — «белый мусор»).
Анклавы благополучия порождают и особое мировоззрение богатых: их жизненный путь начинается с частных школ, потом частные колледжи, далее частные университеты, частные клиники, частная охрана, частные яхты и самолеты. Богатые практически никак не соприкасаются с миром среднего класса (разве что с прислугой) и тем более с бедными. Государство выглядит для них попрошайкой, выпрашивающим налоги для каких-то совершенно далеких людей. Впрочем, для уклонения от налогов всегда есть обслуга в виде юристов.
Какое отношение все это имеет к реальной экономике? На первый взгляд это всего лишь частный случай, ничего не значащий для таких масштабных вещей, как мировая экономика. Однако богачи уже формируют под 20% мировой покупательной способности (и даже еще больше, если исключить малоликвидные активы в виде недвижимости). Авторы плутономики неспроста давали инвестиционные советы своим клиентам, исходя из растущей доли дохода богатых. По их мнению, плутономика определяет то, что компаниями—лидерами будущего станут фирмы, ориентированные на производство роскоши. Логика проста: если доходы богатых растут темпами по 10 и более процентов в год, а доходы бедных и среднего класса по меньшей мере стагнируют, то кто в итоге будет в выигрыше? Тот, кто строит свою стратегию развития под потребление богачей.
Здесь возникают проблемы уже для экономики в целом. В последние 10–15 лет одной из основных тем для обсуждения у ведущих макроэкономистов мира остается низкая доля инвестиций в ВВП в развитых странах мира. Свежий пример — США. Удивительно, но недавняя налоговая реформа президента Трампа не привела к сколько-нибудь серьезному росту инвестиций в экономике — единственная отрасль, где рост инвестиций существенно превысил 10% г/г, по данным на середину 2018-го,— добыча полезных ископаемых (из-за роста цен на нефть). В остальном компании предпочитают не инвестировать, а возвращать деньги акционерам либо в форме дивидендов, либо в форме байбэков (выкупа собственных акций с рынка). В 2015–2017 годах американские компании потратили на байбэки почти 60% своей чистой прибыли (некоторые отрасли больше 100% — залезают в долг ради обратного выкупа акций). Для участников списка S&P500 объем выкупа бумаг превышает объем инвестиций в основной капитал ($187 млрд против $166 млрд в первом квартале 2018 года). Компании упорно не хотят инвестировать, несмотря на отличные экономические показатели США.
Почему? Возможно, низкий уровень инвестиций — признак как минимум двойной структурной трансформации экономики (цифровой и плутономической), а не просто «недостаточно хороший инвестклимат» и прочие классические объяснения, предлагаемые академическим мейнстримом. Во-первых, это, возможно, эффект цифровой экономики. Сколько стоило создать Facebook? Такие оценки есть: не более $50 млн, копейки. Но если все общаются в нем, то с какого-то момента, когда определенное количество ваших собеседников-друзей уже там, вы тоже вынуждены за ними последовать. В экономике это называется «сетевой эффект» (network externality effect). По факту Facebook — естественная монополия, ничуть не хуже, чем какой-нибудь «Газпром». И зачем ей какие-то мощные инвестиции? Это не завод, чтобы вкладываться в оборудование и технологии. То же актуально и для Google, Twitter, Netflix и прочей технобратии. Куда и во что им инвестировать, если, по сути, их доход рентный (в широком понимании)?
Во-вторых, эффект плутономики. Мы видим непропорционально высокий рост доходов богатых. Он как-то должен отражаться и на общей структуре потребления. Условно говоря, бедные и средние классы предъявляли бы более высокий спрос на товары широкого потребления, если бы их доход рос. Но их доход толком не растет. А нет дополнительного спроса — нечего инвестировать в заводы, производящие ширпотреб. Зато растет доход и потребление богатых, а у них в плане «вещей» спрос уже, судя по всему, удовлетворен, они готовы тратить деньги скорее на услуги и потребление уникального и статусного. Это далеко не классические инвестиции в заводы или золотодобычу.
Просто потому, что обладание новой моделью — грамотно сформированная маркетологами компании сигнальная функция для среднего класса, показывающая, что он чего-то стоит в чужих (и своих) глазах. Типичное «показное потребление», описанное еще Торстеном Вебленом. Для потребителей чуть побогаче — сумочки Louis Vuitton, за которыми в парижской галерее Lafayette можно увидеть натуральную очередь из китайских любительниц прекрасного, прямо как за колбасой в советские времена. Во что инвестировать Apple или Louis Vuitton? В изменение кривизны кнопки (и тем и другим) и — немного — в поддержание статуса бренда. Инвестиции нужны для роста экономики, это азбучная истина, но в гораздо меньшей степени они нужны плутономике.
Для действительно богатых плутономика становится не экономикой статусного (как в случае с Apple и Louis Vuitton), а уникального. Картины, античные скульптуры и китайские вазы, топовые бордоские вина, мегаяхты.
И здесь свои знаковые события. Картина «Спаситель мира», которую некоторые искусствоведы приписывают кисти Леонардо да Винчи (что другими искусствоведами оспаривается), была продана в конце прошлого года на торгах аукционного дома Christie’s за $450 млн. Очередной ценовой рекорд на арт-рынке! Из этой новости мира искусства и денег можно сделать и несколько чисто экономических выводов.
До последнего времени бумы на рынке роскоши оставались показателем абсолютной уверенности и гордыни, которая всегда была ингредиентом финансовых пузырей. И возможно, нынешние почти полмиллиарда долларов за картину, даже авторство которой сомнительно,— лишь еще один эпизод в истории иррациональных маний.
Предположим (сейчас мы фантазируем, но довольно обоснованно), что вскоре почти всю работу будут делать роботы, а стандартные человеческие навыки станут попросту ненужными. Сначала уйдут в прошлое водители, кассиры и прочие уже активно вымирающие синие воротнички. Потом очередь за профессиями, традиционно считающимися высокоинтеллектуальными: инженеры, юристы, журналисты, программисты, финансовые аналитики, ученые. Дело дойдет и до искусства. Нейросети в принципе ничем не уступают человеку и в так называемом творчестве — могут и картину написать, и музыку сочинить (в указанном стиле).
Однако здесь возникает загвоздка. Возьмем, к примеру, такую профессию, как шахматист. Функционально проблема игры в шахматы (если предположить, что такая проблема вообще существовала) давно решена — плохонький компьютер играет лучше гроссмейстера. Но от этого доходы гроссмейстеров за последние годы нисколько не упали. Скорее наоборот. Это резкий контраст с промышленными рабочими, автоматизация труда которых привела к падению заработков в отрасли. Последние в новой экономике никому не нужны. В лучшем случае это объект сострадания.
Разница в двух вышеприведенных примерах очевидна. Шахматист, даже если он играет хуже, чем компьютер, уникален. Во всяком случае, именно так он воспринимается даже в современном обществе, где актеры, музыканты, шоумены, спортсмены получают все более и более высокие гонорары. Просто потому, что их навыки уникальны, распиарены и одновременно хорошо мультиплицируемы с помощью масс-медиа.
Об этом феномене еще в 1981 году написал экономист Шервин Розен в статье «The Economics of Superstars». До появления радио и телевидения в каждом небольшом городке существовали свои группы актеров, музыкантов, спортсменов и прочих «развлекателей». После распространения радио и телевидения почти весь класс этих местных «развлекателей» вымер, зато то абсолютное меньшинство, которое смогло добраться до масс-медиа (а значит, многократно увеличило свою аудиторию, то есть рынок сбыта), стало очень богато. Это один из многочисленных примеров «победитель-получает-все-экономики» (winner takes all economy), которая и порождает плутономику.
Можно предположить, что в плутономике все массовое будет постепенно дешеветь, но значительно медленнее, чем в обычной экономике, из-за недоинвестирования производства, ориентированного на массовый спрос. А вот уникальное (часто независимо от качества этой уникальности), наоборот, будет дорожать ускоренными темпами.
Вся или почти вся экономическая активность людей, вписавшихся в новую реальность, будет состоять в конкуренции за три вида благ, которые, в силу их природы, сложно сделать массовыми.
Упрощая, это статусные (дизайнерская одежда, швейцарские часы, рекламируемые теми же актерами, шоуменами и спортсменами), позиционные (дом, квартира в определенном районе) и уникальные блага (скульптура неизвестного происхождения, атрибутированная искусствоведами в доле как потерянное, но чудесным образом вновь обретенное творение великого Праксителя).
В свое время Дэн Сяопин метафорически заметил, что экономический рост, как прилив, поднимает все лодки. Рост плутономики поднимет все яхты, а вот до лодок прилив может и не дойти.
https://aftershock.news/?q=node/685280
Алёна Попова
@alyonapopova
Россия - самая богатая природными ресурсами страна в мире. За год в России добыли:
547 млн тонн нефти
691 млрд кубометров газа
4 млн тонн алюминия
40 млн карат алмазов
25 тонн платины
493 тонны серебра
254 тонны золота
При этом 38% россиян не хватает денег на еду или одежду
DW на русском
@dw_russian
В Германии вышла книга "Почему я стал нацистом", в которой собраны сочинения членов НСДАП, написанные летом 1934 года. Например, школьный учитель благодарил "спасителя немецкого народа" за то, что страна наконец-то "расправляет плечи и встает с колен"
Если рассматривать показатели ВВП, то Китай в прошлом уже достигал уровня мировой сверхдержавы. В XIX веке у Китая была крупнейшая в мире экономика и самые крупные вооруженные силы. Китай также достиг профицита в торговле с другими великими державами. Тем не менее многие китайские граждане сегодня называют эту эпоху «веком унижения», поскольку страна в конечном итоге потеряла огромные куски территории и большинство своих суверенных прав, уступив Соединенному Королевству и Японии. В прошлом веке Советский Союз превосходил Соединенные Штаты по многим показателям, включая объем промышленного производства, военные расходы, численность войск, арсенал ядерного оружия, численность ученых и инженеров. Однако СССР проиграл в холодной войне. Можно привести сотни других аналогичных примеров.
Большая численность населения — это очень важный актив. Люксембург, например, никогда не станет сверхдержавой. Его экономика просто теряется на фоне мировых держав, а численность вооруженных сил меньше численности отдела полиции Кливленда. Однако наличие большой численности населения еще не гарантирует, что страна может стать сверхдержавой. Один миллиард крестьян может произвести большой объем продукции, однако большая часть произведенной продукции пойдет на удовлетворение внутренних потребностей, при этом останется мало ресурсов для проецирования своей власти за рубежом.
Чтобы стать сверхдержавой, нужно обладать большой экономикой и значительными военными ресурсами. Экономика должна быть большой и эффективной одновременно, а не просто большой или просто эффективной. Страна должна обладать возможностью не только мобилизовать огромные ресурсы, но и обладать большими запасами чистых ресурсов, т. е. ресурсов, оставшихся после вычета затрат, связанными с их созданием.
Список затрат может быть очень обширным. Сюда можно отнести и издержки производства, а также любые отрицательные побочные последствия процесса производства (например, загрязнение). Затем прибавьте к этому социальные расходы, здравоохранение, образование, военные расходы и многое другое. Фактически, чтобы покрыть все эти затраты, нужно потратить большую часть имеющихся ресурсов. Чтобы определить реальный потенциал страны, эксперты должны учитывать все эти затраты. Следовательно, необходимо обратить внимание на объемы чистых ресурсов той или иной страны.
Данные Всемирного банка, ООН и инвестиционного банка Credit Suisse показывают, что чистые запасы ресурсов Соединенных Штатов в несколько раз превышают аналогичные запасы Китая, с каждым годом превосходство США будет только увеличиваться. Самое интересное заключается в том, что соответствующие исследования Всемирного банка, ООН и Credit Suisse опираются на официальную статистику китайского правительства, которая преувеличивает достижения Китая на целых 30% и не уделяет особого внимания многочисленным издержкам. Например, китайские предприятия используют примерно в два раза больше капитала и в пять раз больше рабочей силы, чем компании США, для получения того же уровня производства.
В целом, Соединенные Штаты обладают огромным экономическим и военным преимуществом перед Китаем. Чтобы догнать США, Китаю придется стремительно наращивать объемы своих ресурсов. Однако, по некоторым оценкам, в течение следующих 30 лет Китай потеряет четверть своего трудоспособного населения — более 200 миллионов рабочих. При этом численность граждан КНР старше 65 лет увеличится втрое. Ожидается, что в аналогичный период рабочая сила США увеличится на 30%.
Китай не представляет угрозы для глобального лидерства США. Возможно, политика США и не привела к демократизации Китая, но Вашингтону удалось сохранить свое глобальное первенство и сделать мир более безопасным. Однако преувеличенные опасения США относительно роста КНР могут подорвать имеющиеся достижения, что может негативно сказаться на безопасности, влиятельности и процветании Соединенных Штатов.
Александр Белов
https://regnum.ru/news/polit/2486897.html
С блогером другая тема. Блогеру важно, чтобы читатель остался доволен материалом и подписался на блогера, чтобы повысить единственный существенный для блогера критерий - количество подписчиков. Потому что читатель часто рассматривает блогера, как выражателя и формулировщика своих хаотичных мыслей, поскольку у блогера это часто получается лучше. Поэтому, у блогеров другая тактика. Какая.
Первое. Нельзя писать обо всём. Нужно выбрать тему и рубить проход к подписчикам исключительно в ней. Тему можно менять, но нельзя одновременно писать про всё - это ошибка многих блогеров - скажите что вам нравится, я напишу про любое. Это смерть блогера. Тема должна быть. Желательно быть в ней подкованным, или иметь постоянно идущую по теме новую информацию. Так возникают блогеры по занятию, Лиса разбирает на запчасти машины, Хардингуш - террористов, но оба ведут свой блог по конкретной тематике, откуда у них новая инфа.
То есть, чтобы иметь возможность выстрелить, блогеру нужен этот приток новой тематической информации. Именно поэтому, к примеру, пирамиды никогда не будут предметом успешного блога - информация о них очень эпизодическая и отрывистая, трудно создать поток. Разве только со стройки пирамиды, но об этом пока речи не идёт.
Второе, точка зрения блогера, в отличие от журналиста, должна совпадать с мнением наибольшего количества людей. Другими словами - успешный блогер - это транслятор сложившегося общественного сознания в СМИ. В отличии от журналиста, который пытается на это сознание повлиять своим авторитетом и это сознание изменить в намеченную редактором сторону. И именно поэтому ему часто всё равно, что пишут в комментариях и редактор понимает, что клики тут важнее.
Блогер же должен быть плоть от плоти, кровь от крови из народа, конечно, со своими прибамбасами, интересным языком и стилем, но его аутентичность должна зашкаливать. Другими словами, если журналист пытается найти эффективные моменты, то блогер должен избавиться от неэффективных. Это в корне разные вещи.
Допустим, блогер на русском языке вещает из Англии. Пусть он трижды интересен, но у РФ с Англией тёрки, и это будет самым негативным образом отражаться на блогере. Поскольку он не аутентичен. Но вот пусть он будет из Челябинска, в спецухе, пусть он будет говорить чуть сложнее нынешнего американского гаранта, что несложно, но он будет своим, и только это даст к нему симпатии. А если он ещё и доступ к потоку материала имеет и мозги, как его п(р)одать, то он будет гораздо ближе к успеху.
В армии есть выражение - докопаться можно и до столба. Так вот, блогер должен быть таким "столбом", до которого докопаться невозможно, по причине его слияния с аудиторией.
Таким образом, блогер должен быть аутентичен.
https://aftershock.news/?q=node/685273
Что касается политических и идеологических споров, то тут мы встречаемся с разными углами, под которыми разные люди видят этот мир. Согласно теории моральных оснований, предложенной социальными психологами, большинство людей смотрят на общество при помощи шести пар понятий:
забота/безразличие,
справедливость/несправедливость,
верность/предательство,
уважение к авторитетам/стремление к низвержению власти,
нравственная чистота/деградация и
свобода/подавление свободы.
Человека, придерживающегося политически либеральных взглядов, к примеру, легче переубедить при помощи аргументов, связанных с состраданием и справедливостью, в то время как для консерватора могут оказаться важнее преданность и обращение к авторитетам.
У каждого человека существуют свои уникальные представления о важности каждой пары выше упомянутых понятий и осознание, которая из пары понятий превалирует в видении мира оппонента может очень попасть достучаться до него в споре.
«Одна из причин, почему так сложно преодолеть идеологические разногласия заключается в том, что люди пытаются апеллировать к своим собственным этическим представлениям, а не к представлениям своих оппонентов». Пытайтесь основывать свои аргументы на моральном кодексе своего визави.
Не во всех спорах стоит быть правым любой ценой – то есть добиваться того, что многим людям представляется победой. Можно считать победой и результат, когда человек, с которым вы разошлись во мнениях, высказывал уважение к вашему мнению, даже если не изменил своего. «Иногда спор стоит заменить обычной беседой. В таком случае вопрос о победе или поражении исчезает сам собой и вместо них может образоваться вполне конструктивная беседа», — полагает Кампбел.
Если ни один из способов не работает, уходите.
Иногда спор принимает отвратительные формы или аргументы начинают ходить по кругу. Если вы чувствуете, что ваш спор никак не сдвинется с мёртвой точки, спросите своего оппонента прямо: «Существует ли что-нибудь, что могло бы изменить твою точку зрения? Если ответ будет отрицательным, поверьте, что так оно и есть. Заканчивайте разговор и уходите», — говорит Гуман. Иногда спор затягивается и это нормально. Вы всё равно в выигрыше, если чему-то научились. Здоровый спор способен расширить ваше представление о мире и о самом себе.
http://mixstuff.ru/archives/143694
@IlyaYashin
Новости из Хабаровска впечатляют. Люди так хотят избавиться от "Единой России", что голосуют за представителя клоунской партии, который перед вторым туром еще и агитировал против себя самого. Так достали народ, что хоть черта лысого готовы выбирать, лишь бы не едроса.
@leonidvolkov
Правильно Крашенинников написал: «сначала они придумали муниципальный фильтр, чтобы "на выборы не попал случайный человек", потом они стали проигрывать случайным людям, прошедшим мунфильтр». Просто разгром.
https://twitter.com/i/status/1043539296458805249
@biryuk61
В России гражданин работает 36 лет. За это время он платит в Пенсионный фонд 103 своих зарплаты. Из 36 он 8 лет работает на Пенсионный фонд.Пенсионер в среднем живет 12 лет, и получает 47 зарплат в виде пенсии. Спрашивается, где 56 зарплат, которые остаются в Пенс. Фонде?
@andrey_malgin
Из Фонтанки позвонили ГРУшнику с соседним № загранпаспорта. Тот: помилуйте, я обычный гражданский человек, четыре года как на пенсии.
Дядя, обычные гражданские люди не выходят на пенсию в 53 года. Не говоря о том, что на него выписаны два загранпаспорта с разными фамилиями.
@b_bratstvoBron
Составлен рейтинг самых безопасных городов в мире за 2018 год — в том числе и для туристов. Специалистами были проанализированы сведения о 327 городах. Самым безопасным из них была признана столица Объединенных Арабских Эмиратов — Абу-Даби.
Авербух Максим
@rus_analit
Государство принудительно требует от бизнеса вложить 7 трлн. рублей ($100 млрд.) в подобранные государством же 314 проектов российской экономики, и в то же время принимает решение инвестировать за рубеж десятки миллиардов долларов собранных в ФНБ бюджетных средств.
https://twitter.com/i/status/1043891275425034241
https://twitter.com/i/status/1043569870087032833
@mehanick36
https://twitter.com/i/status/1043549001637920768
«Почему расчет сирийского ПВО при включенной системе распознования посчитал российский самолет чужим? Версия господина Конашенкова не выдерживает никакой критики: мы три года работаем совместно с сирийцами, и кто-то поверит что у сирийских ПВО нет системы распознавания? Она есть даже самых старых ПЗРК, которые с плеча запускаются. Боюсь, уважаемого генерала просто подставили дилетанты те кто готовили его заявление. Никто не говорит о том, что у нас общая система опознования "свой-чужой", но то, что сирийцы обязаны были видеть ИЛ, как "свой" - это даже не обсуждается. Или Министерство Обороны с 2015 года игнорировало этот чрезвычайно важный технический вопрос?
И еще один момент: с момента атаки на наш самолет прошло уже три дня, а Асад только сегодня принес извинения –после того как вчера все либеральные СМИ устроили истерику по этому поводу. Я убежден: Асад молчал, потому что не в чем было извиняться: наш самолет сбили израильтяне , а Асада просто решили назначить виноватым.
Кстати, еще важный момент: в сегодняшнем заявлении Минобороны ни слова не говорится о том что МО совместно с сирийцами будет предпринимать какие-то меры: ведь если бы на сирийских системах ПВО действительно не было системы распознавания, это означает что подобные инциденты будут повторяться—а МО логично должно было б заявить что, например, Россия приостанавливает полеты над Сирией до окончания проверки. Ничего этого нет, так что заявление рассчитано на некомпетентных людей, а Асад просто играет роль виноватого» — однозначно заявил штурман стратегической авиации.
//cont.ws/@RIAKATYUSHA/1072532">https://cont.ws/@RIAKATYUSHA/1072532>
Собственно, Асад, которого назначили крайним, роль свою выполняет, хотя и с проявлениями недовольства: в телеграмме Путину он выразил соболезнования, однако ответственность на себя не взял, отстраненно именуя погибший Ил-2 и летчиков примерно так, как японцы именуют Хиросиму и Нагасаки, отмечая даты бомбардировки, но при этом тщательно избегая упоминать, кто именно бомбил. Ядерные бомбы упали сами по себе. Ну вот пролетали мимо и упали.
Вчера же состоялся совет безопасности, где обсуждались вопросы обеспечения безопасности Хмеймима в свете катастрофы Ил-20. Странный вопрос, говоря откровенно. Хмеймиму в ходе прошедшего инцидента не угрожало ничего, при этом само положение авиабазы как было, так и остается уязвимым. Одиночную базу защитить практически невозможно. Даже заводик в Хишаме, где погибли несколько сот российских частных военных, защищен лучше Хмеймима просто потому, что американцы обладают разветвленной системой баз в регионе, откуда на наступающую колонну частников была вызвана авиационная поддержка, перемешавшая ее с песком. Поэтому обороне заводика Коноко не требуется держать в засаде целый батальон ВОХРы — достаточно иметь наблюдательные посты и охрану внешнего периметра от залетных бандитов. А на серьезную угрозу тут же прилетают соколы Трампа, разруливают проблему и возвращаются пить свой кофе.
Американцы в Сирии действуют системно, моментально опутав оккупированную ими восточную часть страны целой сетью небольших баз и аэродромов, которые и являются основой обороны всей территории. Любая угроза в любом месте немедленно вводит в действие протоколы безопасности, решающие возникающие проблемы. И никакой совет безопасности при президенте США не собирается после каждого мелкого инцидента — рутинные проблемы решаются на гораздо более низком уровне.
В России носятся с Хмеймимом, как с яйцом Фаберже, вместо того, чтобы действовать, как положено серьезной и уважающей себя военной державе. Но так как нынешняя Россия таковой не является, создать нормальную стратегическую оборону захваченной и оккупированной территории невозможно. По сути, сегодня оккупационная зона России и Ирана «на земле» охраняется в основном иранскими бандформированиями, которые действуют по своей повестке. Поэтому боевики без проблем продолжают атаковать Хмеймим своими дронами, а от удара системного противника авиабаза вообще никак не защищена. И не может быть защищена в принципе. Собирать совет безопасности, чтобы привезти в Хмеймим еще две установки С-400 — это просто какое-то глубокое детство.
Анатолий Несмиян, блогер, аналитик
http://www.rosbalt.ru/posts/2018/09/21/1733769.html
В Собинском районе Владимирской области с населением около 55 тысяч человек в государственной районной поликлинике остался единственный терапевт
Психологический триллер «Последний врач», — представил в ФБ сенатор Совета Федерации Антон Беляков:
Порою российская действительность «подкидывает» истории пострашнее, чем могут придумать зарубежные сценаристы фильмов ужасов. В Собинском районе Владимирской области с населением около 55 тысяч человек в государственной районной поликлинике работает один-единственный терапевт. Все его коллеги давно ушли в платные клиники. О помощи врачей-специалистов уже никто даже не вспоминает…
Жители Собинского района по 2-3 месяца не могут попасть на прием к единственному врачу, получить больничный или направление, сдать обычные анализы. Иногда это приводит к поистине трагическим случаям. Среди пациентов ходят слухи, что в скором времени уволится и последний терапевт. Тогда больницу полностью закроют (как раньше закрыли роддом), и на бесплатной медицине в Собинке окончательно поставят крест. Люди в очереди откровенно делятся своими размышлениями о происходящем: «Правительство хочет, чтобы мы умерли».
//cont.ws/@narzur/1071812">https://cont.ws/@narzur/1071812>
По официальным данным Россия продолжает ускоряться на пути в демографическую яму. По итогам 7 месяцев 2018 года естественная убыль населения достигла 170 тысяч человек и стала рекордной за 10 лет. По неофициальным же данным - ситуация, несомненно, выглядит просто катастрофичной!
https://3rm.info/main/72578-700-chelovek-v-den-rossija-vymiraet-s-rekordnoj-za-10-let-skorostju.html
Россия впереди планеты всей по электронному рабству.
Все данные человека: паспортные, свидетельства о рождении, браке, удостоверения, аттестат, военный билет, денежные потоки, налоги, покупки, пенсионный, все доверенности, все движимое и недвижимое имущество, данные о детях и близких, данные о здоровье, передвижение и общение.
Ко всему прочему под Оренбургом, в котором я проживаю, в конце 60-х годов прошлого века открыли нефтегазоконденсатное месторождение, которое послужило причиной бурного развития города. Также был построен один из крупнейших в мире газоперерабатывающих заводов и рядом с ним, единственный в России на сегодня, гелиевый завод.
Вначале 90-х все это было успешно приватизировано, благодаря деятельности небезызвестного земляка В.С. Черномырдина, которому нынешняя буржуазия благодарна за создание современного облика «Газпрома».
Данные взяты с официального сайта ПАО «Газпром», где учитываются все предприятия, входящие в корпорацию.
http://www.gazprom.ru/f/posts/...
Выручка от продаж.
В процессе обращения произведенный товарный капитал превращается в денежный. Весь годовой продукт в виде газа, серы, конденсата, сырой нефти, продуктов нефтепереработки, а также произведенная энергия продается на внутренние и внешние рынки. Выручка от продаж по данным Газпрома за 2017 год составила 6 546 143 млн. руб., но эта сумма взята с учетом акцизов и таможенных пошлин, которые составляют 581 109 млн. руб. и 51 873 млн. руб. соответственно и «ретроактивной корректировкой цены на газ» в размере 49 092 млн. руб.
Нам необходимо учесть весь капитал, который был произведен за 2017 год, поэтому, если посчитать по выручке фактически проданного товара, без учета выплат, то он составляет 7 228 217 млн. руб.
Весь годовой произведенный капитал состоит из постоянного капитала (с), переменного капитала (v) и прибавочной стоимости (m) или с+v+m. Для того чтобы найти норму эксплуатации труда нам необходимо найти прибавочную стоимость (m).
Норма эксплуатации труда
Прибавочная стоимость есть неоплаченный труд рабочего. В процессе производства рабочий день делится на необходимый и прибавочный труд. Во время необходимого труда рабочий производит эквивалент своей заработной платы, во время прибавочного труда результат его присваивают капиталисты.
Для того чтобы найти прибавочную стоимость, нужно вычесть постоянный капитал, который состоит из всех материальных затрат производства и переменный капитал, который выплачивается в виде заработной платы. Все остальные расходы, которые учитываются капиталистами такие как: акцизы, пошлины, ренты, выплаты по долговым обязательствам, различные налоги; являются формой распределения прибавочной стоимости и входят в нее.
Таким образом, по данным Газпрома, постоянный капитал составляет 3 176 289 млн. руб. (с); переменный капитал 682 060 млн. руб. (34 461 млн. руб. социальные расходы), но т.к. затраты на социальные расходы не выплачиваются на руки рабочим, то оставляем ее в прибавочной стоимости.
Таким образом, прибавочная стоимость (m) равняется 3 369 868 млн.руб., тогда норма прибавочной стоимости будет = 4,94 или 494 % !!!
Почти 3,37 трлн. руб. прибавочной стоимости за один 2017 год, было произведено в «Газпроме»!
Менеджеры, акционеры и государство.
Далее происходит распределение прибавочной стоимости между капиталистами. В первую очередь кусок забирает себе государство буржуазии в виде налога на: прибыль, добычу полезных ископаемых, имущество, а также НДС, НДФЛ, акцизы, пошлины и пр. Сумма всех налогов составляет 2 534 453 млн. руб. Затем идет дележ для банкиров, которые забирают кусок прибавочной стоимости в виде различных долговых выплат, финансовых спекуляций (см. приведенной источник по ссылке). Далее идет выплата менеджерам. Они это называют:
«Краткосрочное вознаграждение ключевого управленческого персонала (членов Совета директоров и Правления ПАО «Газпром»), включая заработную плату, премии и вознаграждение за участие в органах управления организаций Группы, составило приблизительно 4 537 млн руб. и 4 685 млн. руб. за годы, закончившиеся 31 декабря 2017 года и 31 декабря 2016 года соответственно.» (стр. 72 п.34 см. ссылку выше).
Согласно данным официального сайта в совет директоров и правление ПАО «Газпром» входит 25 человек. В итоге, каждый из них, в среднем в месяц получал 15,12 млн. руб. Понятно, что у каждого господина разный доход, но они, же любят считать среднюю зарплату по стране, ну и мы посчитаем среднюю.
Таким образом, с учетом всего дележа, прибыль за 2017 год ПАО «Газпром» составила 766 879 млн. руб.
Сама прибыль распределяется следующим образом: акционерам ПАО «Газпром» уходит 714 302 млн. руб., другая часть, так называемой, неконтролирующей доле участия в размере 52 577 млн. руб.
Акционерами «Газпрома» являются: Российская Федерация доля 50,23%, держатели АДР (американская депозитарная расписка) доля 25,2%, прочие юридические и физические лица 24,57%.
Таким образом, мы видим, что огромные доли процента от прибыли уходят неведомо куда, но только не в экономику России, но и не малая часть остается у самой российской буржуазии!
//cont.ws/@zauralec47/1071854">https://cont.ws/@zauralec47/1071854>
Игорь СОЛОНЦОВ.
