Аннотация
Дни середины марта насыщены многими событиями. На некоторых из них нельзя не остановиться
Российское телевидение не удержалось и продемонстрировало свою сверх нравственность наоборот. Ведущие программы «60 минут» (по сути, зловещая парочка милитаризма) подробно посвятили зрителей о сексуальном похождении одного из первых лиц США с подробностями такими, о чем в нормальном человеческом обществе не только не принято говорить, а следовало бы уголовно преследовать. Да разве можно так унижать человека (вообще-то грешного по природе). ТВ-ведущим же – хоть с гуся вода. Это – яркое свидетельство антикультуры российского телевидения. В то время как его истинным назначением должно быть гармоничное развитие человека [1].
В связи с визитом в Москву лидера КНР Си Цзиньпина обострилось обсуждение на ТВ двух главных геополитических проблем: новый мировой порядок и война на Украине. Обсуждение первого вопроса в целом сводится к проблеме мирового лидерства: от США к КНР (вместе с РФ). Возможно, следовало бы более глубоко обсуждать проблему будущего мира - с позиции наиболее эффективного экономического и гуманитарного жизнеустройства, которое послужило бы маяком для дальнейшего развития мира. Так, наука о гармонии обосновывает эволюционно обусловленную траекторию развития либерализм – интегрализм – социогуманизм [1].
Наиболее продвинутой страной в аспекте экономического развития является КНР. Официально считается, что в КНР построен «социализм с китайской спецификой». Однако социализм в традиционном понимании предполагает все-таки отсутствие частной собственности, которая в Китае широко распространена. В Китае фактически построено интегральное (конвергентное) общество, суммирующее положительные стороны социализма и капитализма [1,2]. Начало же строительства социогуманитарного общества (по-китайски) [1] свидетельствует о том, что учение социогуманизма [1] действенно, а предсказанная в нем траектория развития либерализм-интегрализм-социогуманизм реализуется в Китае.
Глава КНР предложил план мирного урегулирования ситуации на Украине. Суть мирных инициатив Китая не разглашается. Однако как можно договариваться с бесовским киевским режимом. От него слышим: мы победим. Но ресурсы России и Украины не сопоставимы. Говорить о такой победе могут лишь безумцы. Если у киевских властей была бы хоть капля разума, они давно бы приняли как компромисс Минские соглашения.
Политика коллективного Запада противоречит законам гармонии [1] – истинным законам бытия. Не поставки Украине вооружения, а принуждение ее к мирным переговорам, в этом должна бы состояться научно обоснованная цель политики Запада. Происходящее же – однозначное свидетельство того, что властная мировая элита невежественна, не владеет истинными законами жизни. Проблема смены элит сегодня актуальна как никогда.
Следовало бы «воевать» не с украинским народом, а с ее бесовской властью. Согласно науке о гармонии [1], на настоящее время можно рассмотреть три пути для Украины.
Первый путь – чисто военный, бескомпромиссный, на основе диадной парадигмы развития, как «борьбы» противоположности Россия – Запад [1]. Освобождение всей территории Украины. Что дальше? Путь сопряжен с большими человеческими жертвами и максимальным противостоянием с Западом.
Второй путь – компромиссный на основе триадной парадигмы гармонического разрешения противоположности Россия – Запад. Этот путь наиболее отвечает «чистому» средству решения проблемы. Но его трудно реализовать, поскольку мир все еще находится в состоянии предыстории, а «HomoSapiens» еще не снят «Человеком Гармоничным» [1].
Третий путь – смешанный. Организуется зарубежное украинское «правительствоспасения» с центром, например, в Луганске. Формируется десант из состава войск ЛНР и ДНР. Десант высаживается в Киеве, В. Зеленский бежит на Запад. Новое правительство организует референдум. В нем два вопроса. 1) «Вы за то, чтобы Украина стала суверенным государством в прежних границах (за исключением Крыма), но в составе Союзного Славянского государства Россия-Беларусь-Украина?» 2) «Вы за то, чтобы Украина стала нейтральным государством без вхождения в Союзное государство Россия-Беларусь («мост» между Россией и Западам), но в существующих на данный момент границах?»
Следуя итогам референдума под международным контролем, Украина может стать легитимным государством, и препятствия к ее международному признанию будут устранены. Этот путь в определенном смысле «оптимальный». При нем достигается те же цели, что стоят перед специальной военной операцией – демилитаризация и денацификация Украины. Но они достигаются без массовых жертв военнослужащих и мирного населения, без разрушения существующей инфраструктуры.
В заключение коснемся так же широко обсуждаемой темы русофобии. Ей теперь противопоставляют русофилия. И то, и другое не продуктивно, как и вообще любые крайности (согласно гармонологии [1]). У любой нации есть свои положительные и отрицательные черты. Абсолютизировать их не правильно. Заменой русофобии и русофилии служит разрешение этой противоположности на основе гармонического синтеза русофобии и русофилии. Назовем такой синтез условно русофией. В ней любовь к преимущественно положительным чертам русских сопрягается с неприятием возможных их отрицательных черт.
Литература
1. Голубев В.С. Оcновы гармонологии. М., ЛЕНАНД, 2023.
2. О.Т. Богомолов, Г.Г. Водолазов, С.Ю. Глазьев Новое интегральное общество. М., ЛЕНАНД, 2016.
Все выпуски журнала «ЭкоГрад» в электронной версии читайте на pressa.ru,
Бумажные экземпляры спецвыпусков и книги В. Климова можно приобрести на OZON
