Постановка проблемы
Путь, по которому идет мир, противоречит законам социоприродной гармонии. Эта проблема уже неоднократно обсуждалась автором [1-7]. Но для геополитиков наука не существует. А если ею где-то и пользуются, то это наука «прошлого века». О существовании же естественно-гуманитарной науки гармонологии – науки ХХI века [6] - им не известно, как не известен и ее автор, какой-то то ли химик, то ли геолог. Мир же продолжает свое все ускоряющееся движение по ложной траектории. Впереди – бездна.
Все это вновь побуждает автора обратиться к данной проблеме, обобщая предыдущие исследования и обращаясь ко всем жителям нашего общего дома Земли о грозящей опасности ракетно-ядерной войны глобального самоуничтожения, исходящей от властной мировой элиты невежества.
Противоречива и ситуация в России, ведущей на Украине СВО. Из выступлений Президента РФ следует необходимость переговоров о мирном урегулировании конфликта. Это подразумевает поиски компромисса, при котором Россия прекращает СВО, а Украина становится нейтральным государством в новых границах. Одновременно в СМИ мироко озвучивается противоположная точка зрения : воевать до полной победы, победа будет за нами и т.п. Такая двойствененность дезориентирует общество. В связи с этим полезно будет снова обратиться к гармонологии [6], согласно которой компромисс эволюционно более продвинут и значимее победы.
Эволюционная траектория
биосфера – антропосфера – ноосфера - гармосфера
Автор неоднократно высказывал свои критические замечания относительно концепции ноосферы [6,7]. Дискуссионность ее несомненна. В частности , одни ее апологеты полагают, что ноосфера возникла вместие с человеком, другие – что это отдаленное будущее Земли. Основаываясь на гармонологии [6,7], дадим свою трактовку эволюции живого вещества на Земле.
Биосферный этап эволюции - от возникновение жизни на Земле до начала «неолитической революции». Здесь искажения, вносимые человеком в биосферу, были пренебрежимо малыми. Антропосфера установилась с «неолитической революции» и закончилась с началом «промышленной эволюции». Производящее хозяйство (земледелие, скотоводство) частично меняло природный ландшафт. Ноосфера возникла, когда прогресс человечества в целом стал определяться разумом. В соответствии с В.И.Вернадским человек становится «крупнейшей геологической силой».
Однако однобокое «дурное» развитие разума привело, в соответствии с законами гармонии [6], к трансформации разума – он обернулось неразумением. Яркое свидетельство этого – изобретение «дурно» разросшимся разумом ядерного оружия глобального смауничтожения человечества. Движение за эмансипацию женщин привело в «превращению» женщины в «мужчину» и мужчины в «женщину» (феномен ЛБТК). Чрезмерный рост свободы трансформируется в деспотию. В частности, это имел ввиду Президент РФ в своем выступлении на Валдайском форуме 2022, процитировав из «Бесов» Ф.М.Достоевского: «выходя из безграничной свободы, я заключаю безграничным деспотизмом» (слова одного из персонажей «Бесов»). Такого рода тенденция наблюдается в западном мире.
Это и многое другое свидетельствует о том, что дальнейшее развитие человечества по ноосферному пути бесперспективно и опасно. Если же следовать естественным законам развития, даваемым гармонологимей [6,7], то прогнозируемое будущее отвечает гармонии разума и чувства, человека и природы, естественной и гуманитарной наук и др. Мир всеобщей гармонии - это и есть гармосфера.
Современность отвечает окончанию ноосферного этапа развития и началу становления гармосферы. «Конец» ноосферы соотносится нами с появлением и легализацией ракетно-ядерного оружия, способного уничтожить цивилизацию. Другие свидетельства: глобальные проблемы, легализация ядерной войны, противостояние Россия – Запад, СВО на Украине, гонка вооружений, милитаризм, угроза новой мировой войны и др. Эти и другие глобальные проблемы вряд ли удастся решить, если следовать установкам ноосферы (в частности, придерживаться диадной парадигмы развития как «борьбы» противоположностей) [6.7]. Одновременно имеются свидетельства начала становления гармосферы: ряд стран (Китай, Вьетнам) уже перешли на интегральное развитие, компромисс между капитализмом и социализмом. А компромисс вместо «борьбы» - это уже первые признаки становления гармосферы.
Ноосфера и гармосфера
Поскольку эволюционные этапы биосфера и антропосфера уже в прошлом, рассматривать их не будем. Тезисно сформулируем основные характеристики ноосферы и гармосферы в их сопоставлении (подробное изложение см. в [1-7]). Для ноосферы они таковы.
1. Задействована диадная парадигма развития как «борьбы» противоположностей и мировоззрение вульгарного материализма «бытие определяет сознание».
2. Субъект ноосферы –«Homo Sapiens».
3. Не разрешено большинство противоположностей. В их числе: разум – чувство, человек – природа, капитализм – социализм, богатство – бедность, естественные – гуманитарные науки, я – они, Россия – Запад.
4. Глобализация.
5. Ценности: богатство, власть, свободы, не сопряженные с обязанностями.
6. Техно-гуманитарный дисбаланс: отставание гуманитарной составляющей развития от техногенной.
7. Войны.
8. Гремучая смесь либерализма с милитаризмом. Мировой милитаризм крепчает. Легализация ядерной войны.
9. Мир с позиции силы.
10. Конкуренция как двигатель прогресса.
11. Экологическая политика как защита природной среды.
12. Культура, как «вторая природа».
13. Приоритет естественных наук.
Альтернативой данным характеристикам ноосферы служат характеристики нового мира – гаромосферы. Если первые установлены индуктивным методом (от наблюдений к их теоретическому обобщения), то вторые – дедуктивным, основываясь на новых науках естественно-гуманитарного синтеза [1-7]. Недостатки индуктивного метода хорошо известны: субъективность, не учет существенных факторов, преувеличение или преуменьшение роли других и т.п.
Дадим тезисное изложение характеристик гармосферы в противопоставлении характеристикам ноосферы.
1.1. Задействована триадная парадигма развития на основе гармонического разрешения противоположностей и мировоззрение социогуманизма «не только бытие определяет сознание, но и сознание определяет бытие.
1.3. Гармонически разрешены основные противоположности бытия.
1.4. Суверенная глобализация.
1.5. Ценности: жизнь – высшая ценность бытия, умеренность («все в меру»), достоинство, свободы, сопряженные с обязанностями.
1.6. Техно-гуманитарный баланс. Сопряженность науки с этикой. ВПК, атомное и другое оружие не является национальным богатством.
1.7. Запрет ведения войн на уровне ООН. Новое движение за мир, обоснованное естественно-гуманитарными науками ХХI века.
1.8. Оптимизация международных отношений на основе «разумного компромисса». Учение о гармонии в системе природа – человек - общество как научная основа новой дипломатии. Компромисс эволюционно более продвинут, чем победа.
1.9. Легализация ядерной войны – свидетельство того, что установка «мир с позиции силы» исчерпала себя. Она снимается установкой «мир с позиции
гармонии силы и разума».
1.10. Конкуренция имеет косвенное значение применительно к прогрессу, она устраняет отсталые технологии. Кооперация, научно-технический прогресс – движители прогресса.
1.11. Сущность экологической политики – гуманизация природной среды с тем, чтобы сделать ее вторым Домом человека. Гармоничное сочетание естественной и антропогенно измененной природной среды.
1.12. Культура как «вторая природа» включает «вторую природу прогресса» и «вторую природу регресса». К истинной культуре относится лишь «вторую природу прогресса». Она очеловечивает человека в противовес либеральной культуре расчеловечивания.
1.13. Приоритет наук естественно-гуманитарного синтеза (эргодинамика, гармонология, синтетическая эволюционная экология, человековедение), изучающих условия самосохранения и развития системы природа – человек – общество.
На пути к гармосфере
Изложенное дает теоретическую основу новой траектории развития мира. Перейдет ли мир на социогуманитарную траекторию? Является ли эта траектория закономерным и неизбежным этапом мирового разития – от предыстории к истинной истории мира [6,7]? Обсудим необходимые условия для такого перехода.
Антропосферу и ноосферу соотнесем с предысторией человечества, а гармосфера – с его истинной истории, которая еще не наступила [6,7]. Развитие мира в эти этапы протекало в условиях господства двух глобальных заблуждений – «диадной парадигмы» развития и материализма. «Диадная парадигма» развития как «борьбы» противоположностей имеет субъективный характер, не являясь объективным (природным) законом. Она сформулирована дисгармоничным, несовершенным человеком и задействована в предыстории человечества. «Диадная парадигма» не учитывает творческую составляющую материи. Замена одной составляющей противоположности на другую не дает развития. Наоборот, она ведет к революциям и регрессу. Противоположность «переворачивается»: «кто был ничем, тот станет всем».
Следуя «диадной парадигме», человечество «заблудилось». Ей «оправдываются» войны, классовая борьба, революции, колониализм, социальное неравенство, безмерная конкуренция и прочие язвы несовершенного человечества. Истинная история наступит, когда практика мира будет опираться на законы гармонии. На смену диалектике приходит триалектика [6,7]. Она рассматривает развитие на основе «триадной парадигмы» гармонического разрешения противоположностей путем рождения «нового», которое является гармоническим синтензом разрешающихся противоположностей. «Новое» возникает как гармонический синтез составляющих противоположностей, когда «все в меру».
Итак, первое необходимое условие для перехода к гармосфере – изменение действующей парадигмы развития от диадной к триадной. Для этого новая естественно-гуманитарная наука гармонология должна стать признанной научным сообществом и получить дальнейшее развитие. Потребуется большая просветительная работа по распространению учения о гармонии. Тогда появятся политические силы, которые смогут возглавить движение за мир гармонии. Станут постепенно разрешаться многие противоположности бытия, в частности, такие: человек-государство, природа-человек, обязанности-права, бытие-сознание, мир-война, рыночная-плановая экономика
|
|
, частная-общенародная собственность, конкуренция-кооперация и др. [1-7].
Другое глобальное заблуждение мира предыстории – материализм. Согласно же гармонологии материализм и идеализм – две противоположности, которые разрешаются через «новое» третье – социогуманизм. Установка социогуманизма – синтез материализма и идеализма: не только «бытие определяет сознание, но и сознание определяет бытие». Эти установки образуют совокупность прямой и обратной связей, ответственных за устойчивость социоприродных систем. Задействование данной установки социогуманизма на практике – второе необходимое условие перехода к гармосфере.
Предыстория человечества протекала в «борьбе» материализма и идеализма. Победил материализм. Следствие этого – техно-гуманитарный дисбаланс. Приоритетом развития являются новые технологии, в том числе, военные. При этом гуманитарный прогресс (рост качества человека) все более отстает от техногенного. Следствием «дурного» роста разума явилось создание ракетно-ядерного оружия [6].
Главный позор предыстории – войны. Ранее [3,6] был дан анализ экономических причин войны. К этому добавим еще одно обстоятельство. Неразрешенность противоположности «чувство – разум» ведет к тому, что властная элита развязывает войны, поддаваясь эмоциям, не сопряженным с разумом. Война – крайнее средство решения геополитических проблем. Прежде чем ее начинать, следует задействовать все возможные способы мирного решения проблем [6,7]. На практике этого не происходит. Что свидетельствует о невежестве правящих элит, их неспособности разрешить существующие в мире противоречия на основе компромисса и (в идеале) гармонии.
Третье необходимое условие для перехода к гармосфере – устранение феномена войны. Четвертое условие – приоритет гуманитарного развитием с целью опережающего роста человеческого капитала (по сравнению с физическим капиталом). Этими главными условиями и ограничимся.
Будущее не предсказуемо. Возможно, в каких-либо странах мира вызреют просвещенные Национальные Лидеры, которые возглавят движение их стран к обществу гармонии [4]. Движение расширится до мирового масштаба. Появятся мировые Лидеры (как это имело место в предыстории мира: Махатма Ганди, В.И.Ленин, Л.Н.Толстой и др.). Прогресс – закон Природы. Траектория развития от ноосферы к гармосфере - траектория прогресса. Это залог того, что указанная траектория – не утопия, она реально достижима.
Резюме. Прогресс глобальной системы природа – человек – общество предполагает гармоническое разрешение противоположности разум – чувство. Именно поэтому прогнозируемое будущее рассматривается не как ноосфера (сфера разума), а как гармосфера – сфера гармонии разума и чувства, науки и искусства, человека и природы
Литература
1. Голубев В.С. Природа-человек-общество: Развитие и гармония, М., ЛЕНАНД, 2016.
2. Голубев В.С. Гармония спасет мир. М., ЛЕНАНД, 2017
3. Голубев В.С. Очерки экосоциогуманизм.М., ЛЕНАНД, 2021.
4. Голубев В.С. В поисках гармонии. М., ЛЕНАНД, 2022.
5. Голубев В.С. Основы экосоциогуманизма. М., ИНФРА-М, 2022.
6. Голубев В.С. Основы гармонологии. М., ЛЕНАНД, 2023.
7. https://ekogradmoscow.ru/eko-blog/sotsiogumanizm-c-vladimirom-golubevym.
Все выпуски журнала «ЭкоГрад» в электронной версии читайте на pressa.ru,
Бумажные экземпляры спецвыпусков и книги В. Климова можно приобрести на OZON
