Обсуждается СВО на Украине и противостояние Запад – Россия с позиции гармонологии – науки о гармонии в системе природа – человек – общество
Цель дипломатии – решать вопросы геополитики мирным путем на основе переговоров без применения военной силы. Предмет гармонологии – разрешение существующих в мире противоположностей путем рождения «нового», которое является гармоническим синтезом разрешающихся противоположностей [1]. Разрешение противоположностей, а не их «борьба» - то, чем и занимается дипломатия применительно к геополитике. В таком случае гармонология может рассматриваться как научный базис геополитики. Она способна дать научный анализ геополитических противостояний в мире и способов их преодоления.
Цель данной публикации - рассмотреть с позиции гармонологии причины, приведшие к СВО на Украине и противостоянию Запад – Россия, а также предложить возможные способы мирного преодоления данной ситуации. Эти проблемы автор уже обсуждал, но фрагментарно [1-3]. В данной работе предполагается последовательно, шаг за шагом, проанализировать те события и решения властей, которые предшествовали и обусловили современную ситуацию. При этом автор не собирается брать на себя роль судьи и доказывать, кто виноват. Это сделает история.
Шаги эскалации
Будем рассматривать две дипломатии: «дипломатию борьбы» и «дипломатию гармонии». «Дипломатия борьбы» не разрешает геополитические противоположности, а через «борьбу» обеспечивает «победу» одной их составляющих противоположностей. Это регресс [1]. «Дипломатия гармонии», наоборот, разрешает противоположности: частично через компромисс и полно через «новое», являющееся гармонией противоположностей. Это прогресс [1].
Главный тезис такой: СВО и противостояние Запад – Россия обусловлены тем, что мировая геополитика не основана на законах гармонии. И не просто их игнорирует. Властями принимаются решения, прямо противоположные требованиям гармонии. Сам факт СВО и противостояния Запад - Россия свидетельствует о крахе мировой дипломатии, ее неспособности разрешать вопросы геополитического противостояния мирным путем.
Шаг 1. Политика Украины до рассматриваемых событий в отношении русскоязычного населения не отвечала установкам гармонии. Искусственно насаждалась противоположность украинец – русский. Ее разрешением для русскоязычного населения была бы установка «русский украинец». Но власти действовали не с позиции гармонии, а «борьбы» противоположностей. Русскоязычное население подвергалось дискриминации, что явилось одной из причин последующих событий.
Первый шаг к СВО –«политика борьбы» украинской власти по отношению к своему русскоязычному населению.
Шаг 2. Россия добивалась вхождения Украины в Таможенный Союз Белоруссии, Казахстана и Российской Федерации. Однако народ Украины хотел другого: вхождения в Европейский Союз. Для него главной стала противоположность Запад – Россия. Следствием этой ситуации стал Киевский майдан 2014 г. и все последующее за ним.Политика России по отношению к Украине могла бы основываться на «дипломатии гармонии». Ее целью было бы способствовать достижению нейтрального статуса Украины. При нейтральном статусе («евросийство»), возможно, не было бы ни майдана, ни СВО, ни противостояния Запад - Россия.
Второй шаг к СВО - «дипломатия борьбы» между Украиной и Россией, вследствие чего не реализовался нейтральный статус Украины («евроссийство»).
Шаг 3. Следствием «политики борьбы» украинской власти по отношению к русскоязычному населению стало образование ДНР и ЛНР. Киевская власть оказалась не способной задействовать в своих отношениях с самопровозглашенными ДНР и ЛНР объективный закон гармонии. Если бы он был задействован, то его результатом стала бы «сильная автономия» этих территорий. Тогда не было бы гражданской войны. Вместо этого начались бомбардировка и обстрелы территории ДНР и ЛНР со стороны Украины. Киев задействовал установку дисгармонии «борьба противоположностей» (Киев – Донецк, Киев – Луганск), что стало причиной гражданской войны, перешедшей в СВО. Реализовался вариант дисгармонии: политика Киева основана на «чистом противостоянии», в то время как противоположная сторона согласна на переговоры с Киевом о своей автономии (позиция «частичного противостояния»). Происшедшее – свидетельство невежества правящей киевской элиты.
Третий шаг к СВО - установка «борьба противоположностей» и военные действия Киева против ЛНР и ДНР.
Шаг 4. В геополитике прошлого века была задействована диадная парадигма «борьбы» противоположности Запад – Россия (НАТО – Варшавский блок). Победил Запад. Результатом этого явилась «дипломатия борьбы» Запада с Россией. Уверовав в своем превосходстве, Запад стал проводить по отношению к России все более агрессивную политику. Способствовала этому ликвидация Варшавского блока. Начальная причина противостояния Запада с Россией (еще до начала СВО) – «дипломатия борьбы»: неспособность Запада гармонически разрешить противоположность однополярный – многополярный мир.
НАТО – все более приближалось к российским границам. Возникла угроза вступления Украины в НАТО. В связи с этим Министерство иностранных дел Российской Федерации 17 декабря 2021 года опубликовало документы: «Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности» и «Соглашение о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов организации Североатлантического договора». Опубликованные проекты представляют собой официальное оформление требований России к США и НАТО по гарантиям безопасности и включают прежде всего обязательства недопущения вступления Украины в НАТО.
Отсутствие ответа Запада на российские предложения усилило противостояние Россия – Запад и возможно стало одной из причин начала специальной военной операции на Украине. Возникает вопрос: в связи с отказом Запада дать гарантии безопасности не следовало бы России задействовать особые способы принуждения Запада к этим гарантиям? Например, экономический бойкот Запада со стороны России: прекратить экспорт энергетических и других ресурсов. Почему не был задействован этот способ, автору не известно. Возможно, российские олигархи этому противились, так как лишились бы своих доходов от экспорта. Если это так, то у них «умы коротки» (А. С. Грибоедов, Горе от ума). Под влиянием санкций со стороны Запада они потеряли еще большие доходы.
Четвертый шаг к СВО – «дипломатия борьбы» Запада по отношению к России;, в особенности, отказ Запада дать гарантии не вступления Украины в НАТО.
Шаг 5. Война – явление антигуманное, поскольку сопряжена с гибелью людей – военнослужащих и мирного населения. В идеале войны должны быть исключены. Существует изуверская точка зрения, что войны способствуют техническому прогрессу. Никакое изобретение и никакая идеология не стоит жизни одного человека. Но реальность другая. На современном этапе если и допускать возможность войн, то следует ее рассматривать как крайнее средство решения геополитических проблем.
В российском обществе утвердилась, в основном под действием СМИ, точка зрения о том, что политика Киева по отношению к ДНР и ЛНР преступна и что Россия должна ее пресечь. При этом «обратная сторона медали» – гибель людей, разрушение инфраструктуры и т.п. – как бы замалчивалась. Недостаточно, полагаю, обсуждалась и реакция мировой общественности на возможные действия России. По мнению Вашего автора, властные военные структуры страны оказались не способными гармонически разрешить противоположность чувство – разум. Образно говоря, у них чувство затмило разум, и началась СВО.
Между тем, ответственная власть потому и власть, что она обязана контролировать разумом свои чувства. Вместо СВО могли быть задействованы другие не военные способы умиротворения Киева. Это – особые мероприятия – дипломатические, экономические, политические, культурные, научные, просветительские, информационные и т.п. – вплоть до дипломатического бойкота и объявления Украины недружественной страной. Почему эти мероприятия не были задействованы, для автора загадка.
Из-за неполного знания законов социоприродного развития цель военной операции на Украине - демилитаризация и денацификация – имеет относительный характер: она может быть достигнута, а, возможно, и нет. В этой связи определяющими становятся «средства» достижения цели. Они должны бы быть «чистыми». Но время для мирного достижения нейтрального статуса Украины уже упущено. Феномен войны к «чистым» средствам, естественно, не имеет отношения. И только в рамках специальной военной операции, при которой минимизируется потери среди мирного населения, может быть реализовано некоторое приближение к относительно «чистым» средствам возрождения Украины.
Пятый шаг к СВО - у российской военной элиты чувство затмило разум: преступная политика Киева по отношению в ДНР и ЛНР вынудило начать СВО.
Что же дальше?
Ресурсы России и Украины не сопоставимы. Говорить о победе Украины в войне могут говорить только безумцы. Но у западной элиты чувство затмило разум. И она стала снабжать Киев деньгами, военной техникой и др. Ее цель – не гармоническое разрешение противоположности Запад – Россия , а «борьба» с «победой» Запада над Россией, достигаемая руками украинцев. Но эта цель в отношении ядерной державы не достижима. Ибо политика «борьбы» может привести к мировой войне, чреватой гибелью цивилизации.
Надежды Запада на внутренние перемены в России иллюзорны. Они не возможны в силу российского менталитета. Поэтому Западу следовало бы отойти от конфронтации с Россией и проводить политику, основанную на компромиссах. При советской власти было мирное сосуществование капитализма и социализма. Теперь социализм в прошлом. Идеологической основы для конфронтации не существует.
Если следовать естественным законам развития, то Западу следовало бы не снабжать Киев оружием, а принудить его к мирным переговорам. Минские мирные соглашения по Украине были отвергнуты киевским режимом, который все твердит о некоей победе. Говорить о такой победе могут лишь безумцы. Невежество киевских властей зашкаливает. Если у них была бы хоть капля разума, они давно бы приняли как компромисс Минские соглашения.
Разумной альтернативы мирному урегулированию украинской ситуации не существует. Согласно гармонологии [1] противоположность мир - война разрешается установкой «мир с позиции гармонии силы и разума». В современных условиях добиться всемирного разоружения не реально. Данной установке отвечает сушествование армий суверенных государств, но не чрезмерных, а в «меру». Их функция – обеспечение безопасности государств. При этом проблемы геополитики следует решать на основе компромисса, а в идеале гармонии (согласно гармонологии [1-3] компромисс значимее победы).
Заключение
Проведенный анализ показывает, что СВО и противостояние Запад – Россия обусловлены тем, что решение проблем геополитики происходит на основе установки регресса «борьба противоположностей». Устойчивый мир будет обеспечен, если политика государств будет основываться на принципах гармонии - путем «гармоническое разрешение противоположностей». Это потребует нового эволюционного качества мировых элит.
СВО уже принесла неисчислимые жертвы среди военных и мирного населения. Города и поселения превращены в руины. Что еще готова предпринять киевская власть, приходится лишь гадать. Цель же СВО – демилитаризация и денацификация Украины – остается в тумане. Следовало бы «воевать» не с украинским народом, а с ее бесовской властью. Но это означает задействовать уже совсем другие методы, цель которых - смена власти.
Доколе будет продолжаться бессмысленная бойня - и военных, и мирного населения? Доколе будут превращаться в руины города и поселки? Доколе будет уничтожаться природная среда? Доколе милитаризм будет господствующей идеологией ряда стран? Доколе людей будут одурманивать пропагандой милитаризма? Доколе невежество будет править миром? Доколе правящие элиты не будут учитывать в политике законы социоприродного развития?
Современный мир – финал предыстории человечества [1]. Состоится ли история? Возникают большие сомнения в этом, особенно, в связи с происходящей на наших глазах легализацией ядерной войны. Смена мировых властных элит невежества на просвещенные элиты - эволюционное требование современности.
Литература
Все выпуски журнала «ЭкоГрад» в электронной версии читайте на pressa.ru,
Бумажные экземпляры спецвыпусков и книги В. Климова можно приобрести на OZON
