(Полный текст интервью Ю.Московского спецкору КП У.Скойбеде).Публикую текст интервью, которое дал Московский Ю.В. спецкорреспонденту «Комсомольской правды» Ульяне Скойбеде.
Юрий Московский
САМАЯ РАЗДЕЛЕННАЯ НАЦИЯ: МИФ?
- Юрий Викторович, русские - самая разделенная нация…
- Юрий Московский: Это не совсем так: некоторые индусы считают иначе: например, одна из национальностей Индии, тамилы, живет ив Шри-Ланке, население Бангладеш от части индусов не сильно отличается - в Индии живёт много разных народов. Да и Британскую Индию поделили по религиозному принципу – до этого индусами называли всех, кто там жил, а ныне это «пакистанцы» и «индусы». Немцы имеют реально несколько государств. Африку вообще по линейке делили... Корея поделена пополам – На Республику Корею (РК) и Корейскую народную Демократическую Республику (КНДР) - Север и Юг… Да и что считать нацией? В Канаде, США, Австралии говорят на английском, но англичанами себя не считают. Вопрос «национальной» принадлежности весьма запутан ныне….
- Но у нас в годы экономических реформ выехало 20-30 миллионов.
- Юрий Московский: Это странный пропагандистский миф, откуда 20 миллионов? Да и раньше то же эмиграция была не столь значительной, как думают многие наши даже «специалисты». Если считать "белую" эмиграцию, то с Врангелем "ушло" 120 тысяч человек, если посмотреть в Маньчжурию, то там было до 800 тысяч человек, но они в большинстве не эмигрантами, а просто жили там, работая на КВДЖ - это как в сторонники СССР записать всех, кто не приехал в Российскую Федерацию после 1992 года.
Какое-то, относительно не большое число, за границей осталось от тех 2,5 миллионов военнопленных и 70 тысяч русского экспедиционного корпуса во Франции и Греции… Были еще ушедшие от красных из Владивостока, армия Юденича, А ещё те, кто не вернулся в Россию по разным причинам, будучи за рубежом и до 1917 года - а таких были сотни тысяч. А ведь были ещё те, кто был подданным Империи, но после её распада стал гражданином Польши, Финляндии, Румынии.
В целом, вся "антисоветская" разноцветная эмиграция - менее миллиона народа, не больше, а то и меньше.
Хотя, в противовес мне скажут, что есть цифры серьезных исследователей, которые называют 4 миллиона и даже 7 миллионов!
Но тут ситуация похожа с цифрами "сталинских репрессий".
Каждый стремится придать значимость большую значимость своей "работе".
Кстати, "с Гитлером" ушло какое-то число. Были те из угнанных и военнопленных, кто остался в Западной Европе или перебрался в другие страны. Но в целом именно русских за рубежами СССР-России до 1992 было не так уж и много. Хотя, безусловно, сбрасывать их влияние со счетов было нельзя. Но и преувеличивать не стоит.
И в 90-е годы, в ходе в основном экономической миграции с территории СССР выехало несколько миллионов бывших советских граждан. Массовость исхода "за рубежи" в общественном сознании создаёт то, что в это время была большая немецкая и еврейская эмиграция, многие армяне вспомнили о зарубежных родственниках… Но этих людей русскими считать или нет?
- Ну, это же наши люди.
- Ю.В. Московский: Но сами-то они себя в большинстве своём русскими не считают! Хотя при этом, кстати, могут быть и яростными патриотами России, поэтому здесь надо, наверное, смотреть на то, считает себя сам человек принадлежащим к Русскому миру или нет. Для нас, русских, родственные отношения на первый взгляд, не очень много значит: у нас община ведь не кровно-родственная, а территориальная, соседская: Мол, «мы с Урала», - «мы со 115-го квартала, и вас, 116-й, бить будем», - и это всем понятно: имеет значение территориальная или иная общность. Какой вуз закончил, в каком полку служил, к какому "сословию" принадлежишь… Такое клановое общество, и это издавна.
Но, если говорить о "разделённом народе", то совсем другое дело, если считать "русскими" (как это было до 1917 года) большинство живущих на Украине и в Белоруссии: есть такая концепцию «Один народ - три страны: Украина, Белоруссия и Российская Федерация»... Да ещё Приднестровье с Казахстаном, потому что там весьма много тех, кого по всем зарубежным канонам можно отнести к русским и кто сам так считает.
К слову, 85 процентов живущих на Украине, согласно зарубежным исследованиям, предпочитают заполнять анкеты на русском языке, и процесс реального "обрусения" там, не смотря на десятилетиями идущую антирусскую государственную политику, продолжается - СМИ, межличностные коммуникации, интернет и общий культурный базис делают своё дело!
Процесс этот и для нынешних РоссииРоссийской Федерации и для Украины общий: по данным последних переписей, почти 100 процентов населения этих территорий вполне владеют русским языком, даже не являясь его носителями и не зная его с детства, а ведь тридцать лет назад этого не было!
Замечу, что большинство приезжающих к нам жителей Средней Азии и Закавказья русский знают лучше, чем большинство выпускников наших вузов "иностранный", которому их учат более 10, а то и более, лет.
"Русские" - разделенные в 19 веке, согласно первой и последней всеимперской российской переписи, на "великороссов", "белорусов" и "малороссов" всегда были народом с некоторыми, скажем так, региональными отличиями, меньшими, чем у жителей современной ФРГ.
И для их единства многое делала "русская азбука", составленная святыми равноапостольными братьями Кириллом и Мефодием, пережившая несколько реформ, но остававшаяся единой для всех подданных русских государей.
Несколько отличающаяся письменность была введена в 1918 году, до этого была, сами знаете, единая для всей Империи "дореволюционная орфография»: с ятями, фетами, ерами, "i"… И прочими, как казалось бы "анахронизмами".
Реформу эту задумало ещё царское правительство, но провести её хотели для всего русского народа Империи. А вот большевистские просветители на основе кулешовицы для малограмотных массово стали внедрять в УССР и БССР соответственно "украинскую" и "белорусскую" письменность, несколько отличную от той, что внедряли в РСФСР. И, в результате, неизбежные при таких масштабах и населении языковые отличия усилились. Ведь написание букв имеют весьма большое значение. Когда, например, поляки говорят всё в целом понятно - славянский же язык! А начинаешь читать нынешние польские книги - бог весть знает, как произносятся эти сочетания букв на латинице...
Так вот, если считать, что "украинцы" и "белорусы" - это то же "мы", то за границами Российской Федерации находятся 40-45 миллионов "наших", "русских" на территории Украины и 9 миллионов - в Белоруссии.
ВЕЛИКОЕ ЗАКРЕПОЩЕНИЕ №2
- Ю. Московский: Как это случилось: В 1992 года странами СНГ было заключено межправительственное соглашение, суть которого: на чьей территории люди на 3 февраля 1992 года оказались, той страны они и граждане.
- Закрепощение. Как крепостное право...
- Московский Ю.В.: Да! Было множество казусов, трагедий: воинская часть стоит в Таджикской ССР, стояла на 3 февраля 92 года - все жены офицеров, да и они сами, получается, становятся гражданами Таджикистана. А уж о невоенных и вовсе умолчим. Их мнения вовсе не спрашивали. Человек въехал на Украину на неделю в январе 92-го: прописался, потом, через месяц вернулся, а он, оказывается, по принятому внезапно «закону» стал "гражданином Украины" и ему, по букве закона, надо получать российское гражданство, отказываясь от украинского и проходя все перепитии!
Все это - результат решения о прекращении существования СССР 91-го года, закрепленное многими межправительственным соглашением 92-го года. Правительства решили, что им так проще: «Пусть гражданство считается по территории, иначе запутаемся. Ага, и имущество оставляем тоже», - пришли такие пацаны с мышлением на уровне районного начальства. Адмирал Касатонов, спасший Черноморский флот и, по существу Крым, криком кричал: «Флот нельзя отдавать!», - а ему как бы: «Иди со своим флотом, дурак, мы тут серьезными делами занимаемся, нефтянку пилим…» Лётчики перелетали в Россию со знаменами полков, моряки отказывались принимать присягу, всё это было. Страна стояла на грани войны, как в Югославии. Да она и начала полыхать - Приднестровье, Абхазия, Таджикистан, Чечня, Осетия-Ингушетия, Карабах-Арцах, рижский ОМОН, Народные Фронты в Прибалтике ….
- И люди двинулись…
- Юрий Московский: 90-е годы - это было "переселение народов": из Казахстана - вал, 2-3 миллиона народа, из Таджикистана - около миллиона - там ведь страшная резня началась - друг друга убивали лопатами - автоматов было мало - такое было массовое помутнение рассудка, как в Руанде. Повальное бегство началось. Причём не только русских, славян. Из Грузии к нам уезжали-бежали осетины, евреи, армяне, из Абхазии – грузины, из Азербайджана - армяне. Из Средней Азии – русские, часто с женами из местных и детьми. Или мужчины с русскими женами. Турки-месхетинцы - почти поголовно. Объяснение простое - бегут не только по этнической принадлежности к своему "племени", но и просто к знакомым, и туда где мирно. Но, в основном, это были всё же русские, и люди "русской культуры", а также те, кто не могли смириться с введением "национальных" языков "коренных", как государственных.
В Белоруссии после референдума 1995 года, когда более 83% проголосовали "за", сделали русский язык государственным, а вот, например, в Казахстане так не сделали, и там половина населения реально стала людьми второго сорта. А на Украине и больше, ведь одно дело записаться «украинцем» во время переписи, а другое «знать мову» в её «классическом» галицийском варианте.
Ну, не хотят люди жить в такой ситуации… Поэтому эти страны стояли на пороге гражданской войны именно с тех пор. Пример распавшейся Молдавской ССР, где в 1990 ввели латиницу и тысячи погибли, а страна превратилась в задворки, ничему «республиканские советские элиты» не научил.
В российском государстве придумало тогда термин «вынужденные переселенцы», потому что если прямо назвать «беженцы», то это, по международным стандартам, людей как-то содержать надо, а назвать "вынужденные переселенцы" - спасибо, что взяли. И таковых тогда в РФ было сотни тысяч, а то и миллионы.
- И сейчас статус беженца не дают под любыми предлогами…
- Ю.В. Московский: Его, этот статус, у нас менее тысячи человек имеет. В общем, всего в 90-е годы к нам, в современную Россию – Российскую Федерацию въехали на постоянгое место жительства минимум 6-7 миллионов человек, в если считать весь период с момента распада СССР, то не менее 10 миллионов, причем, специально ещё раз отмечу - в основном русских людей. Это вполне сравнимо с принудительной депортацией немцев поражения во второй мировой войне.
Да ещё несколько миллионов и поныне мотается туда-сюда работая и мечтая о гражданстве.
Замечу, что "вольницы", о которой теперь говорят, всё же не было! Хотя законы и не исполнялись, но они всё же были, хотя и не совершенные. И действовали советские паспорта… Но постепенно гайки закручивались, и это произошло уже при Ельцине. Что далеко ходить, ведь Закон о соотечественниках Константин Затулин пытался провести еще в 90-е и не безуспешно - в мае 1999 был принят 99-ФЗ «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом»…
- Да?!
- Юрий Московский: Да. Но тогда, кстати, иные "государственные мужи" говорили: «Эти люди должны остаться нашим форпостом: кто-то же должен быть проводником российского влияния». То есть по их мнению, женщины, дети и старики, образно говоря, без патронов, поддержки и надежды на помощь, должны были держать оборону… Невиданное дело в мировой истории.
- Как цинично... Почти как программа переселения соотечественников.
- Московский Ю.В.: Здесь с Вами не соглашусь – программа была и есть полезна для многих. Всё-таки ею воспользовались более 300 тысяч человек, треть миллиона наших людей смогли всё-таки получить российское гражданство.
Проблема программы переселения соотечественников в том, что чиновники захотели решить одну проблему за счет другой: «О, у нас земля простаивает, пахать некому, и соотечественники пороги обивают, принять просят» - давай их, в основном горожан, переселять в депрессивные регионы и в сельскую местность. Но многие городские люди в тех регионах, в деревнях не остаются, перекантуются года два-три, получают гражданство, и уезжают, туда, где интереснее. Рассматривать соотечественников как ресурс для заселения пустующих земель и сельских территорий изначально неправильно: их дедушки и бабушки переехали из деревни в крупный город, например в Ташкент или Алма-Ату - а им возвращаться в исходную точку? Хотя, справедливости ради, были примеры и успешных поселений, созданных в 90-е энтузиастами и при поддержке местных властей. Сам видел такие в Белгородской области, в Липецкой.
В России, знаете, есть легенда, что у нас земли много! У нас привлекательной земли МАЛО. На юге, в Краснодарском крае, распахан каждый клочок, а огромная часть нашей территории это по существу кусок льда, его трудно, да и не нужно обрабатывать, ему стоит найти иное применение – никому ведь в голову не приходит сеять пшеницу и сажать помидору у берегов Ледовитого океана.
Вообще говоря, вся эта программа переселения соотечественников, на мой взгляд, - это такое традиционное подспудное желание части наших чиновников (живущих, кстати в городах) остановить урбанизацию, которая и так у нас, в России, искусственно тормозилась чуть не со времен Петра Великого, резко усилившего крепостное право. А в 19 веке это стало официальной политикой, дабы предотвратить "ужасы трущоб" Франции и Англии как "источник революции". Так сказать, лишить страшивший властьимущих пролетарский Интернационал социальной базы. И это стало одной из причин краха Российской империи…
Процессы после запоздалого на сто лет освобождения от крепостного права принял слишком быстрый характер. И страна не выдержала модернизации. Читайте на этот счет хотя бы русскую классическую литературу второй половины XIX века. Того же Некрасова, например.
- На что расчет-то был? На то, что в Узбекистане хуже, чем у нас в выселенной деревне?
- Юрий Московский: А у нас неадекватное представление о странах Средней Азии как о территории социальной катастрофы. В Узбекистане, например, люди ежегодно проходят диспансеризацию за счет государства, а у нас это только начинается. Там нефтянка, золото, хлопководство, солнце и дыни. Там было 16 миллионов человек, а теперь 32 миллиона. Другое дело, что в Узбекистане и иных странах Центральной Азии большинство может заработать только "на хлеб", а у нас, если крутиться и пахать и не только на хлеб, но ещё и на свадьбу с домом, поэтому к нам и идёт-едет-летит трудовая миграция...
В общем, межправсоглашения СНГ 92-го года закрепили ситуацию: каждый живет на своей территории, правит теми людьми, которые есть, и не лезет в дела соседей… А "политических эмигрантов у нас нет и быть не может". Закон о соотечественниках эти "договорённости" уже несколько нарушал…
НО РУССКИЕ ВСЕГДА ВОЗВРАЩАЮТСЯ
- Юрий Московский: Развал Советского Союза был стратегической ошибкой российской элиты. Тактика Москвы - создавать предполья для битв, всегда. Что такое предполья? Территории от границы до столицы, которые должны были составлять сколько-то дней пешего или конного пути.
А столица русского народа все же Москва, а не только Киев или Санкт-Петербург - здесь наши святыни: Кремль, останки многих правителей - великих князей, царей, иных правителей,
включая Ленина и Сталина, колокольня Ивана Великого, Храм Василия Блаженного.
Нельзя допустить, чтобы перешедший границу враг завтра стоял под Москвой, нам нужно время, что бы изготовиться к встрече, уничтожить его по дороге или хотя бы потрепав почти до смерти.
И так было со времён Мамая. И во времена нынешних систем Противовоздушной обороны также.
Русь Древняя-Средневековая предпольями не сильно занималась и была поэтому сметена Нашествием. После этого поняли, что война для нас это не развлечение кшатриев, а всенародное дело. И если его не делать «настоящим образом», то народа может и не стать вовсе.
Это всегда после Батыя понимали. Пограничные, предпольные земли понемногу, как только силы появились, расширялись, но не как колонии. Они по-другому платили налоги и несли тягло государево. Их служба - принимать удар врага: «Предполья держите?», - «Предполья держим!». Пусть, условно говоря, Княжество Финляндское заплатит в казну поменьше, зато с его территории вражья угроза исходить не будет. То же и с башкирами и прочими. Русская историческая память была глубоко травмирована событиями XIII века. Как сербская – Косовым полем.
В том числе и поэтому и был возвращен, как некоторые считают, Крым. Но, на мой взгляд, дело не только в этом. И прежде всего не в этом. И об этом дальше.
В начале 90-х в Российской Федерации многие неверно оценили то, что происходит на Украине и в Прибалтике, властьимущие рассуждали примерно так: «Вы хлебушком торгуете, мы нефтью торгуем, всем хорошо». Они не понимали тогда, что не наступило всеобщее братство, о котором грезил Евтушенко - с территории ставших «самостоятельными» стран может идти угроза от третьих стран, да и от них самих, стремящихся приобрести наследство «больного человека», каковым вдруг показалась Россия.
Вдруг русские были поставлены перед фактом: завтра в стратегически важной точке – в Крыму, возникнет база НАТО, которое и без того все предыдущие договоренности по "нерасширению на Восток" нарушило. И пусть они устные были. Серьезные люди только словам и верят. Не мы нарушили договоренность: они нарушили, потому что предполья.
- Это было ликование…
- Юрий Московский: Да. Но ведь и ДО ЭТОГО, к 2013-м году высказывание «Мы - один народ», - стало овладевать массами и приняло лавинообразный характер.
"Снизу", безо всяких команд и согласований, появились разные знаковые документы, вроде "Хартии Воссоединения Народа", неожиданно получившей гигантский резонанс.
И начался процесс воссоединения разделённого. То, о чём говорили прежде многие политики и философы. Те же евразийцы. Какие, собственно говоря, причины украинского майдана и нынешней расползающейся тамошней катастрофы-руины? Создание Таможенного союза и предложение Украине войти в него! И то, что это могло произойти. "Мягкая сила" возымела действие. И в ответ ей была противопоставлена жесткая-оранжевая.
Западные партнеры нам говорили: «Вы Советский Союз воссоздаете», - мы: «Нет, это чисто экономическое сотрудничество!», - они: «Не надо ля-ля, Советский Союз тоже всегда так говорил. И взял и Империю воссоздал, а она нам угроза". Благо, что экономика этому то же содействовала. Россия стала весьма притягательной для людей из соседних стран.
- И нас опередили…
- Юрий Московский: Бисмарк говорил: «Русские - как ртуть, если её разрежешь ножом, она всегда собирается», - вопрос в цене и в периоде сборки - раньше он на столетия затягивался, ныне время бежит быстрее. И если кусок ртути назвать иначе, он не перестанет быть ртутью. На Украинцы живут русские люди, такие вещи не переформатируются. И всегда надо помнить, что Львов - русский город: его князь Даниил Галицкий основал, в честь сына Льва назвал, вместе с Великим князем Владимирским Андреем от Орды оборонялся. Скажи ему, что он не русский князь - он бы на кол посадил. На юге так развлекались, на севере медведями травили. Но факт: Галицко-Волынское княжество это русское княжество. Нам чужой земли не надо. Правда, русские земли часто усобицами занимались. Как, впрочем, и германские. Да и китайские то же….
Ныне идет процесс воссоединения русского народа. Когда в марте 14-го как эксперт по эпидемиологической ситуации и миграции был на международной конференции в Чикаго, там меня спрашивали: «Что у вас происходит?», - отвечал: «Воссоединение русского народа. Поможете - не забудем. Помешаете - тоже не забудем». А мне в ответ "Да мы вас вообще не отличаем - один народ, что в Киеве, что в Москве".
Русские всегда возвращаются, образно говоря "ответку дают по понятиям". За Цусиму мы хоть и через сорок лет, но ответили разгромом Маньчжурской армии Японии… А где ныне Царство Бату-хана? И Где Речь Посоплитая?
- Вы на что-то рассчитываете?!
- Юрий Московский: А это не я рассчитываю. А ИСТОРИЯ, Богиня КЛИО. Я тут всего лишь наблюдатель, эксперт, так сказать, учёный.
А История - период длительный. Когда мы японцев на Халхин-Голе побили, они очень удивились: помнили, как разгромили нас в 1905-м, при всей русской храбрости в Порт-Артуре…
Глядь, а это совсем другая армия, не только с танками и современными самолетами, а, самое главное, с боевым духом, опытом и командованием. Уж не говоря о 1945-м.
По существу ведь тогда возродилась Русская империя, но, под другим названием и с иным социальным наполнением. А во главе царь, Иосиф Грозный (Сталин). Практически православный человек, семинарист, интернационалист, но при этом русский великодержавник. Как эти мои слова не покажутся кому-то странными.
Мы иной раз обрушиваемся, но всегда восстанавливаемся. Почти двадцать лет нам после 1917 понадобилось, чтобы восстановиться, менее сорок лет - после Великой Смуты, когда Романовых на трон призвали, а до этого полстраны сами же вырезали при некоем зарубежном участии.
Два с половиной столетия после Батыева Нашествия… А сейчас мы всего за пятнадцать лет встали из развалин, и, когда Мюнхенская речь Путина прозвучала, на «Западе» буквально обалдели: «Боже, они вновь вернулись!», - никто не ожидал потому что. И появилось у некоторых желание сделать так, что бы "Никогда больше" - отсюда и санкции. И провалившаяся попытка создания "всемирной коалиции" против России и русских, которые хочет, на самом деле, только одного - самим жить и другим не мешать.
Да, я вижу тенденцию: был Крым, была Абхазия, было Приднестровье…. Русская весна.
Восставшая Новороссия… И ныне Донбасс. Луганск. И весна вновь придёт.
Есть воля большинства: в сознании большинства Союз не распался.
А Россия вечна и люди считают Москву своей столицей. И другого государства у русских нет.
ПРАВО КРОВИ И ПРАВО ПОЧВЫ
- Вопрос с Донбассом завис, украинцам разрешили безвизовый въезд в Европу…
- Юрий Московский: Национальная идея: «Даешь вход в Евросоюз» - это провал всей политики Украины: там было в 1992 году 53 миллиона, ныне не осталось и 40 - вот её последствия. Правда, вроде бы Бандера говорил: «Нам достаточно 20 миллионов для построения Украины»… И если исходить из того, что целенаправленно хотят именно этого, отсеивая "ненадёжный элемент", то всё весьма логично.
Да, не все происходит, как хотелось бы: есть центробежные силы, есть центростремительные. Но итог всё равно будет один. ВОССОЕДИНЕНИЕ.
А что бы по пути к этому максимально облегчить жизнь людям следовало бы в идеале, принять Закон о носителях русского языка. Суть: человек платит 5 тысяч рублей госпошлины, и комиссия признает или не признает его "носителем русского языка" (это несколько иное, чем просто "знающий язык" - языком надо владеть в совершенстве, думать на нём), после чего он в течении полугода, получает российское гражданство. То есть предоставлять гражданство "носителям русского языка" безотносительно страны проживания. Пусть приезжают такие хоть из Аргентины: ясно, что по-русски говорит тот, у кого дома на нём говорили. Методика-то уже апробирована. Во всех регионах соответствующие Комиссии созданы и успешно действуют. В Москве такой статус получили благодаря этой работе более 4 тысяч человек. А всего по стране - свыше 40 тысяч.
Подчеркиваю, речь не о национальности, а о культуре: в совершенстве на русском говорят все живущие в современной России и многие за её пределами.
И, второе, принять закон о праве происхождения, называемому еще "правом почвы", по образцу того, что принят в той же Румынии, где гражданство может получить любой потомок проживающего на территории этой страны (в границах на 1940 год). Вот, приходит, например, человек и говорит: «Я по-русски уже не очень, язык отчасти утрачен, но вот у меня есть свидетельство о рождении бабушки из Вологодской губернии, и справка дедушки из Уланского полка, куда он был призван из Казани», - если человек выходец из Российской Федерации в её нынешних, современных границах. И дать дату проживания предков, например, на 1897 год.
Два потока - и так мы соберем наших. Это идеальная ситуация.
Ну, и вынужденных переселенцев с территории Украины, которые до сих пор не могут получить российское гражданство, хотя и хотят, а таковых было около 300 тысяч человек, нужно признать гражданами России просто по образцу Крыма, указом Президента, по их, разумеется, желанию…
И, наверное, все же надо отказаться от того, что для получения российского гражданства требуется обязательно выйти из иных гражданств. В США, например, этого не требуется.
К сожалению, в предлагаемом "законопроекте Затулина" всего этого радикализма нет. Там просто пытаются предоставить российское гражданство тем, кто, являясь носителем русского языка ещё и может предоставить справку о том, что он потомок выходца с территории СССР, а не только РФ, как ныне. Хотя и это уже, на мой взгляд, прогресс.
- Чем сразу тычут ваши противники: к нам поедет Средняя Азия и Молдавия, чтобы получать наши пенсии. Да и украинцам не все могут простить события 91-го и 14-го…
- Юрий Московский: Приезд "коренных" жителей Средней Азии абсолютно не связан ни с тем, что предлагается мною, ни, тем более с тем, что предлагает Затулин и иные депутаты, подписавшие законопроект.
К слову сказать, Российская империя, правопреемница Руси, иностранцев не боялась, она иностранцев зазывала. Из них потом целую Советскую Республику немцев в Поволжье создали. Для того, что бы их привлечь их от налогов и от рекрутства освобождала: только приезжайте.
Калмыки из степей прибежали - калмыков приняла. Да и от иных людей не отказывалась, потому что понимали - люди это ресурс.
К нам ехали греки, болгары, албанцы (арнауты), дворянство всякое: шведское, немецкое, шотландское (Лермонтов из них)… У нас одно время половина высшего офицерского корпуса с немецкими фамилиями была. У нас Дерибас Одессу основал, к нам Бонапарт чуть не завербовался. Правда, ресурсом людским надо уметь пользоваться. Это всё же искусство. Тут профессионализм нужен. Ведь проще всего - не пускать или даже вовсе выгонять-вытеснять (как в Российской Империи c конца XIX века с евреями).
России любой миграции бояться смешно: русские - один из самых однородных в мире социумов, хотя бы за счет количества. Представьте, что сто пятьдесят тысяч русских парней единовременно женятся на девушках какого-нибудь другого народа, в целом на остальных русских (150 условных миллионов) это не сильно отразиться, а того, по мировым меркам, вполне себе среднечисленного народа просто не станет.
А жители Украины… Под претензией за 1991 год Вы наверное имеете в виду, что допустили разделение? :) А если серьезно, то между жителями СССР и Германии после 1941 года казалось бы пролегла пропасть.
А между подданными Франции и Российской Империи это должно было случиться ещё в 1812 году…
И напомню, что в США в не так уж и далёком 1959-м году был принят весьма любопытный и весьма серьезный документ, который называется «Закон о порабощенных нациях» (Подписан 17.07.1959 президентом Д. Эйзенхауэром Public Law 86-90 (P.L.86-90), кому текст интересен – посмотрите в Интернете).
К ним в нём отнесены (помимо союзных на тот момент СССР Польши, Венгрии, Чехословакии, «континентального Китая» и иных государств), также входящая в СССР Прибалтика, Закавказье, Украина, «Белая Рутения» (то есть Белоруссия), Туркестан (страны Средней Азии) и… части нынешней РФ - «Идель-Урал» иКазакия(Cossackia – то есть «страна казаков»). Кстати, куда наш МИД смотрит?
Закон сей до сих пор действует. И реально выполняется. Просто посмотрим на факты. Украина «освобождена», Прибалтика «освобождена», Закавказье «освобождено». И т.д.
Думайте сами, что будет дальше, если по-прежнему не обращать на это внимания.
ЧЕЛОВЕК ЭТО РЕСУРС
- Юрий Московский: С пенсиями ещё интереснее: человек при капитализме это ресурс.
Причём ресурс, в отличие от социализма, вполне себе измеряемый не абстрактным гуманизмом.
Труд человеческий, рабочая сила - товар. В течение жизни он приносит прибыль, прибавочный продукт. По некоторым оценкам стоимостью более миллиона долларов США. При этом, подсчитайте сами, вырастить человека до 18-ти лет стоит около 50 тысяч долларов: это расходы на питание, медицину, образование, и т.д. То есть, взрослый, здоровый, обученный, обучаемый, трудоспособный человек уже фактом приезда в страну приносит круглую сумму.
А почему иные развитые страны, например, Израиль, не боятся принимать стариков? Потому что с ними поедут молодые, и это выгодно. Там умеют считать, что не мешает быть человечными по отношению к своим.
Но мы, видимо, живем не в капитализме, а в дофеодальном обществе, в обществе с инстинктами охотников и собирателей! «Придут чужаки и заберут наши пенсии!», - и это звучит как: «Придут и съедят наших оленей!».
В нашей экономике человек приносит не прибыль, а убытки: есть мнения, что нефтянка может прокормить 150 миллионов человек (а то и 30, но зато "живущих достойно"), и больше нам не надо. Некоторые политологи считают, что в 90-е годы соперничали два мнения: условного "Черномырдина", что мы будем нефтью и газом торговать и всё купим, и условного "Скокова", что будем наращивать промышленность и производить товары сами. Победила нефтянка - сырьевики.
И никто не думает, что люди - это ещё и мобилизационный ресурс. Как пришла в 1237 году на Русь Орда, так город Киев полностью восстановился до уровня столичности только при советской власти. А иных городов и вовсе нет, даже имени их не осталось.
Вопрос-ребром
У НАС СИЛЬНОЕ ИЛИ СЛАБОЕ ГОСУДАРСТВО?
- Юрий Московский: Слабая Россия - это миф, у нас суперсильное государство, созданное инстинктом русского народа. Захотело - немцев пригласило, захотело - выселило. Захотело - собственность раздало, захотело - национализировало. Вы думаете, приватизация 90-х годов первая? Екатерина Вторая такую раздачу госсобственности провела - нашим "чубайсам" и не снилось! Сто лет потом ломали голову, как разрулить, и избежать социального взрыва, потом всё же взорвалось, пришли большевики и попросту забрали всё в казну обратно.
При Петре Первом на территории России проживало менее 15 миллионов человек, теперь только в РФ - реально 150. По переписи 1897 года великороссов всего в мире было 56 миллионов человек, теперь по-русски с детства более 170 миллионов! У нас за 300 лет - десятикратный рост населения и масса достижений, такого демографического прогресса не имеет ни одна страна в Европе, кроме разве что Албании!
И управляет нашим государством коллективное бессознательное русского народа. Не захотели русские терпеть царизм - скинули царя. Устали от КПСС - не стало КПСС. Захотели молодого непьющего правителя - спортсмена…
А теперь русский народ хочет социальной империи. И нечего впадать в алармизм :)
А об этом у меня есть отдельная одноимённая статья. J
Московский Ю.В.
(Юрий Московский (Московский Юрий Викторович) – социальный технолог, историк, социолог, политолог, экс. ответственный секретарь Общественно-консультативного совета при УФМС Москвы (теперь функции ведомства переданы МВД), член Общественного совета РОССТАТА,Научно-консультативного совета Общественной палаты Российской Федерации, Союза писателей России,Центрального Совета Всемирного Русского Народного Собора, председатель Комиссии Совета по делам национальностей при Правительстве Москвы,вице-президент Фонда «Историческое наследие русских географических открытий», директор проектов Фонда развития международных связей «Добрососедство», эксперт Общественной Палаты города Москвы)
#Россия #разделённыйнарод #революция #русскийнарод #миграция #миграционныепроцессы #русские #украинцы #малороссы #белорусы #воссоединение #Европа #Албания #КПСС #алармизм #Индия #Германия #немцы #индусы #Киев #Орда #Батый #Сталин #Япония #ПетрПервый #ПётрВеликий эмиграция #белаяэмиграция #гражданскаявойна #СредняяАзия #обрусение #русскийязык #Узбекистан #Таджикистан #государство #переселениенародов #Казахстан #соотечественники #гражданеРоссии #переселенцы #история #культура #Корея #Врангель #Юденич #Гитлер #англичане #демография #экономика #коллективноебессознательное #Польша #соседскаяобщина #община #народ #политика #США #РоссийскаяИмперия #ЕкатеринаВеликая #приватизация #самодержавие #пенсии #прибавочныйпродукт #Франция #Эйзенхауэр #Чубайс
#Russia #razdelennye #revolution #russiart #migration #migrationsprozess #Russian #Ukrainians #Russians #Belarusians #reunification #Europe #Albania #Communistparty #alarmism #India #Germany #Germans #Indians #Kiev #Horde #Batu #Stalin #Japan #Petchery #Petrolini emigration #blaemire #civilwar #Srednyaya #Russification #RussianUK #Uzbekistan #Tajikistan #state #pereselencheskogo #Kazakhstan #compatriots #gradinarova #immigrants #history #culture #Korea #Wrangell #. #Hitler #British #demography #economy #kollektivnoebessoznatelnoe #Poland #seedsaving #community #people #politics #USA #Russianempire #Cossackia #Ekaterinovka #privatization #autocracy #pensions #privivocnaya #France #Eisenhower #Chubais
