Судя по тому шуму, что был поднят вчера в СМИ, Россельхознадзору пришлось срочно искать оправдания принятому по его инициативе скандальному законопроекту о запрете использования при посадках несертифицированных семян и саженцев.
Комментируя появившуюся информацию о введении запрета на посадку семян личного картофеля и саженцев растений, в ведомстве утверждают, что журналистами была неверно истолкована статься 10.12 КоАП, в которой говорится, что нарушение правил производства, заготовки, обработки, хранения, реализации, транспортировки и использования семян сельскохозяйственных растений повлечет серьезные штрафы. Якобы, по словам чиновников, этот запрет якобы касается только юридических лиц.
Однако в Кодексе об административных правонарушениях четко указано, что штраф в размере от 300 до 500 рублей будет накладываться и на любое физическое лицо. При этом, в тексте закона нет ни единого упоминания о запрете именно для коммерческих компаний.
Ранее то, что такой запрет есть, подтвердили множество юристов. Впрочем, выступая на заседании Госдумы в феврале, представитель Россельхознадзора по Курганской области Андрей Лушников лично отметил, что никаких разделений быть не должно и штрафовать нужно как коммерсантов, так и частников, что при поверке садовых товариществ надзорное ведомство часто выявляет нарушения: жители области используют для посева свои семена, которые не прошли проверку на сортовые и посевные качества, как предписывает закон:
«В данном случае нет различия, производственное предприятие или личный огород. В соответствии с административных кодексом эти нарушения должны оформляться. А виновные — привлекаться к ответственности».
А «что написано пером – не вырубить топором». Закон – он и в Африке закон. И толкования тут неуместны. А те, кто его принимают обязаны понимать, что они подписывают и за что голосуют, за чьи интересы и против кого все это направлено.
Как это часто бывает, закон, вероятно, будут трактовать как кому удобно. И если вас захотят засудить соседи по участку или кто-либо еще, то никакие заявления надзора суд к сведению не примет. Ведь в тексте, повторимся, такой запрет не исключает огородников и садоводов.
Это именно тех, кто своим трудом кормит себя и еще кучу людей.
Не так давно любопытные результаты исследований экономиста Якова Мирикна были опубликованы на страницах «Новых Известий», посвященных так называемым индивидуальным хозяйствам, а попросту – дачам и приусадебным участкам, невероятно популярным в нашей стране. В нём, в частности, говорится:
«В 2017 году 35% аграрной продукции России создали «хозяйства населения» (и те, что на шести сотках, и деревенские дома, и те, кто балуется в коттеджах). Как будто в советские времена. Из-под своих рук, на собственном плече - 77% картошки, 63% овощей, 42% молока, 19% яиц, 22% мяса! Всё это – без учёта фермерских хозяйств, без индивидуальных предпринимателей.
Народ – прокорми себя сам! Ты – дачный, ты – деревенский, ты должен сам всё вырастить, чтобы наесться. У тебя 3,1 млн. га «посевных площадей». Много? Но это всего лишь 4% от «посевных» в России. Эффективность немыслимая. И еще – 45% коров, 13% свиней, 47% овец и коз и 16% птицы."
Итак, 77% картошки граждане России выращивают на своих приусадебных участках.
Сам себе обеспечивая продовольственную безопасность. И независимость.
От сетей, от роста цен на продовольствие, от качества вкусной, но крайне вредной пищи, предлагаемой в магазинах.
Это не устраивает тех, кто стремится "пылесосом" высасывать деньги из людей.
Логика кровососов - не хотят нести за еду - принесут за семена.
А чтобы это сделать - принять закон "без шума и пыли"...
Но без шума не получилось, и приходится придумывать объяснения принятому уже бреду, что доставило крайние неудобства для "умных" лоббистов и тех, кто протаскивал их "инициативы".
И это именно нам собрались ставить «палки в колеса», в твердой уверенности что "пипл схавает".
Хотя и уверяют, что их «не так поняли»...
Татьяна Колесникова
