Арест губернатора Хабаровского края Сергея Фургала 9 июля и последовавшие события в столице края стали на какой-то момент главными внутриполитическими событиями в жизни страны. На сегодняшний день, как сообщают правоохранительные органы, Фургал находится в московском Лефортово, ему предъявлено обвинение в организации серии заказных убийств партнеров и конкурентов по бизнесу.
Обвинения Фургалу предъявлены за события 15-летней давности, когда произошла серия заказных убийств не только на территории Хабаровского края, но и в Приморье и ряде других субъектов.
В отсутствие хоть какой-то вменяемой официальной информации по «делу Фургала», естественно, приходится использовать неофициальные источники. А часть из них прямо называет причину нынешних бед хабаровского губернатора (да-да, формально Сергей Фургал до сих пор, неделю после ареста, все еще остается высшим должностным лицом субъекта) не «политику», а бизнес, точнее, интересы в нем разных групп и игроков.
Что известно на сегодняшний день точно? Скромный сельский врач Фургал в середине 90-х годов прошлого века подался в бизнес, занимался вначале, видимо, всем, чем придется. Пока не открыл для себя золотую жилу в виде скупки и заготовки металлического лома, где немало преуспел. Но выйдя на уровень более или менее приличных заработков и оборотов, разумеется, с неизбежностью пришел к сотрудничеству с бандитскими группировками.
В нашем случае, как говорят, «крышей» и спасением Фургала стала ОПС «Общак», которой руководил Михаил Тимофеев (Тимоха). Рассказываем мы все это не просто, как говорится, с «потолка» — такова версия Александра Хинштейна, председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи. Хинштейн – знающий журналист в прошлом, который всегда «питался» эксклюзивами от служб вроде МВД и ФСБ, так что можно поверить, знает, о чем говорит.
Сотрудничество Фургала и Тимофеева продолжалось годы, последний даже имел статус помощника депутата Госдумы, с этим удостоверением его, кстати, и задержали. Так или иначе, «Тимоха» в 2011 году отправился отбывать срок, а поведение и связи депутата Госдумы Фургала не вызвали ни подозрений, ни вопросов у правоохранителей до июля текущего года.
Хотя сам же Хинштейн и проговаривается – состоял, мол, в карточках оперативного учета регионального МВД Сергей Фургал как активный участник ОПС.
Но, позвольте, если принять на веру последнее утверждение, то тогда вопросы должны возникнуть не к Фургалу.
Следует понимать, что по законам жанра на лестнице власти не бывает людей в белых одеждах. Ну по природе своей их там не может быть…
Об этом глубоко и хорошо пишет Михаил Хазин .
Как он пишет об инциденте с Фургалом, - «Поскольку серия эта о Власти, то писать об обстоятельствах дела я точно не буду, да и не очень то это интересно. Но уже утром, почитав интернет, я с интересом увидел очередную кампанию наших либерастических «партнёров». Суть этой кампании проста: «кровавый рыжым» специально держит бандюганов и коррупционеров на всех постах и «сдувает пыль» с соответствующих папочек не тогда, когда совершаются преступления, а тогда, когда преступник начинает вести себя неправильно с точки зрения этого самого «рыжыма». Ну и, разумеется, про то, что «кровавый тиран», знал про преступления, но это его совершенно не взволновало, поскольку он лично любит бандюганов и коррупционеров.
«Интертрепация» совершенно понятна, но, как это ни удивительно, реальности она не совсем соответствует. Чтобы не сказать, что не соответствует совсем. Потому что в реальности всё устроено иначе, это подробно описано в «Лестнице в небо» и я сейчас немножко это повторю, поскольку нужно и на антироссийскую кампанию в интернете ответить, и реальность напомнить. Как же устроена суть?
А суть состоит в том, что любая Власть представляет из себя поле борьбы властных группировок. И верхушки этих группировок (которые и составляют элиту страны) ведут между собой сложную и подчас бескомпромиссную борьбу. При этом постоянно заключаются разного рода договорённости, коалиции и союзы, которые могут иметь как краткосрочный, так и весьма долгосрочный характер. В частности, например, в конце 90-х годов в новой российской элите сложился долгосрочный консенсус, направленный на запрет представителям властных группировок в рамках межэлитных конфликтов, апеллировать к народу.
Для реализации такого (как оказалось, очень долгосрочного) консенсуса был необходим внутренний арбитр и именно в рамках этой позиции во власти появился нынешний Президент Владимир Путин. Ну и, как это обычно бывает, первой его задачей стала ликвидация тех, кто к консенсусу присоединяться отказался, в лице Березовского, Гусинского и Ходорковского. Но, как понятно, на активность борьбы за ресурсы это особо не сказалось (иначе просто не бывает).
И вот тут нужно напомнить базовые положения этой схватки. Вся правоохранительная система не имеет право трогать представителей элиты. Ни при каких условиях. Вспомните ближайшее окружение Ходорковского, там удалось многие их истории 90-х вскрыть и выглядели они крайне мрачно. Но — в 90-е никто даже близко к таким «уважаемым» лицам не подходил, всё «вскрытие» было уже после начала «дела Ходорковского» в 2003 году. А вот лица, которые стоят ниже в иерархии властных группировок, вполне могут стать жертвами совершенно честны
Но есть одно исключение. Если есть крупные договорённости (например, между «силовыми» группировками» и «либеральными») и часть не входящих в элиту, но статусных персонажей (вроде губернаторов или министров) являются важными элементами этих договорённостей. Я помню, что когда работал в Министерстве экономики, мне объясняли, что важная часть роста чиновника — это попадание в постановление правительства (а потом и в указ Президента) в персональном виде. Со мной это произошло осенью 1995 года (я стал ответственным секретарём правительственной комиссии по борьбе с неучтённым налично-денежным оборотом) и пару человек меня даже с этим поздравили.
Так вот, если чиновник (или какой-либо другой представитель той или иной властной группировки) вошёл в список «обеспечивающих» для какой-либо элитной договорённости, он получает статус «неприкасаемого». И гарантии его адекватности и лояльности берут на себя руководители его группировки. Но, в отличие от членов элиты, эти «неприкасаемость» носит временный характер и может быть прервана в одном из двух случаев: либо базовая договорённость перестаёт действовать, либо же в рамках внутриэлитных конфликтов появляются новые обстоятельства, которые перевешивают эту исходную договорённость. Выступают для неё, так сказать, обстоятельствами непреодолимой силы.
Не вызывает сомнений, что история с Фургалом из этой, второй серии. И таких историй сейчас будет очень много. Мне кажется, что главная причина в том, что либеральная элитная группировка сильно теряет в своей силе. И потому, что не может предъявить позитивного сценария, и потому, что уже не может вложить в сохранение внутриэлитного консенсуса свой главный ресурс — договорённости с мировой долларовой системой. Соответственно, все элитные договорённости, в которых она участвует, ставятся под вопрос.
Грубо говоря, раньше либералы клали на свою чашу весов не только финансовые и административный ресурсы, но и поддержку МВФ и администрации США. Сегодня эти факторы уже не играют, поскольку роль МВФ резко упала, а договоренности с Трампом, скорее, у «силовиков- патриотов». Это значит, что нужно положить что-то ещё, заменить выпавший ресурс. Дополнительные деньги, например. На какие-то договорённости денег (пока) хватает, но на все не хватит точно. А это значит, что очень большое количество функционеров властных группировок, которые обслуживали эти договорённости, пойдут «под нож». В том числе и потому, что они просто не привыкли к ответственности и дел, за которые их можно вполне законно посадить, выше крыши.
Кто-то скажет, но ведь Фургал не либерал! Точнее, не член одной из либеральных властных группировок. Но, собственно, я и не говорил, что все функционеры властных группировок должны быть либералами — они просто участвуют в договорённостях, в которых какие-то либералы — одна из сторон. Ну и потом — не так-то просто, подчас, определить, из какой группировки тот или иной персонаж. Ну вот кому ближе Собянин, Волошину или Путину — поди сходу разберись!
В общем, не нужно читать либеральную пропаганду. Путин назначал Фургала не потому, что питает слабость к бандитам, а потому, что Фургал «закрывал» некую элитную договорённость. Если она была реально важна для страны, то не то что не мог, он должен был его назначить. Ровно на то время, пока эта договорённость была принципиально важна. Ну а потом — а потом стал работать закон. И ровно с таким же пониманием нужно подходить к будущим аналогичным историям.
Подробнее на https://khazin.ru/articles/286-noblesse-oblige/81496-o-dele-furgala-ili-noblesse-oblige-2-6
Сенатор Хабаровского края Елена Грешнякова опубликовала видео своего доклада в Совете Федерации РФ, посвященного губернатору Сергею Фургалу и обстановке в Хабаровском крае в сети. Политик рекомендовала не черпать информацию из телеграмм-каналов и желтой прессы.
Как сообщал «ЭкоГрад» 9 июля, в отношении губернатора Хабаровского края Сергея Фургала возбуждено уголовное дело. По данным следствия, он является организатором покушения на убийство и убийства ряда предпринимателей, сообщила официальный представитель Следственного комитета Светлана Петренко. Губернатора задержали в рамках расследования многоэпизодного дела в отношении ОПГ, причастной к совершению в 2004-2005 годах особо тяжких преступлений против жизни и здоровья предпринимателей в Хабаровском крае и Амурской области. Оперативное сопровождение по делу осуществляет ФСБ.
О протестах.
Некоторые называют происходящие митинги в защиту опального губернатора, обвиняемого в причастности к убийствам людей, предвестником уличных беспорядков и народного возмущения (ну никак либеральным «правдолюбам « и «выразителям воли народа» не дают покоя лавры украинского майдана и происходящих беспорядков в стране либеральной мечты – США… Дурной пример заразителен…
Фургал, фото которого стало мемом бездельничья депутатов – тот губернатор, которого народ выйдет защищать грудью от «тоталитарного рыжима душегубов»?...- Ну не смешите наши коленки…!!!
Вице-премьер — полпред президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев заявил РИА Новости, что причиной сложившейся в Хабаровском крае ситуации стала недооценка усталости местных жителей от предыдущего губернатора Вячеслава Шпорта, проигравшего выборы Сергею Фургалу.
«В процессе длительном, не связанном с этими событиями, потому что последние события полностью лежат в компетенции правоохранительных органов. Я вижу одну значительную ошибку: мы недооценили степень усталости населения Хабаровского края от Шпорта», — сказал он.
При этом Трутнев назвал Шпорта «достаточно сильным организатором», однако подчеркнул, что его окружение разочаровало граждан.
«Люди по клубнике ездили , что вызывало достаточно жесткую реакцию. И с моей стороны, в том числе», — пояснил полпред.
Он отметил, что «должны были раньше понять, что Вячеслав Иванович не должен был выходить на эти выборы».
«Наверное, это можно оценивать как ошибку, все остальное, мне кажется, все работы по поддержке Хабаровского края, Дальнего Востока организованы правительством достаточно интенсивно. Сейчас на поддержку Дальнего Востока идут десятки миллиардов рублей, а в национальной программе, как вы тоже знаете, более двух триллионов средств заложено», — добавил Трутнев.
https://ria.ru/20200717/1574474067.html
Сергей Фургал вполне может написать методичку, как себя вести, чтобы народ не шарахался от власти
Читаю посты хабаровчан в поддержку Сергея Фургала — и думаю, как мало нашим людям, в сущности, надо. Что же он сделал такого меньше чем за два года на посту главы региона, что граждане вот уже неделю выходят на площади и шлют сидельцу посылки в лефортовские застенки?
Если верить соцсетям и прочим открытым источникам, ничего сверхъестественного. Устоев не подрывал. Путина не критиковал. Сложившихся коррупционных схем не разрушал. Так, по мелочи фрондерствовал.
Ну, сократил себе зарплату в несколько раз — с 1,4 млн до 400 тыс. в месяц. Меня, кстати, давно поражает, почему большинство свежеизбранных губернаторов чуть ли не первым указом повышают оклады себе и своей команде. Ведь все равно никто не верит, что они живут на одну зарплату, так зачем народ попусту злить.
Выставил на продажу губернаторскую яхту, которую край приобрел за миллион долларов еще в 2006 году при губернаторе Викторе Ишаеве и содержание которой обходилось бюджету в 600 тыс. рублей ежегодно. Правда, пока ее никто вроде бы не купил — гниет на складе.
Запретил чиновникам летать бизнес-классом. Представляю, как они, бедные, мучались в эконом-единении с народом. Это ведь сколько о себе можно услышать всякого разного, когда не отделен от электората хотя бы занавесочкой бизнес-класса.
Что еще? Изыскал резервы (может, за счет бизнес-класса) — и теперь школьники из малообеспеченных семей питаются по одному с «платниками» меню. За одно это родители готовы носить Фургала на руках. Поразительно, насколько надо не понимать психологию граждан, чтобы устраивать в школах социальную сегрегацию, рассаживая по разным столам «бедных» и «богатых». Кстати, 50 тысяч младшеклассников в регионе уже получают бесплатные обеды — и никакой отдельной поправки в Конституцию для этого губернатору почему-то не понадобилось.
Идем дальше. Нашел возможность построить/купить 580 квартир для сирот. Бывшим госслужащим и депутатам регионального парламента урезал пенсии в два раза. Обманутым дольщикам пообещал помощь. Чиновников сократил: было 20 министерств — стало 16.
В общем, отнял у богатых немного, добавил нищим чуть-чуть — и уже народный герой.
Казалось бы, что мешает креатурам Кремля точно так же изобразить человеколюбие и заботу об избирателях в рамках отпущенного бюджета? Может, им просто методичек не выдали, как себя вести, чтобы народ не шарахался от них, как от оккупантов? Так пусть Фургал напишет — у него теперь в камере времени много.
Суть, собственно, и так ясна.
Во-первых, запретить показное барство. Все эти миллионные зарплаты, лимузины, яхты и бизнес-классы. Фуа-гра да белые трюфели — только ночью под подушкой или лучше где-нибудь на отдыхе в Ницце, подальше от местных глаз. А на людях — картошку с сольцой да лук со слезой.
Во-вторых, прекратить покупать лояльность местных чиновников и депутатов, повышая им оклады, пенсии и т. д. Обычных граждан это страшно раздражает, а казенный люд и так будет держаться за свои посты до последнего, даже если их перевести на среднюю зарплату по региону. Кстати, интересно посмотреть, многие ли уволятся после такого нововведения.
В-третьих, обязать будущих глав регионов перед отправкой на места проходить курсы сценического мастерства, чтобы на встречах с аборигенами убедительно изображали участие и внимание. Хватит уже заставлять граждан прыгать за ключами от подаренной машины, впихивать им в рот кашу общей ложкой на городских праздниках да кормить блинами с лопаты. Унижение — не лучший способ завоевать сторонников. Блины с кашей, конечно, съедят, и машину возьмут, но камень за пазухой спрячут.
В-четвертых, отучиться врать по пустякам. А то у некоторых это так входит в привычку, что даже на вопрос «который час» не могут ответить честно. Еще из очевидного: не хамить в ответ на неудобные вопросы. Многое прощает наш человек за открытый взгляд и честный диалог или хотя бы их умелую имитацию. Если живы еще старые партийцы из числа секретарей обкомов и райкомов — пусть научат, они эту школу проходили. Элементарная же политтехнология. Но почему-то совсем забытая в наши времена.
В-пятых, перестать начинать свою работу на территориях со строительства всех этих патриотических парков, кластеров, местных «силиконовых долин» и прочих Нью-Васюсков, годящихся только для откатов. Вполне достаточно отремонтировать два-три барака, наладить в местной больнице душ да пристроить к школе теплый туалет. Для бюджета расход небольшой, а народного признания на годы вперед хватит.
Вопрос — почему такой методички до сих пор нет? Почему на конкурсах кадрового резерва потенциальных лидеров заставляют прыгать со скалы, ложиться под БТР и изучать китайскую философию вместо того, чтобы отправить на месяц в отдаленную деревню с МРОТ в кармане без какой-либо связи с внешним миром? Выживет, адаптируется, найдет общий язык с местными — есть шанс, что и с губернаторством справится. Сбежит — туда ему и дорога.
https://www.rosbalt.ru/blogs/2020/07/17/1854223.html
Вывод: - Дело не в Фургале, а в остром запросе народа России на справедливость., на новое устройство общества и новый общественный договор народа и власти.
Татьяна Колесникова
