Сезон в политике 2021 года начался с возвращения ,«берлинского пациента» Алексея Навального, дважды осужденного по уголовным статьям к отбыванию условного наказания, из забугорного турне в качестве «недоотравленного препаратом «Новичок».
Как лепили из Навального очередного Скрипаля – отдельная история.
Рассчитанная на людей, которые «схавают» и этот коряво наскоро слепленный продукт, если те не хотят думать и анализировать ситуацию, а черпают информацию о происходящем из соцсетей, которые сегодня активно используются в качестве информационного оружия против России и не только.
Примером могут служить соседние Украина и Белоруссия.
Именно в социальных сетях обкатывалить и уже обкатаны технологии медийной пропаганды и сбора протестной улицы. Миллионы хештегов с призывом на митинг 23 января, рассылки по почте и в молодежных пабликах – все это всколыхнуло общество сразу же после того, как представители власти решили закончить бесконечный танец с условными сроками Алексея Навального, жестко ответить на провоцируемую им и его сектой дестабилизацию системы, и, наконец, разобраться с создаваемой ими инфраструктурой возгонки протеста на фоне «борьбы с коррупцией» (Угу… Борьба мошенников с мошенничеством и мошенническими схемами).
Страшен не убогий Навальный. Страшно, что под справедливыми лозунгами борьбы с коррупцией осуществляется попытка развалить Россию. Ровно по тем лекалам, по каким разваливали СССР, когда вытаскивали на улицы людей под лозунгами борьбы с партийными и номенклатурными привелегиями.
Что получили в итоге? - Рухнувшую супердержаву, развал страны, утрату суверенитета, деградацию социального государства, уничтожение промышленности, экономики, обнищание миллионов сограждан, вымирание населения на фоне развала медицины и все прелести «демократии в экспортном варианте».
Молодое поколение, выросшее в новой России, знает об этом из учебников истории, или вообще не знает, так как в соцсетях оно живет своей другой жизнью и у нее другие ценности в виде лайков под постами или количество подписчиков на страницах.
А вот старшее хорошо все это помнит, поэтому его-то уже не так легко вывести на улицы при всех недостатках внутренней политики и экономики.
Но западным кураторам протеста в России неймется. Поэтому в ход и пошел проект Навальный, призванный развернуть на просторах нашей страны майдан в российском варианте.
Очень хорошо создание и назначение данного проекта анализирует сетевое издание «Эксперт».
Выдержки из статьи:
«…Российская власть сама взрастила себе врага сколь содержательно ничтожного, столь и потенциально опасного, а теперь пригретого геополитическими оппонентами. Пугать, конечно, должен не Навальный, а технологии медийной пропаганды и сбора протестной улицы, которые массово обкатываются в России прямо сейчас. Миллионы хештегов с призывом на митинг 23 января, рассылки по почте и в молодежных пабликах — вся эта инфраструктура возникла не сегодня, и странно, что до сих пор она существует при попустительстве силовиков. Но именно Навальный стоит в центре системы подрыва государственности, и только эту цель преследует секта, созданная этим политиком.»
«…Сила Алексея Навального не в лозунгах и программе — их популистский запал не выдержит и первого теста у руля системы госуправления. Не в сторонниках и соратниках — об умении несистемной оппозиции ругаться в самые ответственные моменты и проецировать завистливую ненависть друг на друга уже даже не шутят. А ядро последователей Навального, в общем то, мизерное. Он не выражает интересы людей, он является проводником страхов и надежд узкой категории населения: столичной интеллигенции и части молодежной аудитории — тоже небольшой, ведь юные россияне ни выборами, ни политикой не интересуются.
Сила Алексея Навального в умении использовать современные информационные и пропагандистские коммуникации и, отбросив долгосрочные задачи, сосредоточить в подходящий момент все ресурсы для конкретной цели: уничтожить российскую власть, невзирая на жертвы, потери, разрушенные судьбы. Программа: радикализация протеста с подключением молодежи и регионов, повторение как минимум белорусского кейса с усилением международного давления и крахом государства вследствие падения уровня жизни».
«…Алексей Навальный занимается не политикой, а технологиями. И до тех пор, пока на этом бренде будет сосредоточена вся альтернатива партии власти, он будет пользоваться многомиллионным интересом к своей пропагандистской деятельности. Единственный выход на перспективу — разбить монополию элит, сосредоточенных в «Единой России», и допустить свободную конкуренцию двух-трех партий. У такой альтернативы есть один важный бонус: она будет контролируемой только внутренними силами. А в нашу жизнь наконец вернется политика, а не имитация и медиавойны.»
Полностью статья: https://expert.ru/expert/2021/05/produkt-navalnij/
И, понятно, организаторы уличных протестов стали вытаскивать на митинги под лозунг «Свободу Навальному» молодежь и даже подростков-школьников. Используя их как «пушечное мясо», пуская в первых рядах вместе с женщинами и пряча провокаторов за их спинами.
Что мы и увидели на прошедших 23 января шествиях, прокатившихся по российским городам и весям.
Что стало их причиной? Почему удалось вывести на улицы в период пандемии достаточно большое количество людей по российским городам? И так ли у нас все хорошо, что для этого нет поводов?
Вот что по этому поводу пишет Михаил Хазин:
«Я много лет учил детей в школе, организовывал разные мероприятия со школьниками, водил их в походы. И по этой причине точно знаю, что люди, которые провоцируют чужих детей – преступники. Их нужно жёстко и быстро наказывать. Независимо ни от чего. Но у проблемы есть и другая составляющая – почему дети выходят на улицы? И не только дети. Ответ у меня есть, я его много раз давал, но сейчас постараюсь описать его ещё раз...
Как и полагается для реально серьёзных проблем, ответ состоит из нескольких пунктов, каждый из которых естественным образом вытекает из предыдущего. И рассматривать их нужно все, невозможно обрывать цепочку и делать вид, что она не имеет продолжения назад.
Итак...
В стране уже 8 лет идёт экономический спад. И 7 лет падает уровень жизни населения. Для той части населения, которая вступила в самостоятельную жизнь после 2012 года (а реально – после 2008), вся беспросветная ситуация связана с действующей властью. Все игры на тему наездов на власть основаны на этой базе – и если её не будет, то исчезнет и тема. В начале 2000-х протестов не было, поскольку рост экономики был до 15% в год.
Для экономического роста нужны инвестиции. Если их объём сокращается, то через 2-3 года начинается и существенное сокращение роста (или, если объём инвестиций становится ниже критического, начинается спад).
Инвестиции бывают внутренние и внешние. Если объём внутренних инвестиций достаточен для воспроизводства экономики, можно говорить о том, что экономика не зависит от внешнего фактора. При этом разумеется, нужно обеспечить, чтобы доля импорта не превышала некоторых критических значений. В частности, рост начала 2000-х был связан как раз с колоссальным ростом внутренних инвестиций, который обеспечивала политика Центробанка под руководством В.В.Геращенко.
Логика либеральной элитной группы (которая формировала экономическую и финансовую политику в 1991 - 98 гг, и с 2003 по н.в.) сформулирована Гайдаром: внутренние инвестиции нам не нужны! Поскольку мы, якобы, «не умеем» правильно выбирать их цели. А потому, внутренние инвестиции нужно запретить, а упор сделать на инвестиции иностранные.
Соответственно, уже скоро 20 лет политика денежных властей (ЦБ и Минфин) направлена на то, чтобы запретить внутренние инвестиции. Сегодня их делать категорически невыгодно: альтернативные вложения денег (например, валютные спекуляции) куда более доходны. Объём бюджетных инвестиций явно недостаточен для того, чтобы обеспечить самовоспроизводство экономики. А Минфин ещё при этом прилагает титанические усилия, чтобы даже выделенные в бюджете деньги в экономику не поступали.
А если добавить отток капитала, который растёт последние годы, хотя точных цифр нет, есть только оценки, то картина становится ещё хуже.
Отсюда вывод: продолжение текущей экономической политики неизбежно приведёт к ухудшению ситуации и, соответственно, росту протестного настроения. При этом иностранные «партнёры» действуют совместно с либеральной экономической группой в России: политика денежных властей целенаправленно направлена на ухудшение жизненного уровня населения! Результат, естественно, сказывается, в последнем обзоре Фонда Хазина приведён график изменения оценки экономической ситуации в России, ожидания не просто негативные, они стремительно падают.
В рамках элитного консенсуса конца 90-х либеральная элитная группа получила под своё управление финансовую и экономическую политику (в реальности, ещё и контроль над бюджетом, то есть — образовательную и социальную политику). Но, взамен на обязательство обеспечивать нормальный объём иностранных инвестиций. С точки зрения сохранения социально-политической стабильности в стране, либеральная группа, которая отказалась от исполнения своих обязательств, должна быть отстранена от управления финансово-экономическими рычагами. В противном случае, её активность по стимулированию протестной деятельности (косвенная как минимум, хотя в реальности, скорее всего, и прямая) может, достаточно быстро (с учётом резкого падения уровня жизни населения) привести к массовым выступлениям граждан.
Бессмысленно предъявлять претензии молодёжи (условно, до 35 лет, которая никакой другой модели жизни не видела). Они видят беспросветное ухудшение жизни, при этом жизненного опыта для описания ситуации (сравнимого по сложности с приведённым выше) у них нет. Как и нет никаких инструментов для того, чтобы определить, кто во власти представляет либеральную группировку, которая целенаправленно работает на ухудшение ситуации.
И, в связи с вышеизложенным, вывод. Люди, которые занимаются провоцированием детей, должны быть незамедлительно изолированы от общества. Тут двух мнений быть не может. Но работа по стимулированию агрессивной реакции на ухудшение жизненного уровня населения будет продолжаться и найдёт своих адресатов. Которых будет всё больше, по мере падения экономики. Таким образом, категорически необходимо радикально изменить экономическую политику в части перехода на внутренние инвестиции. Но это неизбежно требует полной ликвидации представителей либеральных идей и либеральной элитной группы в управлении экономикой и финансами. Силовики не могут управлять экономикой, это не их работа.
Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/87948-o-zapreshhennykh-mitingakh
Ответ от Московских суворовцев:
*«Зачем мы выходим на улицу...»*
«Мы – дети, которых бросили родители и учителя, отдав нас на воспитание гаджетам и соцсетям, в которых мы нашли то, чего нам не хватало – внимания, заботы и любви.
Мы не смотрим телевизор, не читаем книг и не играем во дворе, а тусуемся Инете, где находим все, что вредно, но о-очень интересно. В сети мы учимся, как надо жить - играть, продавать, не верить, врать, хамить, стрелять и убивать. Там хорошо, если что не получается, то можно перезагрузиться, а полученные навыки перенести в реальную жизнь.
У нас есть свое мнение, а все остальное – неправильное. Мы хотим все и все сразу, желательно без особого труда и напряга. Для нас главное «развлекуха» и «бабло», а все остальное мы купим – так нас воспитал телевизор и интернет.
У нас есть свои онлайн-герои, которым мы подражаем. Их всегда можно найти в «ютюбе» и пообщаться с ними в «фейсбуке», «воцапе», «тик-токе», да еще много где и как. Наши онлайн-герои всегда заботятся о нас…
Мы рады онлайн-обучению. Раньше на уроках учителя отбирали у нас «цифровых гадов», но теперь – полная свобода! Мы ездим по ушам родителям, ссылаясь на онлайн-домашки, и погружаемся в стрелялки, порносайты и мессенджеры. Мы знаем все, но не понимаем ничего.
Это московские суворовцы: Мы полны сил и негативной энергии, которую мы получаем в онлайн-играх и соцсетях. А эту энергию надо куда-то девать. Ранее мы ходили в качалки, но сейчас нельзя - пандемия. Вот мы и ходим на всякие сомнительные тусовки, как учит наш любимый Интернет...»
Так в нашем государстве думают многие дети и их родители, которые, в свою очередь, провоцируют своих детей на подобные думки.
Победы в войнах одерживают не генералы, а школьные учителя и приходские священники, т.е. те люди, которые заняты воспитанием личностей в подрастающих поколениях. И пока воспитанием наших детей занимаются «цифровые гады», мы будем терпеть поражения в гибридной войне, развязанной против России нашими «заклятыми» партнерами.
Московские суворовцы призывают родителей, учителей и государственных чиновников всех уровней – займитесь реальным воспитанием молодого поколения!
Очнитесь, прекратите мерить жизнь только деньгами и развлечениями. Не возможно купить дружбу, любовь, сострадание, взаимопомощь, товарищество и готовность положить душу за други своя. Это можно только воспитать.
Когда человек занят праведным делом, ему некогда заниматься глупостями. Займите детей. Дайте им возможность массово и бесплатно заниматься спортом, ходить в кружки, приобщаться к русской культуре и традиционным ценностям. И через несколько лет, вы увидите не только отсутствие сомнительных сходок, но и всплеск спортивных, интеллектуальных и демографических результатов.
https://www.mccvu.ru/news/rossiya/zachem-my-vykhodim-na-ulitsu-/#title
ДЕНЬ НЕСОСТОЯВШЕЙСЯ СМУТЫ НА РУСИ
Сценарий «кровавой бани» в России провалился, но нерешённые внутренние проблемы остались
Заметки по этой теме главреда Экогазеты от 25 января 2021 года Сергея Лисовского:
«Пишу некоторые мысли для себя, для современников и будущих поколений о том, что произошло 23 января 2021 года в России в связи с массовыми несанкционированными митингами и развёрнутой за несколько дней до этого политической истерией. По этому поводу 21 января написал «Мои размышления по поводу судьбы России и Алексее Навальном» ( http://www.ecogazeta.ru/archives/19988 ) и опубликовал данную заметку на сайте газеты «Общество и Экология» и на своих страницах в соцсетях: Вконтакт, Инстаграм, Фэйсбук, Одноклассники, Твиттер. Её прочитали тысячи людей.
23 января я не спал до 4 утра. На стадии выздоровления от простуды остро проявился кашель. Бессонница подталкивала к анализу обстановки на информационном поле перед самой акцией. Вечером же, когда уже можно было вздохнуть с облегчением, я с семьёй смотрел гениальный советский фильм Сергея Бондарчука по рассказу великого писателя Михаила Шолохова «Судьба человека». Подобные фильмы нужно показывать в школах и ВУЗах на лекциях и уроках истории и обсуждать их, чтобы молодёжь знала об истинных героях нашей страны.
Какие предварительные выводы по поводу 23 января можно сделать.
Самое главное, так это то, что на незаконном «митинге Навального» был заблокирован сценарий «кровавой бойни». Тем более, перед таким знаменательным и историческим важным днём – Днём полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады, 27 января которого страна отмечает 77-ую годовщину.
По косвенным и прямым признакам во всей этой истерии можно было увидеть торчащие уши американских глобалистов и их руку, которая подталкивала к определённым действиям. Думаю, что Алексей Навальный использовался втёмную, в обход контроля сознания и через подсознание, и он сам, как я предполагаю, не был посвящён во все детали этой спецоперации глобалистов, сорванной русским народом.
Нужно сказать спасибо силовым структурам России, которые профессионально погасили раскручиваемый Западом маховик кровавого колеса.
Мягко русские силовики работали и с молодёжью, попавшей в ловушку ложного сценария и были дезинформированы. За это им отдельное спасибо.
Также хочу поблагодарить пришедших на митинг граждан, которые, не имея достоверной информации, в целом не поддались на провокацию, хотя и пришли с изначальным протестным настроением. Это часть нашего народа, включая наших детей, и мы просто обязаны относиться к ним с уважением, тем более, понимая, что без идеологии в стране, с наличием проблем в области демографии, большим расслоением на бедных и богатых, ростом цен, концептуальной неопределенностью, где есть некоторая почва для возмущения – люди были эмоционально заряжены, и этот потенциал хотели использовать провокаторы для разрушения государства. Нужно выходить к людям и общаться с ними.
За призывы организаторов выводить на митинги детей нужно серьёзно наказывать. Также нужно серьёзно наказать за единичные нападения с обеих сторон.
Запомним день 23 января 2021 года, как День несостоявшейся новой Смуты на Руси.
Оценивая по-крупному прошедший в России незаконный митинг в поддержку Алексея Навального, можно выделить несколько важных моментов:
1. Исходя из гигантского количества просмотров ролика о якобы «дворце Путина» (именно от ролика шла организационная информация по поводу акции), можно чётко сказать – это полный провал акции. Гора родила мышь. Ролик был опубликован за 3 дня до начала незаконной акции протеста и набрал (на тот момент) более 60 миллионов просмотров. Но в результате на акцию вышло в совокупности по всей России порядка 100 000 человек. Если бы на улицы Москвы вышел один миллион человек и в других городах также вышли миллионы, то ситуация могла бы пойти по самому негативному сценарию, опасному для людей и страны.
2. Ролик Навального оказался недостоверным по содержанию, глуповатым и пошлым. Люди это почувствовали. Считаю, что Алексей Навальный должен извиниться перед всей страной и всем миром за это провокационное изделие.
3. Меня сильно опечалил один факт: если часть людей поверила этому ролику, не удосужившись перепроверить информацию, да ещё и вышла на незаконный митинг, проявляя таким образом характер «свободу и непокорность власти», то каков же уровень их мировоззренческой культуры? Фэйковая информация – двигатель разрушения.
Очевидно, что некоторые люди не читали Концепцию общественной безопасности и Достаточно общую теорию управления, где чёрным по белому написано, что такое структурное и бесструктурное управление, как работают пять видов власти, что такое шесть приоритетов управления. Именно в Концепции заявлен принцип, который можно применять повседневно: «Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на тех, кто знает и понимает больше».
4. История с возвращением Алексея Навального в Россию и спланированная заранее акция протеста через бесструктурное управление была подготовлена Западом с целью дестабилизации обстановки в России, как раз в те дни, когда новый президент США Джо Байден вошёл в свои права. При этом американское посольство США в России наглым образом опубликовало информацию о готовящейся незаконной акции протеста, чему дал жёсткую оценку МИД России.
5. Не исключаю, что в процессе данной акции готовилась крупная провокация со стороны западных спецслужб с тайной стрельбой как по полиции, так и по мирным гражданам, чтобы заварить «кровавую кашу» и стравить народ между собой. Майдан в России провалился.
6. Возможно, что эта акция была пробной попыткой с перспективой раскачки ситуации в течение года и последующим захватом информационного поля перед выборами в сентябре.
7. Информационная система России показала свою недоработку. Продолжаю настаивать и продвигать идею, озвученную мной в виде вопроса Президенту России В.В. Путину на большой итоговой пресс-конференции в Москве в 2018 году – на федеральных телеканалах нужно провести общенациональную дискуссию на тему: Какую Россию мы строим. В 2018 году Президент России публично поддержал меня, а директора телеканалов замылили этот вопрос. Я предлагал к началу обсуждения триаду "Природа. Родина. Народ".
8. Интересный кульбит совершила Ксения Собчак, которая всё время до акции всегда поддерживала Алексей Навального, а буквально за день-другой до неё выложила пост в инстанграм, намекнув, что он не тот герой и улетела на отдых, внеся смуту в умы сторонников Навального. Прозрела?
9. Если организовать митинг в поддержку Президента России В.В. Путина, то, думаю, на него придёт огромное количество людей, миллионы, поскольку большая часть народа России, помня развал Советского Союза, помня бандитские 90-е годы и экономические кризисы, чётко осознаёт, что Путин спас Россию от развала и дал импульс для развития страны.
10. При всём понимании геополитической обстановки в мире, пандемии коронавируса, борьбой за ресурсы, информационными войнами, размышлениями людей об ужасных планах глобалистов по сокращению населения и электронном концлагере - внутренняя политика России нуждается в особом внимании и заботе о наших людях. Премьер-министр России Михаил Мишустин, согласно Целям развития России, заявленных Президентом страны, пытается перестроить работу правительства для решения именно этих жизненно важных проблем. Пора снижать ставку ссудного процента в банках, как можно ниже, а также снижать налоги для малого и среднего бизнеса.
11. Информационная политика страны в целом нуждается в изменении для проведения масштабной патриотической работы, подготовки кадров, для разворачивания и показа научных и экологических передач, обучающих граждан методологической культуре, управленческой грамотности, решению экологических проблем, воспитанию нравственных граждан, а также своевременному реагированию на проблемы социального характера».
Сергей Лисовский, главный редактор газеты «Общество и Экология»,
25 января 2021 года. Санкт-Петербург. Сайт газеты www.ecogazeta.ru
Татьяна Колесникова
