Информационные войны в настоящее время стали одним их видов всеобъемлющего оружия, используемого в вопросах информационной политики, управления экономикой и общественной жизнью.
К основным видам информационного оружия и средствам воздействия на противника относят: дезинформацию, средства радиоэлектронной борьбы, средства уничтожения, искажения или хищения информационных массивов, преодоление защиты и дезорганизация работы технических средств и компьютерных систем.
Универсальность, скрытность, радикальность и экономичность воздействия делают информационное оружие чрезвычайно опасным.
В настоящее время информационные войны позволяют совершать разрушительные действия под заверение врагов в дружбе, под знаменем борьбы за высокие цели демократии, свободы и братства перекрывают политическую карту нашей планеты.
Изучив влияние инфориационных войн на общество, предложить решения по нивелированию отрицательного воздейстеия инфориационных войн
Актуальность темы информационных войн обусловлена важнейшей ролью информатизации работе общественных государственных институтов и в жизни каждого человека на современном этапе развития цивилизации. В век высоких информационных технологий информация превратилась в один из ведущих ресурсов современного общества, именно поэтому принято определять современное общество как информационное, когда информация о событиях в мире распространяется со скоростью клика мыши компьютера.
Средства массовой информации не только создают новую реальность, но и отражают состояние современного общества, а также активно воздействует на массовое сознание. Изучение информационного воздействия на человеческое сознание стало актуально новой проблемой в психологии и социальной философии.
На этом основании можно сделать вывод, что информация является не только одной из наивысших потребностей людей, но и сильнейшим средством для манипуляций общественным сознанием.
Само общество разработало целые системы для информационного манипулирования, что породило предельно новый способ ведения войны - информационный, целью которого является дезориентация человека для дальнейшего изменения сознания и создания новых ценностных систем.
СМИ сегодня заслужено носят звание «четвертой власти». Их влияние на сознание людей трудно переоценить: с их помощью формируются взаимоотношения целых стран и регионов. Однако в XXI веке как никогда мы можем наблюдать распространение такого явления, как информационная война.
Информационные войны
1. История возникновения и развития понятия информационных войн.
Явление информационной войны не является чем-то новым для человечества: если войны прекращались, то словесные баталии между странами не прекращались никогда.
Информационное воздействие существовало всегда. В древности в качестве первых информационных атак использовались: мифы, былины и сказания.
Ещё античные авторы в подробностях рассказывают о компаниях, при помощи которых политики древности пытались ослабить своих противников и деморализовать их.
В период Второй мировой войны осуществлялась ставшая мемом «геббельсовская пропаганда».
Ярким примером изменения общественного сознания является деятельность Йозефа Геббельса, рейхсминистра народного просвещения и пропаганды времен фашистской Германии Гитлера.
Люди не могли понять, как гитлеровским идеологам за короткий срок удалось превратить обычную страну в питомник озверелого нацизма.
«Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней», - говорил этот идеолог фашизма.
Геббельс считал - для «промывки» мозгов соотечественников и поверженных врагов годится любая информация – «белая», «серая» и «черная». Первая означала правду, ее было немного, вторая - сомнительную правду из ненадежных источников, которую можно было трактовать двояко, третья была откровенной ложью. Именно по этой причине большинство немцев, доверяющих геббельсовской пропаганде, вплоть до мая 1945 года были твердо уверены в своей победе над Советским Союзом.
После распада в 1991 году Организации стран Варшавского Договора страны НАТО перешли к расширению за счет бывших его членов этого самого Договора, а так же к осуществляемой сегодня коллективным Западом политике сдерживания России , который взял на вооружение методы и средства контроля над СМИ и интернетом по примеру фашистской Германии времен Гитлера.
Как следствие, Вашингтону, определяющему политику этого самого «коллективного Запада», удалось создать вокруг России "пояс" предельно враждебно настроенных к ней государств, власти которых являются, по сути, "покорными исполнителями воли своих заокеанских правителей, которые к этой самой власти их привели.
Это выражается в стягивании вокруг России кольца из военных баз НАТО, командных центров, переброска к границам нашей Родины танковых частей и ударных авиационных группировок, строительство военных аэродромов, представляющих потенциальную угрозу для военной безопасности России.
Впервые термин "информационная война" появился в наше время, в середине 80-х годов XX в. в связи с новыми задачами Вооруженных сил США после окончания "холодной" войны и явился результатом работы группы американских военных теоретиков в составе Г.Е. Экклз, Г.Г. Саммерз и др.
В гуманитарном смысле "информационная война" понимается как те или иные активные методы трансформации информационного пространства. В информационных войнах этого типа речь идет об определенной системе (концепции) навязывания модели мира, которая призвана обеспечить желаемые типы поведения, об атаках на структуры порождения информации - процессы рассуждений.
Понятие информационных войн сегодня
Ныне коллективным Западом активно реализуется стратегия сдерживания России — система мер по искусственному раздуванию угрозы, якобы исходящей от нее странам Европы, которую, по их мнению, следует СМИ сегодня заслужено носят звание «четвертой власти». Их влияние на сознание людей трудно переоценить: с их помощью формируются взаимоотношения целых стран и регионов. Однако в XXI веке как никогда мы можем наблюдать распространение такого явления, как информационная война.
Информационная война — термин, имеющий два значения:
1) Воздействие на гражданское население и военнослужащих другого государства путём распространения определённой информации с целью достижения политических или чисто военных целей.
2) Целенаправленные действия, предпринятые для достижения информационного превосходства путём нанесения ущерба информации, информационным процессам и информационным системам противника при одновременной защите собственной информации, информационных процессов и информационных систем
сдерживать и изолировать в политическом, экономическом и военном планах.
В современной гибридной войне она, эта война, ведется по всем фронтам: экономическом, информационном, финансовом, политическом и на реальном поле боя в горячей ее фазе.
А оружием в этой войне часто бывает совсем не то, что действительно стреляет. Огромная финансовая, экономическая, информационная, научная мощь, громадный пропагандистский потенциал становятся главными факторами победы в борьбе за мировое господство в мире, в котором ядерное оружие уравняло военные возможности ведущих держав и удерживает их хоть как-то от обычной широкомасштабной мировой войны.
На этой войне, где информационные ресурсы полностью контролируются правительствам, оплачивающими журналистов и сами средства массовой информации, которые, в свою очередь, контролируются «главным куратором – мировым гегемоном», ложь не обман, а военная хитрость – маскируются Западом воплями об «агрессивности» Москвы и «российской угрозе», не приводя никаких доказательств последнего.
Составные части информационной войны
1) психологические операции - использование информации для воздействия на аргументацию солдат врага.
2) электронная война - не позволяет врагу получить точную информацию
3) дезинформация - предоставляет врагу ложную информацию о наших силах и намерениях
4) физическое разрушение - может быть частью информационной войны, если имеет целью воздействие на элементы информационных систем.
5) меры безопасности - стремятся избежать того, чтобы враг узнал о наших возможностях и намерениях.
6) прямые информационные атаки - прямое искажение информации без видимого изменения сущности, в которой она находи
Информационная война как часть вооруженного противостояния
. Информационная война - одна из составляющих любого противостояния, особенно, в период военных действий. Ведь информационное освещение событий является важнейшим фактором для привлечения на свою сторону и обеспечения массовой поддержки, вне зависимости, правдивая либо ложная информация распространяется..
Современное видение информационных войн.
«Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот , кто говорит правду. он органичен правдой, лжец может нести все что угодно».
Роберт Шекли
Методы ведения и черты современных информационных войн
Как правило, методами информационной войны является выброс дезинформации, или представление информации в выгодном для себя ключе. Данные методы позволяют изменять оценку происходящего населением территории противника, развивать пораженческое настроение, и, в перспективе, обеспечить переход на сторону ведущего информационное воздействие.
В качестве примера можно привести «прелестные письма», в которых Степан Разин призывал всех ищущих воли на свою сторону, выдавая себя за восстановителя справедливости, борца с предавшей царя местной властью. С появлением средств массовой информации и общим повышением уровня грамотности в XX веке ведение информационной войны стало более эффективным
Примеры ведения информационных войн в наше время
В результате, искажение фактов истории Второй мировой войны – одна из основных тем в современной информационной войне против России.
Изменение геополитической жизни в мире в конце двадцатого века способствовал гибели Советского Союза и биполярной системе международных отношений эпохи «холодной войны», что привело к созданию однополярного мира во главе с Соединенными Штатами и их союзниками. Защитники сохранения однополярного мира объективно заинтересованы в искажении роли России в международных делах в рамках «нового прочтения» итогов Второй мировой войны, что позволило бы России перейти из разряда страна-победительница в категории государства-агрессора . И эти попытки продолжаются много лет, а в нынешних условиях они более заметны, чем когда-либо.
Великую Победу, которую празднует народ России 9 мая, могли у него украсть, причем несколько раз, в том же 1945 году тогдашние "союзники" – Британия и США.
Британцы планировали захватить Берлин и приписать себе победу во Второй мировой войне. Американцы вторглись в отходившие русским районы Германии и Чехии, чтобы завладеть немецкими атомными технологиями с целью победить этим путем Россию
Время беспощадно перелистывает страницы календаря истории. Спустя много лет после окончания Великой Отечественной войны предпринимаются попытки описать события того времени в изменённом виде. Или замалчивать те или иные события. Если же замолчать не удаётся, их пытаются замазать грязью.
Не исключение и Ленинградская блокада – часть великой Ленинградской битвы, самой длительной битвы Великой Отечественной войны. 1418 дней длилась Великая Отечественная. Ленинградская битва – 1217 дней (10 июля 1941-9 августа 1944). Об этой трагедии и зверствах нацистов не один день говорилось на специальных заседаниях Нюрнбергского процесса.
Однако у ревизионистов и фальсификаторов свои «взгляды», цели и методы. Фейки на тему блокадного Ленинграда кочуют из одной статьи в другую, и их авторы нимало не задумываются о том, что распространяют ложь, сфабрикованную ещё немецкими захватчиками в годы войны.
Конечно, во время Великой Отечественной войны слова «фейк» в русском языке ещё не было. Но сами фейки, то есть фальшивые новости, уже были.
Немцы издавали «двойники» советских газет – «Правда», «Красная звезда» и другие. Они были очень похожи на настоящие, но фашисты наполняли их своими материалами. Эта якобы советская пресса распространялась на оккупированных территориях. Местное население, как правило, понимало, что перед ними немецкая фальшивка. Но... были и те, кто верил...
Там постоянно описывались германские победы, как советский народ встречает «освободителей» хлебом-солью. Разумеется, были статьи и о Ленинграде: как по городу бродят голодные дети, просят хлебушка, что Ленинград со дня на день падёт, что именно большевики довели город до такого состояния... Но ни слова, что это немецкие войска устроили блокаду, обрекшую на смерть сотни тысяч людей. Ни слова про настоящий геноцид советского народа, зверства фашистов, оставивших людей без еды и воды, без медикаментов...
Хотя именно СССР внес самый существенный вклад в победу над фашизмом, Запад пытается этот исторический факт переписать. Из-за искажения правды французы предпочитают верить, что ведущую роль в завершении войны сыграли американцы, а не Советский Союз. Если в мае 1945 года таких было всего 20%, то теперь — в три раза больше.
В этом году наши бывшие "союзники" по антигитлеровской коалиции отмечали 75 годовщину высадки союзников в Нормандии, куда Россию демонстративно не пригласили.
Почему? - Да потому, что эти союзники были отнюдь не против фашизма и Гитлера, а ситуативные попутчики в сдерживании победного освобождения Европы от немецкой оккупации.
Согласно СМИ, которые почти все единодушны в этом мнении, союзники с этой операции начали освобождение Европы от нацизма.
Однако всем известно, что это не так.
– Высадка войск не была союзнической операцией. Это была операция исключительно Британской империи с участием американского экспедиционного корпуса.
– Она не предусматривала «освобождение Европы». Её цель состояла в том, чтобы совершить «марш на Берлин» и вырвать у Третьего Рейха куски, которые могли быть захвачены стремительно продвигавшейся Красной армией.
Время пришло кучковаться снова против России и русских, и для этого, видимо, и были сброшены маски.
На празднования открытия второго фронта было приглашено нынешнее руководство Германии, а так же марионеточный просроченный Владимир зеленский от Украины, руками которого были развязаны боевые действия против русского народа на Украине, в том числе мирного населения, стариков и детей.
Теряя свое неоколониальное господство, коллективный Запад, видимо, поэтому пустился во все тяжкие, осознав, что ему не заполучить российских природных ресурсов, новых рычагов диктата для мирового господства и нещадной эксплуатации обитателей "джунглей" (согласно политическому дарвинизму жозепа Борреля).
Для чего проводятся подобные информационные провокации?
Цель их никто особо и не скрывает – снять с нацистов вину за гибель миллионов людей и тысячи злодеяний, совершённых фашистами на нашей земле. Забыть Нюрнберг. И чтобы у нашей молодёжи сложилось точная уверенность, что это была не Победа, а неоправданное массовое убийство.
Стоит обратить внимание экспертного сообщества России и зарубежных аналитиков на необходимость защиты правды об истории Второй мировой войны от ее фальсификаторов. И эту правду необходимо аргументированно доводить нынешним поколениям жителей нашей планеты. Эта трудная и кропотливая работа необходима ради будущего всего человечества.
События на Украине и их информационное освещение
Рассмотрим образец такой вот информационной войны на примере действий украинского ЦИПсО во время проведения Россией СВО на Украине.
Вот что написано по этому поводу в информационном издании «Аргументы и факты» (https://aif.ru/politics/world/ya_doch_oficera_kak_informacionnye_voyska_ukrainy_rabotayut_protiv_nas)
«Ложь и провокации на миллионную аудиторию, превращение поражений в победы в умах граждан – всем этим занимаются кадровые военные Украины, прошедшие подготовку у западных инст¬рукторов.
Сообщения в соцсетях, подкреплённые липовыми фото и видео, баннеры для игроков компьютерных игр (самой массовой аудитории), создание «картинки» для СМИ, откровенные мошенничества и манипуляции – основная работа центров информационно-психологических операций (ЦИПсО).¬
Первый из них (и самый известный), 72-й ЦИПсО, был соз¬дан ещё в 2004 г. как подразделение разведки ВМС Украины с местом постоянной дислокации в Севастополе. Тогда на него возлагали большие надежды, но после майдана, когда Крым воссоединился с Россией, сотрудники центра сплоховали, да ещё и 14 ципсошников перешли на сторону России. Тогда центр впервые засветился публично со ставшим знаменитым мемом: «Я крымчанка, дочь офицера, у нас в Крыму не всё так однозначно». Выяснилось, что автор сообщения не некая Карина Рассказова, а конкретный офицер ЦИПсО Вячеслав Раевский. И таких карин в его арсенале было десятки – фальшивые журналисты, волонтёры и «луганские партизаны» с утра до вечера постили провокационные сообщения».
«В мае 2015-го под нажимом американских консультантов Совбез Украины начал разработку программы новой информационной войны с Россией. «Поддержка и распространение протестных настроений в РФ. Совместные действия российской оппозиции и спецслужб Украины», – подписался под основной её целью замсекретаря СНБО Александр Литвиненко.
В России ципсошники подхватывали «горячий информационный повод». Например, в 2018-м так отрабатывали пожар в «Зимней вишне» в Кемерове. На фрилансе у них до сих пор работает украинский пранкер Вольнов-Кувиков. Ему поручили обзванивать местные морги, представляться «майором МЧС Чистяковым» и приказывать организовать места под 300 трупов, якобы жертв пожара. Тут же среди горожан поползи слухи, которые ципсошники поддерживали в соцсетях и мессенджерах. Следом вбросили анонимную запись: женский голос сообщает о сот¬нях погибших, как бы подтверждая достоверность «дезы». Следующий этап – очередной обзвон от пранкера. Он, представляясь сотрудником администрации президента России, звонил сотрудникам коммунальных предприятий и органов власти с приказом убрать стихийный мемориал, на который несли игрушки и цветы. И всё это опять поддерживалось в сетях.
По аналогичной схеме разгоняли панику в 2019-м, когда произошёл взрыв газа в магнитогорской многоэтажке. Тогда брали не количеством погибших, а якобы разборками ФСБ и террористов. Ещё одна попытка была предпринята во время стрельбы в Пермском университете. Тогда параллельно хотели устроить панику и запустили слух о расстрелах в торговых центрах города. Не брезговали ципсошники и банальным хакерством. Например, всё тот же Раевский контролировал несколько онлайн-ресурсов, и через них слили в сеть данные российских лётчиков, участ¬вовавших в операции против террористов в Сирии.
Информационные бомбы
«После начала спецоперации ЦИПсО работать стали, не жалея ни своих, ни чужих. Для поднятия боевого духа украинцев в ход идут фейки, подкреплённые старым видео и даже кадрами из фильмов о героических победах на фронтах и зверствах русских в городах. Для аудитории в РФ также есть заготовки: звонки родным о погибших и пленённых военных, фейки о планах ЦБ заморозить вклады россиян для помощи армии, слухи о якобы грядущей мобилизации и т. п.
Но это всё мелочи по сравнению с реальными убийствами ради информационно-психологической войны, которыми, как выяснилось, не брезгуют «режиссёры» в ЦИПсО. Об этом рассказал бывший зам по политической части 72-го центра Сергей Цыгипа. Он сам перешёл на территорию России, никто его не задерживал. Контакты с сотрудниками ЦИПсО Цыгипа поддерживал и после увольнения. Он говорит, что пришёл работать в ЦИПсО в 2015-м, когда там уже хозяйничали заграничные кураторы и финансирование шло «через натовских». По его словам, тактической подготовкой специалистов занимались инструкторы из Польши, Эстонии, Великобритании.
Сегодня работа его бывших коллег концентрируется на мирных гражданах. Правда, весьма своеобразно. Так, по его словам, было с обстрелом «чужого» Донецка и «своего» Краматорска из «Точки-У». В первом случае через соцсети собирали женщин на митинг, во втором призывали граждан эвакуироваться в конкретное время. Задача ЦИПсО была всех собрать в нужном месте, а потом разогнать волну. «Наносится удар «Точкой-У». Сразу определяется виновный, в данном случае Российская Федерация. И с каждым включением журналиста количество жертв увеличивается. А потом разгоняется волна по западным СМИ», – рассказывает Цыгипа. Цель – запугать жителей ДНР и собственное население, сорвать эвакуацию, убедить украинцев, что русские воюют с мирными людьми.
Не менее страшную драму разыграли, по словам Цыгипы, в Буче. Для неё использовали тела погибших, которые находились в морге. «Провокация в Буче снималась на улицах населённого пункта, где сразу, как по методичке, отработали журналисты. Тут же следует заявление Зеленского, собирается ООН и ставится вопрос с обвинением РФ в зверствах – и выходят с предложением исключить роль России в Совбезе ООН», – объяснил он.
Следующую провокацию Цыгипа ожидает в Харькове. Говорит, есть там завод «Химпром», у которого на складах лежит 120 т хлора. Их-то и могут подорвать, чтобы получить очередную информационную бомбу».
Последствия информационный войн
Влияние информационных войн на жизнь современного общества трудно переоценить. Я попробовал систематизировать последствия информационных войн, а также подкрепить свои рассуждения мнениями людей, специализирующихся на работе в сфере информационной безопасности и здравоохранении..
Основной целью ведения информационных войн сегодня является изменение общественного сознания в «правильное» русло, направленное на:
подрыв доверия населения третьей страны к существующей власти, человеку во власти или целому государству;
изменение господствующей идеологии в государстве;
разжигание внутриполитических конфликтов в стране.
Все выше перечисленные последствия мы наблюдаем и по сей день в Украине – стране, ставшей объектом информационной борьбы Запада и России.
Хочется подчеркнуть, что большинство современных информационных войн вызваны вмешательством западных стран во главе с США в дела других суверенных государств, в том числе и Украины.
Вот так высказался об информационных войнах специалист в IT-технологиях Игорь Ашманов:
«<...>Войны последнего времени в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии показывают, что информационными средствами можно сменить режим, обосновать военное вторжение внешних сил, скрыть правду о реальных событиях вторжения и итогах смены режима.
Фактически, сейчас информационное доминирование - аналог господства в воздухе прошлых лет. Если у тебя есть информационное доминирование, ты можешь начинать и обычную войну. А иногда его одного хватает для победы<...>».
Вывод:
Человек в наше время живет в медийном (информационном) поле, он получает огромное количество информации со всех концов планеты, но только ту, которую предоставляют ему СМИ.
Основной целью ведения информационных войн сегодня является изменение общественного сознания в «правильное» русло, направленное на:
подрыв доверия населения третьей страны к существующей власти, человеку во власти или целому государству;
изменение господствующей идеологии в государстве.
Как этому противостоять?
"Мы должны отличать истинное от ложного. Мы можем праздновать освобождение от гитлеризма, не убеждая себя в том, что нас спасли англо-саксы. Мы можем осуждать жестокость Ден Сяопина, не отрицая, что таким кровавым способом он спас страну от возврата к колониализму. Мы можем радоваться тому, что избежали доминирования Советского Союза, но при этом не гордиться тем, что стали слугами англо-саксов.
Если мы не прекратим лгать самим себе и скрывать наши подлые и преступные дела, тогда не стоит удивляться тому, что никакие человеческие проблемы у нас не решаются".
Тьерри Мейсан
Татьяна Колесникова
По материалам СМИ
Фото из открытых источников
