Вращается земной шар, летим на встречу калейдоскопической смене красок растительности, пашни, селений. Снижаемся в районе поселения Костёнки Хохольского района Воронежской области. Сквозь дымку в дремлющем сознании разворачивается панно-фриз «Каменный век» В.М. Васнецова в круглом зале Исторического музея. Мелькают сцены из жизни первобытных людей: «выделка шкур», «выделка горшков», «добывание огня», «охота на мамонта». «Пелена» сменяется рассказом экскурсовода в музее, созданного на одной из стоянок первобытного человека в селе Костёнки. Под крышей музея законсервировано древнее жилище, выстроенное из костей мамонта и окружённое пятью ямами- кладовыми для хранения запасов пищи.
И вновь «полёт», теперь уже над Каменной степью в одноимённом заповеднике в Таловском районе Воронежской области. После ухода ледника на север в степных просторах развивается наземная растительность. Тысячелетиями стебли падают на землю, гниют. Семена прошлых лет прорастают и вновь падают на грунт. В массе гниющих растительных остатков плодятся живые организмы: бактерии, грибы, микробы, грызуны и т.д. Минеральная часть для строительства живых организмов поступает из подстилающего грунта. Появились парнокопытные, хищники, на водоёмах гнездятся сотни видов птиц. В результате образовалась почва – чернозём. Вот какое определение ей дал Василий Васильевич Докучаев: «Чернозём есть продукт взаимодействия воздуха, растений и грунта: это и есть теория происхождения чернозёма…»[1] На огромную равнину европейской части современной России с юга со стадами проникают кочевники. К этому времени слой почвы был достаточен для того, чтобы огромные стада одомашненных животных могли пастись на возобновляемой растительности. Осёдлое население ютилось по лесостепной и лесной части великой Русской равнины. Оно возделывало злаки на выжженной лесной территории. Примитивны были орудия обработки земли. И вновь как во сне проносятся клочки земли с одинокими пахарями и косцами, на гумне цепами семья обмолачивает собранные колосья злаков. Жизнь сельчан целиком теперь зависит от количества намолоченного хлеба. На лесных и серых почвах урожай был не стабильным. Питательные вещества быстро истощались, и приходилось вновь отвоёвывать пашню у леса.
Население с сохой пошло из лесной стороны в степь. Оказалось, что степь плодородней подсечной пашни.
Начиная с XVI века, степи стали основным источником производства злаков. Однако колонизаторов ждали и неудачи. Суховеи, холодные зимы периодически давали о себе знать: неурожаи были катастрофическими. Голод, повальные болезни людей и животных приводили к тому, что селения полностью вымирали. Беспощадны были к хлебопашцам кочевники. Они жгли посевы, угоняли в полон трудоспособную часть населения, тем самым, обрекая оставшихся в поселениях без скота и тягла людей на вымирание.
Войны велись на окраинах Российской империи. Чернозёмная полоса России жила мирной жизнью. Товарный хлеб производился в крупных поместьях. После отмены крепостного права арендаторами становились купцы, стремительно нарастало расслоение крестьянства. Появились зажиточные домохозяева, которые прикупали или арендовали к своим паям дополнительную пашню. Семья могла излишки скота и хлеба продавать, тем самым она приобретала средства для расширения хозяйства.
В то же время увеличилось физическое воздействие на чернозём. Поддержание плодородия осуществлялось за счёт внесения органических удобрений - навоза. Плуг, металлическая борона делали своё дело. Комковатая структура чернозёма разбивалась до пыли. Ветровая и водная эрозия уносили в реки, овраги и балки плодородный слой пашни.
Вторая половина XIX века это модернизация Российской империи, точнее - индустриализации народного хозяйства. В этот период народ уже не мог мириться с недородами и голодом. Перед учёными встала проблема объяснения причин деградации чернозёмных почв и разработки мер по повышению плодородия чернозёма. Провидиние послало русскому народу такого ученого. Им оказался Василий Васильевич Докучаев.
Он установил, что причина ухудшения чернозёмов заключается в повсеместном истреблении лесов, сплошной распашке почвенного покрова, в глубокой вспашке почв, потери чернозёмными почвами их зернистой структуры из-за неправильной их обработки. Следствием этого явились развитие оврагов, смыв почв, исчезновение водных источников, ухудшение режима рек и климата чернозёмной полосы.
Докучаевым В.В. была разработана и применена на полях Научно-исследовательского института сельского хозяйства центральночернозёмной полосы модель[2] устойчивого землепользования.
XX век для земельных отношений драматичен, а для некоторой части населения – трагичен. Две революции, гражданская война. События свершились благодаря тому, что к этому времени в России производилось достаточное количество хлеба. Были достаточно благоприятные погодные условия для чернозёмной зоны. Но наступил 1921 год, год страшной засухи. В течение лета не выпало ни одного дождя. В таких условиях говорить об урожае кощунственно. В последующие годы, крестьяне на полученной от раздела помещичьей земле, стали достаточно производить зерна. Но индустриализация требовала рабочих рук, а это отток населения в город. Рабочих рук на земле стало не хватать.
Новая экономическая политика дала возможность крестьянам отстаивать приемлемую цену на хлеб, что не дало возможность новому государству монополизировать хлеботорговлю и повсеместно сбивать цену. Результатом усилий советского государства явилась коллективизация. Обобщенная земля требовала государственного подхода к её эксплуатации. Разворачивалось строительство заводов по производству тракторов и комбайнов, другого сельскохозяйственного инвентаря. Внедрялись севообороты, появились районированные сорта злаков. Однако Великая Отечественная война прервала поступательное движение сельского хозяйства в индустриальный век.
В 1949 году правительство издало знаменитое постановление, которое воспринималось и ассоциируется сегодня с повсеместным внедрением травопольной системы земледелия. Можно по разному относиться к документу, но благодаря нему повсеместно внедрялась докучаевская модель устойчивого землепользования.
К модернизации народного хозяйства 70-ых годов прошлого века в чернозёмной зоне России совершенствовались севообороты, внедрялись районированные сорта злаков, пропашных культур, поддерживался баланс растениеводства и животноводства. Машинный парк в сельскохозяйственном производстве практически удовлетворял потребностям механизации, туковая промышленность достаточно выпускала удобрений. Экология чернозёма вселяла уверенность в том, что он повсеместно сохранит свои качества и будет залогом продовольственной безопасности. Не обошлось в эти годы и без волюнтаризма Хрущева и его клики. В целом для чернозёма облегчения не было. Мощность тракторов и комбайнов увеличивало их вес и удельное давление на почву. Наличие мощной техники привело к распашке склонов, пойм рек и озёр. Дороги строились на лучших чернозёмах, возросло загрязнение почвы нефтепродуктами. Неграмотное применение пестицидов и гербицидов отравляло почву. Исключение из севооборотов бобовых многолетних трав привело к значительной потере усвояемого азота в почве. Ликвидация крупного рогатого скота лишило чернозём навоза. Чёрные пары послужили излишней минерализации гумуса, чем снизили защитные свойства почвы в части накопления влаги и органических веществ.
На протяжении веков у чернозёма были хозяева – благодетели. Они понимали, что хищническая эксплуотация почвы приведёт к краху, прежде всего семьи. Отношение к кормилице было священным. Последние двадцать лет свидетельствуют о том, что в большинстве мест на чернозёме орудуют временщики. Попираются нормы агротехники. Не вносятся в почву органические удобрения. Огромным количеством химикатов травится биота на возделывании свёклы. Повсеместно наиболее выгодной культурой стал подсолнечник. Гумус минерализуется на глазах. Минеральные удобрения под злаки не вносятся десятками лет. Надо признать, что не везде такая безрадостная картина. Сохранились хозяйства, где к чернозёму относятся рачительно. СХПК «Большевик» Хохольского района Воронежской области сохраняется баланс растениеводства и животноводства в хозяйстве для интенсивного ведения производства зерна. При сегодняшней дороговизне минеральных удобрений поддержание на высоком уровне в чернозёмной почве гумуса, азота, фосфора и подвижного калия возможно только при соответствующем севообороте и достаточном внесении органических удобрений (навоза крупного рогатого скота, сидератов).
Наука всегда оптимистична. В тяжёлые годы она ищет рациональное, необходимое для прогресса. В качестве примера приводит систему адаптивно-ландшафтного земледелия. Большого опыта в чернозёмной зоне этой системы не накоплено, опыт хозяйств Саратовской и Ростовской областей свидетельствует о том, что наука на правильном пути. Кроме технологических нововведений система требует изменения в подготовке сельскохозяйственных кадров, современной информатизации и соответствующей инфраструктуры, а также наведения порядка в реализации сельхозпродукции. Достичь этого можно сокращением числа перекупщиков, повышения роли хлебных бирж. Острейшей проблемой остаётся семеноводство. Ни одна система не поможет сельхозпроизводству, если семена злаков, пропашных культур будут не районированы и не сертифицированы.
И вновь полёт во сне. В лучах заходящего солнца перед глазами мелькают заброшенные поля, разваливающиеся избы крестьян, заросли бурьяна на огородах, проржавевшие водонапорные башни около разрушенных ферм, зелёная растительность пунктиром показывает русла умерших рек и ручьёв. На горизонте возникают видения гравюр апокалипсиса Дюрера. Чего только не приснится!
Чернозём - чёрная земля - одна из самых плодородных почв на Земле. Михаил Васильевич Ломоносов в своё время пришёл к выводу, что «...чернозём не первообразная и не первозданная материя, но произошёл от согнития животных и растущих тел со временем».
Животные и растения принимают большое участие в выветривании горных пород, но, главным образом, своими отмершими частями и экскрементами производят гумификацию почвы. Из животных наиболее видную роль играют черви (особенно – дождевые), жуки, личинки, грызуны, а также микроорганизмы. Количественные показатели беспозвоночных животных, микроорганизмов (биоты), которые, не останавливаясь, если им не мешают, создают чернозём[3], поражают воображение. Впечатляющим является и разнообразие: число условных видов в этом комочке почвы может превышать 10 000. Человек, ступающий на эту чёрную землю, имей в виду, что ты своей массой уничтожаешь миллионы своих соработников. Прежде чем бездумно пинать почву подумай о том, какой непоправимый вред ты наносишь её создателям[4].
Для всего человечества пришла пора понять, что плодородие почв – это конечный природный ресурс для жизни человека, не менее значимый, чем чистый воздух и пресная вода. Сегодня трудно предсказать какие виды сражений будут в будущем за производящую зерно пашню. Скорее всего, определяющим здесь будет количество трудоспособного населения, возделывающего пашню. В нашем случае – чернозём. Чернозём сегодня занимает всего 7% территории, но на нём проживает более половины населения России, и производится около 2/3 сельскохозяйственной продукции. Плодородие чернозёмной почвы, как, впрочем, и других почв, оценивается по двум показателям: потенциальное[5] и эффективное[6].
Главный вопрос и для науки и для практики: как на сегодняшний день соблюсти баланс между потенциальным и эффективным плодородием? Фактически речь идёт о количестве гумуса[7] в почве. Чернозёмы, как пахотные угодия, используются в европейской части России около 300 лет. Землепашеством на чернозёмных почвах занимались в основном славянские племена. Расселялись они на Восток тоже в основном по чернозёмным территориям. Чернозём не представляет одной сплошной ленты или зоны, опоясывающей материк, а появляется в виде крупных островов. В России чернозёмы располагаются в Европейской и Азиатской части, то, сужаясь, то, расширяясь, переваливают за Урал и вытягиваются вдоль Азиатского материка, внедряясь длинными языками даже в горную часть Забайкалья. Северную границу чернозёма можно примерно провести так: Льгов, Орёл, Мценск, Епифань, Ряжск, Шацк, Тамбов, Нижнеломов, Алатырь, Сергач, Буинск, Чистополь, Мензелинск, предгорья Урала – Красноуфимск. Южная граница распространения чернозёма определяется границей с Украиной, территорией Ростовской, Волгоградской, Саратовской, Оренбургской областей, границей с Казахстаном. В азиатской России чернозёмная полоса, гораздо более узкая, вытянутая, примерно вдоль транссибирской железнодорожной магистрали: Барабинская, Кулундинская, Минусинская и другие степи. Чернозём встречается на Дальнем Востоке в так называемых «амурских прериях». В Сибири, на Дальнем Востоке, Алтае распахиваться чернозёмные степи начали гораздо позже, чем в европейской и почти полностью они стали засеваться хлебом во второй половине прошлого века после освоения целины. Вряд ли кто будет оспаривать тот факт, что не только распахал чернозёмные степи русский мужик, он научил встречающиеся на его пути по продвижению на Восток местные кочевые племена хлебопашеству. Охраняли возделываемые нивы казаки. Недаром в прошлом пограничные с кочевыми племенами чернозёмные степи именовались: земли Войска Донского, Войска Уральского.
Большая часть времени из этих трёх столетий позволяла населению получать урожаи злаков и других растений за счёт накопленных чернозёмом питательных веществ, что в конечном результате истощало пашню. Основным источником поддержания плодородия чернозёма было внесение в пашню навоза. Либо прекращение использования пашни. Участки забрасывались, то есть переводились в залежь, потом вновь вводились залежи в сельхозоборот. Докучаев В.В. говорил: «Я не могу придумать лучшего сравнения для современного состояния чернозема. Он напоминает нам чистокровную арабскую лошадь, загнанную, забитую. Дайте ей отдохнуть, восстановить силы и она опять будет никем, не обгоняемым скакуном. То же и с черноземом; восстановите его зернистую структуру, и он опять будет давать несравненные урожаи».
Экстенсивное земледелие требовало новых площадей чернозёмной пашни. Мощная техника позволила в послевоенные годы пахать глубоко, подобраться к ранее не возделываемым склонам. Смытые площади составляют 143 тыс. га и в основном в районах с большей долей пашни, расположенной на склонах 5-100. Среди современных активно действующих деградационных процессов почв основными являются истребление естественного растительного покрова и предельная распашка земель, антропогенная эрозия, урбанизация окружающей среды, горные выработки, сооружение различных объектов хозяйственного назначения, водоёмов и водохранилищ, дорожной сети, локальное переувлажнение и осолонцевание, разрушение почвенной структуры, переуплотнение под влиянием техники, дегумификация, загрязнение почв тяжёлыми металлами, радионуклидами, отходами сельскохозяйственного производства и промышленности.
Эрозия изменила первоначальный облик почвенного покрова. Площадь эродированных почв неизмеримо возросла и достигла на разных типах междуречий 30 – 70%[8]. Общая площадь смытых земель превышает миллион гектаров и в ближайшее время она может удвоиться за счёт развития смыва на потенциально опасных в эрозионном отношении почвах. Смытый чернозём с большим количеством удобрений в естественных водоёмах осел на дно, закрыл родники, дал возможность размножаться растительности, которая, отмирая в осенне-зимний период, приводила к заморам всего живого в реках. Перекрытие крупных балок плотинами привело к уменьшению стока вешних вод в русла рек, что не способствует их весенней промывке и удалению ила и сгнившей растительности, выносу их в качестве удобрений на заливные луга. В результате огромное количество ручьёв и малых рек фактически перестали существовать.
Безвозвратно потеряны родники, ручьи, речушки. В большинстве своём нет чистой питьевой воды. Уничтожил её, как и мамонтов, человек.
Пока не установлен минимально допустимый уровень содержания гумуса для черноземов ЦЧЗ, но академики Щербаков и Рудай (1983), со ссылкой на Егорова, считают, что для черноземов он может быть близок к 3-5 %, ниже которого их плодородие резко падает. Многие ученые-почвоведы такое уменьшение содержания гумуса в черноземной почве считают катастрофическим, которое требует неотложных мер для его восстановления.
Известно, что способность природных систем, в том числе и почв, к восстановлению (воспроизводству) своих качеств лежит в основе решения основных задач их экологического нормирования. По способности к воспроизводству (обратимости) определяют предельно допустимую норму нарушения качества земель. По наблюдению учёных способность к самовосстановлению сохраняется при утрате не более 30% биологического потенциала почв. С уменьшением содержания органического вещества в почве, ухудшились другие свойства черноземов, такие как влагонакопление и ее удержание, структура почвы и наполненность ее полезными микроорганизмами. В данное время в структуре посевных площадей ЦЧЗ увеличивается доля пропашных культур (сахарной свеклы, подсолнечника и кукурузы), что может приводить к дополнительной минерализации органических веществ почвы и увеличению потребности органических удобрений для их восполнения. Из года в год высевается подсолнечника больше, чем положено по нормам. Содержание гумуса катастрофически падает в первую очередь на полях севооборотов с большей долей чистого пара и пропашных культур. Среднегодовая потребность органических удобрений на единицу площади парозернопропашных севооборотов составляет 16-17 млн. тонн ежегодно в пересчете на полуперепревший подстилочный навоз. Но такого количества органических удобрений в почву не попадает. Дело в том, что стада крупного рогатого скота в колхозах и совхозах, которые производили навоз, были вырезаны ещё в прошлом веке. Те фермы, которые живы, не могут физически в чернозёмной зоне произвести его потребного количества. Спешно строятся огромные свинокомплексы. Но поросячий навоз в качестве удобрений для чернозёмных полей, насколько нам известно, малоупотребим. Значительно больше потребуется органических веществ для восполнения минерализованного гумуса в предшествующие годы и не восполненного внесением в почву органических удобрений.
В настоящее время, преобладающим видом в землепользовании на равнинных землях принят четырехпольный севооборот со следующим чередованием культур: 1 поле – чистый пар; 2 поле – озимые; 3 поле – пропашные (сахарная свекла, подсолнечник, кукуруза); 4 поле – яровые зерновые (ячмень, пшеница, овес, просо). В этом севообороте на долю пара и пропашных культур приходится 50%. Здесь наиболее усиленно идет минерализация гумуса.
В большинстве стран, с достаточно развитой туковой промышленностью, за счет применения органических удобрений вносится в почву значительная доля питательных элементов. Так в США от общего объема внесения в почву питательных веществ 61% вносят за счет органических удобрений, в Англии – 49%, Германии – 45%.
При использовании соломы в качестве непосредственного удобрения необходимо вносить в почву на каждый млн. тонн запаханной соломы 10 тыс. тонн азота, что эквивалентно 30 тыс. тонн аммиачной селитры.
Есть возможность и эту проблему решать биологическим путем, то есть вводить в структуру посевов полевых севооборотов многолетние и однолетние бобовые культуры. Из многолетних трав больше всего подходят люцерна и клевер. Первые две культуры, после одного года, накапливают в почве до 300 кг/га биологического азота, который будет использоваться для восполнения временно связанного азота почвы при внесении соломы. Биологизацию надо начинать с запрета сжигания соломы, полного ее использования на удобрение полей.
Кроме перечисленных мер необходимо довести посевы многолетних бобовых трав на всей площади чистого пара. Пересмотреть структуру зерновых культур и привести ее в соответствии с требованиями повышения плодородия почвы и увеличения продуктивности пашни. В целях уменьшения вымывания из почвы питательных элементов в осеннее время и тем уменьшать загрязнение грунтовых вод и мест, куда они стекают, расширить пожнивные посевы сидеральных культур. Более благоприятные почвенные условия складываются при комбинированной отвально-безотвальной системе обработки, обеспечивается стабилизация содержания гумуса в пахотном слое почвы, что имеет немаловажное значение для сохранения плодородия черноземных почв.
Огромное значение для модернизации АПК в чернозёмной зоне имеет комплекс мер по эффективному использованию земель сельскохозяйственного назначения, по сохранению и повышению плодородия почв. Сельское хозяйство здесь ориентируется на рыночный спрос, а потому его эффективность все больше зависит от конкурентоспособности, как на внутреннем, так и на внешнем рынке. Чернозёмные почвы способны обеспечивать относительно большую окупаемость инвестиций выходом зерна, а в ЦЧЗ - семян подсолнечника, корнеплодов сахарной свеклы и других культур. Однако проявляющаяся нестабильность погодных условий негативно сказывается на формировании урожая. Усугубляет положение недостаточное внесение в пашню органических и минеральных удобрений[9].
Тамбовская областная Дума борьбу за плодородие почв облекает в законы. Закон «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области» принят Тамбовской областной Думой 30 ноября 2007 года[10]. Закон определяет основными мероприятиями в области обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения: проведение мониторинга плодородия земель сельскохозяйственного назначения во взаимодействии с федеральными службами, осуществляющими государственный земельный контроль; анализ воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения; стимулирование инвестиционной деятельности, направленной на повышение плодородия земель сельскохозяйственного назначения; проведение мелиоративных мероприятий в целях обеспечения воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения; создание информационных баз данных плодородия земель сельскохозяйственного назначения; проведение мероприятий по рекультивации и предупреждению опустынивания[11] земель сельскохозяйственного назначения. Законом определён порядок принудительного изъятия земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения и понуждение собственника к использованию по целевому назначению и предписывает администрации Тамбовской области или органу исполнительной власти Тамбовской области в сфере имущественных отношений обращаться в суд на основании актов государственного или муниципального земельного контроля, и (или) других документов, подтверждающих нарушение земельного законодательства собственником, землепользователем, землевладельцем или арендатором, если использование участка приводит к существенному снижению плодородия сельскохозяйственных земель, их деградации, либо значительному ухудшению экологической обстановки.
Мы, к сожалению, не имеем данных применения этого закона на практике. Управление сельского хозяйства Тамбовской области внесло предложения: «В целях выполнения мероприятий по повышению урожайности сельскохозяйственных культур, сохранения плодородия почв и экологического благополучия окружающей среды в 2011 году назрела необходимость разработки и принятия областной Думой законов:
1.«Об исчислении налогов за землю в зависимости от сохранности и воспроизводства плодородия почв Тамбовской области»;
2.«Об использовании соломы и пожнивно-корневых остатков в качестве органических удобрений и запрете их сжигания».
Анализ публикаций на данную тему свидетельствует, что перечисленные выше проблемы характерны для всей страны. Причины, как ни странно, известны, но они устраняются медленно или остаются без внимания. Так, на сегодняшний день фактически все земельные ресурсы страны, включая и федеральные земли, находятся в распоряжении органов местного самоуправления, которые на практике осуществляют отвод земель и их перераспределение. В эти годы государство выпустило из своих рук стратегическое управление земельно-ресурсным потенциалом. Это обернулось ростом темпов деградации земель, свёртыванием работ по повышению плодородия почв и обустройству территорий, крайним ослаблением материальной базы личных подсобных хозяйств, отсталостью инфраструктуры, неэффективностью городского и сельского землепользования. В документах, удостоверяющих права земельной собственности в сельской местности, определяющих условия и режим использования земель, не отражаются ограничения и обременения (правила землепользования). Фактически свёрнуты землеустроительные работы по изучению и охране земель, хроническое недофинансирование мероприятий по федеральным целевым программам, связанным с развитием сельского хозяйства, осуществлением земельной реформы, повышением и восстановлением плодородия почв России.
Если до 1990 г каждое сельскохозяйственное предприятие было единственным землепользователем на своей территории, не считая посторонних пользователей земельными участками, находящимися в границах хозяйств, то сейчас в одну сельскохозяйственную организацию входят в среднем 348 владельцев земельных долей, а в отдельных хозяйствах – до тысячи и более, что сильно запутывает земельные отношения[12].
Сложившаяся ситуация с собственностью на землю является главным камнем преткновения в реализации национальных проектов в сельском хозяйстве, ведёт к тому, что экономическое развитие сельского хозяйства ныне является почти исключительно экстенсивным.
В настоящее время население страны пребывает в полном неведении об уровне загрязнения и деградации почв, на которых они живут, и будут жить их дети. В первую голову это касается уникальной почвы – чернозёма. Необходимо в масштабах государства принимать меры по сохранению и восстановлению чернозёмов как национального богатства страны. Судьба чернозёмов имеет не только социально – экономическое значение, но в большей степени духовно – нравственное. Трепетное отношение к Царю почв само собой не придёт, оно должно воспитываться у подрастающего поколения в семье, школе, на улице. Чернозём, наряду с Байкалом, был и остаётся синонимом национального природного богатства России.
Учёные А.С. Яковлев и С.А. Шоба (2008 г.) считают, что чернозём России находится на гране исчезновения. «В год исчезает по сантиметру чернозёмного слоя. За последние 40 лет потеряно 40 см чернозёмного слоя. Такими темпами мы можем потерять чернозёмы полностью». «В чём причина столь резкого ухудшения состояния почв в стране? Одна из основных причин заключается в том, что почвы не являются (в том числе и чернозёмы) самостоятельным объектом охраны и юридически не защищены».
О потенциальном плодородии чернозёма вспомнили тогда, когда оказалось, что все реформы, проведенные в сельском хозяйстве, не дают нужного результата. Деньги на поддержание эффективного плодородия нынешние частники, хозяйствующие на пашне, не думают тратить. Чернозём для многих видится дармовым средством обогащения. Но он таковым не может быть. К нему возделыватели должны относиться как к арабскому скакуну: поить, кормить, причёсывать, лечить от болезней. Таковым рачительным возделывателем может быть только ХОЗЯИН. К сожалению, в чернозёмных областях большинство, кто получает доход от чернозёма, продолжает претворять в жизнь мичуринский лозунг: «Мы не должны ждать милостей от природы, взять их у неё - наша задача». Природопокорительная идеология прошлого укоренилась на генетическом уровне.
Сложившееся сегодня положение с регулированием земельных отношений в России является результатом того, что в стране политические интересы и ведомственные амбиции превалируют над общими экономическими соображениями и целями, реализация земельной политики не является всесторонней и последовательной, неэффективен контроль над её реализацией, имеет место дублирование обязанностей по осуществлению земельной политики 16-ю федеральными министерствами и ведомствами, недостаточна институциональная готовность к реализации механизмов передачи государственных земель другим землепользователям, отсутствуют финансовые механизмы, основанные на залоге земли, нарушен баланс между хозяйственным освоением земель и защитой их от деградации.
В стране, вроде бы, достаточно земельных служб, которые должны стоять на страже сельскохозяйственных земель. Однако земельный участок вместе с почвой эти службы интересует, прежде всего, как товар, который нужно как можно скорее распродать. При этом, с их точки зрения, учёт природной ценности земель может повредить этой продаже.
В результате, в земельном кадастре нет информации о качестве почв земельных участков, что значительно затрудняет их рациональное использование, охрану и регулирование качества окружающей природной среды в целом. Вследствие сложившейся управленческой политики, приведшей к ликвидации в стране остатков экологического, земельного, сельскохозяйственного мониторинга и контроля, а также агрохимической службы, практически перестали существовать федеральные и региональные банки данных о состоянии почв. Именно в эти кладовые в своё время десятилетиями земельными и сельскохозяйственными службами по крохам собиралась информация о качестве почв России и динамике их изменения.
Чернозём глубоко вошёл в жизнь русских людей, получив отражение не только в науке, но и в искусстве. К сожалению, нынешняя молодёжь мало читает классиков национальной литературы, но при соответствующей просветительской работе она нашла бы слово чернозём в произведениях А.С. Пушкина, И.С. Тургенева, Л.Н. Толстого, Ф.М. Достоевского, И.А. Бунина, М.А. Шолохова и других писателей. Чернозём, наряду с Байкалом, был и остаётся синонимом национального природного богатства России.
Авторы: Валерий Погребной
Ирина Мисанова (тел. 8-985-774-73-44; Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)
[1] В.В. Докучаеву принадлежит честь открытия основного закона – естествознания – закона всеобщей функционально - генетической связи элементов в природе: П= f(ГП,Кл,О,Р)Т, где П-почва, ГП-горная порода, Кл-климат, О-живые организмы и растительность, Р-рельеф, Т-время.
[2] Суть модели: регулирование стока больших и малых рек; регулирование стока оврагов и балок;
регулирование водного хозяйства в открытых степях, на водораздельных пространствах; определение оптимальных соотношений площади пашни, лугов и воды в соответствии с местными климатическими и почвенными условиями и с характером господствующей сельскохозяйственной культурой (культурой земледелия); определение влагосберегающих приемов обработки почв.
Приспособление сортов культурных растений к местным как почвенным, так и климатическим условиям.
[3] В одном грамме типичного чернозёма (Белгородская область) число одноклеточных микроорганизмов (клетки бактерий) варьирует в диапазоне от 1 до 10 млрд. Длина нитей мицелиальных микроорганизмов (грибы и актиномицеты) составляет сотни и даже тысячи метров в этой же массе почвы.
[4] В решениях Всемирной конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро,1992 г.) отмечено, что охрана и рациональное использование почв должны быть центральным звеном государственной политики, поскольку состояние почв определяет характер жизнедеятельности человека и оказывает решающее воздействие на окружающую среду. По прогнозу той же ООН, население мира в 2050 г. увеличится на 3,3 млрд. человек и составит более 10 млрд. Если в течение первой полвины XX в. площадь под зерновыми культурами сократилась в мире на душу населения с 0,23 до 0,12 га, то в 2050 г. она составит всего 0,07 га.
[5] Потенциальное плодородие – это валовые запасы органического вещества и основных макро - и микроэлементов. Оно регулируется ограниченным количеством средств: внесением органики - навоза, применением побочной продукции растениеводства – соломы, использованием посевов многолетних трав, запахивание однолетних бобовых растений в занятых парах.
[6] Эффективное плодородие, напротив, - то плодородие, которое во многом определяет урожайность: запасы продуктивной влаги, доступных форм элементов питания, количество лабильного органического вещества, которое является ближайшим резервом для формирования урожая. Эффективное плодородие в основном регулируется за счет применения удобрений, микроэлементов, сберегающих способов обработки почвы. Здесь арсенал достаточно велик.
[7] Гумус - органическое вещество, представляющее собой гетерогенный комплекс, состоящий из ряда соединений растительного и микробного происхождения, продуктов их разложения и превращения. Он то и определяет уровень естественного плодородия почвы.
[8] Сократилась мощность гумусового профиля и запаса гумуса: в слабосмытых серых лесных почвах и лесостепных чернозёмах на 50 – 83, среднесмытых – 112 -216 и сильносмытых – 177 – 293 тонн на гектар.
[9] Размах колебаний между максимальной и минимальной урожайностью озимой пшеницы может достигать 25 ц/га, семян подсолнечника до 10 ц/га, корнеплодов сахарной свеклы 15-20 т/га.
[10] Действует в редакции Законов Тамбовской области от 30.04.2008 г. №373-З; от 02.07.2008 г. №411-З; от 18.12.2008 г. №477-З; от 01.07.2009 г. №547-З; от 29.04.2010 г. №649-З; от 08.11.2010 г. № 701-З; от 21.04.2011г. № 1-З.
[11] Что это: «описка» законодателей, или депутаты действительно знают, что при современном хозяйствовании даже чернозёмная житница, которой является область, может стать пустыней?
[12] Материалы Государственной Думы от 06.04.2005, п.7
