Союз экологов РБ, как известно, более двух десятилетий занимается изучением экологического движения России и, конечно, присматривается к деятельности экологически ориентированной общественности Башкирии, которая по "зеленой" активности вышла на первое место среди регионов страны. Вспомним хотя бы ряд ярких экологических событий прошлых лет, ознаменовавшихся массовыми протестными акциями по проектам Башкирской АЭС, Иштугановского водохранилища, Уфахимпрома, Кроношпана, Сибайского карьера УГМК и проекта разработки такого карьера вблизи Якты-Куля «Русской медью», Куштау и других шиханов, полигонов для захоронения отходов в Благовещенском районе и в городе Стерлитамаке
Эти общественные движения были спонтанными и массовыми и участвовали в них в основном люди, искренне болеющие за природу, за будущее наших детей и внуков. Однако на гребне этой волны неизбежно появлялась грязная пена малокомпетентных псевдообщественных деятелей, основной целью которых было заработать себе дешевую популярность, выдвинуться кандидатом в депутаты, а то и продать с потрохами все те идеалы, под лозунгами которых люди протестовали.
Примечательно резкое появление несколько лет назад на экологическом поле некоего мелкого предпринимателя из Белебея Мурада Шафикова, сельского механизатора по образованию, знавшего слово «экология», судя по всему, преимущественно из газет. Историческим вехам карьеры этого «общественника» мы посвятили целое журналистское расследование, результаты которого будут опубликованы на днях, но поводом для этой нашей публикации стали очередные «перлы» этого представителя «народного» фронта, озвученные в ходе видимо проплаченного интервью корреспонденту ГТРК-Башкортостан от 20 января 2023 года.
Мурад Римович, ничтоже сумняшеся, без всякого стеснения ставит свою репутацию «эксперта-эколога» рядом аж с президентом России В.В. Путиным и глубокомысленно рассуждает об экологических проблемах республики, в которых он, увы, «ни уха ни рыла» не понимает. Но ведь покрасоваться-то на народе по раскрученной экологической тематике все же нужно, не зря же пытался стать кандидатом в депутаты на «зеленой волне». Удивляют даже не озвученные им известные всем сентенции или очевидные глупости, а позиция гостелерадиокомпании, пиарящей вопиющую неграмотность и оболванивающей этим население. Напомню редакциям СМИ, что с 1 марта прошлого года введена в действие президентская статья 4.3 ФЗ «Об охране окружающей среды», которая вкупе со статьями 11 и 12 обязывает обеспечивать население полной, своевременной и достоверной информацией о состоянии окружающей среды и о мерах по ее охране. Вместо этого ГТРК нам выдает мешанину дилетантских оценок лжеэксперта, который с умным видом рассуждает об отходах, о загрязнении воздуха, воды, земель и даже о диоксинах. Приведу примеры из этого интервью.
«Общественник полагает, что глава государства, прежде чем приехать в Уфу, сверялся с какими-то данными по загрязнению в регионе окружающей среды, взяв эту информацию не с потолка, а, возможно, и ознакомившись с аналитикой, которую ему предоставляет, в том числе и ОНФ». То есть, Мурад Римович откуда-то знает, чем занимался Президент РФ перед поездкой в Уфу, что в кабинете Президента РФ есть потолок, а на его столе лежит доклад ОНФ, в том числе с «какой-то» аналитикой, как подразумевается, «эксперта» М.Р. Шафикова.
Особенно поражает огромная глубина мысли Мурада Римовича, когда он утверждает, что «некоторые экологические проблемы, которые копились в Башкортостане годами, силами общественности и местной власти не решить, так как «требуются огромные деньги» и получить их можно только из российской казны». А мы то, убогие, и не знали об этом ранее! Челом бьем за то, что новоявленный мессия нам глаза открыл на эту истину великую.
А фраза о том, что «на реконструкцию очистных сооружений, перерабатывающих жидкие биологические отходы, не только в Уфе, но и многих городах Башкирии требуются миллиарды рублей. Многие годы канализационные стоки разрушались, а новые не строились», вообще убивает. Для «особо одаренных» следует разъяснить, что очистные сооружения не «перерабатывают жидкие биологические отходы», а очищают жидкие коммунальные стоки и что «канализационные стоки» не могут «разрушаться» или «строиться» по определению. Да неплохо было бы «эксперту» не поленится и посмотреть в Госдокладе по ООС РБ процент износа основных средств на БОС республики и размер необходимых инвестиций. Ну а словосочетание в интервью «для реконструкции канализационных стоков» недопустимо даже для первоклассника.
А как вам утверждение «эксперта-эколога» о том, что «на всю Башкирию всего семь станций, измеряющих загрязненность воздуха, а должно быть не менее 150, а потому качество воздуха никем и не контролируется»?
В РБ, уважаемый Мурад Римович, 32 станции и более 70 постов гидрометеорологического наблюдения , а также, по данным Минэкологии РБ, 20 постов наблюдений и автоматизированных станций контроля загрязнения атмосферы (АСКЗА) ФГБУ «Башкирское УГМС», УГАК Минэкологии РБ, управления Роспотребнадзора по РБ и других организаций в пяти городах: Уфа, Стерлитамак, Салават, Туймазы и Благовещенск . Если бы Мурад Римович хоть краем глаза заглянул в государственные доклады по РБ, то признал бы свое оскорбительное мнение о полном отсутствии контроля за состоянием атмосферы своей банальной ложью. Даже я – специалист по экологическому контролю и экспертизе с 43-летним стажем природоохранной работы, не могу себе позволить такое абсурдное утверждение, напрочь отрицающее работу аналитических служб Башкирии. А с «эксперта» ОНФ, которому почему-то нужно аж 150 станций, как с гуся вода.
Повествование М.Р. Шафикова, изложенное на уровне третьего класса церковно-приходской школы о том, как «мы с «Народным фронтом» как-то прошлись по черниковской промзоне и обнаружили более 40 незарегистрированных нефтехимических предприятий, о которых никто не знает и понятно, что они не платят никаких взносов на сохранение окружающей среды» , думаю, вызовет сардонический смех не только у высокообразованных людей. Оказывается, в Уфе аж 40 нефтехимических заводов, о которых не знают ни органы власти, ни даже федеральная налоговая служба и они не платят «взносов за сохранение»!!! Если даже допустить реальность этой бредовой мысли, то это называется платежами в бюджет за негативное воздействие на окружающую среду, но никак уж не «экологическим сбором».
Вот такое, блин, интервью, над которым нужно то ли смеяться, то ли плакать. И таких было много. Чего стоит, в примеру, утверждение Мурада Римовича на телеканале БСТ в прошлом году о том, что субботники в городах проводить не нужно, мусор сам сгниет и станет удобрением.
В заключение у меня вопрос к руководству гостелерадиокомпании и некоторых иных СМИ: «Вы население республики за блаженных из «страны дураков» держите, скармливая ему галиматью и информационную жвачку от «зеленоватых Буратин,» не слушающихся даже папы Карло и Карабаса-Барабаса»?
Александр Веселов. 27.01. 2023 г.
