Эту немного измененную мной народную мудрость можно применить и к "мусорной" организованной группировке, которая с помощью сэкономленных на отказе от рекультивации заваленных ими мусорных полигонов в Башкирии средств , полученных в виде платы населения и государственных субсидий, нанимает адвокатов и буквально "протаскивает" через республиканские суды нужные им решения, наносящие вред природе и здоровью населения
Оказывается есть судебное решение и в отношении возможности строительства еще одного большого полигона для захоронения отходов 3-5 классов опасности в границах населенного пункта Стерлитамак. Суд, увы, посчитал "дырку в генплане" (земельный участок под объект захоронения отходов), сделанную посреди промзоны города Стерлитамак , легитимной. Получается, что городской совет , таким образом, вполне может вывести , к примеру, центральную площадь города из черты населенного пункта, изменив категорию земель и вид разрешенного использования, и построить на этом земельном участке еще один полигон для опасных отходов.
Однако и в этом судебном решении есть зацепки для юристов. К примеру, суд не дал оценку вопросу расположения земельного участка под новую свалку отходов на 40-м проезде на территории, прилегающей к населенному пункту, что запрещает ст. 51 ФЗ "Об охране окружающей среды". Кроме того, граница населенного пункта в соответствии с разъяснениями Росреестра является единой, внешней и те участки, которые находятся внутри этой замкнутой черты, автоматически должны быть признаны расположенными внутри границ населенного пункта. К тому же действующее градостроительное законодательство имеет одну из своих основных целей - обеспечение экологической безопасности населения и , кстати, не предусматривает выведение из границ населенного пункта земельных участков, не примыкающих к этим внешним границам, даже при изменении категории земель на земли промышленности. Надеемся, что прокуратура города будет объективна и даст соответствующую оценку этим доводам.
Есть и еще много "ляпов" в представленном на общественные слушания в Стерлитамаке 16 января сего года проекте строительства очередной помойки в черте загрязненного города, что противоречит официальным указаниям Президента РФ.
Так в СМИ приведена мощность производства RDF-топлива на данном участке в 80 000 тонн в год и такой же вес ТКО образуется ежегодно от населения. Но проект предусматривает еще и обработку ТКО- выборку полезных фракций и захоронение больших объемов промышленных опасных отходов. Таким образом, в самый центр промзоны города, окруженном предприятия, где работают большие трудовые коллективы, а также на мусоросортировочный комплекс ООО "Мохит СТР" по ул. Элеваторной будут , скорее всего, завозиться не только отходы самого города, но и отходы Салавата, Ишимбая и прилегающих районов. И источники мусора будет невозможно проконтролировать. Не зря же "Мохит СТР" упорно добивался увеличения мощности своего МСК до 200 000 тонн в год.
Довод заказчика о том, что при запрещении этого проекта строительства полигона (планируется захоранивать по 80 000 тонн в год более 20 лет, и этот могильник в 1600 тысяч тонн останется гнить на века в городе при отсутствии гарантии даже поверхностной рекультивации земельного участка по окончанию) будут повышены тарифы для населения, является дезинформацией. Кто же им это позволит - больше 6% в год повышать эти тарифы? К тому же , разве жители Ишимбая платят меньше стерлитамакцев?
В общем, если жители Стерлитамака, не хотят дышать еще минимум 45 лет свалочными газами и дымом горящих полигонов, то порекомендую провести общественную экологическую экспертизу проекта и направить свои обоснованные возражения в Росприроднадзор и в Главгосэкспертизу, а также заявить иски в суд об отмене решений органов власти о выделении данного земельного участка под очередной мусорный могильник в границах города, а также по рекультивации 1-й очереди полигона (1300 тысяч тонн)
А.К. Веселов
Все выпуски журнала «ЭкоГрад» в электронной версии читайте на pressa.ru,
Бумажные экземпляры спецвыпусков и книги В. Климова можно приобрести на OZON
