А дело было так. Если ехать по дороге в аэропорт города Уфы, то слева от дороги на левобережье реки Белой вплоть до мелькомбината в былые времена были построены еще советским государством пять земляных струенаправляющих дамб, предназначенных для безопасного пропуска половодья и паводков через один из основных мостов города.
Проще говоря, эта гидротехнические противопаводковые сооружения выполняют функцию отведения весеннего речного потока через мостовое сооружение и препятствуют затоплению и подтоплению пониженных участков рельефа местности в городе Уфе. Так вот, часть такой дамбы - объекта муниципальной собственности, поставленной на учет по иску прокуратуры во исполнение решений Кировского районного суда ГО город Уфа от 13 октября 2017 года и от 18.12. 2019 года, оказалась банально самовольно занятой возведенными частным лицом капитальными строениями (г. Уфа ул. 2-я Кооперативная д.1). При этом часть дамбы демонтирована, а из тела дамбы проведена выемка грунта. Прокуратура Кировского района Уфы по заявлению местных общественных активистов воспротивилась факту самостроя на гидротехническом объекте, обеспечивающем безопасность горожан, и в 2020 году внесла в адрес Главы Администрации города представление о сносе самовольных построек. Но , увы, ситуация пока не изменилась. Однако, администрация города в 2020 году издала постановление о постановке объекта на учет и его техническом содержании, а также завила в марте 2023 года иск о сносе самовольной постройки и в настоящее время судебный процесс в самом разгаре.
При этом письмом еще от 16.08.2018 года заместитель главы Администрации города Уфы проинформировал горожан о том, что , дамба принята на балансовый учет и Минэкологии РБ обязано принять меры по обеспечению безопасности функционирования данного объекта . Но вот парадокс: в исковом заявлении о сносе не указано данное министерство в качестве третьего лица.
Но удивляет не это. Различные махинации с дорогими муниципальными землями в наших городах, увы, отнюдь не редкость и очень похоже, что данный случай как раз из этого разряда. Как иначе объяснить действия кадастровых инженеров по оформлению данного земельного дела и куда смотрел орган муниципального земельного контроля? Управление Росреестра по РБ в письме от 1 декабря 2020 года назвало сей факт ошибкой кадастрового учета. И еще одно: Главное управление архитектуры и градостроительства города Уфы в 2021 году фактически подтвердило отсутствие установленных водоохранных зон реки Белой в границах города. Означает ли это, что строительство неканализованных объектов на берегах реки разрешается?
Вот только такие ошибки могут очень дорого обойтись городу и людям в период уже скорого высокого подъема весенней воды на реке Белой. К тому же не надо исключать, что и остальные дамбы тоже возможно уже повреждены ушлыми индивидуальными застройщиками.
А.К, Веселов. 24.03. 24
Все выпуски журнала «ЭкоГрад» в электронной версии читайте на pressa.ru,
Бумажные экземпляры спецвыпусков и книги В. Климова можно приобрести на OZON
