Прокуратура Архангельской области и Ненецкого автономного округа (НАО) оценивает ущерб экологии от разливов нефти в мае и июне 2024 года в НАО в 1,5 млрд рублей. Об этом сообщил глава надзорного ведомства региона Николай Хлустиков
"Этот год ознаменован тем, что в мае-июне было два события, связанных с совершением экологических преступлений, с протечкой нефтепроводов. Первый случай произошел в мае - месторождение Тэдинка (Тэдинское нефтяное месторождение - ИФ), ущерб экологии составил порядка 500 млн рублей. А в июне произошел разлив нефти в 10 км от поселка Харьягинский. Там ущерб экологии составил более 1 млрд рублей", - сказал Хлустиков в эфире местного телеканала "Север". По фактам этих преступлений следственный комитет региона возбудил уголовные дела, в настоящее время проводятся экспертизы для установления виновных. Подробно: https://www.interfax.ru/russia/993840
Комментарий А.Веселова: " Есть примеры реального контроля за добычей нефти и в других регионах России. Республика Башкортостан, насыщенная вредными производствами, а также имеющая такие экологически опасные отрасли как добыча руд и добыча нефти, не может похвалится результатами федерального экологического надзора за нефтепромыслами ООО "Башнефть-Добыча". В открытом доступе мы смогли найти только два примера предъявления (нет информации о реальном взыскании) экологического ущерба с АНК Башнефть Башкирской природоохранной прокуратурой за последние 10 лет и один из них имеет отношение к небольшому разливу дизтоплива в Уфе. А как же быть с аварийными разливами нефтяной эмульсии и подтоварной токсичной пластовой воды , коих ежегодно происходит на месторождениях "Башнефть-Добычи" до 600.? Зная практику позднего обнаружения таких инцидентов и низкую эффективность ликвидации нефтяных разливов можно говорить о сбросе на почву и в грунтовые и поверхностные воды, в лесные массивы от нескольких кубов до нескольких сотен кубов нефтяной эмульсии при каждом таком случае. При этом инспектора Южно-Уральского управления Росприроднадзора (кстати , не имеющего специалистов по контролю за "нефтянкой" ) за год выезжали лишь несколько раз на осмотр и фиксирование этих аварий. Но исков и штрафов нет, хотя взысканные средства могли бы пойти на финансирование природоохранных программы в республике.
Справедливости ради можно говорить о том, что Башнефть и в былые годы грешила подобным : https://regnum.ru/news/1849514. Но в последние годы видимо в результате старения основных фондов и резкого ослабления федерального экологического надзора на нефтепромыслах РБ ситуация приобретает вообще слабоуправляемый характер. При этом, как указано выше, нет ни исков, ни, тем более , уголовных дел по загрязнению окружающей среды на нефтепромыслах республики. Особенно актуальна эта проблема в Туймазинском, Белебеевском, Аургазинском, Ишимбайском, Краснокамском и районах РБ. Вопрос: "Почему нет исков, штрафов и передачи в правоохранительные органы материалов по многочисленным фактам порывов нефтепроводов в республике??".
https://vk.com/wall549915520?q=Болотино и болотов..
А.К. Веселов
Все выпуски журнала «ЭкоГрад» в электронной версии читайте на pressa.ru,
Бумажные экземпляры спецвыпусков и книги В. Климова можно приобрести на OZON
