Мы уже обращались к теме не совсем законной застройки и даже повреждения гидротехнического сооружения - противопаводковой дамбы, предотвращающей подмыв моста через реку Белая на южном выезде из Уфы: https://vk.com/aleksandr_veselov_ecology?w=wall549915...
Сегодня состоялось третье заседание Кировского районного суда города Уфы по иску Администрации города к частным владельцам усадьбы, частично размещенной на указанной дамбе.
Суд, увы, отказал администрации Уфы в привлечении РОО "Союз экологов РБ" к судебному процессу в качестве третьей стороны, хотя очевидно, что у нас есть право обращаться в суд по защите экологических прав граждан и общественных интересов. Но нам разрешено участвовать в судебном процессе в качестве слушателей и освещать в СМИ его ход. Сразу пришлось обратить внимание, что ответчик парадоксально утверждает: дамба была построена ПОСЛЕ строительства усадьбы с гаражом и баней , но как эти объекты оказались НА ДАМБЕ или за ней-объяснить не смог. То есть: очевидное- невероятное. Чудеса да и только! А меж тем вопрос имеет прямое отношение к безопасности граждан и возможному подтоплению пойменных застроенных участков города. Да и неизбежное загрязнение водоохранной зоны реки сточными водами от данных строений - тоже проблема.
Союз экологов РБ направил соответствующие запросы в прокуратуру Кировского района, Управление Росреестра по РБ, Минэкологии РБ и Камское бассейновое водное управление. Следующее заседание суда состоится 7 мая с.г.
А.К. Веселов
Все выпуски журнала «ЭкоГрад» в электронной версии читайте на pressa.ru,
Бумажные экземпляры спецвыпусков и книги В. Климова можно приобрести на OZON
