23 мая по приглашению АНК «Башнефть» пришлось принять участие в общественных слушаниях по проекту размещения складов химреагентов на территории АО «УФАНЕФТЕХИМ» в Уфе. Слушания проводились отделом экологии Администрации города Уфы и Администрацией Орджоникидзевского района
В былые годы Союз экологов РБ провел десятки такого рода общественных слушаний по ОВОС намечаемой хозяйственной деятельности, поэтому есть с чем сравнивать. И вот какие нерадостные выводы пришлось сделать, наблюдая это мероприятие:
-в слушаниях приняли участие всего 35 человек, включая организаторов, заказчиков и проектировщиков, хотя объявление о мероприятии было опубликовано на сайте администрации города.
-состав участников можно охарактеризовать по возрасту от 30 до 50 лет как, скорее всего, работников самих предприятий-заказчиков, которых в рабочее время попросили «заполнить зал». Молодежи и пенсионеров не было как таковых, что указывает на полную индифферентность населения к вопросам собственной экологической безопасности.
По результатам осмысления краткого доклада проектной организации по данному новому опасному объекту в черте города (склад химреагентов для биологических очистных сооружений (БОС) «Уфанефтехима», принимающих также поверхностный сток с территории «Уфахимпрома») лично у меня появились следующие вопросы:
-почему при проектировании БОС сразу не включили данный склад в проект и где сейчас хранятся эти довольно опасные вещества?
-почему в докладе не приведен перечень этих химреагентов и их класс опасности?
-почему не отмечено, в какой пояс зоны санитарной охраны северных водозаборов города Уфы входит земельный участок для данного объекта и др.?
При этом надо понимать, что БОС –все же затратный для заказчика природоохранный объект.
В общем, данный пример, как и множество иных общественных слушаний по опасным объектам, которые заказчики стараются проводить с минимальным информированием заинтересованной общественности, показывает, что население республики (за исключением Юго-восточных районов) почти не интересуется охраной окружающей среды. Но сразу вспоминает об этом , направляя массовые жалобы в социальные сети при неблагоприятных метеорологических условиях или при начале работ карьеров или свалок в непосредственной близости от жилья. Но, эти жалобы, увы, слишком запоздалые, поскольку действующее законодательство позволяет учесть обоснованное мнение местного населения еще на проектной стадии.
Или наши граждане уже не верят, что их мнение может повлиять на возможность принятия решения по строительству опасного объекта без необходимых средств обеспечения экологической безопасности?
А.К. Веселов . г. Уфа
Все выпуски журнала «ЭкоГрад» в электронной версии читайте на pressa.ru,
Бумажные экземпляры спецвыпусков и книги В. Климова можно приобрести на OZON
