Правозащитник уверен, что исторические здания в Нижнем Новгороде можно отреставрировать – нужна лишь добрая воля городских властей
Станислав Дмитриевский, правозащитник, активный участник движения «Вернем выборы мэра»:
-Дом на Студеной мог быть сохранен. Бревна срубов - белые, на всю улицу пахло смолой.
Проблем с сохранением дома не было и с чисто административной точки зрения - на данный участок никто из застройщиков не претендовал.
Именно с этого дома мы рассчитывали предложить городским властям начать процесс самоокупаемой волновой реставрации исторических деревянных зданий. Готовили экономическое обоснование. Идея волновой реконструкции заключается в том, что здание реставрируется, приспосабливается к современным условиям, в нем создается современное высококомфортное жилье и выставляется на продажу. Полученная прибыль направляется на реставрацию следующих объектов.
Эта схема никому не сулит золотых гор, но способна обеспечить реставрацию исторических зданий без финансовых вложений со стороны государства и муниципалитета.
Конечно, при этом нужна ДОБРАЯ ВОЛЯ ГОРОДСКИХ ВЛАСТЕЙ И МИНИМАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ КУЛЬТУРЫ ИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ. У нас же, как выражался Салтыков-Щедрин, чиновник рассматривает Отечество в качестве пирога, предназначенного для его скорейшего поедания.
-Станислав, если застройщики не покушался на здание, зачем, по-вашему, его снесли?
-По инсайдерской информации место под домом понадобилось прокуратуре под автостоянку. Прокурор попросил - мэр подарил. Я в эту версию верю - иначе нельзя объяснить, почему в такой спешке и с такими нарушениями закона осуществлялись работы.
-О каких нарушениях идет речь?
-Снос проводился просто с феерическим букетом нарушений закона. Начался он в субботу утром, в 7 часов утра - очевидно для того, чтобы сделать все втихаря, не поднимая скандала.
««ПО ДАННЫМ ДВИЖЕНИЯ «СПАСГРАД», В НЕКОТОРЫХ ГОРОДАХ, НО НЕ В НАШЕМ, ВВЕДЕН МОРАТОРИЙ НА СНОС СТАРИННЫХ ЗДАНИЙ В ВЫХОДНЫЕ»»
Заказчики вандализма прекрасно понимали, что для нижегородцев этот дом представляет ценность. Хотя снос проводился на территории зоны особого регулирования хозяйственной деятельности "Старый Нижний Новгород", необходимого согласования Управления ГО ОКН получено не было. Архитектурно-археологических обмеров и научной фотофиксации объекта выполнено не было. Здание не было отключено от коммуникаций и телефонных сетей. Теперь мы – соседи - остались без телефона и интернета). Здание не было ограждено забором - бревна и доски летели на проезжую часть.
-Что было внутри здания?
-Пока мы сидели в ОП №5 и писали заявление, а потом звонили дежурному областному прокурору, ковш ударил по стене главного фасада, разворотив парадную залу с лепниной и изразцовыми печами - судя по всему, ИМЕННО В НЕЙ ВЫСТУПАЛ ФЕДОР ШАЛЯПИН.
СПРАВКА
Дом № 41 по улице Студеной (дом усадьбы Криваусов) был построен в 1898 году. Официально он не был объектом культурного наследия, но являлся ценным объектом исторической среды.
В субботу, 28 июня, начался его снос. Городские власти объясняют это тем, что в 2011 году здание было признано аварийным в связи с ветхостью конструкций и весной 2013 года расселено.
С уважением – штаб по работе с прессой кампании «Вернем выборы мэра»
