По поводу утреннего воскресного сноса «Дома с бельведером», дома №126
по ул.Ильинской, «Дома купчихи Гузеевой», как значился этот объект в
экспертизе Ирины Агафоновой.
Я не хочу ни обращаться к властям, ни оценивать их деятельность – о
том и другом исчерпывающе написал в своей недавней статье Александр
Иванов, точнее – в заголовке своей статьи. «Разговор с варваром».
Я не хочу обращаться к единомышленникам. Нам с вами и так все ясно.
А хочу я обратиться к нерядовым нижегородцам, добронамеренным,
облеченным определенными регалиями, говорящим со страниц стильных
культурных изданий о любви к старому Нижнему, которым при этом все
время что-то не до конца ясно. Ну, например, делают ли ВСЕ возможное
активисты-градозащитники для спасения исторических зданий – или
чего-то не доделывают. Может быть, они, эти активисты, чего-то не
знают и нуждаются в просвещении. Ну, например, что у исторического
здания должна быть своя функция – там, кафе, магазинчик, - оно должно
себя окупать, и тогда властям не придет в голову его сносить.
Я хочу сказать этим уважаемым людям, что, разумеется, можно уговорить
себя в чем угодно. А можно посмотреть в лицо фактам. С интервалом в
год старый Нижний лишился двух заметных своих элементов, державших
углы старинных кварталов: угол Студеной – Горького и угол Ильинки –
Горького. Дом Чеботарева и дом Гузеевой. Добротный поздний классицизм
и академическая эклектика. У обоих зданий с функцией было более чем
прекрасно. Оба приносили прибыль собственникам, арендаторам, городу. В
обоих жили добропорядочные фирмы, в частности, издательство «Деком» и
салон «Бельведер». Господа, не кивайте на Прагу и Фрайбург, вот они,
их кусочки, но, в отличие от тех, не лелеемые, а попираемые ботинками
БСМ и колесами бульдозеров! Уже нет середины. Нельзя одновременно
любить старый Нижний и бульдозеры с БСМ. Сегодняшняя власть =
бульдозеры и котлованы на месте истории. Выбирайте.
